Galingieji vėl dalinasi pasaulį, pasinaudodami pigia, nemąstančia patrankų mėsa.
Taip, taip, pigia patrankų mėsa, nes jiems žmogus tik statistinis vienetas, įrankis tikslui siekti. Kazachstanas, Ukraina… Spalvotosios revoliucijos…
Mes valdoma masė, galvoti tingim, be to galvoti jau darosi pavojinga.
O galvoti ir daryti išvadas reikia!
Visų pastarųjų įvykių fone, Sausio 13-toji įgauna kitą vertinimą.
Tai buvo tas pats spalvotosios revoliucijos scenarijus, kurio varomoji jėga-pakiliai nusiteikusi tauta, norinti pilno valstybės savarankiškumo.
Mumis pasinaudojo, iš mūsų atėmė visišką laisvę ir turtą, liko tik teisė dirbti kapitalizmui, kaupiant pridėtinę vertę privatiems asmenims, paliekant valstybę nuošalėje.
Valstybė tapusi UAB, pamažu keičia funkcijas, visi tampame paslaugų pirkėjai, deja su itin skirtingomis finansų galimybėmis.
Kapitalistas stengsis rasti tūkstantį būdų padidinti savo pajamas eilinių, patiklių žmonių sąskaita.
Prisimenant investicinius čekius, tai buvo vienas iš būdų legaliai apšvarint tautą.
O tada mes tikėjom, nes buvom taip išauklėti, meluoti ir apgaudinėti buvo negarbė, tėvai mums tai įdiegė nuo mažumos,kaip ir daug kitų bendražmogiškų vertybių.
Nesudėtinga buvo apiplėšti, apvogti patiklius piliečius, juk niekas nesitikėjo, kad taip negarbingai pasielgti gali savi, savi – ne kažkokie okupantai.
Šiandien ruošiamės minėti dvi sausio tryliktas, viena bus minima seime, sočių ir laimingų gaujos, kur jie apsidovanos vieni kitus už nuopelnus, kas daugiau nuskurdino tautą.
Kiti, jau prie Seimo, bandys ištaisyti tos istorinės dienos klaidas, kai buvo patikėta ne tais, kai atvirom širdimis tikėjome, kad lietuvis, lietuviui brolis, bičiulis…
Pasaulis vėl dalinasi įtakos zonomis, ilgai pagalvokime, pasverkime visus už ir prieš priimdami sprendimus.
Tebus tai kiekvieno Jūsų sprendimas, nenupirktas, neįpirštas svetimos nuomonės.
Tebus tai sprendimas už ateitį, už mūsų tautos, mūsų vaikų gyvenimą.
Kas per debile ?
Čia ta pati socialistė iš Paleckio chebros, kuri išvyko į Baltarusiją Lukašenkos saulės Lietuvai parvežti?
Taip taip!tautos išdavikė!!! ŠKYKŠTI BOBA
Tai ne “debilė” . Tai “įdėjinė ” rusiško – bolševikinio palikimo auka.
Aš suprantu – kažkada jau su “Alko” redakcija (berods, gerb. Vaiškūnu) diskutavome, kad “Alkas” yra atviras visokių pažiūrų žmonėms. Būdamas kažkiek “politiškai angažuotu” tam ne visai pritariau. Manau, bet kokiam leidiniui reikalingas tam tikras pamatas, stuburas, tad visko iš eilės dėti nereiktų.
Jau profsąjūsų lyderės Ruginienės kairuoliškos triados buvo ribinės. Vis galvoju – ką bendro profsąjūzai turi su tautiškumu?
O dabar – visiška Paleckio kairioji radikalė. Baltarusijos ir Rusijos draugė. Ir ta “Alkui” tinka…
Man smalsu (gal “Alko” redakcija atsakys) – jei taip kokia Armonaitė savo idėjas sumąstytų išdėstyti “Alke”, taip pat jas skelbtumėte? Pvz., apie tai, kad Lietuvai itin stinga darbuotojų ir norint išlaikyti kapitalą būtina juos įsivežti (palengvinti imigracijos į Lietuvą tvarką). Ir tai skelbtumėt???
Esu kiek nustebęs “Alko” pozicija. Manau, kad šios svetainės tikslas – tautiškumo puoselėjimas. Tai turėtų būti jos pagrindu. O ne kokių nors prorusiškų kairiųjų triadų viešinimas.
Nenorite būti informuotas, kokios mintys aplink plevena, į kokias grupes žmonės buriasi? Nelaikote to pilietiškai aktyviems svarbia informacija? Sakykime tamstos vaikas turi savo ,,burbulą”, jie ten apie kažką šneka, kažkas tampa lyderiu, autoritetu. O jei tai štai toks burbulas? Nežinodamas tiksliai, kokios mintys ten peršamos, kaip kalbėsite su vaiku, kaip taikiai sutrukdysite jam klystkeliais pasukti, nežinodamas, katrą ,,mygtuką spausti” labiau? Kaip ruoštis apsikeitimui nuomonėms, jei nežinai, kam labiau dėmesio reikia skirti, kur kitaip manančio silpnoji, kur stiprioji pusė?
Iškaulysiu, pavyks? 
Nesiginčiju – tikrai malonu užsukti ten, kur renkasi bendraminčiai – jautiesi jaukiai, lyg katinas ant šiltos krosnies, atsigauni nuo visko, kas nemalonu. Bet už šio jaukaus kampelio sienų verda gyvenimas. Ir toli gražu, ne visada lepinantis… Per daug išlepę nuo buvimo tarp bendraminčių, už ,,Alko” sienų galime per nosį stipriau gauti, nei, būdami neinformuoti, būsime pasirengę atlaikyti?
Manau, jog labai tiksliai, dalykiškai, vos pora sakinių suformuluota nuomonė po straipsniu, su kuriuo nesutinkate, padės sutrikusiems, nežinantiems kaip reaguoti, kaip suprasti. Arba ir straipsnį parengti, kur pastraipa po pastraipos išaiškinate, su kuo nesutinkate, o ką net ir kenksmingu laikote.
Aš, kadangi jau čia išlepinta, tai straipsnio laukčiau…
“Alke” yra pakankamai platus nuomonių spektras. Kaip matematinėje formulėje – tebūnie tai skaitiklis. Tačiau, manau, vardiklis turi būti bendras – tai tautiškumo puoselėjimas. Kitaip tariant, gali būti gana skirtingos idėjos (pvz., liberalizmas ir socializmas), kurios suprantamos labiau kaip priemonės tautinio tapatumo išlaikymui.
Šis straipsnis neturi jokio ryšio su tapatumu. Teisiog elementari radikalai kairuoliška rinkos ekonomikos kritika. O dar žinant ir autorę (vienoje komandoje su Paleckiu) – tai iš viso nesuprantama, ko jai prireikė “Alke” ir kaip “Alko” redakciją tai “užkabino”. Sąmokslo neįžvelgiu – manau, tiesiog kažkoks nesusipratimas.
O jei, Žemyna, man įdomu ką mano “grynieji” kairieji – aš nukeliausiu į jų svetaines ir ten paskaitysiu. Tai joks “burbulas” – juk niekas Alke mūsų pririšęs nelaiko. Dabar skaitau Alke, o už kelių minučių – jau kokiam DELFI ir t.t.
Tad tiesiog manau, kad kažkoks “kietas pagrindas”, stuburas ar matematine kalba – “bendras vardiklis” yra būtinas kiekvienai save gerbiančiai svetainei. Tai apibrėžia tos svetainės tikslas (juk ir Alkas aiškiai išsavo savo siekį – tautiškumo puoselėjimą). Ir nuo šio bendro vardiklio nutolti nereiktų. Vieni (pvz., aš) matome tautiškumo stiprinimą stiprinant šalies ūkį per rinkos ekonomiką, jai palankias liberalias reformas ir t.t. Kiti tam oponuoja rinkos ekonomikoje įžvelgdami tam tikras grėsmes ir teigdami, kad liberalizmas be gerų dalykų atneša ir blogųjų. Apie tai galime diskutuoti – tai mūsų skirtingi “skaitikliai”, bet “vardiklis” – tas pats.
Jei ne “kapitalizmas”, jei ne rinka, konkurencija – iki šiol vienaląstėmis amebomis tvenkiniuose plaukiotume.
Nesuvokiama, koks turėtų būti primityvus mąstymas, kad nuoširdžiai tikėti socializmo idėjomis. Visuomet man atrodė ir atrodo, kad ne paprasti žmones (kas dar suprantama), o išsilavinę kairiaisiais tik apsimeta, nes tai kelias į žmonių pasitikėjimą, kelias į valdžią. Tai suprasti dar galiu. Bet kad išsilavinęs žmogus nuoširdžiai būtų kairiuoju – tai sveiku protu nesuvokiama. Tai visiškai nelogišką. Nes išsilavinęs žmogus, manau, automatiškai suvokia fundamentalią konkurencijos (iš čia – laisva rinka, evoliucija ir t.t.) svarbą. Be jos net gyvybės planetoje nebūtų. Tai absoliučiai fundamentalu.
Kokios Alko tikrosios politinės pažiūros? Visiškas dugnas.
ištrintas mano pastebėjimas apie svetainę politinėje duobėje.
Labai labai gėda, kad šitas “rašinėlis” (net nežinau, kaip bepavadinti) vis dar kabo Alke. Švenčionienė jau parodė visą savo veidą, parodė, kaip bučiuoja sovietinę vėliavą ir lukašenkai subinę, o jūs vis dar laikote pakabinę jos rašliavą. Juraičio ir kitų veikėjų rašliavas… Reikėtų redaktoriams atidžiau rinktis, kas konstruktyviai kritikuoja, o kam užtektų ir facebook’o su penkiais patiktukais. Nepasitenkinimas kitų vertybėmis neturėtų tapti antivalstybininkų susibūrimu. Sėkmės atidžiau skirstant pelus nuo grūdų. Jei jums pavyks, tikrai palinkėsiu konstruktyviau įsilieti į Lietuvos žiniasklaidą. O kol kas užsukam retai.
Kai šitas rašinys buvo skelbiamas – dar niekas nežinojo, kad p. Švenčionienė važiuos pas Batka Saulės parvežti. Labai negarbinga PO TO padarytus žmonių blogus darbus projektuoti į praeitį ir visa tai suplakti į vieną. Taip Alkas.lt nesielgia. Jei Jūs K.E. nusikaltėliu(e) rytoj pataptumėte, tai mes iki tol rašytų Jūsų eilėraščių netrintumėme, o knygų nedegintumėme. O gal Jūs inkvizitorius besislepiantis po K.E.? Aš esu Jonas Vaiškūnas ir atsakau Jums tiesiai.