Vasario 28 d. grupė visuomenininkų aukščiausiai Lietuvos valdžiai ir kitoms institucijoms išsiuntė pareiškimą „Dėl hibridinių, propagandinių išpuolių, tautinių mažumų ir lietuvių supriešinimo nušviečiant okupacinių režimų padarinius, sukeliant grėsmes Lietuvos nacionaliniam saugumui“.
Pareiškimas adresuotas Lietuvos vadovams bei Lietuvos Respublikos Valstybės saugumo departamentui, Seimo darbo grupės vadovei Radvilei Morkūnaitei-Mikulėnienei, Seimo Laisvės kovų ir istorinės atminties komisijos pirmininkui Eugenijui Jovaišai, Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro generaliniam direktoriui Adui Jakubauskui, Vilniaus universiteto Rektoriui Rimvydui Petrauskui.
Pareiškime teigiama, kad „Lietuvos visuomenė su nerimu stebi Rusijos prezidento V. Putino ir Rusijos Dūmos pastangas perrašyti Antrojo pasaulinio karo istoriją, iškraipyti Molotovo-Ribentropo pakto ir jo slaptųjų protokolų imperialistinius Hitlerio ir Stalino tikslus, o Baltijos valstybių okupaciją pristatyti kaip „savanorišką įstojimą“ į Sovietų Sąjungą, šmeižiant žymiausius Lietuvos ginkluoto pasipriešinimo prieš sovietinę okupaciją dalyvius, partizanų vadovybę 1941 m. Birželio sukilimo prieš okupantus vadus ir dalyvius, pristatant kaip taikių gyventojų naikintojus, net kaip holokausto organizatorius“.
Lietuvos valstybės vadovų prašoma „sureaguoti ir imtis priemonių dėl Lietuvos istorijos falsifikavimo, sukeliant realią grėsmę nacionaliniam saugumui“. Teigiama, kad „uinteresuoti asmenys (Faina Kuklianski, Emanuelis Zingeris, Alvydas Nikžentaitis ir VU Istorijos fakulteto keletas istorikų) iškreiptai ir vienpusiškai pateikia okupacinių Hitlerio ir Stalino režimų holokausto bei rezistencijos temas pagal buvusių okupantų SSSR KGB suformuotą naratyvą“. Pabrėžiama, kad „šių veikėjų puolimai ypač sustiprėjo pastaruoju metu, kai Lietuvos visuomenė ruošiasi iškilmingai pažymėti 1941 m. Birželio sukilimo prieš stalininius okupantus 80 – ies metų jubiliejų, labai nepalankų Kremliaus visus šiuos metus vykdomam Lietuvos istorijos perrašymui“.
Pareiškimo autoriai užsistoja, jų nuomone, nepelnytai už pasisakymus žydų genocido (holokausto) tema užsipultą Seimo narį, istoriką Valdą Rakutį priverstą atsistatydinti iš Seimo Laisvės kovų ir istorinės atminties komisijos pirmininko pareigų.
„Profesoriaus Valdas Rakutis kėlė labai aktualią problemą, kad holokausto tema yra tapusi aktyviai naudojamu Rusijos režimo propagandos įrankiu. Valdas Rakutis savajame pasisakyme pabrėžė, kad siekiant atsispirti tokiam informaciniam karui yra būtina visapusiškai, ne vienmatiškai ištirti nusikaltimus prieš žmogiškumą, kolaboravimo su okupaciniais režimais reiškinius“, – rašoma pareiškime.
Pareiškimo autoriai teigia, kad puolimas, privertęs atsistatydinti, Lietuvos gyventojų genocido ir rezidencijos tyrimo centro (LGGRTC) direktoriaus patarėją Vidmantą Valiušaitį taip pat buvo nepagrįstas kaip ir spaudimas naujai paskirtam LGGRTC direktoriui prof. Adui Jakubauskui. „Prie šio nepagrįsto puolimo aktyviai prisideda ne be Lietuvos istorijos instituto direktoriaus A. Nikžentaičio vadovavimo, suvienyta kitų universitetų vadovų grupė, teigdama, kad darbuotojų susipriešinimas, susiklosčiusi nepatenkinama padėtis trukdo jiems kaip istorikams bendradarbiauti su Centru“, – rašoma pareiškime.
„Dera priminti, kad LGGRTC nėra vien mokslinių tyrimų centras, tai daugiabriaunė, unikali institucija su specifinių istorinių įvykių įamžinimu, su savo muziejais, partizanų palaikų paieškomis, garbingai žuvusių už Lietuvos laisvę nuo užsienio ir savų kolaborantų bei provokatorių gynyba – žuvusius tenka ginti net teismuose. Todėl kyla pasipiktinimas aukštųjų mokyklų vadovų pozicijomis, kurie neišsiaiškinę, neištyrę tikslios padėties, remdamiesi kelių nepatenkintų darbuotojų protestu ar skundu, neišklausę Centro daugumos darbuotojų antros pusės, paskelbė visai Lietuvai radikalias išvadas prieš dabartinę vadovybę ir jos direktorių prof. A. Jakubauską. Atsiliepdamas į Vilniaus universiteto istorikų atvirą laišką LGGRT centro gen. direktorius prof. dr. Adas Jakubauskas pakvietė kolegas diskutuoti ne per žiniasklaidą, o susėdus prie bendro stalo pagal mokslo visuomenėje vyraujančias tradicijas“, – teigiama pareiškime.
Visuomenininkai atkreipia dėmesį ir į tai, kad nesiliaujantys išpuoliai dėl Birželio sukilimo vadovų Kazio Škirpos bei Jono Noreikos, viešas beatodairiškas spaudimas, vadovaujantis tik vienpusiška istorijos interpretacija, ignoruojančia sovietų įvykdyto genocido pasekmes, prieštarauja Europos Parlamento 2009 m. balandžio 2 d. rezoliucijai dėl Europos sąžinės ir totalitarizmo.
„Ten aiškiai pasakyta: „istorinių faktų neįmanoma interpretuoti visiškai objektyviai“ ir kad „visiškai objektyvaus istorinio jų perteikimo nėra“. Niekas neturi teisės tvirtinti, kad istoriją „interpretuoja objektyviai“. Tačiau akivaizdu, kad būtent šito – išimtinės teisės „objektyviai“ interpretuoti istoriją – kai kas gviešiasi. Ir tai daro net ne istorikai, o naujoji privalomo požiūrio „žurnalistika“, – teigiama kreipimesi.
Pareiškimo autoriai neigiamai įvertino Lietuvos Prezidento sudarytos Tarptautinės komisijos nacių ir sovietinio okupacinių režimų nusikaltimams Lietuvoje įvertinti pirmininko, Seimo nario Emanuelio Zingerio veiklą. Visiškai nepateisinamu ir tendencingu pavadino jo bendrus pareiškimus su Lietuvos žydų bendruomenės (LŽB) pirmininke Faina Kukliansky. „Komisijos pirmininko ir LŽB vadovės „sutartinė veikla“verčia abejoti ir pačios Komisijos nešališkumu. Teigiama, kad E. Zingerio vadovaujama komisija „neišlaiko deramo akademinio orumo, leidžiasi į smulkų politikavimą, polemiką su Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos centru, iš esmės bandydama politiniais motyvais netiesiogiai teisinti neteisėtus ir barbariškus veiksmus“.
Visuomenininkų pareiškime rašoma (cituojame ištisai): „Komisijos nešališkumu verčia abejoti ir tai, kad šios komisijos narys Kristofas Diekmanas (Christofer Dieckmann), drauge su Rūta Vanagaite, aktyviai šmeižiančia Lietuvą užsienio auditorijose ir tvirtinančią, neva Lietuva „valstybiniu lygiu dalyvavo holokauste“, nesibodi dalyvauti bendrame projekte, kurį finansuoja jau minėtosios F. Kukliansky vadovaujamas „Geros valios“fondas. Kitas šios komisijos narys S. Sužiedėlis nesyk pristatinėjo buvusio sovietinio partizano I. Arado knygą „Partizanas“, kurios angliškame leidime autorius didžiuojasi nužudęs per 200 Lietuvos partizanų. Lietuviškame knygos vertime ši teksto dalis yra praleista. Tai akivaizdus manipuliavimo informacija pavyzdys.
Dera priminti, kad į Komisiją E. Zingerio iniciatyva buvo pakviestas ir joje posėdžiavo I. Aradas, kol išaiškėjo jo bendradarbiavimas sovietinėse represinėse struktūrose. Ir tik po to, kai Lietuvos teisėsaugos institucijos ėmė domėtis jo veikla pokario metais, jis buvo priverstas iš šios komisijos atsistatydinti. Taip pat įsidėmėtina, kad komisijos nariai I. Aradas ir S. Sužiedėlis buvo OSI, prieštaringos reputacijos įstaigos, bendradarbiavusios su sovietų KGB ir pripažinusios pastarosios teiktus „įrodymus“ JAV teismams prieš asmenis, apkaltintus tikru ar tariamu bendradarbiavimu su naciais, bendradarbiai. Asmenys, kurių biografijose esama nevienareikšmiškai vertinamų epizodų Komisijoje neturėtų būti. Priešingu atveju yra pakertamas pasitikėjimas visa institucija.
Pastaruoju metu paskelbtas E. Zingerio pareiškimas, kad Juozas Lukša-Daumantas nedalyvavo holokauste, primena rinkimų kampaniją. 2020m. birželio 30 d., kai visas LR Seimas vienbalsiai balsavo už tai, kad 2021 metai būtų paskelbti Juozo Lukšos-Daumanto metais, E. Zingeris buvo vienintelis, kuris balsuodamas susilaikė“ (citatos pabaiga).
Pasak kreipimosi autorių svarbiausi Kremliaus slaptosios tarnybos mūsų istorijos „juodinimo taikiniai“ yra: 1941 m. birželio sukilimo dalyviai, Lietuvos laikinosios vyriausybės priimti sprendimai, o laikinajai vyriausybei pasitraukus – ir pavieniai piliečiai. Tos pačiosi Kremliaus slaptosios tarnybos svarbiausi „balinimo taikiniai“: pirmosios sovietų okupacijos, kuri įvyko 1940-06-15 neigimas, vėliau 1941-06-22 nacistinės Vokietijos okupacijos pradėto holokausto vienpusiškas aiškinimas ir antrosios sovietinės okupacijos nuo 1944 m. vasaros iki 1990 m. kovo mėn. istorijos faktų klastojimas.
Laiško pabaigoje kreipimosi autoriai kreipimosi adresatams pateikia tokius prašymus:
- Dėl minėtų grėsmių Lietuvos nacionaliniam saugumui – užkirsti kelią hibridiniams, propagandiniams 80 metų (nuo 1941 m.) besitęsiantiems sovietinio naratyvo išpuoliams, tautinių mažumų, ypač žydų ir lietuvių supriešinimui, nušviečiant okupacinių režimų padarinius.
- Prašome LR Seimo pirmininkės, LR Vyriausybės vadovės įspėti Lietuvos žmonių rinktus Seimo narius, Vyriausybės ministrų kabineto atstovus nustoti priiminėti įstatymus ir nutarimus, skaldančius ir supriešinančius Lietuvos piliečius rezistencijos ir genocido istoriniais klausimais (išpuoliai prieš V. Rakutį, V. Valiušaitį, A. Jakubauską) supriešinimo tautiniais klausimais, tradicinės šeimos vertybių, taip pat – Valstybinės lietuvių kalbos vartojimo keitimo klausimais skelbiamais mokesčių mokėtojų išlaikomoje LRT ir LRT.LT svetainėje (vyr. redaktorius M. Jackevičius).
- Prašome Lietuvos GGRTC gen. Direktorių, kad būtų Centro atitinkamai pasiruošta Lietuvos valstybei labai svarbaus 1941 m. Birželio 22-28 d. Sukilimui prieš sovietinius okupantus 80 – mečio paminėjimui.
- Dėl nesiliaujančios žydų ir lietuvių tendencingos supriešinimo veiklos prašome Lietuvos Prezidento sudarytos Tarptautinės komisijos nacių ir sovietinio okupacinių režimų nusikaltimams Lietuvoje įvertinti (toliau – Komisijos) nušalinti iš Komisijos pirmininko pareigų Seimo narį Emanuelį Zingerį bei šios Komisijos užsienio valstybių atstovus pakeisti Lietuvoje gyvenančiais atstovais.
- LR Vyriausybės vadovei, Seimui spręsti Lietuvos Istorijos instituto direktoriaus, savo sovietmečio naratyvo veikla kenkiančiam Lietuvos valstybingumui, Alvydo Nikžentaičio personalijos klausimą.
- Vilniaus universiteto Rektoriui atsisakyti sovietinių okupantų suformuoto naratyvo Lietuvos genocido ir rezistencijos temomis.
- Prašome Lietuvos žmonių išrinktus Seimo narius, LRT.LT žurnalistus užbaigti demonstruoti Lietuvos žmonėms patyčių „kultūrą“ darbe ir viešose FB paskyrose.
Šį kreipimąsi pasirašė Astra Genovaitė Astrauskaitė, filologė, Lietuvių kalbos ir literatūros dėstytoja, Jonas Burokas, Lietuvos Laisvės kovotojų sąjungos Garbės Pirmininkas, Algirdas Endriukaitis, Lietuvos Respublikos Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras, Vladas Turčinavičius, Lietuvos Nepriklausomybės gynėjų sąjungos Vilniaus skyriaus pirmininkas, Leonora Žukienė, teisininkė, Zigmantas Tamakauskas, sovietmečio rezistentas, Algimantas Mišeikis, sovietmečio rezistentas.
Reikia šį kreipimąsį viešinti ir kuo plačiau. Siūlau atkreipti dėmesį į ypatingą LRT hibridinę veiklą, kuri šiandien pasireiškė net vieša Prezidento kritika (mat užsistojo kun. Toliatą).
Большевики евреи постыдно скрывали общеизвестный факт – диктатор Иосиф Сталин – еврей, Кремлевские комиссары – евреи. После захвата власти в 1917 г.,евреи убили 200 тысяч попов, уничтожили 60 миллионов русских, в 1932-1933 военная акция Голодомор – евреи убили голодом 11 миллионов украинцев, геноцид 70 народов.Почему евреи убивали целые народы – может ответить суд.Преступления красных евреев не имеют срок давности.
O kur Lietuvos šviesuomenė – “inteligencija”. Septyniems skauda, O kitiems ?
Yra keli ar keliolika intellegens. Su stuburu. Išsilavinę. Likę – pilkas, nykus būrelis, vaidinantis nežinia ką, ir jie ne intellegens. Kaip trūksta a.a. Arvydo Šliogerio.
O kur Lietuvos intilengitija ? sąkote … Matyt jos nėra ,…
O kiti, kaip ir dera, „„KLEIMIAT POZOROM” nukrypusius nuo partijos linijos.
———————
Klausimas ne į temą – 90-mečio proga mušėt sveikinimo depešą Gorbiui – Michailu mečenomu, kaip jį vadindavo po Gedimino pr. vaikščiojusi ir vis ką nors šūkavusi, skėčiu ginkluota kitakalbė? (Liudi, on že mečenyj, on Rossiju razvalit!)
Jau baigiasi Svobodos laida, nagrinėjanti, kuo Gorbis geriau Jelcino bei Putino. Bet ją kartos.
kad neleidžia užmiršti išpuolio prieš p. Rakutį ir GC vadovą!
Tačiau kartu ir prašymas – nevartoti sąvokos „Tautinės mažumos” netinkamoje vietoje – kai kalbama apie KITATAUČIUS Lietuvos gyventojus, KITATAUČIŲ bendruomenes, grupes, bendrijas! Taip nuolankiai kartojame šią dezinformatorių arba neišmanėlių mums įpirštą sąvoką, kad jau net nejaučiame, jog ji čia ne vietoje.
Liūdna, bet buvęs Lietuvos radijas ir TV tapo antilietuviškos iškrypėliškos propagandos ruporu.
kas sukelia tokį entuziazmą? Gal laisvė patiems semti atlygius pagal apetitą iš LRT veiklai skirto biudžeto?
Juk jau kiek laiko ištisai transliuoja laidas apie save, apie savo nuomones ir pan. Dieną naktį vien jie ekrane ir per radiją. Ir už tokį turinį su „pažangiomis mintimis” išsidalina pinigus?
Ačiū už labai reikšmingą Lietuvai iniciatyvą, kad bent didžioji dalis žmonių nebūtų klaidinama, kad nebūtų išgarsėjusių LRT ir kt. žurnalistų visais būdais ir per soc.tinklus organizuojami žymių žmonių, turinčių savo nuomonę, smerkimo vajai ir patyčios.
Daug metų hibridinį karą laimėdavo Rusija, ji užgrobė mūsų universitetus. Mūsų jaunąją kartą pavertė janičarais, Trauktis nebėra kur. Reikia jaunimui rodyti to informacinio karo pasekmes, kai turime kentėti patyčias dėl falsifikuojamos istorijos.
jog TYČIA KELIAMAS SPAUDIMAS, siekiama, kad katilas sprogtų? Seime sąmoningai į porą mėnesių suspausta tiek tautai itin skausmingų principinių, išlikimą lemiančių klausimų, susijusių su tautos, jos kalbos ir valstybės tvarumu ir konstituciniu statusu, su jos tautinės tapatybės ir teritorijos išsaugojimu? Su jos Nepriklausomybe? Kad žmonių kantrybė baigtųsi?
TM-rė stumte stumia Stambulo konvenciją su jos trans- bei polilytimis ir vienalytėmis santuokomis; komercinę kalbos ir abėcėlės, tautinių „mažumų”, įstatymus, O čia pat, greta, kaitinamas vyriausybės ir prezidentūros karas dėl to, katra iš jų per daug vietos ant valdžios suolo užėmė.
Tai neatsitiktina. Iš kur visa tai koordinuojama?
Mokantys daryti išvadas iš to, ką matome – sutelkite protus!
Beje, ar atkreipėte dėmesį į neseniai vėl iškeltą mintį dėl leidimo kandidatuoti į Seimą dar jaunesniems? (ar ne TM-rė siūlė?) Jau matome, kad ir 30-40 ne kiekvienas tokiai atsakomybei subrendęs! Tokie dar net nesuvokia žodžio „atsakomybė” giluminio turinio! Jam tai, kaip ir paauglystėje, apsiriboja tik „pagaus – nepagaus”? O pagavę ar nubaus? – Gal pavyks išsisukti, jei įžūliai į akis šoksiu?
Reikia galvoti apie įstatymą, nustatantį, jog ne kiekvienam iš jaunųjų seimūnų, nors ir pateko į Seimą, galima leisti kažką daugiau, negu būti eiliniu seimūnu. Turi būti amžiaus cenzas, nuo kada leidžiama užimti kokias nors vadovaujamas pareigas. Bent tiek. Kažkokiu būdu turėtų būti tikrinama ir asmenybinė branda ir išsilavinimas (tikrasis, ne diplome įpaišytas)
Skuba prastumti visokias nesąmones kol tęsiasi karantinas, galima juo prisidengus riboti žmonių judėjimą ir susibūrimą.
Kitas dalykas – kažkas maskuojama, nuo kažko atitraukiamas dėmesys. TV jau panaudojo ir baltarusių temą – kaip jie pretenduoja į LDK palikimą.
Tauta viską puikiai supranta ir mums net ir be istorikų ir taip viskas aišku…gal negerai,kad visus naratyvus jau primeta mums iš Rusijos pusės su Putinu priešaky…čia jau problema ,kai politikas dar tampa istoriku…tada jau svieto pabaiga….
Nesuprantu, iš kur komentaruose tiek pykčio, tiek pagiežos. Ar vien tik tie septyni yra teisūs? Gal viskas yra kiek sudėtingiau ir ne taip baisu? Ir kodėl LRT ir Vilniaus universiteto istorikai – tautos priešai, o Genocido centro vadovas – visada teisus? Ar visada?
Ar nevertėtų prieš skelbiant tokius radikalius pasisakymus sustoti ir pamąstyti, o ne skleisti Lietuvos žmonėms neapykantą?
Atsiprašau – gal galėtumėte konkrečiau – katrą komentarą laikote netinkamu, sėjančiu pyktį ir pagiežą? Būtume dėkingi už draugišką patarimą.
Šiaip visuomenės piktinimasis tuo, ką laiko nederamu ar net nusikalstamu, išdavikišku, nėra kažkas neleistina.
Dėl LRT – jei galėtumėte palyginti šių laikų LRT laidas bei darbuotojus su Sąjūdžio laikų Nacionalinio darbuotojais, asmeniškai pamatytumėte, jog anų išsilavinimo, kultūros lygiui, atsidavimui Lietuvai dabartiniai jokiu būdu neprilygsta. Beje, kai prasidėjo senųjų darbuotojų atleidimas iš darbo, pradėta būtent nuo žmonių labiausiai vertintų, itin profesionaliai dirbusių… Ir su kiekvienu tokiu pakeitimu iš karto smarkiai smukdavo laidos lygis. Abejoju, ar dabar susirinktų tiek žmonių, ar laikytų LRT vertą ginti. Nebent kaip naudingą techninį įrenginį, kaip mikrofoną, skelbiantį žinią visai Lietuvai. Tik tiek.
Большевики евреи постыдно скрывали общеизвестный факт – диктатор Иосиф Сталин – еврей, Кремлевские комиссары – евреи. После захвата власти в 1917 г.,евреи убили 200 тысяч попов, уничтожили 60 миллионов русских, в 1932-1933 военная акция Голодомор – евреи убили голодом 11 миллионов украинцев, геноцид 70 народов.Почему евреи убивали целые народы – может ответить суд.Преступления красных евреев не имеют срок давности.
1) Dėl ambasadorių kišimosi į Lietuvos reikalus –
Edvardas Čiuldė. Ambasadoriai prievartautojų vaidmenyje
– slaptai.lt/edvardas-ciulde-ambasadoriai-prievartautoju-vaidmenyje/
(Gal verčiau būtų pavadinta „Prievartautojai ambasadorių vaidmenyje”?)
2) O čia str. „Lietuvos Aide” Autorės prašymas:
„Lietuvos Aido” Nr.11 rašiau apie Kovo 11-osios renginį prie Prezidentūros ir kreipimąsi į LR prezidentą.
Nusipirkę ir perskaitę paremsime laikraštį.
Irena
Nežinau, kas jį rengia, bet
Gavau tokią žinutę: Dėl piketo rytoj –
Nacionalinis susivienijimas nuo jo atsiriboja , nes ten gali būti provokacijų, kaip neseniai Katedros aikštėje, kai žiniasklaidoje nuskambėjo antifa aktyvistės įžeidžiantys žodžiai.
Būtų gerai, kad patikimi fotografai galimas provokacijas nufotografuotų .
Nacionalinis susirinkimas rengs piketą, kai Seime vyks Genocido centro direktoriaus svarstymas.