Siekdama pagerinti emocinę vienišų žmonių sveikatą karantino metu, Vyriausybė numatė išimtis, kada būtų leidžiama susitikti dviejų namų ūkių nariams.
Nuo sausio 21 d. bus leidžiama susitikti dvejoms šeimoms arba dvejiems namų ūkiams, jeigu viename iš jų yra ne daugiau kaip vienas suaugęs asmuo arba vienas asmuo ir jo nepilnamečiai vaikai arba tik nepilnamečiai asmenys, arba namų ūkis, kuriame yra nuolatinės priežiūros ir slaugos reikalaujantis asmuo.
„Karantino metu daug vienišų, neįgalių asmenų patiria didžiulį emocinį stresą, todėl šalyje gerėjant epidemiologinei situacijai, manome, kad labai svarbu žmonėms, kurie gyvena vieni arba rūpinasi neįgaliais šeimos nariais, suteikti galimybę bendrauti. Visgi taip pat labai svarbu kiekvieno iš mūsų sąmoningumas ir prieš sudarant palaikymo burbulą su kitu namų ūkiu gebėti įsivertinti galimas rizikas. Abu namų ūkiai turėtų prisiimti atsakomybę ir įsipareigoti neturėti jokių kitų kontaktų“, – sako Vyriausybės sudarytos ekspertų tarybos narė, Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Visuomenės sveikatos fakulteto dekanė Ramunė Kalėdienė.
Siekiant sumažinti galimas užsikrėtimo koronoviruso (COVID-19) infekcija rizikas, tokiems artimus kontaktus turintiems šeimų ar namų ūkio nariams būtų draudžiama turėti artimus kontaktus su kitais asmenimis.
Tokiais atvejais būtų leidžiama judėti iš vienos savivaldybės į kitą.
Hm… Juk ūkį įmanoma turėti tik kaime ar Šnipiškėse…
Negaliu suprasti kuo pavojinga pvz; “kioskininkė”, parduodanti gėles, senelių globos gyventojams (daugiausia užsikrėtusių). O gal tie senukai su senutėmis , kai nieks nemato, duodasi po karčiamas ir kitas nuodėmingas vietas.
Ar tie, kas ,,duodasi po karčiamas ir kitas nuodėmingas vietas”, sulaukia senatvės? Gal tik tokios išvaizdos?
Išėjai iš namų, čia pat gėles gatvėje kioskelyje parduoda. Oi, neparduoda, uždaryta. Tada gėlių kur? Į prekybos centrą! Tai kam pavojinga ta gėlininkė, kieno ji varžovė? Matyt, galimai linksmai spindinčio didžiulio prekybos centro? Kuriame užsikrėsti zaraza yra n kartų didesnė galimybė, nei gatvėje, prie medinio gėlių kiosko. Kapitalizmo grimasos, kaip sakydavo prie sovietų okupacijos. Arba liberalizmo grimasos.
No, tak, tak jest, posze pana…
Pavojų keltų tik grynieji, jei atsiskaitoma be pirštinių.
Tačiau valstybė gal galėtų pasinaudojusi šia proga aprūpinti ,,smulkmę” kortelių skaitytuvais? Kol registruota, dirbi – naudokis. Nutraukei veiklą – grąžink į VMI skyrių. Smulkūs uždarbiautojai tikrai negali leisti pinigus įv. jų kontrolės aparatūrai, o valstybės institucijoms tai labai praverstų – susipažintų su realia, o ne jų įsivaizduojama padėtimi.
Turiu šeimą, bet neturiu ūkio: nei karvės, nei kiaulės, nei pusiau mėsinių vištų dedeklių. Matyt, partija ir vyriausybė tokius, kaip aš, pamiršo?
Tai išeina tep, kad mums trims labiausiai skauda galvos dėl šitokios netvarkos. Didžiuokimės.