Rubrikoje „Mini interviu” kalbamės su kalbininku, „Vilnijos” draugijos pirmininku, hab.dr. Kazimieru Garšva.
– Sunerimęs dėl pastaruoju metu vėl suaktyvėjusių bandymų įtvirtinti asmenvardžių rašybą Lietuvos valstybės dokumentuose ne lietuvių kalba, parašėte laišką Vyriausybei, prezidentui, pavadinęs jį „Europos įstatymai valstybinių kalbų abėcėlių keisti neįpareigoja”. Ar sulaukėte atsakymo?
– Iš prezidentūros gavau standartinį atsakymą: ačiū, kad esate pilietiškas. O kalbant apie Vyriausybę, esame labai nusivylę teisingumo ministre Evelina Dobrovolska.
– Tarp pirmųjų jos darbų – ir asmenvardžių rašybos nelietuviškomis raidėmis „X”, „W”, „Q” dokumentuose įteisinimas…
– Būtent. Ir pavardės nelietuviškais rašmenimis norima pirmame paso puslapyje rašyti.
Dar būdama advokatės padėjėja E.Dobrovolska, atstovaudama Lenkijos senato palaikomam „Europos žmogaus teisių fondui”, Lietuvos administraciniuose teismuose nuolat kėlė bylas, siekdama įteisinti piliečių asmenvardžių rašybą nevalstybine kalba.
Tačiau norisi priminti, kad dar 2015 metais, pasinaudoję Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtinta piliečių įstatymo iniciatyvos teise ir surinkę bemaž 70 tūkst. Lietuvos piliečių parašų, grupės „Talka: už lietuvių valstybinę kalbą” nariai Seimui pateikė svarstyti kompromisinį Asmens tapatybės kortelės ir paso įstatymo straipsnių pakeitimo įstatymo projektą. Šiuo projektu siekėme išsaugoti Konstitucijos ginamą principą, kad piliečių asmenvardžiai oficialiuose valstybės dokumentuose būtų rašomi valstybine kalba, bet taip pat siūlėme paso papildomų įrašų puslapyje arba tapatybės kortelės antroje pusėje leisti įrašyti piliečio vardą bei pavardę ir kita kalba, tai yra nelietuviškais rašmenimis. Tokia tvarka yra ir kaimyninėje Latvijoje, kurios raštvedyboje nuosekliai laikomasi fonetinės rašybos ir asmenvardžių formos valstybine kalba. Deja, šis pasiūlymas dūla Seimo stalčiuose.
– Ar savo poziciją jūs, taip pat visuomenininkai iš grupės „Talka” galėjote išsakyti kokioje nors LRT diskusijų laidoje, juk tai visų mūsų pinigais išlaikomas kanalas?
– Tokių galimybių jau kokie 10 metų beveik nebėra. Nuo tada, kai liberalai užvaldė televiziją. Dabar nacionalinio transliuotojo eteryje ir per televiziją, ir per radiją visokie pranašai kalba, skelbia visokias nesąmones. Kalbant apie asmenvardžių rašybą, liberalai aiškina, jog vardas yra žmogaus nuosavybė ir kiekvienas turi teisę į vardą originalo kalba. Bet juk Lietuvos, kaip ir bet kurios valstybės, įpareigojimas asmenvardį dokumentuose rašyti valstybine kalba nepanaikina asmens teisės į vardą. Evelina ir Ewelina skamba taip pat – vardo užrašymas lietuviškomis raidėmis jo neiškraipo.
Tačiau manantiems kitaip nei liberalai LRT nesuteikia progos pasisakyti. Aš, pavyzdžiui, esu vardyno specialistas, tokių nedaug, bet mano nuomonės ir argumentų nereikia.
Jei jiems reikia kalbininko diskusijoje, pakalbina mano bendradarbę Loretą Vaicekauskienę. (Ji pasisako už nelietuviškas raides pasuose, už tai, jog nereikia didžiųjų kalbos klaidų sąrašo, ir priešdėlis „da” – nieko baisaus, nes jis dažnas žmonių šnekamojoje kalboje, vadinasi, reikalingas, ir panašiai – red. past.). Kitų kalbininkų LRT nekviečia – L.Vaicekauskienė ne kartą per radiją ir televiziją šnekėjo, kai būdavo rengiamos diskusijos valstybinės kalbos tema. Ir mes žinome, ką ji šnekės, ir LRT žino. Todėl tik ją ir kviečia. Bet juk Lietuvių kalbos institute yra 100 mokslininkų, respublikoje – maždaug 300 kalbininkų. Ir dauguma kalbininkų jai daug kontrargumentų turėtų.
Ko gero, ponas Garšva drįsta lygintis su ponia L. V.?
Kalbininkė Vaicekauskienė – apie žalojamus vaikus, kaip mus pakeitė COVID-19 ir kas bendra tarp „Eurovizijos“ ir kalbos jausmo
− lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1306207/kalbininke-vaicekauskiene-apie-zalojamus-vaikus-kaip-mus-pakeite-covid-19-ir-kas-bendra-tarp-eurovizijos-ir-kalbos-jausmo
Na, ir dar šis tas:
Tautinėms bendrijoms lietuvių kalba ir kliūtis, ir galimybė – kas galėtų padėti išeiti iš užburto rato
− lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1307918/tautinems-bendrijoms-lietuviu-kalba-ir-kliutis-ir-galimybe-kas-galetu-padeti-iseiti-is-uzburto-rato
Beje, kaip čia prof. B. Gruževskį pas alkiečius įsiviliojus?
Kiek metų trunka LKI padalinio vadovo kadencija ?
O jei turi importinį diplomą, tai jau, skaityk, iki kito ledynmečio vadovausi?
O, gaila, kad vienas toks e-parlamentaras to nežino – jis irgi importavą diplomą turi (netgi buvo iškilmingos jo sutiktuvės). Galėtų ir jis pavadovauti, jei būtent tokia investicija svarbiausia…
O VU – ten profesoriauja būtent tie, kam taisyklinga LK ne prie širdies, kas nori studentus nuo to kvailo įsitikinimo atpratinti, nuvesti jaunimą pažangiu priverstinės kalbos mutacijos keliu?
,, Iš prezidentūros gavau standartinį atsakymą: ačiū, kad esate pilietiškas”
Tikrai taip, jie mandagūs. Išbandžiau.
Atrodo, jog nė pati ponia ministrė nežino, jog įrašas pase – ne dekoracijai. Jis turi būti toks, kad visi pasą išdavusioje valstybėje jį vienodai suprastų, turi atlikti atitinkamas funkcijas. O jei nori tuo įrašu grožėtis – kodėl gi ne – kreipkis į grafikus, kaligrafus, kad pagal tavo norus ir skonį ją parašytų. Įrėminsi, pakabinsi ant sienos – svečiai grožėsis. Arba gali pats/pati ją išmegzti, išsiuvinėti… Bus gražu, širdis džiaugsis. Tačiau reikalų tvarkyti geriau visgi eiti su pasu su įrašas savo valstybės kalba. .
Beje, jei prisimenate, rinkimų kampanijos metu kandidatas į prezidentus G. N. į klausimą atsakė, jog jis už įrašą valstybine k. pirmame lape. Ar šiandien jo nuomonė nepakito? Ar JE žino, jog piliečiai kreipėsi į jį laiškais?
Su Evelina Dobrovolska.bus katastrofa – 4 metai – [privirs tiek , kad nepajėgsim srėbti. O konservatoriams svarbu tik koalicija…
Nevadinkime jų konservatoriais,konservatorių seime nebeliko juos pakeitė lyberjugendas(leftistai).
Antras puslapis jau ne Pasas, rašymų jame įstatymu reglamentuoti nereikalinga. Juk vizitinėms kortelėms įstatymų nerašome… O šiaip tai kam tie žaidimai su “antru puslapiu” apskritai. Neturime politikos iš ko daryti, ar ką… Pavardžių ne lietuviškai valstybės dokumentuose nerašome ir šventa…
O kas gi yra tie vis minimi liberalai Lietuvoje! Regis tai tokie, kurie savo valstybę kita valstybe verčia. Tai visų pirma Skvernelis, kuris Lenkijos valstybines televizijas valstybiškai Lietuvoje transliuoja ir Dobrovolska, kuri lenkiškas raides vietoje lietuviškų valstybinėje ložėje įsodina…
Galima pamėginti spėti, kas galimai diriguoja – kam naudinga kiršinti ir silpninti Lietuvą.
Silpninti naudinga nuo amžių buvo abiems aplinkiniams, strategiškai naudinga jiems tai daryti yra ir dabar. Bet nebūtinai tas interesas gali būti reiškiamas valstybės lygiu…
Kadangi piliečio pasas yra ir dokumentas, su kuriuo ir po pasaulį keliaujama, jo standartas privalomas, su standartu turi būti supažindinamos atitinkamos tarptautinės tarnybos. .
Paso standartas yra pirmas lapas, kurio viršuje užrašyta “Pasas” ir jame įrašyti atitinkami duomenys. Visa kita yra prie Paso. Tai nėra Paso turinys, jis gali būti, bet nėra būtinas. Pvz., Pasui prilygstanti Asmens kortelė to “prie” neturi. Tai gal nesipainiotume su tuo rašymu „antrame puslapyje“, tai Paso statuso neturi.
Pasas yra visa knygelė, pradžioje yra tai, kas visiems reikalingiausia, o kiti skirsniai išdėstyti ir duomenys pateikiami pagal jų pareikalavimo dažnumą.
Kiekviena valstybė turi savo standartą. Mes pateikiame palyginti nedaug duomenų. Kitų valstybių pasai arba gimties, mirties ar santuokos liudijimai gerokai daugiau duomenų pateikia (net 3-jų kartų) – tai didelis palengvinimas ieškantiems savo giminės šaknų, o taip pat ir vietos policijai, ir Interpolui. Nebent per 10 metų, kai su dokumentais nebeturiu reikalų, visos jos juos pakeitė.
Taigi, jei būtų reikalavimas skelbti savo kilmę iki 3-ios kartos, tai Lietuvoje neliktų “lenkų”. Tarpukariu Vilniaus krašte jei pase norėjai būti lietuviu, tai turėjai įrodyti, kad ir tavo proseneliai buvo lietuviai. O jeigu tuo nesirūpinai – tai esi lenkas!
Pagal Tarpt. Teisės įstatymus Okupacijų palikimo teisėtumo klausimais , teisėtumo įrodymui galioja tik ikiokupacinio laikotarpio dokumentai – jeigu abiejų laikotarpių įrašai sutampa, jie laikomi teisėtais. Tai galioja visiems – ir asm. tapatybės (pasas, gimties, mirties, santuokos liudijimai ir bet kokie kiti dokumentai su įrašyta pavarde). Šis principas taikomas ir okupacijos metu okupanto kolonisto, jo kolaboranto ,,įsigytai” nuosavybei.
tokiu atveju ir pacioje Lenkijoje gyvenanciu Lietuviu padaugetu iki keliu milijonu…..
Deja deja, taciau Vilniaus krastas po Nepriklausomybes atkurimo 1990 Kovo 11 buvo paliktas be prieziuros o lenkai tuo ir pasinaudojo.
Gal tik A+A Z.Zinkevicius dejo pastangas kad neleisti sulenkinti.
Juk beveik vis dabartiniai arsiausi “liankai” pradedant paciu Tomasevskiu okupacijos metais tarpusavyje bendravo rusiskai……
Aš kalbu teisiškai, – manykite kaip jums norisi…
Pritariu!
„Lietuvių kalbos institute yra 100 mokslininkų, respublikoje – maždaug 300 kalbininkų“
Tai, kad Lietuvą jis vadina ne šalimi, valstybe ar Lietuva, o „respublika“, rodo, kokios sovietinės pažiūros jo galvoje. Bet neginu ir tos kitos kalbininkės. Tiesiog nepasitikiu nei sovietiniais, nei pernelyg briuseliniais.
Ir beje, „Evelina“ ir „Ewelina“ skamba nevienodai, nes „Evelina“ neišvengiamai turi skambėti Evelinà 🙂 Argi ne tokį oficialų mokymą skelbia mūsų respublikos 🙂 kalbininkai? Bet, žinoma, tatuiruotos bakalaurės irgi neginu. Tiesiog pasiilgau sveiko proto. Kalbant tuo „respublikiniu“ stiliumi, mūsų respublikoje neretai vis dar pasitaiko sveiko proto deficitas 🙂
Jei, iškilus pavojui, karys negina Tėvynės, o sėdi ant sofos ir, atsiprašau, krapšto nosį, tai koks jis karys? Jei kalbininkai ir lietuvių kalbos mokytojai negina lietuvių kalbos, tai kokie jie kalbininkai, kokie jie lietuvių kalbos mokytojai?
Gal galite į LRT komentarus po šiuo straipsniu
Tautinėms bendrijoms lietuvių kalba ir kliūtis, ir galimybė – kas galėtų padėti išeiti iš užburto rato
− lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/1307918/tautinems-bendrijoms-lietuviu-kalba-ir-kliutis-ir-galimybe-kas-galetu-padeti-iseiti-is-uzburto-rato
parašyti priminimą to iš ŽT ir TMAPK dokumentų, ko nenori žinoti ir prisiminti politikai ir politikos aferistai:
tie dokumentai REIKALAUJA, kad VALSTYBĖ nediskriminuotų kitataučių – kad ji jiems suteiktų privalomą vidurinį išsilavinimą mokyklose VALSTYBINE kalba , nes tik tai jiems suteikia LYGIAS GALIMYBES susirasti darbą ar studijuoti, imtis mokslinio darbo.
Išvada : kadangi vidurinio išsilavinimo suteikimas yra ne tik valstybės, bet ir tėvų PAREIGA, šį ĮSTATYMĄ PAŽEIDŽIANTYS TĖVAI (ir trukdantys valstybei vykdyti šią pareigą!) turėtų atsakyti pagal įstatymą, gal net jų tėvų teisės turėtų būti apribotos, nes
a) tuo jie įvelia nepilnamečius į savo politikavimus (kur žiūri VT bei ŽT gynėjai?),
b) atima iš vaikų teisę į lygių galimybių ateitį.
Tokie tėvai-nepiliečiai turėtų būti grąžinti ten, iš kur atvyko. Dėl partijų ir savivaldybių, pažeidžiančių ŽT ir TMAPK principus bei Tarpt. Teisę dėl buv. okupuotų žemių – partija turi būti išregistruota, o savivaldybės klerkai ir ,,partijos” vadovai atsakyti, kaipo valstybei ypatingai kenkiantys Konstitucijos pažeidėjai.
Kartu ŽT bei TMAPK dokumentai REKOMENDUOJA (t.y., ne reikalauja , o rekomenduoja ) leisti kitataučiams turėti privačias savaitgalines mokyklėles savo kalbomis. Kartu su rekomendacija išdėstytos IŠLYGOS, kada valstybė gali neatsižvelgti į kitataučių pageidavimus ar ir pretenzijas:
1) Pagal ŽT ir TMAPK , ateiviai nelaikomi TM . O kas yra ateiviai? – Tai arba imigrantai, pasiprašiusieji prieglobsčio, arba buv. okupanto KOLONISTAI ir jų ATNEŠTA KALBA. Kolonistai ir jų ATNEŠTA SVETIMA kalba yra buv. okupacijos padarinys, todėl ne tik ŽT bei TMAPK dokumentai, bet ir Tarpt. Teisės įstatymai nepripažįsta jų pretenzijų teisėtumo. priešingai – tokie reikalavimai yra nusikaltimas.
2) Išlygose, be kitų priežasčių, kai netenkinamos bet kokios pretenzijos į įstatymų išimtis bei TM privilegijas, dar minimas atsižvelgimas į istorinius santykius su kaimynine tauta . Koks istorinis abiejų mūsų didžiųjų kaimynių santykis ir požiūris į ,,po kojomis besipainiojančią” Lietuvą?..
Be to, pagal TMAPK, turi būti atsižvelgiama į tai, kad viskas, kas daroma dėl TM (o mūsų kitataučiai net nėra TM!) neturi kenkti valstybės kamieninės tautos interesams (saugumui, tvarumui) (pvz., lietuviškų mokyklų uždarymas ir lietuvių pervedimas mį lenkiškas mokyklas – bet kur Vakaruose tai būtų skandalas), kad neturi tapti per didele finansine našta nei rajono, nei valstybės biudžetui.
Nors, jei valstybė iš pat pradžių nuo teisingo galo į šį Kremliaus lygio šantažą žiūrėtų, ne nuo TMAPK pradėtų, ir neieškotų čia, ko nepadėjusi (TM), o iš karto manipuliatoriams užčiauptų burną Tarpt. Teisės dėl okupacijos padarinių nepripažinimo teisėtais įstatymų , šis klausimas jau seniausiai išnyktų. Kaimynėms ne fasonas prisiminti, jog jos čia okupantės ir nieko daugiau? To išvengti buvo paprasta – pačioms nereikėjo to MELO skleisti. Bet jos dar gali savo pagarba kaimynių suverenitetui ištrinti šį skaudų prisiminimą ne tik iš LT, bet ir kitų kaimynių atminties.
Prašau to todėl, kad LRT eis per visus Vilniaus krašto rajonus (rubrika ,,LRT ieško atsakymo”, ar kažkaip panašiai), taigi, tai tęstinė tema, todėl ir žurnalistams verta tai priminti, ir tiems, kas įsitrauks į temos svarstymą.
(Tiesa, maloniai nustebino antraštėje žodis ,,bendrijos”, bet tekste vėl ,,mažumos”. )
Gerb. Žemynele, feisobuko /liaudyje pravardu fak’oBuko/ paskyros yra asmeninės asmeninio Cukerbergininiu giminių šaunuolio nuosavybes,
aišku “užakcintos” dūmų uždanga naivuoliu minias kapitalus kraut jam lyg muses į saldu musgauduka įviliojant. Nors tai jau visiškai vergovės tam tikros požymius įžvelgt galime. Vergavimas vergaujant nuolankiai pasipūteliskai, atseit nemokamai “dalyvaujant”, dalyvius Vergautojais verčia ir kraujasi naudą /galim taip sakyt apie kruvinų prakaitu kiekvieno įvaizdį ten “suformuotą”/ vien Šeimininkas!!
Toks – pasaulinės el. terpės tinklų moralas – be jokio skrupulo kuo gausiau
Į T R A U K T ir PAVERGT.
Būtent todėl pati nesu jo narė. Tačiau LRT pati sprendžia, kam iš valstybės piliečių leis palikti komentarą, o ką to nevertu runkeliu laikys. – Anksčiau buvusi galimybė palikti savo nuomonę, pageidavimą laidos puslapyje panaikinta. Dabar mums leidžiama tik iš svetimų valstybių įsteigtų ir jų kontroliuojamų bei cenzūruojamų paskyrų rašyti.
Nežiūrint to, nemažai žmonių visgi pasiryžo būti FB nariais. Todėl į juos kreipiuosi: gal jie galėtų savo paskyras ir šiam tikslui panaudoti? Paviešinti tai, kas nutylima, slepiama, klastojama?
Anksčiau okupantų saugumo tarnybos samdė daug personalo, dėjo daug darbo, kad surinktų ir į asmenines bylas sudėtų visas žinias apie juos dominantį asmenį, ,,nusikaltėlį”.
Dabar mes patys medžiagą (,,donosus”) apie save sunešame ir saugome – štai tokiuose globaliuose archyvuose.
rašysiu braliukų latvių Seimui, kad mane kartu su Vilniaus kraštu prie Latvijos prijungtų. Jie, kad ir mažesni, bet jų stuburas – tai ne mūsų perperkamų skystablauzdžių, politikais apsimetančių.
Neskubam,
nežinia juk, kada kaimynėle Latvija penktąja Karalystė taps, po
mūsų, Gudijos, ir Ukrainos su Lenkija? Galioja nuo 1569 m.,
nepakeista įstatymais naujais jokia siena tarpusavio, jokia
riba; aišku Ukrainai su Lenkija karališkai spręst brėžti ribas
daug kebliau tarpusavy bus, nei mums su naująja Gudija
(kad ir lygiu plotu Astravo apylinkes su Visagino sumainant),
bet1569 m. abipusiai įteisintos tuomet ir dabar ATR abiejų
ribos LIKO. Na, o keturių Karalysčių aptaras – ne už kalnų.
O čia!
Svajonė
ar ne,
kas gi žino.
Gerai, kad yra kalbininkų, kuriems dar rūpi lietuviško raidyno išsaugojimas. Autorius mini tik leberalus, kaip lietuvių kalbos naikintojus. Tai tiesa. Tačiau reikia priminti, kad w raidę į pavardžių rašybą pats pirmasis pasiūlė buvęs konservatorių premjeras A. Kubilius, kuris ir dabar yra pareiškęs, kad tikisi kuo greičiau įteisinti nelietuvišką rašybą.
Buvusių konservatorių buvęs ,,konservatorius” premjeras…
Siūlymai dėl brandos egzaminų: ketinama atsisakyti lietuvių kalbos ir literatūros įskaitos pateikti keli tvarkaraščio variantai
– delfi.lt/news/daily/lithuania/siulymai-del-brandos-egzaminu-ketinama-atsisakyti-lietuviu-kalbos-ir-literaturos-iskaitos.d?id=86187589
(Visi, choru ir labai ryžtingu balsu: )
Mes be AL KO ne nu rim sim!
Mes be AL KO ne nu rim sim!
Mes be AL KO ne nu rim sim!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Įkvepiam, iškvepiam, ir vėl kartojame − Mes be AL KO ne nu rim sim! − tiek kartų, kol to, kas jį išjungė, nervai neatlaikys. Na, trys − keturi − Mes … … … )
LRT vadovė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė perrinkta EBU vykdomosios valdybos nare
– 15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/lrt-vadove-monika-garbaciauskaite-budriene-perrinkta-ebu-vykdomosios-valdybos-nare-56-1974104?copied
Beje, ar pastebėjote, kiek Sąjūdžio kartos LRT reporterių perėjo į LRyto TV (o gal ir į kitas)?