Ministras Pirmininkas Saulius Skvernelis sausio 24 d. pateikė Prezidentui Gitanui Nausėdai Luko Savicko kandidatūrą į Ekonomikos ir inovacijų ministro postą.
„Esu tikras, kad L. Savickas yra tinkamas, visas šiai pozicijai reikalingas kompetencijas ir savybes turintis žmogus. Neabejoju, kad tokio ministro darbo rezultatus pajustų ir teigiamai įvertintų Lietuvos žmonės. Jokios kitos kandidatūros į šias pareigas nėra svarstomos. Tikiuosi, kad šiai kandidatūrai bus pritarta“, – sako S. Skvernelis.
Prezidentūra teigia šiuo metu vertinanti kandidatą.
Šiuo metu L. Savickas eina premjero patarėjo ekonomikos ir strateginių pokyčių valdymo klausimais pareigas, taip pat yra Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys. Jo kandidatūrai yra pritarusi ir koalicinė taryba.
L. Savickas yra įgijęs Europos viešųjų reikalų magistro laipsnį Mastrichto universitete Olandijoje, prieš tai Jungtinės Karalystės Jorko universitete įgijo politikos ir tarptautinių santykių bakalauro laipsnį.
Po studijų į Lietuvą grįžęs L. Savickas dirbo užsienio investicijų plėtros agentūros „Investuok Lietuvoje“ Investicinės aplinkos gerinimo grupės vadovu, programos „Kurk Lietuvai“ metu įgyvendino projektus šioje agentūroje bei Vyriausybės kanceliarijoje, taip pat dirbo asociacijos „Investors’ Forum“ politikos ir viešųjų reikalų vadovu.
Saugokimes nuo šiuometinio Vyriausybės vadovo liberalmarksistinių ,,vertybių”ir jo idėjinių bendražygių.Tad,minėta į Ekonomikos ir inovacijų ministro postą kandidatūra yra,deja, nepatikima.Kas nutiko Žaliųjų valstiečių vadovui,kad nuėjo ,,obuoliauti” su S.Skverneliu?
Na, gal, pvz., kad ir VRM turima informacija apie tą bei aną?… Arba jis pats tik vaidino didžiai tautiško ūkininko vaidmenį… Nes rinkimams tai buvo naudinga…
Neatidžiai klausiau, nepamenu, per kokį radiją ir kas šiandien apibūdino naująjį kandidatą, kaip būdingą naujojo tipo karjeristą: jie visi išmokę ir puikiai operuoja teisingomis standartinėmis frazėmis, žino, kada, kur ir kurią pritaikyti. Šis paskyrimas formalus, nes kažką paskirti reikia, o jo CV papuoš įrašas apie tokį postą, kuris padės tolesnėje karjeroje.
Jei šis apibūdinimas ir šio asmens adresu pasitvirtins…
Jeigu pateiktasis į ministrus asmuo patarinėjo premjerui ekonomikos ir strateginių pokyčių valdymo klausimais, tai išeitų, kad jis galėjo “pritarti” Skvernelio vykdomiems Lenkijos gyvenimo įvedimo plačiąja prasme Lietuvoje politikos veiksmams (Lietuva tapo užkimšta Lenkijos augintais vaisiais ir daržovėmis, kurie dažnai perpus pigesni už lietuviškus, gražesnės išvaizdos, bet savo skoniu neprilygsta jiems, tokį patį lenkėjimo vaizdą regime visoje prekyboje Lietuvoje). Akivaizdu, – šis prekybos pokytis priskirtinas strateginiams ir vertintinas kaip nenaudingas Lietuvai. Lietuvos produktai, gaminiai turi paklausą pasaulyje ir jiems rinkos netrūksta. Lietuvai prekyboje dėtis su Lenkija nėra ko. Taigi atsakomybė dėl to regis nenaudingo prekybinio dėjimosi su Lenkija tektų ir taikančiam į ministrus Skvernelio patarinėtojui. Juk jo pareiga buvo premjerui išaiškinti tos prekybos su Lenkija nenaudingumą, kai ženkliai pigiau parduodamų Lenkijos prekių įsileidimas aiškiai prieštarauja principui: “pirk prekę lietuvišką”…
O gal apibūdint teisėtus plotelius, kurgi ta lietuviška iš po 1795 m. likusi, kurgi skaitosi
dar jau gal lietuviška,
o kur jau ne, t.y.
poliubliniško ploto lenkiška,
ar potsdamiško amierikietiškai-britiška
(pagal 1945-08-02 galiojantį susitarimą) ?
O aš vis vien perku lietuvišką obuolėlį – tegu kukliau atrodo, bet tegu pabando jam skoniu prilygti silikoniniai imigrantai!
Tik labai sunku aptikti tuos mūsų obuoliukus. Nebent kas prie parduotuvės sėdėdamas kokį krepšelį jų turi. Gal praeitais metais vos nepuoliau išbučiuoti dzieduko prie „Mados” – turėjo tikrus ANTANINIUS(!!!). Šiais metais jo nemačiau. Ir dar pavyko sykį tikrų GRAPŠTEINŲ nusipirkti. Apie pepinus, baltuosius alyvinius jau nei kalbėti neverta. Kas prikels mūsų tėvelių bei senelių, t.y., tarpukario lietuvio sodą?