Gruodžio 11 d., valdančiųjų buldozeris leido Seimui drastiškai nuleisti rinkimų kartelę partijoms ir jungtiniams kandidatų sąrašams. Liberalų sąjūdžio frakcija ragina šalies vadovą vetuoti tokį įstatymą, užkertant kelią Seimo daugumos priešrinkiminėms manipuliacijoms.
„Valstiečių dominuojamas parlamentas į kadencijos pabaigą virto vieta, kurioje nebeliko vietos racionaliai diskusijai, o bet kokia idėja tampa tik dar vienu įrankiu konjunktūrinėms valdančiųjų manipuliacijoms. Nuoširdžiai pikta, kad mano siekis suvienodinti Seimo ir savivaldos rinkimų barjerus galiausiai virto vienu savanaudiškiausių valdžios sprendimų: per Lietuvos parlamentarizmo istoriją dar nebuvo prieita prie padėties, kuomet valdantieji bijotų nepatekti į Seimą ir dėl to mažintų kartelę. Akivaizdu, kad šiuo atveju reikalingas nedviprasmiškas šalies vadovo įsikišimas“, – įsitikinęs Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Simonas Gentvilas.
Priimtomis Seimo rinkimų įstatymo pataisomis (projektas Nr. XIIIP-3737(2) parlamentarai suvienodino Seimo ir savivaldos rinkimų reguliavimą. Įstatyme įtvirtinta, kad partijos kandidatų sąrašas gali gauti Seimo narių mandatų (dalyvauja skirstant mandatus) tik tada, jeigu už jį balsavo ne mažiau kaip 3 proc. (šiuo metu – 5 proc.) rinkimuose dalyvavusių rinkėjų. Jungtinis kandidatų sąrašas gali gauti Seimo narių mandatų (dalyvauja skirstant mandatus) tik tada, jeigu už jį balsavo ne mažiau kaip 5 proc. (šiuo metu – 7 proc.) rinkimuose dalyvavusių rinkėjų.
Įstatyme įtvirtinta, jeigu už sąrašus, dalyvaujančius skirstant mandatus, yra balsavę mažiau kaip 60 proc. visų rinkimuose dalyvavusių rinkėjų, teisę dalyvauti skirstant mandatus įgyja tas lig šiol skirstant mandatus nedalyvavęs sąrašas (sąrašai, jeigu už juos balsavo vienodas rinkėjų skaičius), už kurį balsavo daugiausia rinkėjų. Tokiu pat būdu kandidatų sąrašų, turinčių teisę dalyvauti skirstant mandatus, skaičius didinamas ir toliau iki tokio jų skaičiaus, kada už kandidatų sąrašus, dalyvaujančius skirstant mandatus, yra balsavę ne mažiau kaip 60 proc. visų rinkimuose dalyvavusių rinkėjų.
Susiję straipsniai:
- Seimas po pateikimo pritarė siūlymui žeminti rinkimų kartelę
- Seimas leido visuomeniniams rinkimų komitetams pasirinkti pavadinimą
- Seimas nesvarstys galimybės rinkimų lapeliuose rašyti ir ne valstybine kalba
- Seimas po svarstymo pritarė siūlymui atšaukti sprendimą dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos įgaliojimų nutraukimo
- Seimas žengė žingsnį tiesioginių merų rinkimų įteisinimo link
- Partijos išsitraukė Seimo rinkimų numerius
- Seime prisieks savivaldybių rinkimų komisijų pirmininkai
- Siekiama atverti kelią į Seimą rinkimų komitetams
- Prezidentė siūlo griežtinti atsakomybę už rinkimų pažeidimus (video)
- Z.Vaišvilos spaudos konferencija dėl Respublikos Prezidento rinkimų (tiesioginė transliacija, video)
- Konstitucinis teismas pradėjo nagrinėti Seimo rinkimų įstatymo pažeidimų bylą (nuotraukos, video)
- KT paskelbė įvertinimą ar galutiniai Seimo rinkimų rezultatai patvirtinti teisėtai (nuotraukos, audio, video)
- Trims naujiems Seimo nariams išrinkti prireiks antro pakartotinių rinkimų rato (video)
- Nepriklausomybės Akto Signatarai pasigenda Seimo ir Prezidentės principingų pozicijų dėl Seimo rinkimų įstatymo pažeidimų
- Seimas sugriežtino baudžiamąją atsakomybę už rinkėjų papirkinėjimą
- Seimas sumažino savivaldybių tarybų narių amžiaus ribą
- V.Turčinavičius. Savivaldos rinkimų sistema pažeidžia piliečių konstitucines teises
- Seime spaudos konferencijos dėl AE ir rinkimų klastojimo (tiesioginė transliacija, video)
- Seimas iš naujo svarstys siūlymą riboti privačios nuosavybės teise įsigytus miškų plotus
- Paskelbta savivaldybių tarybų rinkimų data
- T. Bakučionis. „Rinkimų“ farsas ant politinės santvarkos puvėsių
- Rinkimų užkulisiai, technologijos ir gudrybės – argentiniečių filme „Studentas“
- Biržų–Kupiškio vienmandatėje rinkimų apygardoje bus rengiami nauji rinkimai į Seimą
- Kada Vyriausioji rinkimų komisija atsisakys popierių ir pereis prie elektroninių parašų?
- Seimas spręs, ar atšaukti sprendimą dėl VRK įgaliojimų nutraukimo
- Pasipriešinus katalikams Seimas nesuteikė valstybės pripažinimo Senovės baltų religinei bendrijai „Romuva“ (video, tiesioginė transliacija)
- Prezidentė siūlo Seimui skubias priemones kovai su rinkėjų papirkinėjimu
- D. Stancikas. Mūšis bus
- VRK spaudos konferencija apie artėjančius savivaldos rinkimus (tiesioginė transliacija, video)
- Seimo rinkimai 2016: antrasis ratas (tiesioginė transliacija)
Puikus sprendimas!
Tai tikrai prisidės prie semokratijos, nes bus atstovaujamos ir smulkesnės piliečių grupės. Pavyzdžiui, savo atstovus galimai turės ir tautinės pakraipos partijos. Ir ar tai blogai?
Aš esu liberalas (neoliberalas), o daugiau demokratijos – yra vienas iš liberalizmo postulatų. Ir manau, kad iš viso turėtų būti kartelė panaikinta. Juk yra šalių (Izraelis, Nyderlandai), kuriose jos nėra. O šalys tvarkosi puikiai.
Tad pagarba Seimo nariams, priėmusiems demokratijai palankų sprendimą!
Ar tik nedaro tos pačios klaidos, kokią pačioje pradžioje konservatoriai padarė. Tada aš irgi laikiau tai teisingu sprendimu, nes tai lyg ir turėjo apsaugoti Nepriklausomybę, užkirsti kelią komunistams į daugumą Seime bei savivaldybėse, neleisti jiems kartu su 5-ja kolona pasukti istorijos ratą atgal.
Kaip matome, šiandien tas rinkiminis įstatymas prieš mus pačius, prieš Lietuvos Nepriklausomybę atsisuko, nes galiausiai pavirto priklausomybe nuo lovio sergančiųjų skydu, apsaugančiu nuo Tautos valios, nuo jų darbo vertinimo. Naudodamiesi partijos vado ir jo (asmeninės) palydos neliečiamybe, jie tapo neišprašomi iš Seimo, nors jau seniai visai nepaiso Tautos nuomonės, daug ką slaptai sprendžia ir veikia jos leidimo neatsiklausdami, už Tautos nugaros; daug ką daro, nepaisydami Sąjūdžio tikslų, Konstitucijos, priimtų įstatymų, nelaiko savo prievole laikytis rinkiminių pažadų, neteikia pirmenybės valstybės kamieninės Tautos interesams.
Šiandien kita dauguma siekia to paties – bet kokia kaina patekti ir įsitvirtinti amžiams. Kadangi jau daug prisidirbo ne tik mūsų Konstituciją, bet ir tarptaut. įstatymus pažeisdama, sudarydama pavojingas sutartis, finansuodama iš šalies biudžeto kitos šalies ideologinę ir kalbinę įtaką mūsų piliečiams. Šiai daugumai ne apie rinkimus reiktų galvoti, o apie apkaltą, nes ką gali žinoti – juk pasitaiko, kad ir pas mus tenka už veiksmus valstybės nenaudai atsakyti (pvz., Paksas).