Rugpjūčio 22 d. Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė pranešė, kad dėl to, jog turėdamas privatų interesą Gabrielius Landsbergis nenusišalina ir dalyvauja Seime svarstant su jo šeimos verslu susijusius teisės aktus, ji paprašė Seimo Etikos ir procedūrų komisijos atlikti šio klausimo tyrimą.
Seimo narės teigimu, Seimo nariams draudžiama mandatą naudoti privatiems interesams, o konservatorių lyderis aktyviai dalyvavo svarstant bei priimant teisės aktus, turinčius jo šeimos verslui tiesioginį poveikį, veikiančius konkurencinę aplinką, kurioje yra vystomas Landsbergių verslas.
„G. Landsbergio sutuoktinė Austėja Landsbergienė valdo UAB „Karalienės Mortos mokykla“ akcijas, yra šio mokyklų tinklo direktorė. Be to, G. Landsbergis, kaip pats yra viešai pripažinęs, naudoja iš žmonos verslo gaunamus dividendus ir už juos savo vardu šių metų gegužės mėn. įsigijo investicinio fondo „SEB Modern Growth Fund“ vertybinių popierių už beveik milijoną eurų“, – teigia A. Širinskienė.
Jos teigimu, šios aplinkybės patvirtina, kad Seimo narys G. Landsbergis turi privatų turtinį interesą švietimo srityje, o jo šeima ir asmeniškai jis pats yra suinteresuoti, kad vystomas švietimo verslas ir toliau išliktų ypač pelningas: UAB „Vaikystės sodas“ 2017 metais pelnas prieš apmokestinimą sudarė 674 560 eurų, UAB „Karalienės Mortos mokykla“ – 780 533 eurų.
„Matant tokias verslo apimtis nestebina, kad G. Landsbergis ir jo verslo įkaitu tapusi konservatorių frakcija visomis išgalėmis priešinosi etatiniam mokytojų apmokėjimui, kuris leidžia padidinti viešajame sektoriuje dirbančių mokytojų atlyginimus. Neišvengiama, kad didėjant atlyginimams viešajame sektoriuje, tektų didinti ir privačiose Landsbergių mokyklose mokamus atlyginimus, o tai mažintų iš verslo gaunamą pelną. Juk tarp mokyklų, ypač miestuose, yra konkurencija dėl mokytojų įdarbinimo“, – sako Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos narė.
Seimo statuto 18 str. 1 d. numato, kad draudžiama Seimo nario mandatą naudoti ne pagal paskirtį, t. y. ne Tautos, valstybės ir rinkėjų interesams. Taip pat teisės aktai reikalauja, kad Seimo narys, turintis privatų interesą, nusišalintų nuo sprendimų toje srityje priėmimo.
