J. Dapšauskas. Ar V. Landsbergis neveidmainiauja dėl „MG Baltic“ ir L. Kaščiūno? (video)

Ar gerbiamas profesorius Vytautas Landsbergis nesielgia veidmainiškai, pasiūlęs Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos Priežiūros komitetui mesti Seimo narį Lauryną Kaščiūną iš partijos? Partija pasirinko vidurio kelią – metams sustabdė narystę partijoje.

Kaip žinia, tai įvyko Didijį penktadienį, o tai simboliškai susiję su „atpirkimo ožiu“. Taip TS-LKD pasielgė labai rituališkai, galvodami, kad atrodys skaistesni, „atsikratę nuodėmių“ ir nesusiję su „MG Baltic“, nes vieną „principingai“ paaukojo dėl „visų išganymo“, tad partija čia „ne prie ko“. V. Landsbergis net pareiškė: „Atrodo, kad mūsų partijoje veikė „MG Baltic“ įtakos agentas, gaudavęs iš ten savo įkurtai organizacijai ir mėginęs paveikti aukštą Seimo ir partijos pareigūnę Ireną Degutienę tos verslų kompanijos naudai“. Beje, faktai rodo ką kitą, kad TS-LKD kai kuriais akivaizdžiais veiksmais net dar labiau buvo susijusi su „MG Baltic“ nei Liberalų sąjūdis.

Viena yra įtarti, spėlioti: ko šioje korupcijos byloje „MG Baltic“ teisėsauga dar neatskleidė apie TS-LKD ryšius, tačiau TS-LKD labai tamprus ilgametis bendradarbiavimas nebuvo jokia paslaptis. Kol dar juridiniams asmenims būdavo galima remti partijas, „MG Baltic“ rėmusi pagrindines partijas, didžiausią sumą atseikėdavo būtent konservatoriams, tik po jų liberalai, socialdemokratai, „tvarkiečiai“ ir kiti. 

Kaip rodo Vyriausiosios rinkimų komisijos duomenys 2006-2011 metais iš „MG Baltic“ įmonių konservatorių partija gavo daugiausiai paramos (investicijų) – 351 tūks. Lt , po jų pagal gautą paramą rikiavosi Eligijaus Masiulio Liberalų sąjūdis  – 196 tūkst. Lt. Partijos skirtingu metu buvusios tai valdančiosios, tai opozicinės gaudavo „dotacijas“ iš „MG Baltic“, nežiūrint ar jos tariamai kairiosios, ar dešiniosios, ar centristinės, ar liberalios.

Reikia suprasti, kad tai gan nedidelės sumos, kurias paskui verslai „atgaudavo“, priėmus palankius sprendimus Seime ar Vyriausybėje. Laisvosios rinkos institutas, kuris atlikdavo lobistinę veiklą tiek viešojoje erdvėje, tiek Seimo komitetuose, taip pat gauna paramą iš „MG Baltic“. Šie procesai veikia sitemoje, o ne tik kažkam netikėtai pakišus dėžutę. Bronislovas Lubys taip pat remdavo ne kokią vieną partiją, o visas. Juk logiška: tada nei viena partija negalės balsuoti nepalankiai rėmėjui ir „rėmimas“ veikia kaip darni ,,sistema“.

Senokai esu sakęs, nors tai labai drastiška, bet buvo tiesa, kad „valstybės nevaldo nei  Prezidentas, nei Seimas, nei  Vyriausybė“, o tai daro tam tikri siauri verslų interesai. Skandalinga, bet daugybę metų tai buvo normalu. Kai Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (LVŽS) laimėjo rinkimus, šioms neteisėtoms „valdžios struktūroms“ prasidėjo ,,panikos priepuoliai“, jų konvulsijas stebime ir dabar. Nereikia būti naiviems manant, kad ir dabar kai kurios žiniasklaidos priemonės negauna atlygio už LVŽS tendencingą puolimą.

Štai konservatorius Seimo narys Mantas Adomėnas reguliariai susitikinėjo su „MG Baltic“ viceprezidentu Romanu Raulinaičiu ir aptarinėjo politines aktualijas, kas būtų naudinga ir koncernui, ir TS-LKD partijai. Juk yra ne tik buvęs „MG Baltic“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis.

2011 m. pabaigoje konservatorių iniciatyva prieš pat įsigaliojimą atšauktas visiškas alkoholio reklamos draudimas. Nors TS-LKD rinkiminėje programoje buvo būtent pasirašiusi, kad sieks visiško alkoholio reklamos draudimo, pasielgė visiškai priešingai. Inirtingai „MG Baltic“ alkoholio verslui padėjo atšaukiant alkoholio reklamos draudimą paskui į teisiamųjų suolą atsisėdęs panevėžietis TS-LKD partijos pirmininko pavaduotojas ir Ekonomikos bei biudžeto pirmininkas Vitas Matuzas. Apie šio įstatymo priiminėjimą, nuožmų stumimą galima išvysti ir šiame klipe:

O kaip visos partijos buvo „pakabintos“, kad priimtų alkoholio pramonei palankų sprendimą, mažai tikėtna, kad čia nebuvo politinės korupcijos, atsiskaitymų. Taip inirtingai tikrai nebūtų dirbę nei atskiri Seimo nariai, nei partijos, jei dėl to nebūtų galimai gavę rimtą atlygį. Būtent tai paskui ir parodė alkoholio dėžutėje gryni pinigai pas vienos iš partijų pirmininką.

Net Liberalų sąjūdis nesiryžo koncerno „MG Baltic“ atstovų, tiesiogiai dirbančių šiame versle, įtraukti į rinkiminius sąrašus. O konservatoriai – taip. Ar TS-LKD garbės pirmininkas V. Landsbergis nežinojo apie tą akivaizdų TS-LKD „atidirbinėjimą“ alkoholio pramonei ir konkrečiai koncernui „MG Baltic“ atšaukiant alkoholio reklamos draudimą?

2012 m. rinkimuose į Seimą „MG Baltic“ viceprezidentas Artūras Listavičius net TS-LKD sąraše kandidatavo į Seimą bei vienmandatėje kaip TS-LKD atstovas! Pasipiktinimas buvo kilęs ir pačioje TS-LKD partijoje. Apie tai pasisakė ir Naglis Puteikis ir kiti partijos nariai.

Todėl, su visa pagarba pirmajam faktiniam nepriklausomos Lietuvos vadovui V. Landsbergiui, jo siūlyma mesti vieną iš partijos narių, kad pati partija atrodytų skaisti mergelė, yra paprasčiausias veidmainiavimas ir gėdingas savęs kompromitavimas. Faktai rodo, kad posakis  – lauk iš ratų (Kaščiūną) – ratams lengviau – nesuveiks, nes pats TS-LKD kelias buvo „MG Baltic“ braižomas.