Rugsėjo 10 d., šeštadienio rytą ,Vilniuje Nepriklausomybės aikštėje prie Lietuvos Respublikos Seimo įvyko Lietuvos profesinių sąjungų mitingas. Profesinės sąjungos ragino Seimo narius nepritarti Prezidentės vetuoto Darbo kodekso pataisoms ir dar labiau nemažinti darbuotojų garantijų ir ir reikalavo, kad būtų priimtas subalansuotas Darbo kodeksas dėl kurio po ilgų diskusijų Seimo socialinių reikalų ir darbo komitete buvo sutarta su profsąjungomis.
Mitingo dalyvai rankose laikė profsąjungų vėliavas, vėjo malūnėlius, plakatus su užrašais „Darbo kodeksas grąžins mus į 19 amžių“, „Stop skurdinimui“, „Mes ne vergai“, „Grąžinkite teisingą darbo laiko apskaitą“, „Profesinės sąjungos – realus darbuotojų balsas“…
Šiandien prasidėjusiame pirmajame Seimo rudens sesijos posėdyje, numatytas Prezidentės vetuoto Darbo kodekso ir su juo susijusių įstatymų pateikimas. Prezidentės vyriausioji patarėja Lina Antanavičienė pristatys Prezidentės siūlymus Darbo kodeksui.
Seimo nariai turės apsispręsti dėl Seimo priimto ir Lietuvos Prezidentės D. Grybauskaitės vetuoto Darbo kodekso likimo. Šią savaitę Seimo valdybos narius Prezidentė D. Grybauskaitė ragino Seimą priimti jos pasiūlytą kompromisinį Darbo kodekso variantą.
„Dirbantiesiems jau pabodo nuolat pagal vėjo kryptį nuomonę keičiantys ir duotus pažadus laužantys politikai. Dėl naujojo Darbo kodekso beveik dvejus metus buvo diskutuota Trišalėje taryboje bei Seimo socialinių reikalų ir darbo komitete, bet, jį priimant, į tai lengvabūdiškai numota ranka. Dar visai neseniai premjeras Algirdas Butkevičius sakė supratęs ir atsižvelgsiantis į profesinių sąjungų nuogąstavimus, bet netrukus vėl apie tai pamiršo. Laikas prisiminti, kad Seime reikia dirbti ne tik dėl perrinkimo, bet ir valstybės labui,“ – sakė Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos (LPSK) pirmininkas Artūras Černiauskas.
Papildyta
12:25 val. Seimo nariai apsispręndė dėl Seimo priimto ir Lietuvos Prezidentės D. Grybauskaitės vetuoto Darbo kodekso likimo.
118 Seimo narių balsavo dėl Prezidentės veto taip:
Už (svarstyti Prezidentės vėtuotą įstatymą iš naujo) – 95.
Prieš (priimtą Darbo kodeksą laikyti negaliojančiu ir palikti galioti dabartinį Darbo kodeksą) – 23.
Taigi, Prezidentės veto buvo pritarta ir Seimas turės svarstyti Prezidentės pateiktas Darbo kodekso pataisas.
Tiesioginė transliacija iš Seimo svarstančio Darbo kodekso likimą ČIA.
Vaivos Sapetkaitės nuotraukos:
Gintautės Brazauskaitės nuotraukos:
Nesuprantu vieno dalyko – kodėl tautinės minties portalas kartu atstovauja ir socialistinius rėksnius? Kas tarp to bendra?
Lietuvių tauta, kultūra buvo labiau individualistinė. Tuo mes išsiskyrėme iš labiau į kolektyvizmą linkusių slavų.
TAD BAIKIT VIENĄ KART SIMPATIZUOTI PROFSĄJUNGOMS IR KITIEMS KAIRIESIEMS. TAI ALKUI GARBĖS TIKRAI NEDARO.
Dabar apie esmę. Darbo kodeksas yra geras ir turi būti priimtas be jokių Grybauskaitės pakeitimų.
Beje, ką atstovauja tos profsąjungos? Kelis procentus dirbančiųjų??? Nieko jos neatstovauja – saujelė triukšmautojų, ir tiek.
Tad tikrai nepateisinu Lietuvos valdžio nuolaidžiavimo profsąjungoms. Nemanau, kad į jų nuomonę reiktų atsižvelgti, nes tai tik menkos grupelės piliečių nuomonė
Priekaištai Alkui, kad tai ne liberastinis portalas… 😀
Prasyciau paaiskinti, kaip dirbantiesiems tas kodekas pagerins salygas, uztikrins gyvenimo kokybe ir padidins darbo vietu skaiciu. Profsajungos ir prezidente, turi aiskius priekaistus ir pasiulymus, kurie remiasi ne rekavimu, o faktais. Tuo tarpu, socialinio modeliu buldozeristai, kaip tik niekam nieko paaiskint nesiteikia, tik rekauja ir putoja. Taip kaip cia yra? Kas uzsiima demagogija ir vandens drumstimu. Ar tik ne tamsta situo ir uzsiimat. Siulau jum diskusija, siu klausimu, bet su salyga, kad jus viska isaiskinsit, kaip visa tas dalykas vaiks. Pateiksite argumentus. Profsajungos ir prezidenta juos pateike, “buldozeristai”, kazkodel ne, galbut jus jiem pagelbesit ir nusviesit apie “nauda” kuria gaus visuomene nuo sios nesamones? Zinoma zodi visuomene, as suprantu placiaja prasme, ne kaip saujele nutukusiu individu, besipelnanciu kitu saskaita, o kaip Lietuvos pilieciu visuma. Nagi, galit destyt argumentus, drasiau. Kitu atveju busiu priverstas laikyt tamsta niektauskiu, melagiu ir tuo paciu, kaip jus issireisket reksniu.
Griūna planai įteisinti atvirą vergovę? 🙂