Vilniaus meras Remigijus Šimašius sausio 20 dieną, kreipėsi į „Vilniaus energiją“ kontroliuojantį akcininką „Veolia Environnement VE SA“ ir Valstybinę kainų ir energetikos kontrolės komisiją (VKEKK) – dėl nepagrįstos šilumos bazinės kainos. UAB „Vilniaus energija“ iki šiol nėra pateikusi šilumos bazinės kainos (dedamųjų) projekto prasidėjusiam naujam reguliavimo laikotarpiui, ir taiko pasibaigusio periodo šilumos kainas, kurios savivaldybės prognozėmis turėjo mažėti, rašoma savivaldybės pranešime.
Savivaldybės skaičiavimais, naujo (2016–2018 m.) periodo bazinė šilumos kaina nuo sausio turėjo sumažėti, atsižvelgus į tai, kad „Vilniaus energija“ nuo sausio pirmosios nebeeksploatuoja Vilniaus trečiosios termofikacinės elektrinės, kurios išlaikymo kaštai ligi šiol vis dar įskaičiuoti į šilumos kainą.
„Vilniaus energijos“ sprendimas išjungti TEC-3 kelia abejonių, nes kitų miestų jėgainės tuo metu dirba didesniu pajėgumu, nei pernai, gauna pelno ir tai turi teigiamos įtakos šildymo kainoms. Man visiškai nesuprantama, kodėl „Vilniaus energija“ ta galimybe nesinaudoja. Vilniuje eilinį kartą mėginama manipuliuoti kainomis ir sąnaudas perkelti šilumos vartotojams. Atkreipiau šilumos tiekėjo akcininkų ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos dėmesį, kad dėl ekonomiškai nepagrįstų sprendimų nebūtų pažeidžiami vilniečių interesai“, – sakė Vilniaus meras R. Šimašius
Praėjusių metų rugsėjį Savivaldybės Taryba nustatė naują šilumos bazinės kainos laikotarpį 2016–2018 metams, todėl šilumos tiekėjas privalėjo savivaldybei ir VKEKK, dar likus 5 mėnesiams iki periodo pabaigos (iki 2015 m. lapkričio mėn.), pateikti naują šilumos bazinės kainos dedamųjų projektą, tačiau to nepadarė. Kreipdamasi į Komisiją, Savivaldybė prašo kontroliuoti teisės aktų reikalavimų vykdymą, nes „Vilniaus energijos“ taikomos kainos neužtikrina vilniečių šilumos vartotojų interesų.
Šiluma vilniečiams gali pabrangti, nes „Vilniaus energija“ biržoje tarpušvenčiu prisipirko brangaus biokuro. praneša „Delfi“.
Gruodį brangaus biokuro „Vilniaus energija“ nusipirko dėl to, kad nuo praeitų metų balandžio taiko tik trumpalaikių (savaitės) sandorių biokuro pirkimo strategiją.
Biokuro už daug mažesnę kainą „Vilniaus energija“ būtų galėjusi įsigyti, jei trumpalaikius sandorius būtų derinusi su vidutinio laikotarpio (pusmečio, ketvirčio, mėnesio) sandoriais.
Rinktis mišrią strategiją biokuro pirkėjus anksčiau ragino ir Energetikos ministerija bei Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija.
