Penktadienis ir dar lapkričio 13-oji. Tiesa, Paryžiaus laikrodis jau buvo perkopęs vidurnaktį, o Lietuvoje buvo pats įmygis. Keliose Prancūzijos sostinės centro vietose buvo pasėta mirtis. Kalašnikovais apsiginklavę ir džihadistų juostomis apsijuosę mirtininkai sušaudė 128 niekuo dėtus žmones, daugiausiai jaunus. Dar keli šimtai sužeistų, tarp jų beveik 100 – sunkiai. Tikėtina, kad išpuolio aukų skaičius augs…
Šiandien Paryžiuje laidos žuvusiuosius. Visas pasaulis, taip pat ir Lietuva, tylos minute pagerbs teroristų aukas. Nulenkiame galvas visi…
Bet kartu su gėla ir skausmu užverda kraujas – taip jau Dievo surėdyta. Keršto troškimas, atpildas, beprotiškas noras atsimokėti tuo pačiu, nesvarstant, ar tai duos rezultatų, ar apsaugos mus ir aplinkinius. Tikiu, kad bendromis jėgomis Europa ir Amerika suras kaltininkus, sunaikins masinės žmogžudystės organizatorius ir užsakovus, kokiais save jau įvardijo „Islamo valstybė“.
Bet racionaliai svarstant kalti ir mes patys. Kalti, kad sudarėme sąlygas „Charlie Hebdo“ karikatūromis niekinti islamą, kad paskatinome Rusiją bombarduoti visa, kas yra Sirijos žemėje, kad beatodairiškai meiliai sutikome beveik milijonų pabėgėlių iš Artimųjų Rytų, kad dabar jiems net vežame išdalinti skrajutes, koks gražus ir svetingas tas tolimas kraštas Lietuva…
Pagalvokime: ar ne perdaug to gerumo ir tolerancijos? Ar jaučiame balansą tarp islamo niekinimo ir migrantų priėmimo? Ar didžiosios valstybės neteikia pirmenybės savo merkantiliniams interesams tose šalyse, siųsdamos ten partijas ginklų ir keisdamos režimus, bet neatsižvelgdamos į daugumos gyventojų nuotaikas ir religines-kultūrines ypatybes?
Klausimų daug ir į juos neatsakysi per vieną naktį, per kurią tik teroristai gali įvykdyti savo kruvinus išpuolius. Tai dar nereiškia, kad mes neturime vykdyti vieningos ES politikos pabėgėlių atžvilgiu, bet, įsileisdami tuos 1105 migrantus, privalome ne tik ryšėti marlines kaukes ant burnos nuo visokių galimų importuojamų infekcijų, bet ir imtis apsauginių priemonių nuo galimo terorizmo. Ar turime Vilniuje vieningą subalansuotą viso šio ypač atsakingo etapo viziją? Ar atsakys mūsų valdininkai už savo neveiklumą, jeigu, neduok Dieve, atsitiks taip kaip Paryžiuje?
…Tą savaitgalį išlipęs Šarlio de Golio oro uoste ir nusigavęs traukinuku iki Gare de Nord, pėsčias, tempdamas paskui lagaminą, iki Lepic gatvėje, netoli Monmartro, šalia prostitučių pilno bulvaro Kliši (Clichy), esančio viešbutėlio praėjau keletą kvartalų, knibždėjusių įvairios odos spalvos imigrantų. Ne tokį Paryžių tikėjausi atrasti. Buvo nejauku, bet stengiausi šypsotis, susidūręs su jų tiriamais žvilgsniais. Išdrįsau užsukti netgi į vieną kavinukę, kurioje, priešingai mano nusistatymui, malonus ir paslaugus arabas pavaišino pigesne negu bet kur Paryžiaus centre kava…
Šituo kai ką noriu pasakyti sena lietuviška patarle: kaip šauksi – taip atsišauks…
***
Rusijos prestižui smogtas dar vienas smūgis. Šį kartą sporte. Pasaulinė antidopingo agentūra (WADA) paskelbė dviejų dalių pranešimą, kuriame teigiama, kad pagrindiniai Rusijos lengvaatlečiai, taip pat ir Olimpinių žaidynių medalininkai, metai iš metų vartojo dopingo preparatus, o šiuose nusikaltimuose dalyvavo jų instruktoriai, treneriai ir net valstybės institucijos bei jų vadovai (pavyzdžiui, sporto ministras Vitalijus Mutko). Rusijos antidopingo centras įtariamas sportininkų mėginių su dopingo testais sunaikinimu. Rusijos lengvosios atletikos asociacija gali būti nušalinta nuo visų varžybų, taip pat jai atimta teisė dalyvauti Rio de Žaneiro olimpiadoje. Sprendimas bus priimtas WADA steigėjų tarybos susirinkime JAV lapkričio 17-18 d.
Kai kurie Rusijos sporto veikėjai jau atsistatydino, bet dėl jų atsakomybės dar bus aiškinamasi. Bet jau dabar aišku, kad V. Putino išgirtos Sočio olimpinės žaidynės praėjo po skandalingu dopingo ženklu. Tai dar vienas Rusijos lyderio fiasko ir įrodymas, kokia savivalė ir korupcija viešpatauja ne tik politikoje, bet ir sporte.
Kaip rašė portalo Grani.ru apžvalgininkas Vitalijus Portnikovas, „jeigu pati Rusija egzistuoja tik dopingo dėka, tai kuo čia dėti lengvaatlečiai“. Autorius turėjo galvoje Rusijos visuomenę, nuolat stimuliuojamą tai Krymo okupacija, tai karu Ukrainoje, o dabar dar ir Sirijos bombardavimu.
V. Putinui svarbiau įrodyti Rusijos jėgą, o ne užtikrinti kiekvieno jos gyventojo gerovę, sveikatą ir švarią moralę. Nelietuviškai sakant, visiškas „bardakas“…
pritarčiau, kad konfrontuodami su islamu patys sau kasame duobę,ačiū Dievui,kad Lietuvoj DAR ramu…
Islamas cia visiskai ne prie ko. Dekojimas svetimam dievui irgi kreditiskumo neprideda…
saviplaka čia ne vietoje ir…
na, juk nestovėjote su gėlyte birželio 15 d. į Lietuvą sutikdamas “tarpusavio pagalbos’ karines kolonas gerb. Česlovai (taip, – 1940 m.).
Tai kam čia “racionalizuojatės’ veik gėdingąja savi, – savi-plaka..
Jei yra noro-būtinybės išsipert, to ant aikštės nedarote (ne viešai), o pirtukėn
– gryn lietuviškai, – šmaukšt, ir švarus, garžus doras.. G A L I N G E S N I S
– švarus ir atsipūtės išneriat.
Kas čia ant Jūsų užėjo,
– jau ne pirmsyk racionalisTIŠKUOTIS,
kaip gaidys laktas radęs vištidėje.
Žemintis ne laikas (juk pilstot ant sumaišo mintį)
o atgailauti, – jei kaltės turite, rprašau, –
atgailą asmeninę priimam.
ATGAILAUKITE – visuomet lauksim, žinosime; at g a i l a u j a gerb. Česlovas
girdius mano, kad mes turime atgailauti ir įsiteikiančiai subines laižyti…nesuprato ar tyčia taip zaunija? juuk yra sakirtumas tarp to, kad svečiuose esi su šypsena ir mandagumu, jau nekalbant , kad nežmoniška bombarduoti moterėlių ir vaikų pilnus namus Sirijoje… tai daro Putinas, Obama buvo apsiraminęs, bet dabar kartu su Maskva daro ta pątį. Taigi, V. Putinas iš terorizmo vėl išlošia (žr. G20 susitikimą). Taigi, poete Giedriau, nedaryk “šyvorot – na vyvorot)…
vai vai vai
– tiek poetiško prado-priedo vien
dėl
“KALTI IR MES PATYS” …racionaliai
S V A R S T A N T
tiesiog ereziją, poeziją, saviplaką ir menkutėlė (eilinę)
savireklamą saviplakinę ČIA ikraunant, tavo-mano-visų
terpėje (ALKE), kaip “batareiką”
nederama, grubiau krikščionybinių pradų “esu kaltas”
įkrova pateikė; >>> būkim budresni, kantresni
Kalti ir mes. Bet, mano * galva, kiek kitaip.
Kodėl kalti mes – eiliniai žmonės? Kaip su mumis tvarkomasi Lietuvoje? Užtampo teismuose. Didžiausioji kalte yra ES pseudodemokratiniams režimams, kurie tvarkosi kaip nori, kaip geriau jų interesams, o suokia kaip balandėliai:(
neįrodai. pabandyk iš naujo …
Pritariu. Pabandyk su plakatais “Stop Amerikos terora rytuose!” pasimuturiuoti – iskart saugumo uodega pasigausi…
“kad paskatinome Rusiją bombarduoti visa, kas yra Sirijos žemėje” – o tai palaukit, kas ilgus metus pries tai niokojo ir reme teroristus rytuose? Cia, taip sakant, nesiskaito?..
Ne, nes kova prieš rasiejinius, kas nėra tauta, o kaip jie patys sako – смесь бульдога с носорогом. savaime aišku, yra lygu velniui (kitaip blogiui), yra teigiamas veiksmas – kaip ir visais laikais toks buvo.
"kad paskatinome Rusiją bombarduoti visa, kas yra Sirijos žemėje"… O tai palaukit, kas ilgus metus niokojo, keitaliojo rezimus, reme teroristus Irake, Libijoje, Syrijoje?.. Cia nesiskaito?..
Kaltas Putinas ir Rusija. O vat pindosai bombarduojantys 9 metai, angeliukai.
O kas sako , kad kažkas “pindosus” teisina. Alkas.lt to nepastebėjau.
“Pagalvokime: ar ne per daug to gerumo ir tolerancijos?”. Č. Iškauskai , jei labai gerai pagalvotum, tai lietuviškai parašytum ;per daug to gerumo irrr – nuolankumo. Te būna prakeiktas, tas, Lietuviškas nuolankumas. Ir kas taip teisingai sakė?
Nuvažiavo į prostitučių kvartalą? Ar prie stoties Vilniuje negerai? D::