Kovo 6 d. Ukrainos autonominio Krymo regiono Aukščiausioji Rada priėmė nutarimą Krymo autonominę respubliką (AR) prijungti prie Rusijos ir tapti Rusijos Federacijos subjektu. Pranešama, kad už šį nutarimą nubalsavo 78 deputatai, o 8 susilaikė.
Nors Ukrainos nepripažįstama Krymo valdžia anksčiau buvo paskelbusi, kad kovo 16 dieną ketina surengti dėl šio klausimo referendumą, tačiau pirmuoju Krymo autonomijos vicepremjeru pasivadinęs Rustamas Temirgalijevas pareiškė, kad sprendimas dėl Krymo prisijungimo prie Rusijos jau įsigalioja nelaukiant kitą savaitę numatomo referendumo rezultatų…
„Aukščiausiosios Rados sprendimas dėl Krymo prisijungimo prie Rusijos įsigalioja nuo priėmimo momento, taigi nuo šiandien“, – teigė tik Rusijos pripažįstamas Krymo AR vicepremjeras.
Po minėto Krymo Rados sprendimo R.Temirgalijevas kaip reikiant įsisismarkavo: „Ukrainos kariuomenė yra okupantai, o vienintelės teisėtai dislokuotos pajėgos yra Rusijos“, – pasak dienraščio „Ukrainskaja Pravda“ rėžė nepripažintos Krymo valdžios atstovas.
Pildoma:
Kovo 7 d.
07:30 val. Rusijos dienraštis „Moskovskij komsomolec“ pranešė, kad buvęs Ukrinos prezidentas Viktoras Janukovyčius sunkios būklės paguldytas į vieną Maskvos ligoninių. Esą, jam įtariamas infarktas. Tačiau pažymima, kad ši informacija nėra oficialiai patvirtinta.
05:45 val. Krymo valdžia negalės surengti kovo 16 d. suplanuoto referendumo dėl Krymo autonominės respublikos prisijungimo prie Rusijos. Tai pareiškė kalbėdamas per TV „ 5 kanalas“ kalbėjęs Centrinės rinkimų komisijos (CRK) pirmininko pavaduotojas Andrejus Magera. Jis priminė, kad CRK nusprendė laikinai užblokuoti priėjimą prie valstybinės rinkėjų duomenų bazės Kryme ir Sevostopolyje.
„Jie negalės pasinaudoti Valstybinio registro skirto rinkėjų sąrašų sudarymui duomenimis šiam, kaip jie vadina, referendumui. Be duomenų Valstybinio registro duomenų bazės jie negalės sudaryti rinkėjų sąrašų, o jei ir sudarytų, tai nebus rinkėjų sąrašai kurių reikalauja įstatymas“, – Mageros žodžius cituoja portalas liga.net.
A.Magera taip pat priminė, kad Ukrainoje nėra įstatiminės bazės skirtos vietiniams referendumams.
Kovo 6 d.
20:47 val. JAV prezidentas B.Obama Baltuosuose rūmuose pareiškė, kad Krymo AR paskelbtą referendumą laiko neteisėtu ir nekonstituciniu. B.Obama pabrėžė, kad visi sprendimai dėl Krymo gali priimti tiktai aukščiausia Ukrainos valdžia Kijeve.
20:15 val.Tuo tarpu V.Putinas toliau stiprina Rusijos karines pajėgos Kryme. Pranešama, kad 100 Rusijos specialių dalinių kariškių šiandien užgrobė pasienio kontrolės postą „Krymas“. Jie jėga privertė pasitraukti šio posto tarnautojus ir jį užvaldę praleido per sieną 6 karinius sunkvežimius su 200 žmonių vilkinčių juodas maskuojančias uniformas be skiriamųjų ženklų.
20:00 val. JAV paskelbė, kad sankcijų rusijos diktatoriui Vladimirui Putinui netaikys… „Tik neįprastos ir nepaprastos aplinkybės galėtų pareikalauti skelbti sankcijas valstybės vadovui, mes nepradėtume tokių priemonių taikymą nuo to“, – atsakingą JAV pareigūną cituoja DELFI.
19:10 val. Laikinai einantis Ukrainos prezidento pareigas Oleksandras Turčynovas sustabdė Krymo Aukščiausiosios Rados nutarimo galiojimą dėl referendumo dėl Krymo Autonominės respublikos (AR) priklausomybės surengimo. O.Turčinovas, kalbėdamas per TV taip pat pareiškė, kad Ukrainos Aukščiausioji Rada inicijuos Krymo AR Aukščiausios Rados paleidimo.
„Krymo Aukščiausioji Rada, kontroliuojama Rusijos Federacijos karinių pajėgų kariškių, priėmė neteisėtą sprendimą dėl referendumo surengimo. Referendumo Kryme, klausiant: Ar pasisakote už Krymo įėjimą į Rusijos Federacijos sudėtį?. Šis sprendimas yra neteisėtas ir negaliojantis. Jis prieštarauja Ukrainos tautos valiai ir piliečių gyvenančių Krymo autonominėje respublikoje interesams. Ukrainos teritorija viso pasaulio pripažintų sienų ribose yra neliečiama ir suvereni. Pagal Ukrainos Konstitucijos 73-ią straipsnį, tiktai, pabrėžiu, tiktai visos Ukrainos referendumas gali spręsti dėl Ukrainos sienomis ir Ukrainos teritorija susijusius klausimus“, – pabrėžė O.Turčynovas.
„Beje , surengti net vietinės reikšmės referendumą per 10 dienų neįmanoma. Todėl tai ne referendumas. Tai bus farsas, tai bus falšas, tai bus Rusijos Federacijos organizuotas nusikaltimas prieš valstybe. Pasinaudodamas man suteiktomis teisėmis aš sustabdžiau Krymo parlamento sprendimą. Aukščiausioji Ukrainos Rada inicijuos Krymo autonominės respublikos paleidimą. Mes apginsime savo teritorijos vientisumą. Mes apginsime savo šalies suverenitetą,. Aš esu įsitikinęs, kad ir Ukrainos piliečiai, gyvenantys Krymo teritorijoje, visokiariolai tai palaikys“, – pabrėžė laikinasis Ukrainos prezidentas.
18:52 val. Ukrainos Generalinė prokuratūra padavė ieškinį Kijevo apygardos administraciniam teismui dėl pripažinimo esant neteisėtu ir atšaukimo Krymo Aukščiausiosios Rados kovo 6 d. sprendimo „Dėl Krymo visuotinio referendumo surengimo“.
18:25 val. Ukrainos Valtybės saugumo tarnyba pradėjo įkiteisminį tyrimą dėl Krymo Aukščiausios Rados deputatų balsavimo už Krymo autonominės respublikos prijungimą prie Rusijos federacijos. Dėl to pradėta baudžiamoji byla pagal Ukrainos Baudžiamojo kodekso 4 dalies 110 straipsnį „Pasikėsinimas į Ukrainos teritorinį vientisumą“.
18:15 val. Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO) atstovai patvirtino, kad šios organizacijos kariniai stebėtojai nebuvo įleisti į Krymo pusiasalį.
17:05 val. JAV nepripažįsta kovo 16 d. numatyto surengti referendumo dėl Krymo pusiasalio prisijungimo prie Rusijos. Skelbiamą referendumą dėl prisijungimo prie Rusijos neteisėtu pavadino ir ES atstovai.
17:00 val. Ukrainos prezidentas Oleksandras Turčynovas pareiškė: „Valdžia Kryme yra visiškai neteisėta, ir parlamentas, ir vyriausybė. Į ją nukreiptas ginklo vamzdis. Visus jos sprendimus, kurie yra neteisėti, diktuoja baimė“.
16:15 val. JAV eskadrinis minininkas „USS Truxtun“, apginkluotas raketomis, plaukia į Juodąją jūrą dalyvauti pratybose su Bulgarijos ir Rumunijos karinio laivyno pajėgomis.
15:40 val. Ginkluoti asmenys neįleidžia ESBO stebėtojų į Krymą.
15:30 val. JAV prezidentas Barakas Obama „atsakant į Rusijos tebevykdomą Ukrainos suverenumo ir teritorinio vientisumo pažeidimą“ paskelbė sankcijas Rusijai: draudimą išduoti vizas ir turto įšaldymą tų asmenų, kurie yra tiesiogiai susiję su Ukrainos padėties destabilizavimu bei atsakingi už karinę intervenciją Kryme.
15:25 val. Rusijoje poligone esančiame netoli nuo Astrachanės prasidėjo didžiausios iki šiol Vakarų karinėje apygardoje oro gynybos pajėgų pratybos. Apmokymuose dalyvaus apie 3500 specialistų ir daugiau kaip 1000 vienetų karinės įrangos iš įvairiausių Rusijos regionų.
15:20 val. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas sušaukė Saugumo tarybos posėdį ir jame aptarė Krymo prisijungimo prie Rusijos klausimą. Apie priimtussprendimus nepranešama.
13:50 val. Europos sąjungos pasiuntinys Ukrainoje Janas Tombinskis pareiškė, kad Krymo Aukščiausiosios Rados nutarimas prijungti Krymo pusiasalį prie Rusijos yra neteisėtas nes prieštarauja Ukrainos konstitucijai. Jis pabrėžė, kad pagal Ukrainos konstituciją Krymo likimas tegali būti sprendžiamas tiktai visos Ukrainos referendume.
O tai kuo jūs čia stebitės…analogiškai buvo su Lietuvos stojimu į ES.Pirma buvo pasirašyta sutartis (balandžio mėn.) ,o po to buvo surengtas referendumas( gegužės mėn.) alaus ir skalbimo miltelių pagalba.Taip ir Kryme daroma – pirmiausia Rada priėmė sprendimą dėl prisijungimo ,po to tas sprendimas bus patvirtintas referendumu….
Prie ko čia ES – čia ta pati taktika, kaip ir 1940 metais Lietuvoj: pirmiausia – karinės bazės, po to – SSSR vyriausybė pareiškė kaltinimus Lietuvai dėl raudonarmiečių grobimo ir provokacijų, vėliau pateikė išplėstus kaltinimus dėl Lietuvos ir SSSR savitarpio pagalbos sutarties laužymo, po savaitės – Lietuvą okupuoja SSSR kariuomenė. Tada tipo “liaudis” nuverčia valdžią, toliau – rinkimai su antspaudais pasuose ir galų gale “teisėtai išrinkta liaudies valdžia” pasiprašo priimama į SSSR sudėtį.
Nebus jokio Krymo priėmimo į Rusiją. Putinas pasakė, kad Ukrainos sutrupėjimas neleistinas. Bet kokiu atveju, Rusijai reikia visos Ukrainos. Ir nėra prasmės smulkintis. Vis tiek kariuomenė bus įvesta, banditų chunta nuversta, pastatyta sava ir padaryt taip, kad visa Ukraina pasiprašys į RF.
‘N’, tu labai karštai palaikai rusus. Jeigu tau jie labai patinka, turėtum pergyventi dėl jų. Ar nenori matyti, kad toks rusų karingumas rodo kad jie prarado savo tautos vidines jėgas? Visi tie nežmoniškos galios ginklai ir užgrobti milžiniški Žemės plotai neturi prasmės, jei visuomenė serga iš vidaus. Prieš ketvirtį amžiaus jie NE IŠ GERO GYVENIMO darė PERESTROIKĄ. Tada prarado visą vakarinį tsrs pakraštį, pralošė karą Afganistane, neteko įtakos rytų Europoje, leido susijungti Vokietijoms ir… atsisakė marksistinės-lenininės pasaulėžiūros. Jie prarado vieną, iš keturių, visuomenės valdymo svertą. Puikiai žinai, kad visuomenė valdoma GODUMU, BAIME, ĮSITIKINIMAIS ir ĮGEIDŽIAIS. Taigi dabar jų slaptų tarnybų ‘darbuotojus’ gali kas nori pirkti, įgąsdinti ar pasigauti ant iškreiptų įgeidžių – jie neteko ‘fanatizmo’. Nerašyk čia nesuskaičiuojamų atsiliepimų, o geriau mąstyk apie pasaulėžiūrą, kuri vienytų tavo tuos rusus.
Jokios meilės rusams nėra. Paprasčiausiai dauguma nesuvokia vykstančių procesų ir žvelgia tik pro savo trobos siaurą, apaugusį voratinkliais ir purvu langelį. O dar kur iš musės nutupėto TV ekrano besiliejantis vienpusiškos propagandos srautas…
TSRS pats nesugriuvo, ja sugriovė gerai parengta ir daug metų vykdyta Vakarų ardomoji veikla. Dabar ES ir JAV kur kas gilesnė ekonominė krizė, bet jos nesubyrėjo per kelis metus ir dar ilgai nesubyrės. Produktų buvimas parduotuvių lentynose Vakaruose ir jų nebuvimas TSRS jokie ne įrodymai. Kalbos, kad Lietuva sugriovė TSRS yra tik pezalai. Tiesiog Lietuva ir kitų respublikų nacionaliniais judėjimais buvo pasinaudota. Jie atliko savo darbą ir tapo nereikalingi nei Vakarams, nei vietiniams Vakarų link persiorientavusiems nomenklatūrininkams. Tiesa, pastarasis teiginys galioja iš esmės tik Lietuvai, Latvijai ir Estijai. Kitos respublikose pasuko kiek kitu keliu.
Kas dėl visuomenės valdymo, tai na nereikia Rusijos demonizuoti. Vakarų visuomenė kur kas labiau ir subtiliau valdoma tiesiog instinktų lygmenyje – pats supranti, kad pederastizacija ir pedofilizacija iš tos operos…
Pagal tavo atsakymą supratau, kad tsrs BUVO SUGRIAUTA, o vakarai PŪVA IŠ VIDAUS.
Jei tsrs taip lengvai griuvo, reiškia komunistų pasaulėžiūra buvo silpnesnė. Marksas juk ją kūrė matydamas feodalinės, vergovinės ir kapitalistinės santvarkos trūkumus, bet gyvenimas parodė, kad nepasiteisino jo pastangos. Socializmo kaina buvo keliasdešimt milijonų pražudytų žmonių gyvybių ir nusiaubta Gamta. Mokslai apie visuomenę tokioje prastoje būklėje, kad net nesuvokė kodėl komunistinė pasaulėžiūra buvo netinkama – sugriuvo ir niekam neįdomu kodėl. Pvz., jei griūtų pastatas, net ir be aukų, inžinieriai išsiaiškintų VISAS statybos klaidas: nuo brėžinių, medžiagų kokybės iki kaip statybininkai dirbo. Markso klaida, kad jie nesuvokė pačios visuomenės.
Tikiuosi Tu suprasi, kad visi šie mūsų ‘atsiliepimų’ rašinėjimai neturi prasmės, jei nesukursime nieko naujo. Man labai gaila, kad nepavyko sudominti daug čia rašiusių labai pajėgių Žmonių, kurie paprasčiausiai dingo. Net Amelija vis rečiau pasirodo – jai įgriso įžeidinėjimai ir nemato išeičių.
Gerbiamasis, jūs toks aklas ir nematote, jog kapitalizmą, komunizmą ir socializmą sukūrė tos pačios bandos atstovai. O paprasti Žemės gyventojai mušasi tarpusavyje dėl sugalvotų ideologijų, tingėdami išsiaiškinti šių apibrėžimų atsiradimo aplinkybes.
Žinote kas įsitvirtino po TSRS griuties? SIONIZMAS. Skaitykite čia (anglų k.) http://www.mfa.gov.il/mfa/foreignpolicy/mfadocuments/yearbook8/pages/272%20summary%20of%20a%20meeting%20between%20prime%20minister%20sh.aspx
Anglų kalba yra beprasmis keturių kalbų (nesuskaičiuojamų tarmių) žodžių kratinys netinkamas mąstymui, tik kasdieninių poreikių tenkinimui. Skaityk pats ir man nekaišiok.
Ar ką galima tokiems kaip tu paaiškinti? Ką liandsbergistai, liberastai lietuviškai papasakos apie Lietuvą, Rusiją ir pasaulį, tuo ir tiki…
malonu, kad tamsta tikrai giliai kapstai. Iš tiesų, vienintelė lietuvių (na dar ir rusų, gudų) kalba dar nedaug nutolusi nuo buvusios tobulos prokalbės. Ji dar gyva, dar turi prasmę, esmę.
Pats pasisakote už savo ribotumą. Su jumis nėra apie ką kalbėti.
Gal Vakarus Putinas pūdo? Gal pederastizuoja ir pedofilizuoja? Gal Mamonos kultas, vartotojiška visuomenė irgi rusų išradimas? Kiek karų kariavo, kiek šalių okupavo, pervesmus darė, kiek milijonų nužudė taip vadinama Vakarų civilizacija, kad būtų papračiau, imant nuo Antrojo pasaulinio, kurį taip pat sukėlė Vakarai, pabaigos?
Amelija yra už integraciją su ES. Ar vis dar neaišku, kuo ji mums gresia? Sovietinė okupacija yra tik žiedeliai, lyginant su tuo, kas jau įvykdyta per dešimtmetį (įskaitant ir prieš tai buvusius 14 šiokios tokios laisvės metų), ir kokios pasekmės lietuvių tautai dar bus per ateinantį dešimtmetį, jei niekas nesikeis.
Įdomiai rašai – ,,nesikeis” (savaiminis virsmas).
Man nusispjauti už ką jūs ten ar prieš ką visi. Suvokiu padėtį ir ieškau būdų kaip keisti (nesavaiminis virsmas). Manau, mūsų tolesnis susirašinėjimas neturi prasmės. Linkiu sėkmės.
Belieka tik palinkėti, kad Kinija atsiimtų jai priklausantį Sibirą…
Kliedėk toliau. Sibiras niekada Kinijai nepriklausė.
… papasakok tai kiniečiams, gal kaip nors įtikinsi juos… Nors labai abejoju ;)… O šiaip jau apie Amūrą, Vladivostoko srityje, ne miestuose kiniečiu daugiau negu rusų. Jiems tik belieka iškelti Kinijos vėliavą ir paskelbti referendumą. Nenoriu būti blogas pranašas, bet po putkino invazijos, tam paruoštos visos prielaidos…
Demagogija. Ką kiniečiai mano, nėra joks agrumentas. Faktas yra vienas – Sibiras niekada Kinijai nepriklausė. Ukraina ilgus amžius priklausė Rusijai, didžioji Ukrainos dalis yra etninės rusų žemės. Pasakos apie daugybę kiniečius kai kuriuose Tolimųjų Rytų miestuose ir lieka pasakomis, tiksliau propagandiniais mitais. Taip, kiniečių yra, jų padaugėjo, bet ne tiek, kaip pateikia provakarietiška liberastinė žiniasklaida. Jokios invazijos Kinija nevykdys, nes gaus branduolinį smūgį.
Informacijos šaltinis – REN TV Baltija…
Pilnai sutinku . Bet vis dėlto niekada nesakyk Niekada. Ir iš vis Kinijos nedomina ši problema. Gal todėl ji ir turi šiaurinių teritorijų ministeriją .Kuri rūpinasi būtent Sibiro apgyvendinimu. Lyg tai palaiko savo šiaurinį kaimyną , bet tuo pačiu skubiai didina karines išlaidas . Manau kad tai labiausiai suinteresuota šalis , nes šis konfliktas sudaro tokią progą , kuri negreit gali be pasitaikyti . Tuo labiau kad pačiai nedaug ką ir daryti reikia – tik apginti savo tautiečius.
Kinija pirmiausia nori nukalti JAV, kuri jau dvesia ir įgrisusi visam pasauliui. Kol yra JAV, tol Kinija su Rusija nekonfliktuos, nes priešingu atveju laimėtoju liks JAV, paimdama likusią Rusijos dalį (Europinę ir dalį Sibiro) ir dar labiau įtvirtins savo hegemoniją.
Nieko nesuvoki. Todėl nieko ir nepakeisi.
Sovietinė okupacija yra tik žiedeliai. Ham.Puse milijono pabėgusiu nuo tikros mirties į Vakarus arti keturių šimtų tūkstančių ištremtų į sibirą ir puse tegrižusių, pilni miškai ir žvyrduobės partizanų kaulų, tau yra žiedeliai.Gal tau koks senas jedinstvininkas kalašnikovo automatą į sūbinę buvo sukišes ir privertė taip rašyti. Na ir šlikštynė.
Šlykšiai meluoji, propagandiste nevykėli. Pabėgo į Vakarus apie 60 tūkstančių, o ne pusė milijono. Dalis jų buvo nacių kolaborantai. Okupacinių režimų nusikaltimams Lietuvoje įvertinti komisija pateikia: 135 tūkst. ištremtų (1941-1952), iš jų apie trečdalį grįžo, ketvirtadalis žuvo, mirė tremtyje.
http://www.balsas.lt/naujiena/738186/tarp-nkvd-istremtu-lietuvos-gyventoju-5-tukstanciai-vaiku
Partizanus galima priskaičiuoti tik kelis tūkstančius.
Dabar paskaičiuokime, kiek lietuvių ekonominėmis ir socialinėmis priemonėmis buvo ištremta iš Lietuvos po 1990 m.
Tai kas lietuvių tautai padarė didesnę žalą? Sovietų okupantai ar Vakarų okupantai savo pakalikais? Būtent dabar tauta stovi ant išlikimo ribos ir visai be kraujo upelių, o sovietmečiu, nepaisant to, kad kraujas liejosi, tautai negrėsė joks išlikimo pavojus. O tiek, kas sako, kad grėsė, yra patys dabartinio režimo, kuriam reikia sumenkinti savo nusikaltimus prieš tautą (todėl ir akcentuojama bei nuolat virkaujama dėl sovietmečios), palaikytojai.
Iš kažkokio rusko tv. kanalo amerikietė žurnalistė tepė slydes.Manau ,kad butu tamstai laikas pasiprašyt į RF tv. tiktum. Neišsigandai šešių JAV naikintuvų.
Beje, kokie dabar savo išvaizda atrodytu rusai. Kai rodo akupuotą Krymą tai visų vadinamų ruskių kareivių galvos apvalios , kaip mėnulis per pilnatį, o akių vietose dvi putės.Putino snukis irgi mažiausia į udmurto panašus. Gal nebėra tikrų rusų, visi mišrunais patapo. Va šunys mišrunai ,sako,kad neprognozuojami. Ar tiesa.
Kas pats būsite?
Tiek tos pasikuklinsiu .Beje mėnulis irgi šviesulys.
Jei tylit apie save, tai ko kalbate apie kitus? Ir mėulį matote tiktai JŪS.
Jei butum Šviesulė tai gal prisitatyčiau. Nors aš už ES, bet gyvent pagal normalius standartus man netrugdo.Kam man pustis kaip varlei, kam aš čia įdomus.Kitus pašpilkuot – jo.Suprantu ir krytiką.Nežiūrėk į mėnulį vakare, žiūrėk į tv. kur rodo Krymo okupantus.
Dar kartą klausiu: ko tada šnekat apie kitus, jei pats apie save tylite? Prieš ką nors kritikuodamas pasižiūrėkite į save.
Kas vaikus mokys masturbuotis pagal ES direktyvas? Ar ne laikas persikvalifikuoti?
Jei Lietuvoj būtų leista įsisteigti taip vadinamų lenkakalbių autonominei sričiai, sekantis jų žingsnis būtų – tos Lietuvos teritorijos atplėšimas.
Ukrainos situacija teikia mums akivaizdžias klasikines valstybių skaldymo ir žemės perskirstymo pamokas. Išmoksime jas, pritaikysime Lietuvos vientisumui išsaugoti ar nemokšiškai, trumparegiškai leisime savo valstybę visokeriopais būdais sudraskyti į skutelius ir ištampyti po kaimynines (ir ne tik) valstybes???
Klysti. Ukrainą Rusija priglaus visą. Galbūt tik Krymas bus pirmas kąsnis, toliau seks likusi dalis.
O aš rokuoju, kad viskas būtų, kaip mano jaunystės laikais. Jei tik pasirodytų koks rusų tankas ties
Kulautuvos svirneliu, tuoj marksizmo-leninizmo neužmirštuolius pultų su gėlėmis ir balionais jo pasitikti,
o kartu ir riebus komsomolcas, polikarpovna, ir visa kita šutvė partbilietais ir raudonais gvazdikais nešini.
Sužinotume tada, kad jie buvo ne amerikonų ir euroliberastų subinlaižiai, o rusų pogrindininkai ir vykdė diversijas Lietuvoje: griovė bankus, pramonę, tvirkino jaunimą, ardė šeimas, varė į užsienius jaunimą, apiplėšinėjo senelius, griovė energetiką, žemės ūkį ir t.t. Ar gali ne diversantas ir ne Lietuvos priešas taip
ūkininkauti, taip nekęsti savo valstybės?
Gali, vaikeli, gali, jei jis tik “lietuvis”.