Gegužės 16 d. 11 val. Seime vyks Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro dr. Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija „Kodėl Saulius Skvernelis pabijojo informacijos apie VRK viešinimo Seime? Kodėl teisėsauga netiria 2024 m. rinkimų Lietuvoje pažeidimų?“
Spaudos konferencijoje taip pat dalyvaus Stebėtojų gildijos pirmininkas Gediminas Ustinavičius bei kiti rinkimų stebėtojai. Bus išsamiai pristatyti 2024 m. rinkimų pažeidimų įrodymai, neskaidri VRK veikla ir aptartos galimos tolesnės teisėsaugos veiksmų perspektyvos.
Spaudos konferencijoje bus aptarta:
- 2024 m. rinkimų stebėtojų pateikti įrodymai dėl šiurkščių rinkimų pažeidimų ir teisėsaugos neveiklumas;
- VRK veiklos skaidrumo trūkumas ir atsisakymas pateikti rinkimų dokumentus;
- Regionų administracinio teismo sprendimas, įpareigojantis VRK pateikti dokumentus Zigmui Vaišvilai;
- Seimo pirmininko Sauliaus Skvernelio sprendimas 2025 m. gegužės 13 d. plenarinio posėdžio metu išprašyti Z. Vaišvilą iš salės, siekiant neleisti kalbėti apie VRK veiklą ir rinkimų pažeidimus;
- Kreipimasis į Seimo valdybą dėl Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų teisių užtikrinimo Seime ir dėl iš Seimo dingusių valstybės atkūrimo dokumentų paieškos.
Z. Vaišvila ir G. Ustinavičius spaudos konferencijoje pristatys stebėtojų surinktus įrodymus apie:
- Elektroninių parašų „Rinkėjų puslapyje“ neatitikimus įstatymų reikalavimams;
- Sisteminį manipuliavimą rinkimų biuleteniais;
- Biuletenių perdavimo apylinkių komisijoms nesavalaikį vykdymą;
- Biuletenių perdavimo aktų klastojimą;
- VRKIS sistemos leidimą atbuline data keisti duomenis.
Spaudos konferencijos tiesioginė transliacija:
Zigmui stiprybės!!!!!
ar ir tu esi putino pakalikė kaip tas tavo zigmas
Kodėl mūsų patriotiniai politikai suranda jėgų remti Ukrainą, bet nesuranda drąsos paremti teisingumo gynėjų Lietuvoj ?
Užjaučiu.
Tai, kad ginant teisingumą kažkodėl neinama demokratinėje šalyje teisės nustatytu keliu – neparengiamas Rinkimų įstatymo pakeitimo projektas, nesurenkama 50 tūkst. jam pritariančiųjų piliečių parašų ir tai nepateikiama Seimui svarstyti atitinkamai pakeisto įstatymo projekto priėmimo. Beje, tokiu atveju Seimas pateikto įstatymo projekto negalėtų nesvarstyti. Tokia įstatymo leidybos teisė piliečiams yra įtvirtinta Konstitucijos 68 str., bet pasinaudoti ja Vaišvila nebando, – nesuprantama kodėl.
Ar kada nors esi bandęs surinkti 50 000 parašų (ypač kai visa žiniasklaida tave ignoruoja arba vadina valstybės priešu) ?
Dvikalbiui Lietuvos Respublikos piliečio pasui – surinkome. Tik Seimas netyčia savo PAREIGĄ užmiršo…
Šiuo atveju parašai nebuvo renkami kaip pritarimas įstatymo pakeitimo projektui. Ir, regis, netgi -ne kaip Peticijos įstatymo nustatyta peticijos pateikimo Seimui forma. Taigi kažkoks teisinis neraštingumas, atitinkami politinių jėgų interesai ar kaip…
Užmiršo Seimas, bet kaltas vis tiek liko Vaišvila.
Žiniasklaida negalėtų tuo atveju ignoruoti, jeigu būtų nustatyta tvarka su VRK įforminta parašų rinkimo akcija ir apie ją informacija būtų pateikiama, pvz., LRT. Kai dėl parašų surinkimo sunkumo, tai, regis, kad yra įmonių teikiančių parašų rinkimo paslaugas, taigi problema – tik finansavimo klausimas. Finansuotojų, tokiam įstatymo pakeitimui, kad VRK būtų renkama visuotiniu balsavimu, o ne sudaroma, kaip dabar, iš Valdžioje esančių partijų deleguotų asmenų, taipogi, manytina, nesunkiai rastųsi.
kodėl Lietuvos priešai gali skelbtis Alke, ar Alkas jau perėjo į priešų pusę
O kurie čia Lietuvos priešai ?
kas tau neaišku? Kas už fašistinę rusiją tas prieš Lietuvą, tai Lietuvos priešai, porą gali pamatyti šio straipsnio nuotraukose, o jei jiems pritari, reiškia ir tu
Tai kas veikia už fašistinę Rusiją ? Ir kaip ?
Šiaip visų pirma reikia būti už Lietuvą. O kas dėl kitų šalių – kas už ar prieš ką – čia jau nuomonių skirtumai.
O tokia primityvi klišė, kai patriotizmas Lietuvai matuojamas pagal tai, už ar prieš kitas šalis, yra siauraprotiškumas ir nepilnavertiškumas.
Įdomūs tie “didvyriai”-patriotai, bijantys net prisistatyti.
Niekas tavęs nebijo, bet tau turėtų būti gėda, buvai sąjūdietis, ministras, esi signataras, kuom tapai, gėda darai visiems signatarams. Kviečiu atsipeikėti, dar nevėlų spjauk į tą vaitkų, gi neblogas bičas buvai
Jei toks patriotas, kaip gali naudoti “w”?
YouTube: Евросоюз трещит по швам! Саймон Ципис:
youtube.com/watch?v=KNd2LkSOtWs
ko čia kiši savo vatnikinį mėšlą, Kreipiuosi į Alką gal biški tarkykitės matost šūdini vatnikai lenda
Manau, neverta gaišti laiko ginčams su troliais, matyt, galimai jų toks darbas. O Alkas.lt redakcija galėtų nepublikuoti komentarų, rašomų kirilica. Tokia mano nuomonė.
Taip, manau NATO turėtų pareikalauti iš Izraelio, kad savo rusakalbiams neleistų naudotis internetu.
Teisingai, nepublikuoti komentarų ne tik kirilica, bet gal ir lenkiška raide ‘w’ vietoje ‘v’ rašant.
Manyčiau, reiktų pareikalauti, kad žemėlapiuose nebūtų žymimos šalys, naudojančios nelietuviškus rašmenis.
Prie ko čia nežymėti šalies žemėlapyje – juk jis ne raidė kaip ženklas.
Žiniasklaida negalėtų tuo atveju ignoruoti, jeigu būtų nustatyta tvarka su VRK įforminta parašų rinkimo akcija ir apie ją informacija būtų pateikiama, pvz., LRT. Kai dėl parašų surinkimo sunkumo, tai, regis, kad yra įmonių teikiančių parašų rinkimo paslaugas, taigi problema – tik finansavimo klausimas. Finansuotojų, tokiam įstatymo pakeitimui, kad VRK būtų renkama visuotiniu balsavimu, o ne sudaroma, kaip dabar, iš Valdžioje esančių partijų deleguotų asmenų, taipogi, manytina, nesunkiai rastųsi.
Nesunkiai renkami tik pinigai Ukrainai, o visa kita – sunkiai arba neįmanoma.
Lenkijos prezidento rinkimai. Apklausos atskleidžia, kas surinko daugiausia balsų Pranešama apie rimtus incidentus
– lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/2025/05/18/news/per-lenkijos-prezidento-rinkimus-rimti-incidentai-tarp-pazeidimu-desimt-nusikaltimu-komisijos-nare-uzfiksuota-neblaivi–37911317