Gruodžio 15 d. Nepriklausomybės aikštėje, Vilniuje, Tautininkų sąjunga ir Referendumo dėl Lietuvos žemės ir valstybės susigrąžinimo iniciatyvinė grupė surengė mitingą – „Apginkime Žemę ir Tautos Valią“. Mitinge vieningai buvo pasisakyta prieš Valstybinės rinkimų komisijos (VRK) bandymą nepripažinti piliečių surinktų 320 000 parašų.
„VRK komisijos pirmininkas Z.Vaigauskas, visada dėl „neesminių pažeidimų“ praleidžiantis į Seimą sisteminių partijų atstovus, atsisako pripažinti 16 000 „neesminių trūkumų“ turinčių parašų ir siunčia parašų rinkėjus į Lietuvą ieškoti pasirašiusiųjų, kurie gyvena ne tuo adresu, kuriuo yra priregistruoti bei grasina anuliuoti 320 000 Lietuvos piliečių valią, kurios vykdymą jis turi užtikrinti. Šį kartą neleiskime Z.Vaigauskui tyčiotis iš Lietuvos žmonių!“, – sakė, vienas iš šio mitingo rengėju, Tautininkų sąjungos pirmininkas Julius Panka.
Kaip žinia, nepaisant Lietuvos žiniasklaidos blokados, šmeižto kompanijos prieš parašų rinkėjus pirmą kartą Lietuvos istorijoje buvo surinkti apie 320 tūkstančių Lietuvos piliečių parašų, reikalaujančių, kad būtų surengtas referendumas dėl žemės nepardavimo užsieniečiams, referendumui reikiamų surengti parašų skaičiaus būtų sumažintas nuo 300 000 iki 100 000 ir Valstybinės ir bendruomeninės reikšmės gamtos išteklių išgavimo ir naudojimo klausimai būtų sprendžiami tik referendumu.
Mitingo dalyviai priėmė kreipimąsi į Lietuvos Respublikos Seimą dėl referendumo paskelbimo skubos tvarka. Skelbiame šį kreipimąsi:
Lietuvos Respublikos iniciatyvinės grupės referendumui paskelbti ir 2013-12-15 d. mitingo „Apginkime Žemę ir Tautos valią!“ kreipimasis į Lietuvos Respublikos Seimą
„Atkurkime Tautos ir valdžios pasitikėjimą!“
Vyriausioji rinkimų komisija 2013 m. rugpjūčio 22 d. sprendimu Nr.Sp-120 įregistravo iniciatyvinę grupę privalomajam referendumui dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos 9 str., 47 str. ir 147 str. pakeitimų. Lapkričio 29 d. Vyriausioji rinkimų komisijai įteikta apie 321000 Lietuvos piliečių, pritariančių šiai iniciatyvai, parašų. Gruodžio 14 d. Vyriausioji rinkimų komisija jau patvirtino, kad net 292200 parašų atitinka įstatymo reikalavimus, dėl dalies kitų iniciatyvinei grupei suteikė teisę šalinti neesminius jų trūkumus. Tokiu būdu patvirtinta, kad apie 12% balso teisę turinčių mūsų piliečių mano, jog šis privalomas referendumas svarbus ir rūpi mūsų Lietuvai. 12% Lietuvos piliečių nuomonę gerbti būtina.
Ši piliečių iniciatyva pavyko, nors iniciatyvinei grupei nebuvo suteikta įstatymo nustatyta galimybė pasisakyti dėl jos Lietuvos televizijoje – svarbiausiame mūsų valstybės informacijos sklaidos šaltinyje. Vakar LRT „Panoramos“ laidoje neatsakingai paskelbta melaginga informacija, kad 16000 parašų tariamai buvo suklastota. Sąjūdžio metais tokiam melui garsiai ir išdidžiai sakydavome: „Gėda!“
Iniciatyvinės grupės nariai, visi savanoriškai parašus rinkusieji ir iniciatyvą savo parašais parėmusieji šią naštą ant savo pečių užsidėjo vedini ne grupių tikslų, o bendro supratimo, kad Žemė yra valstybės ir Tautos pagrindas, kad mūsų Konstitucijos 4 str. nustato, jog aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus. Praėję šį erškėčių kelią ir jausdami atsakomybę dėl mūsų žmonių ir valstybės, kreipiamės į Tautos atstovybę Lietuvos Respublikos Seimą – eikime šiuo keliu drauge, atmeskime priešpriešą! Tik drauge sugebėsime pasiekti bendrų ir valstybei gyvybiškai svarbių tikslų šiuo atsakingu mūsų Tautai ir svarbiu jos išlikimui metu. Padėkime vieni kitiems, supraskime vieni kitus, tarkimės ir diskutuokime, spręskime tai drauge!
Šv. Kalėdų išvakarėse susitaikykime ir atleiskime vieni kitiems, ženkime ir Lietuvą ginkime drauge. Dovanokime vieni kitiems didžiausią Kalėdinę dovaną – atkurkime Tautos ir jos rinktos atstovaujamosios valdžios tarpusavio pasitikėjimą. Todėl kviečiame Lietuvos Respublikos Seimą skubos tvarka priimti nutarimą paskelbti privalomąjį referendumą dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos 9 str., 47 str. ir 147 str. pakeitimų. Tam jau teisėtai pritarė net 292200 Lietuvos piliečių! Pritarkite tam ir Jūs, 141 Lietuvos Seimo narys! Tai būtų tikras ir didžiulis, nuoširdus mūsų visų bendras žingsnis ir Didžioji dovana mūsų Tautai, patyrusiai daugel vargų. Ne medžiokime ir ne gėdinkime vieni kitus, o atsikvėpkime per Šv. Kalėdas. Paskirkime šią mūsų šventę apmąstymams ir susikaupimui prieš didelius ir atsakingus darbus. Tebūnie tai graži ir prasminga šių metų pabaiga.
Seimas parodė iniciatyvą keisti Konstitucijos 147 str. referendumo paskelbimo parašų skaičiui sumažinti. Tai taip pat svarbus žingsnis į Tautos ir valdžios vienybę, tarpusavio pasitikėjimo atkūrimą.
Nebevarginkime vieni kitų nepasitikėjimu ir ignoravimu, kuris lydėjo Lietuvą šio referendumo kelyje. Tesprendžia šį klausimą Tauta. Ji yra šios Žemės ir valstybės suverenas, kurio teisių varžyti neturi niekas. Neignoruokime 12 procentų Tautos nuomonės. Sukurkime šį tikrai istorinį įvykį drauge!
httpv://youtu.be/3IvvVbmUowY
Mitingo „Apginkime Žemę ir Tautos Valią“ akimirkos (Alkas.lt, A.Rasakevičiaus nuotr.):
Mitingo „Apginkime Žemę ir Tautos Valią“ akimirkos (S.Gorodeckio nuotr.):
Gera matyti ir girdėti susirinkusius mitinge bendraminčius. Jaučiau Sąjūdžio Vienybės dvasią. Net ir negalėdama dalyvauti, visa širdimi ir visomis mintimis buvau su jumis kartu.
Tikiu- mes laimėsim.
Pritariu Kreipimosi tekstui.
O aš jaučiu Tautos išdavystes smarvę. Laikas parodys kas yra teisus.
Graži mitingo pabaiga – atitartine Žemynai ir Ugniai. Tai teikia visas prasmes, kaip ir vėliavose, plakatuose naudoti Baltiški ženklai…
Kiek žinau, Šliužas išties šaukiasi ne tik bundančių Žmonių, bet ir mirt prie-mirštų Dievų pagalbos.
Tai teikia vilties.
Senai tablečių nenaudoji, jeigu „bet ir mirt prie”…..
Pritariu,graži,išvalo dvasinę erdvę.
,,Tautiečio valia, negali būti išbraukta VRK nario, neatsiklausus jo
nuomonės.Jei Tautietis padėjo parašą,jis išreiškė Savo valią ir nesvarbu,kas parašė jo vardą ar adresą.
LIETUVOS RESPUBLIKOS
REFERENDUMO
ĮSTATYMAS
2002 m. birželio4 d. Nr. IX-929
Vilnius
13 straipsnis. Piliečių reikalavimo paskelbti referendumą preliminarinis nagrinėjimas.
3 dalis. Jeigu yra pažeistas piliečių referendumo paskelbimo iniciatyvos teisės įgyvendinimo
terminas, nesurinktas reikiamas skaičius piliečių parašų arba jeigu pateiktuose
dokumentuose
nustatyta šiurkščių įstatymo pažeidimų (suklastoti piliečių parašai ar pažeistas
savanoriškumo
principas renkant parašus), Vyriausioji rinkimų komisija motyvuotu sprendimu atmeta reikalavimą
paskelbti referendumą ir praneša apie tai grupei bei Seimui. Šį sprendimą grupė turi teisę per vieną
mėnesį apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Taigi,terminas nepažeistas,reikiamas skaičius-surinktas,suklastotų
parašų tikrai tiek nėra(kalbama apie suklastotus parašus o ne asmens duomenu
pildymo ypatybes,prievartos niekas nenaudojo)Jei VRK mano kitaip ir nori išbraukti tokį kieki
parašų,jie privalo įrodyti,kad…..terminas buvo pažeistas,parašų skaičius nesurinktas,suklastoti
parašai arba,kad buvo verčiami prievarta pasirašyti.To neįrodžius,VRK privalo įskaičiuoti VISUS
parašus.”
Visiškai pritariu, tačiau tai realiai galima apginti tik teismuose. Tačiau kaip matome „tautininkai“ eina kitu keliu. Nori surinkti sau „politinių“ taškų, o tai jau žaidimas. Todėl manau jų veiksmai nieko bendro neturi su Tautą. Jie kaip bolševikai stumdą į „kovą“, už savo „tautininkų internacionalizmą“ Euro Sąjungoje(kolonijoje). O tai jau apgalėtina.
Koks mulkis leido mitinge kalbėti Šustauskui,kam piktinat žmones šustauskais ir visokiais murziais,parašų tai jie tikrai nerinko.Geriau pažiūrėkit kaip Garliavoj Šustauskas nėrė į krūmus vos tik mentai pasirodė,tokie tik liežuviais drasūs.
Jie ten visi mulkiai, o nuotraukoje kaip „Didysis Leninas 1917 m.“
Man tai jie didvyriai,bet visada prie medaus šūdmusės limpa.
Supranti, Didvyriai o kovoja už Tautą(rinko parašus), kaip buvo pradžioje. O dabar „didvyriai“ prašo išmaldos iš Seimo, kuris niekina Tautą.
Seime irgi Lietuvos piliečiai,ne ufonautai,nors ir ne patys geriausi,bet žmonės keičiasi nuo aplinkybių ypatingai jei yra kontroliuojami tautos.
Paistalai…..
Reiktu įsteigti tautos fondą ir apdovanoti tuos kurie rinko parašus,nes jie aukojo ne tik laiką bet ir savo lėšas,tikrai prisidėčiau,tačiau tokius liežuvio meistrus kaip šustauskiniai ,reiktu vyt toli nuo švento reikalo.
Jo, ir tamsta tenai… patriotizmą nori įvertinti pinigais, o gal žemę skirti….?
Labai geras pasiūlymas,mano seneliui savanoriui, anais laikais skyrė dešimt ha,todėl išaugino patriotais šešis vaikus.O šiais laikais tik vertelgos čiulpe valstybines gėrybes,o savanoriai,patriotai tik šmeižiami ir mulkinami,tai turi keistis.
Tai ko norėti? ES skiria jiems milijardines sumos, tai jie ir augina savo „patriotus“. Tai klausimas vienas kuris patriotas yra daugiau patriotiškas? Ar už žemę, ar už pinigus?
Šį kartą “Nepolitikas” yra visiškai teisus. Apmokamo patriotizmo nebūna. Atlyginimas patriotams – jų idėjinė pergalė.
manau negalima žmonių vaikyti:vieną niekina dėl to,kitą dėl to, tai visi ir išsivaikykim,kitas kelias susivienyti,neskirtant žmonių.Petras geresnis už Joną ,bet jei atsiranda dar geresnis Jurgis tada ir Petras von.Tokiu keliu jau ėjom ir nuėjom kur?Niekur.Niekinami visi,tai imkim ir skirstomės,nes kol išsiaiškinsim kiekvieno vertes ir nevertes laikas mus pasiųs po velnių ir kiekvienas sulysim susigūžę-visi blogi į savo kampelius.
Norėčiau pasakyti nepolitikui.Jei nesat nepolitikas tai politiniais klausimais galėtumėt būti santūresnis,nes pats sau tokį niką pasiskyrėt.Ir čia pranašauti išdavysčių nereikėtų ir skleisti tokią nuotaiką taip pat.Kvarksint prikvarsima ir kas tada būt kalts?
Mintis turi būti tik viena? „kitas kelias susivienyti,neskirtant žmonių.Petras geresnis už Joną (…)”, o jeigu Jonas laksto per partijas, kaip tada? Kada su jo galima susivienyti? Reikia galvoti, kaip siūlot ką nors. Utopija gera dalykas… „Jei nesat nepolitikas tai politiniais klausimais galėtumėt būti santūresnis,”? Na pirma manau visa Tauta yra nepolitiška, tai irgi turi būti „santūresne“ – tipo kalbėti tik į „nosinę“. „Ir čia pranašauti išdavysčių nereikėtų ir skleisti tokią nuotaiką taip pat.“… Jog 23 m. vien tik išdavystes… tai kas skleidžia „tokią nuotaiką“… Pats sau prieštaraujate o gos esate protingas žmogus. Kaip viso šito nematyti?
matyti reikia matyti ,bet nesantaikos kūrenti kad ji tvyroti skatinti nereiktų.Tai kaip aš galiu pasakyti kad aš geresnis už kitus??????O kuo kitas turėtų būti blgesnis už mane?
Man rodos visai susipainiojot : „matyti reikia matyti ,bet nesantaikos kūrenti kad ji tvyroti skatinti nereiktų.”…Tai matyti, kaip parduodama valstybę reikia? O kalbėti, ar „priešintis“ tam nereikia – kitaip bus „nesantaikos kūrenti kad ji tvyroti skatinti nereiktų.”?? Tai žemes pardavimą galime matyti, o kalbėti ir parašus rinkti, negalima, kadangi tai yra „nesantaikos kūrenti”. Mums reikia susivienyti su tais kurie mus ignoruoja, niekina ir t.t. Ne, gerbiamasis, aš ir tėvui pasakysiu – Ne. Man utopija vienybėje nepriimtinas dalykas. Kaip aš galiu susivienyti su žudikais, pedofilais ir t.t. – kokio pagrindu, vien tik kad jie kaip ir aš – lietuviai? Jie yra nusikaltėliai. Bet visos partijos yra „nusikaltėliai“ – visos už internacionalizmą Euro Sąjungoje(kolonijoje). Ar nors viena yra kitokią? …. na, tek to… sėkmės jums „tokioje vienybėje“.
Parašiau ne vieną mintį.Pasiskaitykit ir vartaliokit ką norit savo,bet ne ne savo mintis:) .Pozicija mano visada aiški.Į tuščius postringavimus nėra ko leistis.
? Vartaliojau, bet randu tik vieną – „susivienyti”, o toliau tik argumentai – kodėl reikia …
Na, ir nepavyko tūkstančių suburti 🙂 Nieko stebėtino – joks protingas žmogus su tokiais kaip jūs nesusidės. Net ir talkon pakviesti Šustauskas, Murza nepagalbės. Šustaiskas idomesnis nebent kauniečiams, Murza – šaiuliečiams, o liberaliai mąstančių vilniečių tokiais tikrai nesuviliosit 🙂
Asmeniškai aš prieš referendumą! Net neabejojiu, kad dauguma kitų lietuvių – taip pat prieš!
Tenka pripažinti dalies teisybes yra: „nepavyko tūkstančių suburti”, bet tai tik dėl to, kad mitingas buvo ne laiku. Kaip bus galutinis rezultatas, tai susirinks tūkstančiai… Pamatysit… Tačiau jau gana to melo „iberaliai mąstančių vilniečių tokiais tikrai nesuviliosi” ir “dauguma kitų lietuvių – taip pat prieš!“
Nepavyko ir nepavyks! Vilnius niekuomet netarnaus provincialams! Tad renkit savo mitingus kur nors Balbieriškyje. Ten daugiau šalininkų rasit 🙂 🙂
Paziuresim, kai dugna desim.
A ką? Tegu Šliužas dar koks trios karvs parduod ir ož tuos piniogs keleivens užsaka. Vės į Viln atbrauksėm ir tok mitingo surengsėm!
Tų tava vilnečių ir nerėks!
Ož Lietuvo, vyrė ėr moters! Pliok galv, karš šerds, o po manės – kad ėr Tvans. Lietuvė ekonomikos ir Evropos nereik, Lietuvė reik aklos mūsų meilės!
Nudvėsit, jei nebus provincijos. Ėsti neturėsite ko. Manot, nusipirksite? Keliai per provinciją eina, nedavažiuos ėdaliukas. Lėktuvais atsiskraidinsite? Aukso kainos makaronus rysite.
Žemės padavimo užsieniečiams toks ir tikslas-kad lietuviai patys nebesugebėtų apsirūpinti maistu, o jau tada valdyti lengva – kaip ponas spręs duoti valgyti ar neduoti, visi taps vergais ir dar džiaugsi, kad geras ponas leidžia kiaulių jovalo pasrėbti.
Dėl Šustausko.
Neleiskit daugiau jo ant scenos-jis moka sushikti visas geras iniciatyvas.
Ar verta rinkti parašų papildymą?
atsakau:NE.
Kam veltis į aferą,jei Referendume įstatyme nėra numatyta METODIKA kaip tai padaryti.Pilietis ,išreikšdamas savo valią pagal Konstituciją neprivalo nurodyti pilno savo adreso,kadangi jis rizikuoja,kad kažkas ateis į jo namus šantažuoti.
Todėl siūlau:
kadangi VRK pripažino,kad parašų užtenka ,o yra tik NEESMINIAI trūkumai ,laikyti parašų rinkimą įvykusiu.Būtina kreiptis RAŠTIŠKAI į VRK ir SEIMĄ,kad jie bendromis jėgomis parentų ir patvirtintų įstatyminiu pagrindu,PARAŠŲ TRŪKUMŲ ŠALINIMO METODIKĄ,o iki to momento STABDYTI bet kokius veiksmus.
Jei valdžia jums nusileis ir pradės stabdyti žemės pardavimo užsieniečiams įteisinimo procesą – reikalausime Konstitucinio Teismo įsikišimo ir valdžios pataikavimo jums sustabdymo. Atminkite, esate ne vien jūs, Referendumo šalininkai. Esame ir mes, kurie prieš šį Referendumą. Tad žemės pardavimo užsieniečiams stabdymas bus mūsų interesų pažeidimas. Taigi, to tikrai nebus, o jei būtų – tam priešinsimės!
Norėdamas apginti visų piliečių teisėtą teisę į savo nuomonę, turėtumėte visomis jėgomis reikalauti refrendumo. Atrodo, jūs nesupratote, kad parašai buvo renkami tam, kad kiekvienas pilietis balsuodamas galėtų pasakyti savo sprendimą dėl žemės. Referendumas yra visų piliečių balsavimas. Tik referendumo rezultatais vadovaudamasi valdžia gali daryti kokius nors veiksmus dėl žemės. Taigi prieštarauti ir reikalauti referendumo turėtų visi piliečiai.
Tai ko bijoti? Bus referendumas ir pamatysim rezultatus…..
tai referendume ir pasakysit savo nuomonę?Tai jis naudingas ir Jums.Jūsų teisių jis nepažeidžia,bet suteikia teisę pareikšti.:)?
Bet jiems reikia išsityčioti iš Tautos, todėl ir rašo apie savo „teises“. Jog priimtoje Konstitucijoje jų „teisiu“ nebuvo.
Pagrindinė kova vyksta būtent dėl noro išmesti Lietuvos konstituciją į šiukšlyną, taip kaip tai jau yra padaryta su visais įstatymais, kurie pritaikyti efektyviausiam valdžioje sėdinčių nusikaltėlių nebaudžiamumui.
Deja, įstatymai nenumato stabdymo. Ir metodikos sukūrimas užtruktų ilgai – būtų tempiama guma metų metus. Ne laikas dabar metodikas kurti. Deja, bet referendumo skelbimo ir vykdymo tvarką numato įstatymas. Tas parašyta konstitucijoje. Įstatyme nurodyta ką reikia įrašyti parašų rinkimo lape. Deja, viskas teisėta.
Kas teisėta? “Man nesimato” metodika? Konstitucijoje neparašyta kada perskaitomas įrašas, o kada ne; įstatyme taip pat.
Būtent kad teisėta. Konstitucija nukreipia į įstatymą. Įstatymas aiškiai nurodo, kokių duomenų reikia pasirašant. Skaičiavimo metodika ir parašų tikrumo įvertinimo nenurodo. Tai lieka VRK imterpretavimo galimybė. Vsio zakonno. Kad įstatymas naudingas sistemai, na tai aišku, jog tokį ji ir priėmė. Juk sistema pati geriau žino, ko reikia liaudžiai.
šiaipjau visų normalių šalių teisės doktrina pripažįsta, kad visos ir bet kokios įstatymų spragos gali būti užpildomos taikant įstatymų ir/arba teisės analogiją bei veikiant geravališkai ir taikant sąžiningumo bei protingumo kriterijus. Tą patį galima rasti ir mūsų kodeksuose. Todėl absoliučiai teisūs yra tie komentatoriai, kurie teigia, kad piliečio valiai pareikšti ir pasirašyti parašų rinkimo lapuose adreso sąvoka suvokiama kiek kitokia, negu pvz. deklaruojant gyvenamąją vietą su namo ir buto numeriu. Skirtumas tik tas, kad nuo “vidurio linijos” priklausomai nuo žaidėjų sąžinės (ar galimų kitokių aplinkybių, pvz “pakabų”) gali būti nukrypstama ir į piktavališkąją pusę. Tai vadinama įstatymo siaurinamuoju aiškinimu. O jau toks absurdas, kaip parašų “neįskaitomumas” tai vienareikšmiškai yra Strazburo teismo sprendimo vertas pilietinių ir žmogaus teisių pažeidimas. Jei kažkam atrodė, kad juokaudami “sudirbs” tautos pareikštą valią, ką gi, – turi teisę klysti. Tik spėju, kad praeito savaitgalio aidai gali praskambėti dar bent keletą metų. Uch norėčiau pamatyti, kaip kokio nors dvigubą pilietybę turinčio “tautiečio” parašą išbrokyja… Paskambėtų “teisinė demokratinė” ant viso svieto, kaip Batios konkurentas Nr.1
Vis tiek viso paties minimos analogijos ir “sąžiningumo” ir protingumo kriterijai tėra platūs dirvonai interpretacijai. Jei nepastebi, tai šių dienų Vakarų teisė eina smulkmeniško reglamentavimo link visko, ko reikia proliberastiniams Vakarų rėžimams, kad valdyti būtų efektyvu ir lengviau.
“Nepolitikui” geriau eit į kokią “alfa” ,jam nėra vietos “alke”
Tai gerai, kad taip žmogus atskleidžia save vien tik komentaruose. O jeigu pamatytų dar ir aro gorilos bananą – suinkštų, kad jis ‘ne prie ko’ ir pats savanoriškai po raudona kaldryte palįstų…
Na, tiek jūsų protelis ir gali „išnešti“ – kas butu, jeigu butu…Pats ko gero nesenai atsisveikinai su „raudona kaldryte“…
Vietos yra ir žmogus tegul rašo kaip galvoja.Geriau kai pasako garsiai nei savyje kaupia.Jei jis čia reiškia jam čia noris būti.
Jo Pritariu… O jeigu aš klystu, ar meluoju – įrodykit…
Ai, įkaista čia ne vienas ,paskui atvėsta ir viskas gerai.Svarbu nelaikyti širdyje pykčio ir nuoskaudų.
O aš ne kada ir nelaikau „širdyje pykčio ir nuoskaudų“. O jeigu, kur klystu, tai visada atsiprašau. Nors klystu labai retai – visada patikrinu savo mintys. Draugai vadino tai cenzūrą, o aš laikau savikontrole.
Į senatvę visi žmonės bjaurėja. Todėl su amžiumi būtina įdėti DAUG DAUG ir vis daugiau savicenzrūruojančių (savikontratrolinių) savipastangų, kad tai taip DAUG nenutiktų.
Pritariu kreipimuisi
Kreipimuisi nepritariu. Būtina laikytis įstatymų. Ir jei reikiamo parašų kiekio nesurinkote – vadinasi nesurinkote. Ir taškas!
Tai kad surinkta apie 321000 parašų, tik apie 8000 VRK pavadino turinčiais neesiminių trūkumų, kuriuos reikėtų “taisyti”. Pagal Konstituciją ir refrendumo įstatymą jokių bėdų nėra, tik pagal “valstybinį partijų užsakymą” problemos 🙂 Čia taškas.
Reikiamas parašų skaičius surinktas,bet nėra ĮSTATYMU patvirtintos metodikos kaip NEESMINIUS TRŪKUMUS taisyti.Lauksime kol Seimas priims,kadangi VRK neturi tam įgaliojimų.
O seimas priimiminės visą kadenciją. Deja, ne laikas dabar tą daryti.
Tegul priiminėja Seimas kiek tik nori.Metodika negalios atgaline data.Vaigauskas išsidūrė autonomiškai.Neišsidurkit ir jūs.
Gudrumu reikia veikti.
Vadinasi šie surinkti parašai bus vertinami pagal Vaigausko metodiką. Taip kad nieko nebus. Nemanyk, kad jie nusileis. Jei reikės, tai ir kišeninis teismas patvirtins VRK sprendimo teisėtumą.
Visiems referendumo aistruoliams patarčiau perskaityti Žygimanto Zabietos straipsnį “Kas apgavo tuos, kurie Lietuvos žemę ginti norėjo?” – argumentuotą, nešališką, parašytą labai suprantama kalba.
Tiesiog pamąstyti, kad kiekviena lazda turi du galus…
Nuoroda http://m.lrytas.lt/naujiena.asp?id=13872054931385814309#.Uq82EoX6QvE.
Kitas ‘lazdos galas’: ,,Gerai, nebegąsdinsiu, visi suprantame, kad niekas negalėtų leisti, kad toks scenarijus įvyktų.” 🙂
Matai, Amelija nori dviejų galų, ne vieno.
Visiems pasimetusiems tarp klaidintojų, rekomenduoju paskaityti konstituciją, kurioje parašyta, kad suverenas yra tauta. Tik tauta gali spręsti parduoti savo žemę ar neparduoti ir padaryti dali tik per REFERRENDUMĄ. Tie, kurie bijo referendumo, atrodo labai keistai – jie neigia pagrindinę tautos teisę savo klausimus spręsti pačiai. Referendumas būtinas, nes tik jame bus išklausyti VISI – ne seimas, ne partijos, ne prezidentė, o KIEKVIENAS pilnametis pilietis. Argi ne puiku? Ko bijoti?
Nereferendumininkai kaip išprotėję nori pinigų.
Galėtumėte paskaityti tą straipsniuką, ten daug įdomaus pasakyta.
Visiems žydteologistams krikščionims sakiau ir sakysiu, kad LT Žemė yra šventa.
Tikrai nešališkas straipsnis, kurgi ne 🙂
Skaičiau ir konstatuoju – didesnio nupirkto vapaliojimo neteko skaityti per savo gyvenimą. Štai pora punktų:
pvz. apie parašų rinkėjus: “Labiausiai gąsdina, kiek daug jų vienaip ar kitaip susiję su ne kuo kitu, o Kremliumi”- rašo nupirktas berniukas. Taip, jau girdėjome, kad visi mylintys Lietuvą yra Rusijos agentai. Ką kito pasakysi, jeigu tauta tuoj sustabdys valdžioje sėdinčių nusikaltėlių darbelius? 🙂
Ir dar vienas “aukso vertės” argumentas: “Tam, kad suprastumėte, jog referendumas Lietuvai yra nenaudingas ir atvirkščiai, yra kenkėjiškas, tereikia pasižiūrėti, kas jį palaiko. O gi tie patys Paleckis, „Frontas“, violetinė teisibės gvardija, Matrica, “Būkim vieningi”, “ekspertai.eu”, jaunuoliai su saulės ženklų žiedais, juvenalinės justicijos priešai, ezoterinės psichozės vergai, tikintys į didžiojo Kūrėjo dvasią, sarmatai, Rasų civilizacijos palikuonys ir visokie kitokie su realybe susipykę sektantai ir Latvių gatvės komentatorių armada. Visa šita šutvė visais įmanomais būdais pastoviai kenkė demokratiškos ir laisvos, nuo okupacinės praeities nepriklausomos Lietuvos raidai, engė ir žemino jos vardą…” – štai kaip “nešališkai” rašo vienas iš nebesulaukiančių, kada keturmečiai bus mokomi masturbacijos ir kitokio tvirkinimo “meno”.. tikrai nešališkas straipsniukas 🙂 Liuks – tikras nešališkumas! Nepriklausau nė vienai iš tų grupių ar manęs jis to paklausė? Manau, jam nerūpi ir nerūpėjo, nes svarbu atidirbti pinigėlius- tų, kurie gerai moka, nes bijo Lietuvos konstitucijos iki širdies priepuolio. Jei galėtų, tuoj pat kojas į ją nusivalytų.. ką ten, jau nusivalė.
Tegu bijo, jų laikas dabar bijoti, nes lietuviai jau nesiduoda mulkinami ponų ištroškusių pakalikų – nesvarbu ar Kremliaus, ar Briuselio, kad tik gerai jiems mokėtų. Dirbkite, o mes vis tiek mylėsime Lietuvą ir nieko mums nepadarysite.
ir netingi, brol, tą net silkei vynioti netinkamą makulatūrą skaityti… “Po kam tiesa”. Minimum trys metai, kaip neskaitau, ir net nepasigendu 🙂
Yra kaip yra. Gal palengvintų parašų tikslinimą, lapų su tais parašais nuskanavimas ir patalpinimas internete, vienoj vietoj. Žmones patys pamatytų savo raštą, patys susirastų organizatorius, bei operatyviau patikslintų įrašą.
Kiek kartų buvo kartota, kad tai yra asmeninių duomenų viešininimas ir už tai baudžiama.
Mūsų tiek liko mažai, kad tik mitinguose susitinkam – pažįstami ir nepažįstami. Vis tie patys. Jei ne mitingai – tai ir nepasimatytume. Kaip ir tais gerais savanorių-Sąjūdžio laikais. Vis tie patys veidai, tik susenę, atrodo, kaip kad seniai pažįstami, savi.
Ir tiek mažai: pora pensininkų, keli bedarbiai, keliolika “savanorių”. Kur intelektualai, signatarai (išskyrus prezidentu užsimaniusį tapti skystimą Vaišvilą. Juoką kėlė mitingas prie Seimo sekmadienį: turguje daugiau žmonių negu čia susirenka. Amen ir kapiec, kaip sako jūsų finansuotojai.
sveiki,siandien per LRT radija buvo laida apie referenduma.isijungiau tik pabaigoj ir girdejau kaip gentvilas gasdino zemdirbius tiesioginiu ismoku negavimu,jei Tauta nesutiktu isparduoti savo Zemes,BET nepaaiskino,kad tiesiogines ismokos-MASALAS ant kabliuko..
—
sudziai bijo referendumo ne tik del Zemes nepardavimo uzsienieciams,bet ir del euro,todel strimgalviais verciasi per galva ivesti eura,neatsiklause Tautos.geda..
prisiminkime.PRIES Zemes pardavima uzsienieciams balsavo:Veselka,Sustauskas,Klumbys,Pronskus.tik..
Aš už žemės pardavimą užsieniečiams. teisingai žmonės šneka, kad šio referendumo organizatoriai – tai tie žemgrobiai, kurie dar nespėjo pigiai prisipirkti žemės kiek norėtų. Pinigų tam turi. Tik žmonės parduot nesiveržia. tad kuoilgiau ” tempsi” – tuo ilgiau išliks tikimybė pigiau jos nusiprkti. Ar klausitės šiandien Žinių radijo “Dienos klausimo”? labai teisingai K. masiulis viską apibūdino. Jam pritariu – iš tiesų taip ir yra.
atvirksciai..zemgrobiai, prisipirke Zemes, issizioje laukia 2014 05 01,kad galetu perparduoti Ja uzsienieciams,o tai ka tamsta paraset-tik eiline propoganda,kuria girdejau daugybe kartu is apkvailintu zmoniu.
Paprastas žmogus, o viską adekvačiai suprato. Bet argi Kremliaus samdinius sustabdysi? Jie kaip Vitkauskas 1940 m. rusų įguloms gėlėmis kelią nuklos.
11 val.
įvyks Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro, Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nario Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija „Referendumo baimė suvienijo valdžią“.
Š.m. gruodžio 14 d. Vyriausioji rinkimų komisija pasisakė dėl beveik 321000 Lietuvos piliečių iniciatyvos skelbti privalomą referendumą dėl mūsų Žemės ir Valstybės sugrąžinimo Tautai. Signataras Zigmas Vaišvila pateiks apibendrintą informaciją apie tai ir diskutuos, kaip ruoštis tolimesnei kovai dėl Žemės ir Valstybės sugrąžinimo Tautai.
Tvirta ir jau teisėtai pripažinta 292200 Lietuvos piliečių nuomonė ne tik išgąsdino, bet ir suvienijo Lietuvos valdžią. Ore tvyro klausimai – kas įvyko ir ką daryti?
Vargšytis tas Vaišvila, pramiegojęs Sausio 13-ąjq ant sofkutės parlamente, užblokavęs Kruonį, sudegęs su turto spekuliacijomis – o prezidentu nori būti, paklauskit, kokia jo uošvio pavardė… Nelabai patiks Lietuvos patriotams. Per tą giminaitį ir studijos Maskvoje, ir aktyvus “žalumas” ant bangos, ir infiltravimasis į Sąjūdį. Istorija yra mokslo mokytoja, nelotyniškai sakant…
Mūsų žemę -kalbą gali apginti ir seimo nariai ,jeigu gerai paspausim.