Lapkričio 14 d., Seime vykusios Vyriausybės valandos metu, opozicijos Seimo vadovas Andrius Kubilius paklausė Ministro pirmininko Algirdo Butkevičiaus, kaip jis vertina, tai, kad valdančiosios koalicijos partnerė Lietuvos lenkų rinkimų akcija (LLRA), kaip rašoma spaudos agentūros BNS paskelbtoje pažymoje, „derina savo veiksmus ne su Briuseliu, o su Kremliumi“:
„VSD duomenis, pernai Rusijos prezidento administracijos Tarpregioninių ir kultūrinių ryšių su užsienio šalimis valdyboje yra lankęsi LLRA bei Lietuvos rusų sąjungos atstovai“. Tai yra, jūsų vieni iš koalicijos partnerių lankėsi, prieš rinkimus, kaip suprantame, ir derino veiksmus Kremliaus administracijoje. Sakykite, ar jūs šį faktą esate aptarę su kolega V. Tomaševskiu ir kaip jūs šį faktą vertinate, kad viena iš valdančiosios koalicijos partijų derina savo veiksmus ne su Briuseliu, o su Kremliumi?“ – klausė A. Kubilius.
Atsakydamas į klausimą, Premjeras A.Butkevičius prasitarė, kad VSD informacija apie galimus LLRA ryšius su Rusija buvo aptarta su pačiu LLRA lyderiu Valdemaru Tomaševskiu. Premjeras teisinosi, kad V.Tomaševskis jam atsakė, kad tai esą yra sąmokslo teorija, kuriama kovoti su tam tikrais politikais…
„Pirmiausia aš nenorėčiau komentuoti slaptos informacijos turinio. Bet tikrai aš galiu pasakyti, kad su juo esu kalbėjęsi apie tam tikrus „signalus“. Jis aiškiai pabrėžė, kad tai yra kažkokia sąmokslo teorija, kuri yra kuriama kovai prieš tam tikrus politikus. Tai galiu pasakyti tą, ką jis man pasakė. Ir galiu perduot jums“, – teisinosi Lietuvos Ministras pirmininkas.
Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos (KŽPKK) pirmininkas ir Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto(NSGK) narys Darius Petrošius tuoj pat Seimo salėje visai rimtai apkaltino A.Kubilių atskleidus valstybės paslaptį… Pasak D.Petrošiaus, BNS šios informacijos atskleidusi nebuvo, esą pats A.Kubilius atskleidė šią valstybės paslaptį.
Į tai A. Kubilius atsakė ironizuodamas, esą NSGK nariai, matyt, neskaito didelį rezonansą sukėlusios BNS medžiagos ir apgailestavo, kad premjeras matyt netiki Saugumo departamentu, kad jam pakanka V. Tomaševskio komentaro.
Beje, BNS paviešinus VSD perspėjimus, V. Tomaševskis atsisakė komentuoti žurnalistų klausimus, replikuodamas, jog tai esą nesąmonė.
httpv://youtu.be/dKDfCAj_n3U
Papildyta:
Lapkričio 14 d. pavakare, Europos parlamento narys, LLRA pirmininkas V.Tomaševskis išplatino laišką kuriame šiandien Vyriausybės valandoje A.Kubiliaus užduotą klausimą Premjerui ir anksčiau jam pačiam užduotą Seimo narės Rasos Juknevičienės klausimą apie ryšius su Kremliumi įvardijo esant provokacija skirta kiršinti tautinių mažumų atstovus.
V.Tomaševskis laiške R.Juknevičienei rašo:
„Vakar gavau Jūsų elektroninį laišką, kurio kitaip kaip provokacija negalima pavadinti. Deja, panašiai elgėsi ir Jūsų partijos pirmininkas A. Kubilius šiandien Seime Vyriausybės valandos metu. Mes visi seniai pripratome prie Jūsų ir kitų konservatorių partijos atstovų išsišokimų, bet viskam yra ribos. Suprantamas Jūsų tikslas – padalinti, sukiršinti tautinių mažumų atstovus, bet mūsų šalies piliečiai: lenkai, rusai, baltarusiai, kitų tautybių atstovai suprato, kad tik kartu gali užkirsti kelią Jūsų partijos diskriminuojantiems sprendimams. Todėl tautinės mažumos veikė ir veiks kartu nepaisant pigių Jūsų provokacijų ir išsakytų nesąmonių“.
Ir priduria: „Konservatorių provokacijos jau seniai manęs nestebina, bet esu priblokštas Jūsų nekompetencijos, kadangi daugiau negu Jus žinių apie Lietuvoje vykstančius rinkimus ir politinę sceną turi vyresnių klasių mokiniai“.
Primename, kad Seimo narė R. Juknevičienė kreipėsi į Lietuvos lenkų rinkimų akcijos pirmininką V. Tomaševskį ir Seimo LLRA frakcijos seniūnę Ritą Tamašūnienę klausdama, ar Lietuvos lenkų rinkimų akcijos atstovų susitikimas Kremliaus valdyboje vyko prieš Seimo rinkimus.
nemėgstu Kubiliaus, bet tai tisa. Man, ši paslaptis visai nepaslaptis.
Bartui, politikoje nėra mėgstu nemėgstu tai jau stribų mokykla šmeižti nepalankius politikus. Politikai yra vertinami pagal darbus, o ne už nupirktus agurkinio pinigus. lyvis
Idomu, ka kgbistu sutve koncervai Lietuvai gero nuveike?
Suteikė laisvę stribams galimybę laisvai rašinėti ir šmeižti konservatorius o pats grasini kad paimsiąs valdžią ir su visais susidorosiąs. lyvis
lyvi – garukas esi.v
The abiltiy to think like that shows you’re an expert
Tiesa sakant, apie šią viešą paslaptį buvęs užsienio reikalų ministras Audrius Ažubalis jau Seimo rinkimų kampanijos vienoje LRT laidoje pasisakė.
Labai gaila, bet teisus ir Dalius Stancikas, šiandien primenantis patiems TS-LKD lyderiams štai ką:
„Man taip pat neaišku, kodėl tyli ponas V. Tomaševskis. Tačiau man lygiai taip pat sunku suvokti, kodėl prieš dvejus metus tylėjo konservatorių vadovybė, kai po pralaimėtų 2011 m. savivaldybių rinkimų vienas iš konservatorių lyderių (vėliau tapęs TS-LKD atsakinguoju sekretoriumi ir rinkimų štabo vadovu) Raimundas Alekna iš paskutiniųjų bandė išsaugoti Vilniaus mero postą ir į TS-LKD buriamą valdančiąją koaliciją kvietė Lenkų rinkimų akcijos ir Rusų aljanso atstovus, tarp jų ir KGB majorą Viktorą Balakiną, viešai besididžiuojantį savo praeitimi (V.Balakinas: „ten [KGB] dirbo geri ir kvalifikuoti žmonės. Tai buvo žmonės, kurie kovojo prieš banditizmą, prieš nusikaltėlius, tai buvo profesionalai. Jeigu šitie žmonės iš karto būtų patekę į valdžią, aš galvoju, kad nebūtų atsitikę tokių dalykų, kurie buvo visus šiuos dvidešimt metų“). Tarp eilinių konservatorių tuomet kilus nedideliam nepasitenkinimui, konservatorių Vilniaus lyderis pasiaiškino taip: „Mano pozicija yra tokia – Lietuvoje buvo žmonių, kurie bendradarbiavo, kolaboravo, bet jie yra tarp mūsų, reikia gyventi su tais žmonėmis, kokie Lietuvoje yra“.
Šiuos nesenus įvykius prisiminiau ne tam, kad pamatytume valdžios partijų dviveidiškumą, bet kaip dar vieną iliustraciją, kai nacionalinės svarbos klausimai itin neatsakingai naudojami trumpalaikei rinkimų kampanijai ar savanaudiškiems partiniams interesams.“
kam naujiena, kad TS-LKD vartosi kaip blynai ant keptuvės? Baisiausia yra tai, jog jie, vis dar jiems ištikimų rinkėjų laikytini mažiausia blogybe Lietuvos politinių partijų spektre, bet kokia kaina eis į bet kokias koalicijas vardan politinės sistemos status quo, o į ką tai veda Lietuvą visi puikiai matome ir suprantame…
Kažkaip keista kad kalti konservatoriai, o ne lenkai kurie važiuoja į kremlių dėl instrukcijos. Ar su jumis draugas Jonai Vaiškūnai viskas tvarkoje. lyvis
Nesakau, kad kalti konservatoriai. Noriu tikėti, kad jie tuomet klydo o dabar praregėjo. Tikiuosi, kad tokie TS-LKD nariai kaip V.Stundys, V.Juozapaitis, R.Kupčinskas, A.Ažubalis gerai jaučia padėtį ir pajėgūs duoti atkirtį Lietuvos nedraugams ir gal būt jau neleis TS-LKD-e pasikartoti naujoms koalicijoms su KGB senbūviais ir LLRA lenkų kortų turėtojais.
O su kuo daryti koalicija jeigu nelieka daugiau su kuo. lyvis
Na va, lyvi, pagaliau atskleidei kortas. 😀 Teisingai, nors ir su paciu velniu koncervai susidetu, kad tik i valdanciuju dauguma patektu. Tai kuo jie nuo komuniagu socdemu skiriasi?
Skiriasi tuo kad rinkėjai vis dar gręžiojasi į kolkozų laikus ilgisi stribų laikų. lyvis
Cia apie koncervu rinkejus? Kaip cia buvo, kad praregejai, jau ir pats ant kubilistano danti griezi. 🙂 Gal kubiloidas kaulo nenumete? 🙂
Tai iš kurios partijos pats esi: stribų, agurkinių ar tapšnotojų. Visos šios partijos yra antilietuviškos. Nedidelė garbė pačiam. lyvis
Na, pagal vadų kalbas, tai antilietuviška partija Nr.1 yra konservatoriai. Tu girdėjai nors kartą tokį žodį LIETUVIAI savo vadų kalbose? Pas agurkinius yra bent du geri lietuviai Seime, todėl užčiaupk savo lesalą, stribe.
A tai pats esi kolaborantas agurkinis. Pačiam tai neišsipildžiusi tarybinė svajonė virto neapykanta ir pykčiu kitaip lietuviškai mąstantiems. Niekaip neišgali su laiku žengti į priekį, neleidžia raudona praeitis. Nenusimink tokiu kaip tu pajuodavusių esi nevienas. Iš tokių sudarytos stribų, tapšnotojų ir agurkinių partijos. lyvis
Aš DP nemėgstu, bet jų sąraše pakliuvo Jakavonis ir dar kažkas, kurie pasisako už Lietuvius. O konservai Lietuvai žalos daugiau padarė, ten visi po padu. Jūs esate Antilietuviška partija Nr1 (gal po LLRA), ponas Stribe.
Išeina kad Jakavonis ten pateko per prievartą. Draugas -S- ar ne pats kartais drumsti vandenėlį apsimesdamas naiviu stribu. lyvis
Laiko nėra su silpnapročiais šnekėt. Lok toliau vienas.
„nacionalinės svarbos klausimai itin neatsakingai naudojami trumpalaikei rinkimų kampanijai ar savanaudiškiems partiniams interesams.“
Taip, tai – labai sunki Lietuvos liga. Dėl to vilkinami arba visai pametami esminiai tautos ir valstybės klausimai. Tai žlugdo Lietuvą. Tuo naudojasi savo nacionalines strategijas Lietuvoje įgyvendinančios kitos valstybės. Apmaudu matyti, kad taip vyksta. Tereikėtų tik pačių lietuvių valios ir galėtų būti geriau, bet dauguma tos valios neišreiškia.
Kad lenkai su rusais “vieną ranką muša”, jau seniai žinoma – pvz. paieškokite “Lietuvos lenkai Latvijos rusams: „Ar ne metas mums susivienyti kovoje už savo teises?!“. Tik kam tai rūpėjo? Va, gi G. Songaila iš konservų partijos išspirtas buvo, kad paprieštaravo jų planams su neojedinstvininkais į vieną lovą sugult…
Nesakys teisybės akcijos vadukai.
Jie dirba išvien kitų valstybių interesui, kad tik sumenkintų ir susilpnintų Lietuvą.
Jie atvirai tyčiojasi iš lietuvių.
Vienintelis ko čia trūksta, tai jį išvyti iš visų įmanomų postų, o jų partiją uždaryti kaip antivalstybinę.
Ai, bjauru žiūrėt. Susirenka tokia kompanija Seime, visi prieš Lietuvą. Vieni dirba ES-ui, kiti Kremliui, treti turbūt abiems iš karto. Ir kaltina vienas kitą – tu ne su tuo derini, atseit ne tam Lietuvą parduodi… Koks pagaliau skirtumas, kuriems parduodi Tėvynę, dėl to veiksmo prasmė nesikeičia. Šlykštukai visi Lietuvos išdavikai, nebesinori šnekėt.
Pasisakusieji menkina ir niekina savo valdžią tai visa gvardija stribų. lyvis
Asile, čia ne mūsų valdžia! Čia tik užsienio lėlės, “marionetės”. Už ką čia juos girti, kad Lietuvą praskolino visiškai? Kad lietuvių milijoną IŠVARĖ iš šalies? Kad miškus baigia iškirst ir išvežt į Lenkiją ir Kiniją parduot? Ir kad žemę lietuvių užsieniečiams parduos, mus visus apiplėš, Lietuvių Tautą, mano vaikus paliks be nieko? Kam tu bučiuoji subinę, ar supranti komformiste tu suknistas? Tu pats ir esi tas stribas, kvailiuk. Garbina jis valdžią… Pasakė konservai rašinėt “stribai, stribai, stribai”, tai ir rašinėja stribas nedamuštas. Eik užsimušk į sieną, Alzhaimeri tu… 🙂
Valdžia renkame patys ir turime valdžią trokią kokie esam. be reikalo pats mėlynuoji. Prieš rinkimus reikia mėlynuoti, o ne po rinkimų. Draugas -S-. lyvis
Aš daugiau nerinksiu, nesu niekad balsavęs už tuos, kurie laimi. Jeigu nebus referendumo, daugiau išvis nebalsuosiu. Bus “boikotas”, ir tikiuosi, kad EP rinkimuose ateis <10% balsuot (buvo 20% praeituose), būsit "neįgalioti" atstovaut tautos. 😉 Taigi, manęs daugiau prie "pačių" nekišk, aš jų nerenku. Jūs Lietuvą pardavėt, sunaikinot valstybę, žaiskit su savo loviais patys valdžiažmogiai. Cirkas dabar pasibaigs. Santvarka tikiuosi žlugs. O su tokiais kaip tu tuoj šnekėsim kitaip, jūs nesat Tautos dalis, eit galėsit užsieniečiams valyt batus ir prašyt išmaldos, pamatysi.
S:
,,O su tokiais kaip tu tuoj šnekėsim kitaip…”
Čia tu daugiskaitoje šnekėsi kitaip? Pyktis bejėgiškumo išraiška.
Geraiu rašyk, kad nepavyko prisiplakti prie Z.Vaišvilos – jam tokie nereikalingi.
Taip, aš daugiskaitoj. 🙂 Mano 80% pažįstamų pritaria tokioms mintims, nebus prieš mano veiksmus. Ir kai reiks kokios pagalbos, pirmiausia pasitikrinsim, ar žmogus rašėsi už žemę ir t.t. Jei pardavė tautą, tai toks žmogus man daugiau nevertas nieko ir
kitaip šnekėsim. Net ne aš vienas taip šnekėsiu…
Čia ne pyktis. Bus ir pyktis, jei prireiks. 😀 O dėl Vaišvilos, tai gydyk galvą, aš jo nepažįstu. Manau mano mintys jam nepatiktų, taigi balsuot jei neisiu, negaus vieno balso… Aš jo vietoj kitaip truputį daryčiau. Bet tiek to, jis teisingas žmogus, kiekvienas daro kaip sugeba.
Aš patariu tau mažiau žaist čia Seklį Morką ir neprisigalvot nesąmonių. Daug kur tu nė Velnio neteisus. Nebūk tas, kur upelyje gyvena. 😉
Kai valdžia pagal rinkimų įstatymus yra išrenkama dalyvaujant apie 30 % ir mažiau (ES dayvavo tik apie 20%) rinkėjų (beje, antrame tūre valdžia gali būti išrinkta balsavus tik vienam asmeniui), tokiu atveju, akivaizdu, kad turėtų būti laikoma rinkimai neįvykusiais (valdžia neišrinkta) ir turėtų būti ieškoma to priežasčių, keičiama rinkimų, peržiūrėta kandidatavimo tvarka, politinių partijų įstatymas ir t.t. ir pan.
Taigi iš esmės valdžia tampa išrinkta pagal tai kokie yra įstatymai, o ne faktinės rinkėjų daugumos balsais, kaip turėtų būti pagal demokratinius valdymo principus.
Vadinasi rinkimų įstatymai yra skirti ne tokiems “kokie esame”, – jie yra formalūs, prisitaikyti valdžios sau taip, kad vėl būtų “išrinkti” jie – tie patys. Esant šiems faktams, sakyti, kad “valdžią renkame patys” yra gryniausia demagogija…
Tad iš principo apie 20 metų esame valdomi iš esmės neįvykusiais rinkimais “išrinktų” valdžių.
Panašiai stribai į kaimiečių susirinkimą atveždavo savo statytinį ir pristatydavo kaip jų išrinktą kolchozo pirmininką.
Taigi valdžių rinkimuose esmė išlikusi ta pati, tik formos tapo rafinuotesnės…
Esame valdomi tų pirmųjų, kuriuos ne išrinko, bet atrinko į persitvarkymo sąjūdžio steigiamąjį susirinkimą – taip reikėtų suprasti.
Kai neskiriate Sąjūdžio nuo Seimo, tai kokios gali būti kalbos…
Sąjūdis – tai šventas istorinis Tautos žygis į Laisvę!
Tuo ‘šventu’ žygiu tuo metu keliavo visos sąjunginės ‘respublikos’ ir laisvę ‘atsikovojo’ visas vakarinis tsrs pakraštys net Vokietijos susijungė, o rytų Europa… Tik nerašyk, kad rusai nesiruošė toms permainoms, būk geras.
Aš niekada nerašiau, kad rusai permainoms nesiruošė. Jie ruošėsi ir dar kaip ruošėsi. Netgi savo veiksmus “perestroika” pavadino, t.y. pavadino priešingos reikšmės vardu tam, ką iki tol vykdė – kaip žinoma, 70 metų vykdė komunizmo “stroitelstvą”.
Tačiau rusai suprato, kad be Baltijos šalių, ypač Lietuvos sauso parako… “perestroiką” gali ištikti Chruščiovo, Prahos pavasario likimai.
Kitos respublikos ėjo Baltijos šalių vedamos, antai – jų pasiuntiniai 1989- 1990 metais ištisai sėdėjo arba lankėsi Sąjūdyje sėmėsi patirties, netgi vokiečiai buvo atvykę pasižiūrėti ir, girdėdami kas čia per laisvė yra atsiradusi, jie tik pečiais traukė, išgąstingomis akimis žvelgė.
Taip, kad Gorbačiovas, Jakovlevas kiti jų bendraminčiai leido daryti “perestroiką”, o Lietuva, Baltijos šalys, ją darydamos, darėsi ir naudą sau – atkūrė Nepriklausomybę. Pirmiausiai tai padarė Lietuva, Baltijos šalys, o prasidėjus tsrs imperijos griūčiai, nepriklausomomis pasiskelbė ir kitos respublikos.
Akivaizdu, kad be Sąjūdžio, kuriuo buvo tapusi apie 80% Tautos, veiklos Gorbačiovas Nepriklausomybės nei mums, nei kitoms respublikoms nebūtų ant lėkštutės atnešęs.
“Perestroikai” Nepriklausomybės dvasią ir būtiną jos vyksmui spartą, davė būtent Baltijos šalys, nes lėtai vykstant ji galėjo būti priešingų jėgų nutraukta susidorojimo būdu. Žodžiu, Gorbačiovo, apskritai Rusijos demokratinių jėgų indėlis į mūsų laisvę yra didžiulis, tačiau, jeigu ne Sąjūdis, tas indėlis galėjo būti ir nušluotas.
Visiškai sutinku. Tik reikia įvardinti tada ir to darymo vaisius. Padarėme perestroika. Ir gyvename perestroikoje.
Trumpai sakant, “Perestroikos” vaisiai tokie patys, kaip ir visų iki tol pasaulyje vykusių demokratinių (taikių) revoliucijų, – ji baigėsi tuo, kad valdžią nudžiovė jos neverti, prie Sąjūdžio prisišlieję – be tautinio jausmo savanaudžiai.
Liko tik vienas neginčijamai Sąjūdžio (Tautos) iškovojimas, tai Nepriklausomos valstybės statusas, kuris, beje, mus vėl sulygino su kitomis Europos tautomis, o tai be abejonės mus pastatė į vieną gretą su kitomis tautomis. Kas yra labai daug, bet apie tai būtų – ilga kalba…
taip , taip . Tai ne Lietuvos Tautos valdžia. Visos šaikos atstovauja savę ir savo pinigų maišus.
Įdomų o kokia turtingiausia partija ar ne stribų ir narkomanai agurkiniai. Tai tu šias partijas persekioji. lyvis
O gal Kremliuje “LLRA veiksmus derina” visai ne “su Kremliumi”, o su kuo nors kitu – trečiu, tarkim, pėdų mėtymo tikslais įsitaisiusiu jame… Juk pačiam oficialiam Kremliui “tų teritorijų” artimiausiems dešimtmečiams, kaip ir pakanka…
Galiu atskleisti paslaptį kaip lenkai derina veiksmus: Iš pradžių suderina veiksmus su triušiu Butkevičium paskui važiuoja į Maskvą derinti ir parveža instrukcijas triušiui. lyvis
Visgi pagal susidariusią geopolitinę padėtį regione, žymesnių Rusijos politinių interesų radimusi Lietuvoje abejočiau. Juk pagal Klintono – Jelcino sutartą interesų pasidalinimą -Lietuva ir kitos Baltijos šalys atiteko JAV interesų teritorijai. Tai patvirtino ir neseniai įvykęs Obamos susitikimas su Baltijos šalių prezidentais. Rusija paprastai niekada tokių pasidalinimų nepažeisdavo.
Dėl Butkevičiaus derinimosi su Maskva, tai labiau manyčiau, kad jis kartu su savo lenkais su Maskva rezga daugiau biznio dalykus, kurie, žinoma, gali tapti ateityje ir politikos pamatu, tačiau visame tame vyksme – matau žymiai akivaizdesnį tylų lenkizmo įsikraustymą Lietuvon, kas pastebima konkrečiau ir yra šimtus kartų pražūtingiau Lietuvai už bet ką kitą.
Beje, Lietuvos pasiglemžimu (išnykimu) ar trukdymu jai vėl iškilti vienodai sunteresuotos visada buvo ir liko tiek Maskva, tiek Varšuva. Antai, Oskaras Milašius absaliučiai pražūtingu Lietuvai laikė bet kokį jos dėjimąsi su Lenkija. Tai istoriškai patvirtintas dėsnis…
Gi Jūsų “atskleista paslaptis” dėl “veiksmų derinimo” yra daugiau partinė, taigi gali būti nieko verta.
Išmintingai rašote. Beieka atsakyti į klausimą kodėl stribai triušis Butkevičius paėmė į koaliciją lenkus juk jiems daugumos ir taip užtenka. lyvis
Manau, kad “lenkų” priėmimas į koaliciją gali būti bendro “sistemininkų” politinio sutarimo dėl jų sąrašo patekimo į Seimą (atrodytų galimai palaiminto ir Lenkijos valdžios) dalykų tęsinys.
Trumpai sakant, Butkevičius čia gali būti – visai “ne prie ko”, – toks buvo valdžia dalinimosi “scenarijus”…
Na, šiaip tai gerai, kad paviešino tomaševskių “vizitus”.
Stai taip reikia apsieiti su pro MASKVINIAIS. Reikia isreikalauti is Tomaschewsky atsakymo: TAIP ar NE.
Ar jis pries rinkimus i Seima lankesi Kremliaus valdyboje ? Jo plepalams apie PROVOKACIJA nereikia
gaisti laiko , gadinti popieriu, apkrauti eteri. Lenkijos ambasadorius dabar aiskiai pareiske, jog Tomaschewsky
ir Co keliamas triuksmas – Lietuvos vidaus reikalas.