Tautinkų sąjungos pirmininko Gintaro Songailos politikos komentaras skaitytas per „Žinių radiją“, 2013 09 19 d.
[mp3 url=”https://alkas.lt/uploads/[mp3 url=”https://alkas.lt/uploads//2013-09-23-Songaila-kaip-galima-isgydyti-kaimo-jurgius-nuo -usinaikinimo-aistros/politiko komentaras_0919.mp3″ width=”300″]
Šiandienos komentaro tema – konstitucinis valstybinės kalbos statusas ir Lietuvos politikų bei pareigūnų požiūris į lietuvių kalbą.
Rugpjūčio pabaigoje grupė Seimo narių su buvusiu Teisingumo ministru Remigijumi Šimašiumi priešakyje įregistravo Civilinio kodekso 2.40 straipsnio pakeitimo projektą – XIIP-596(2). Šiame projekte šeši Seimo nariai, priklausantys liberalų, konservatorių, darbiečių, tvarkos ir teisingumo bei socialdemokratų frakcijoms siūlo įteisinti Lietuvos įmonių pavadinimų rašymą nelietuviškai, tai yra, bet kuria kalba, tačiau lotyniškos abėcėlės raidėmis – esą, rašymas lietuviškai labai vargina Lietuvos verslą ir netgi jį diskriminuoja užsienio įmonių atžvilgiu, nes jų prekės ženklų pavadinimai juk rašomi nelietuviškai.
Paklauskime, o kaipgi Konstitucijos keturioliktasis straipsnis, kuris nustato valstybinės kalbos statusą? Šį nepatogų klausimą projekto autoriai gudriai apeina, tiesiog įvardindami, kad tokie, nelietuviškai užrašyti pavadinimai neturėtų būti suprantami kaip žodžiai (pagal tą pačią liberal-anarchistų mantrą kaip ir dėl vardų ir pavadžių – esą asmenvardžiai taip pat nėra lietuvių kalbos dalis. Juk asmenvardžiai, kaip ir įmonių pavadinimai yra visų kitų pasaulio kalbų dalis, tik išskyrus lietuvių kalbą, kurioje joks pavadinimas nėra nei šios kalbos dalis, nei netgi žodis.
Projekto autoriai, motyvuoja tuo, kad įsigaliojus naujai Juridinių asmenų registro įstatymo redakcijai, registruojant įmonių pavadinimus reikia atsižvelgti į valstybinės lietuvių kalbos komisijos rekomendacijas, o verslui tai yra esą pernelyg didelė, tiesiog nepakeliama administracinė našta. Tad jie savo projekte siūlo atsižvelgti į šios komisijos rekomendacijas tik tuomet, kai verslininkas dar visgi norėtų savo įmonės pavadinimą rašyti lietuviškai.
Beje, tai jau antrasis Remigijaus Šimašiaus mėginimas gelbėti Lietuvos verslą nuo lietuvių kalbos. Pirmas mėginimas stumti šį projektą dabartinėje Seimo kadencijoje prieš pusmetį nepraėjo pateikimo stadijos. Tačiau darbštūs Seimo nariai demonstruoja pavydėtiną atkaklumą – juk reikia kaip nors pateisinti gaunamą Seimo nario algą.
Pagaliau, juk iš tikro nereikėtų kaltinti vien šių Seimo narių, gujančių iš Lietuvos lietuvių kalbą, – tikriausiai iš tiesų mūsų šalyje yra nemažai verslininkų, kurie bodisi lietuvių kalbos ir kurie negali jaustis nei oriai, nei patogiai, jeigu savo įmonės pavadinimo neužrašys kokia nors kita Užsieniui suprantama kalba, ar bent jau tokiomis raidėmis, kurias moka Vakarų šalyse.
Jei tai būtų tik pavieniai keistuoliai, tai Vilniuje nesimakaluotų visokie „sitiservisai“, nesiblaškytų visokios „smart taksi“ ir nedunksotų visokie „Pelėsių forumai“… Iš kurgi ta aistra nebūti savimi, kas gi diktuoja tas antilietuviškas, pseudo europietiškas madas? Tarsi rašyti lietuviškai būtų neeuropietiška.
Siūlyčiau du paaiškinimus. Vienas, tai tiesiog išsilavinimo stoka. Sakyčiau, europietiško išsilavinimo stoka. Yra toks pasakymas apie provincialų prasisisiekėlį, nepataikantį, nepritampantį prie miestietiškos kompanijos – esą, tai „kaimo Jurgis“. Tad visus šiuos „smart-taksius“ ir dalį šių „smerč-parlamentarų“ aš pavadinčiau „Vilniaus jurgiais“, daug prastesniais už bet kokius kaimo girtuoklius. Negali tokių kaltinti, nes jie nesupranta nei ką daro, nei kodėl, tačiau pretenduoja į elitą, į modernybę, civilizuotumą.
Kitas paaiškinimas susijęs su gilumine psichologija. Vėlyvasis Zigmuntas Froidas, mėgindamas paaiškinti pasąmoninius reiškinius, atsisakė supaprastinto požiūrio, kad viską žmogaus psichologijoje nulemia neįsisąmoninti lytiniai geismai. Jis apibendrino, kad giluminius psichinius procesus ir elgesio kompleksus nulemia dvi nesąmoningos aistros – aistra gyventi ir aistra mirti, susinaikinti.
Matyt būna susinaikinimo aistrų ne tik individualiame, bet ir kolektyviniame lygmenyje… Gal tai vienas iš prisitaikymo būdų – kuo greičiau atsisakyti lietuviškos tapatybės? Gal taip tikimasi sėkmingesnės konkurencijos? Kaip kitaip pavadinti Remigijaus Šimašiaus ir jo sielos draugo Andriaus Kubiliaus mėginimą sunaikinti lietuvišką rašybą praėjusioje Seimo kadencijoje? Kaip kitaip pavadinti tą įkyrumą ir šioje kadencijoje – dėl įmonių pavadinimų?
Tiesa šį kartą Andrius Kubilius parašo teisę užleido savo bendražygiui Dainiui Kreiviui, buvusiam jaunajam tautininkui, pažangiosios ekonomikos žiedui…
O kokia gi išeitis? Kokia pagalba, koks gi gydymas? Labai paprastas – tiesiog įvardinti, parodyti sutrikimą. Taip pat, kaip ir alkoholizmo atveju – jei žmogus ima suvokti savo bėdą, jis jau viena koja lipa iš susinaikinimo liūno.
Beviltiška. Propaganda tiek apdoroja smegenis, kad šios jau nebesuvokia sąvokos “susinaikinimas”. Geriausias to pavyzdys – Vokietija. Antraip argi balsuotų už antivokišką kanclerę, kuri įžūliai semia vokiečių sunkiai uždirbamus pinigus ir dalina svetimų valstybių bankams, neva “Europos vardan”.
Kur tokie ir panašūs Lietuvai aktualūs Jūsų straipsniai buvo pastaruosius du metus?
geriau vėliau negu niekad:)?
http://www.peticijos.lt/visos/71415
Susigrąžinkime valstybę!:
Lietuvos Respublikos piliečiai – valdžiai
Lietuvos Respublikos Seimui 2013-09-19, Vilnius
Lietuvos Respublikos Prezidentei
Lietuvos Respublikos Vyriausybei
Siekiant susigrąžinti valstybę Tautai, kviečiame:
1. Vyriausybę – nedelsiant nutraukti Visagino AE projektą.
2. Seimą – skubos tvarka:
– įgyvendinti 2012 m. spalio 14 d. referendumo sprendimą;
– priimti Seimo sprendimą dėl šiuo metu Lietuvos piliečių siekiamo referendumo dėl mūsų Konstitucijos 9, 47 ir 147 straipsnių pakeitimo;
– svarstyti prokuratūros įstatymo pakeitimus dėl nepriklausomo prokuroro;
– sustabdyti Europos Sąjungos teisės viršenybę prieš Lietuvos Respublikos įstatymus įtvirtinančių įstatymų priėmimą ir priimtų galiojimą iki tol, kol dėl jų referendume pasisakys tauta.
3. Prezidentę Dalią Grybauskaitę – atsistatydinti.
Faktas, kad Prezidentė neteisėtai nurodinėjo FNTT vadovybei pažeisti įstatymus, nesiderina su Prezidentės užimamomis pareigomis. Tai patvirtino ir teismo sprendimas dėl FNTT vadovo pavaduotojo V. Giržado atleidimo iš darbo ir teisės jam dirbti su slapta informacija atėmimo pripažinimo neteisėtais.
Tai, kad Prezidentė slepia esminius savo biografijos faktus ir juos nuolat keičia, nepaaiškina savo lojalumo atkurtai Lietuvos valstybei aplinkybių, jai dirbant Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje – nesiderina su vadovavimu valstybei.
Tai, kad Prezidentė ar jos viešai neatskleidžiami asmenys be Lietuvos valstybės suvereno – Tautos – pritarimo atidavinėja Lietuvos Respublikos suverenitetą Europos Sąjungai, yra Prezidentės priesaikos Lietuvos Respublikai ir jos Tautai sulaužymas, mūsų Konstitucijos pažeidimas.
Vaišvila: tepa, kuo kvepia 2009-05-12 Gabrielė Vasiliauskaitė | Alfa. lt
Paaiškėjo, kad signataro politinė ir verslo reputacija kelia didelių abejonių. Z. Vaišvilos biografijoje būta ir galimai artimų ryšių su KGB generolu, ir įtariamų finansinių aferų, kurios kainavo milijonus litų valstybei bei privačioms bendrovėms. Z. Vaišvilos, kaip verslininko, biografijoje vyrauja „serijiniai“ bankrotai, signataro veikla arba domėjosi, arba tebesidomi Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba ir Generalinė prokuratūra. (APIE TAI DAUG MINIMAME RAŠINYJE. SIŪLAU SUSIPAŽINTI) (…)artimas Z. Vaišvilos tėvo bičiulis buvo KGB generolas Romualdas Marcinkus, SSRS KGB Pirmosios vyriausiosios valdybos 19-ojo skyriaus viršininkas, kuris be viso kito kuravo ir tuometinį KGB rezidentą VDR Vladimirą Putiną. Generolas R. Marcinkus ėjo vadovaujamas pareigas LTSR KGB prieš pat nepriklausomybės atgavimą, vėliau jis dirbo skandalingajame koncerne EBSW dabar teisiamo Gintaro Petriko saugumo konsultantu. Alfa.lt pasiteiravus Z. Vaišvilos, ar jis gyveno Maskvoje pas generolą, šis atsakė trumpai: „Studijų Maskvoje metais aš gyvenau Dubnoje, 130 km nuo Maskvos, taip pat bendrabutyje Vilniuje. Toks būtų mano atsakymas.“ Paklausus, ar pažįsta generolą R. Marcinkų, Z. Vaišvila staiga skubiai atsisveikino ir padėjo telefono ragelį. Z. Vaišvila iš tiesų į Lietuvą grįžo iš Dubnos. Maskvos srityje esantis miestelis buvo ypač uždaras, nuo pašalinių užklydėlių ypač saugomas Sovietų Sąjungos karinio pramoninio komplekso centras, vadinamoji „pašto dėžutė“, kuriame buvo kuriamas SSSR branduolinis ginklas. (Vienas iš Z. Vaišvilos tariamų kaltinimų Daliai Grybauskaitei, buvo būtent kad JI dirbo vadinamojoje „pašto dėžutėje“ tuometiniame Leningrade.)
Antrą kartą paklausus apie pažintis su KGB veikėjais, ypač su generolu R. Marcinkumi, signataras noriau pasakojo apie tai, ką laiko savo istoriniais nuopelnais: „Daug pažįstu generolų… Visų pirma, visų pirma su juo bendradarbiavau, na, kaip bendradarbiavau, Šebaršino darbo reikalais. Jis buvo [KGB vadovas] vietoj Kriučkovo, iš karto po Putino. Pirmąją Lietuvos ir Tarybų Sajungos sutartį pasirašiau su Šebaršino asistentu gen. Sergejumi Lebedevu (dabar jis yra Rusijos užsienio žvalgybos tarnybos direktorius – red. past.). Daug bendraudavome. Iš lietuvių saugumiečių, taip, buvo bendrauta su generolu Marcinkumi, bendrauta su visais vadais, perimant saugumo reikalus. Tačiau su buvusiu KGB generolu R. Marcinkumi Vaišvilą siejo ne tik darbas inventorizavimo komisijoje. Šio dešimtmečio viduryje R. Marcinkus baigė karjerą globojamas Z. Vaišvilos. Kelerius metus, iki kol išėjo į pensiją, buvęs KGB generolas dirbo draudimo agentu „Parex“ grupei priklausančioje draudimo bendrovėje „Baltic Polis“, nors jo darbo vieta buvo tuometiniame „Parex lizinge“ (dabar „FF lizingas“). Iš ten atleistas, jis iki pensijos tęsė savo darbinę veiklą „Parex lizinge“. Šios bendrovės vadovas buvo Z. Vaišvila.
Alfa lt šaltiniai teigė, kad yra tekę ir dabar pastebėti Z. Vaišvilą apsilankantį Romualdo Marcinkaus namuose Vilniuje ir sveikinantį jį įvairių reikšmingesnių švenčių metu, todėl galima daryti išvadą, kad jų bendravimas nėra nutrūkęs ir šiuo metu. Mažeikių „Sodros“ vadovei signataro Z.Vaišvilos verslas kainavo ramybę ir sveikatą. Neliko vilties atgauti ilgai nemokėtų ir laukiamų atlyginimų didelei daliai Mažeikių gyventojų, dirbusių UAB „Oruva ir Ko“, dėl kurios bankroto kaltinamas Z. Vaišvila. Galų gale vietoj vilties Lietuvai – įtarimai, kad Z. Vaišvilos veikla kainavo milijonus iššvaistytų mokesčių mokėtojų litų. Verslininko Z. Vaišvilos karjerą sunku atsekti. Kaip sakė Alfa.lt šaltiniai, tai – tarsi voratinklis, suraizgytas apraizgytas „firmelėmis“, signataro skundais prokuratūrai, teismams ir, panašu, visiems, kam tik įmanoma. Z. Vaišvila valdė arba vadovauja šioms kompanijoms: finansų bendrovei „Parex Lizingas“ (dabar „FF Lizingas“) bei dyzelinius variklius gaminančiai bendrovei „Oruva ir Ko“. Abiem iškelta bankroto byla. Pastarosios turtą Z. Vaišvila, kaip įtariama, perkėlė į savo vėliau įsteigtą bendrovę „Oruva Motors“ Palangoje (taip pat dyzeliniai varikliai). Dar viena finansinių signataro voratinklių dalyvė – vienokiu ar kitokiu būdu galimai jo kontroliuojama bendrovė „RRD“. Istoriškai“ verslo voratinklis pradėtas megzti 2001 metais. Mažeikių dyzelinių variklių gamintojai AB „Oruva“ (1500 darbuotojų) buvo iškelta bankroto byla. Tuo metu bendrovė su Lietuvos valstybės garantijomis buvo gavusi 100 tūkstančių dolerių paskolą iš vieno Vokietijos banko. Beveik visas bendrovės turtas buvo įkeistas už šią paskolą. Taip pat „Oruva“ buvo pasirašiusi kelias lizingo ir faktoringo sutartis su „Parex lizingu“, kuriam vadovavo Z. Vaišvila. „Oruva“ buvo skolinga „Parex lizingui“ apie 2 mln. litų.
man keista, kad jūs beveik per visą savo nugyventą gyvenimą neišmokote sau padėti. „marta“, visi esame susidūrę su nesklandumais meilėje – mus atstumia, mes atstumiame – kai kas veikia, kai kas neveikia – toks gyvenimas, viskas yra patirtis ir reikia išmokti su tuo gyventi. betgi, kaip matosi, jūsų „MA koridorių“ vaiduokliai tebepersekioja ir po kiek? 25-30 (gal daugiau?) metų – negalite atleisti Z. Vaišvilai dėl kažko neįvykusio? šiuo atveju draugiškai jums rekomenduoju jums galinčius padėti 2 būdus:
1 ) nedelsdama kreipkitės tiesiai į Vaišvilą. jeigu po to, kiek čia šlamšto čia pripylėte, jis jūsų pasigailės, išsikalbėjimas „iš širdies“ galbūt galėtų jums padėti;
2 ) kreipkitės į psichologinės pagalbos liniją – nuo dvasios savižudybės jie jūsų neišgelbės, bet nuo kūno – galbūt. čia pateikiu nuorodą: http://www.klausau.lt/telefonai
sėkmės, „marta“, laikykitės, komentatorių kolektyvas dvasioje –su jumis 🙂
Puikus kandidatas į prezidentus, tiesiog baltų lopų biografija. Dėl to ir reiškiasi kas savaitę rengdamas spaudos konferencijas, bet atėjus laikui gali labai nepasisekti…
Teisingai. Cia kaip su kaimieciais, dar tik vakar mesla kabino tvartuose, o siandien mieste vaidina didziausius miescionis ir saiposi is likusiu kaime. Lygiai taip ir sitie mankurteliai, vaidina belekokius europiecius bei tyciojasi is lietuviu kalbos. Lauk tokius isgamas!
Pritariu, Sėli. Nežinau kuo lietuviški žodžiai nusikalto Gintarui Songailai. Saugotų jis kokią turkų kalbą, man būtų per vien – visokių juk mulkių esama. Palesiojau čia tik tuos svetimžodžius, kurių galima buvo išvengti:
,,komentaro tema, statusas, grupė, diskriminuoja, projekto autoriai, liberal-anarchistų mantrą (?), motyvuoja, rekomendacijas, stadijos, demonstruoja, diktuoja, antilietuviškas, pseudo, madas, kompanijos, pretenduoja į elitą, į modernybę, civilizuotumą (4 svetimžodžiai iš eilės!), psichologija, psichinius procesus, kompleksus, individualiame, kolektyviniame, ekonomikos, alkoholizmo…”
Gintaras Songaila:
,,Tarsi rašyti lietuviškai būtų neeuropietiška.” 😀 😀 😀
Nu tamsta ir kemblys…
pats, turbūt, savo europietiškumą labai saugojate, nes išrinktiems svetimžodžiams lietuviškų atitikmenų kažkodėl neparašėte.
Šiuo atveju vietoje Gintaro Songailos spjaudalų galima buvo rašyti:
komentaro tema – apžvalginės pastabos apie (?)
statusas – teisinė padėtis (?)
grupė – būrelis (?)
diskriminuoja – nuvertina (?)
projekto autoriai – parengtinio sumanymo kūrėjai (?)
liberal-anarchistų mantrą (?) – PASIDUODU 😀 😀 😀
motyvuoja – pagrindžia (?)
rekomendacijas – patarimus (?)
nepraėjo pateikimo stadijos – nesugebėjo pateikti (?)
demonstruoja – rodo (?)
diktuoja – primeta (?)
antilietuviškas – priešiškas lietuviams (?)
pseudo – NEVARTOJAMAS kaip atskiras žodis !
madas – trupalaikį vyravimą (?)
kompanijos – draugijos (?)
pretenduoja į elitą, į modernybę, civilizuotumą (4 svetimžodžiai iš eilės!) – svetimžodžiai DAUGIAPRASMIAI, aš nežinau kas užbangavo G.Songailai galvelėn
psichologija – mokslas apie Sielą 😀 😀
psichinius procesus – asmens paskatų veiksnius (?)
kompleksus – ypatybių visumą (?)
individualiame – asmeniniame (?)
kolektyviniame – bendrame (?)
ekonomikos – ūkininkavimo (?)
alkoholizmo – liguisto girtuokliavimo (?)
Malonu, kad domiesi lietuvišku Žodžiu. Kitą kartą kreipkis į ‘kemblį’ VIENASKAITOJE, ar supratai?
Kiaurai biuro-kratinė kalba.
Atsidariau peticiją, o mano kompas parodė viruso aliarmą. Ponai peticijos autoriai, pasitikrinkit.
pas mane viskas tvarkoje, bent jau darbe nieko nemeta. namuose kažkas sublyksėjo, bet antivirusinė greitai neutralizavo:)
viskas ten tvarkoj, gal esetą turi- tas kartais nugrybauja. Bet gal tik dėl to, kad dažnai atsinaujina ir nespėja visko “suprasti”. paskui pasitaiso. Autorai tai jau tikrai ne prie ko.
ne kurmiui, o !!!!!. Vis tas skubejimas…
o visgi “kurmis” tuo pirmuoju atveju – labai taiklus pavadinimas, užskaitau 🙂
Geras, teisingas straipsnis. Tik pinigai neturi nei akių, nei užpakalio, t.y. jie nei rausta iš gėdos, nei smirda. Mūsiškiams turtuoliams, suktesniems prakutėliams, jie tik kvepia, nesvarbu kokia kalba beateitų. O liberalų siekis toks aiškus, kad jau beveik neaišku, kaip per juos mes dar ir lietuviškai kalbame. Juk seniai betautį europilietį su didžiausiu malonumu iš visų lietuvių būtų sutvėrę.
Gaila, kad kad toks šviesus Žmogus neina gyventi kaiman.
Gal kada ir nueis, nes geriau vėliau, negu niekad.
nepamenu už ką ponas Songaila buvo pašalintas iš Konservatorių partijos. Greičiausiai už didelį patriotizmą. Nepamenu kokius patriotinius įstatymus būdamas seime pasiūlė. Pamenu tik konservatorių pasiūlytą įstymą uždrausti prievarta ir papirkinėjimais versti vaikus rinktis lenkiškas mokyklas Šalčininkų ir Vilniaus rajonuose.
Tiesa, Songaila prisidėjo prie siūlymo atstatyti GENERALISIMUS – staliniško tipo prokuroro patvaldišką diktatūrą, kuris būtų įpareigotas pats vienas priimti bet kokius sprendimus. Ir jokio tautos referendumo neprireikė tokio įstatymo pasiūlymui pateikti. Visi nenustebčiau jei jau ir numatytas toks prokuroras. Nors… tokį prokurorą, neakivaizdžiai globojantį VSD, FNTT ir prokuratūrą jau turėjom. Dabar belieka tik jį formaliai įteisinti. Tad jei A. P. gaus GENERALISIMUS titulą, Z.V. bus atlaisvintas kelias į prezidentūrą? Neišdegs. Jau verčiau kaimo jurgiai susinaikins , nei leis kad tai atsitiktų:)
“nepamenu už ką ponas Songaila buvo pašalintas iš Konservatorių partijos” – už priešinimąsi konservų koalicijai su tomaševskininkais (http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/gintaras-songaila-teismui-skundzia-vilniaus-konservatoriu-sprendima-sudaryti-koalicija-su-valdemaro-tomasevskio-bloku-56-146710)
faktiškai atstovauja ir valdo ne D.Grybauskaitė,o V.landzbergio šešėlis.Visus klausimus adresuokite jam,paprašykite,kad Dalia jam tik perduotų.Ji yra tik butaforija.Oi,”išdūrė” kairiuosius V.Landzbergis.Tik vienas ėjimas nepavyko,tai rinkimai.Norėjo gvoltu neatiduoti valdžios.oi,kaip nemalonu visa tai.