Kovo 22 d. Klaipėdos apygardos teismo teisėjų kolegija pradėjo nagrinėti prokurorų apeliacinį skundą, kuriuo yra prašoma panaikinti sausio 11 d. žemesnės instancijos teismo išteisinamąjį nuosprendį Seimo nariui, paminklosaugininkui Nagliui Puteikiui. Klaipėdos apylinkės teismas yra priėmęs sprendimą, kad N.Puteikis elgėsi teisėtai ir, kad jo veikloje nerasta nusikaltimo požymių jam atsisakius derinti sklypo Klaipėdoje, Herkaus Manto gatvėje 11 detalųjį vadinamųjų „stiklinių“ statybos planą.
N.Puteikis yra kaltinamas, kad būdamas valstybės tarnautoju esą tyčia nederino detalaus statybų plano ir dėl to verslininkai troškę statyti H.Manto gatvėje daugiaaukščius stiklinius pastatus patyrė didelių nuostolių.
Šiandien ryte prieš teismo posėdį prie teismo rūmų susirinko gausus N.Puteikį palaikančių visuomenininkų būrys. Tarp jų buvo ne tik klaipėdiečiai, tačiau nemažas būrys palaikytojų autobusais atvykusių iš Vilniaus, Kauno, Panevėžio, Tauragės, Šiaulių, Lazdijų ir kitų Lietuvos vietų.
Daugiau nei šimtas N.Puteikio palaikytojų sausakimšai užpildė Klaipėdos apygardos teismo salę. Žmonės laikė plakatus, viena moteris atsinešė net armoniką. Teismo salėje pritrūkus suolų žmonės užėmė ir itin pavojingiems nusikaltėliams skirtą grotuotą narvą.
Jeigu N.Puteikis būtų pasirašęs detalųjį planą, šiandien vietoj buvusio „Vaivos“ kino teatro jau stūksotų šeši 30 metrų aukščio stiklainiai su požemine automobilių stovėjimo aikštele. Tokius statinius statyti vietoj 2005 m. įsigyto senojo pastato buvo suplanavusi bendrovė „Investicijų kvadrantas“.
Pranešama jog sprendimą Klaipėdos apygardos teismas žada paskelbti balandžio 19 d.
Romo Matelio fotoreportažas:
Naglį tikrai verta iškelti į Prezidentus. 🙂
Nepaisant milžiniško visokių vagių ir kyšininkų pasipriešinimo.
Labai gera mintis
Gerbiamieji, kol kas dar tik seimo rinkimai artėja, kur skubate? Išankstinė tokia propaganda gali tapti tik kliūtimi Puteikiui. Nes tai išgąsdins tuos, kurie to labai nenorėtų. Kartais tyla gera byla
Gal tegu grūdinasi .O ir žmonės geriau apmąstys ,įvertins .O tai gaunasi -tas amerikonas ,gal tiks .ta iš ES ,gal tiks.Prezidentas ,manyčiau turėtu “užaugti” Lietuvoje .Atvirai ,jausdamas kur eina .Ir kaip eina.Nebereikia katės maiše.
Teisėja suklydo,nes netoli manęs sėdėjo Alvydas Medalinskas su tokios pačios spalvos marškiniais ir tokios pat spalvos švarku kaip ir aš , todėl ji kreipėsi į A.Medalinską kaip į mane.
Ačiū už palaikymą Alvydui Medalinskui, šio straipsnio autoriui ir visiems, kurie atvyko teismo posėdį. Ačiū visiems kitiems palaikytojams, nes ginate viešą interesą, ginate miesto istorinę dalį nuo greito pelno mėgėjų, kurie nori šešiais iki 30 metrų aukščio aukštybiniais gyvenamaisiais ir komerciniais “stiklainiais” sudarkyti gražią vietą. Statytojai iš UAB “Investicijų kvadrantas” (tie patys akcininkai ,kurie valdo UAB “Memelio miestas”, UAB “Kretingos grūdai”) kažkodėl nenori atsižvelgti į čia buvusius gražius pastatus – atkurti jų kopijas, ar elementus, reminiscencijas, kad ir šiuolaikinėmis priemonėmis:
http://puteikis.blogspot.com/2011/10/paveldosaugininkai-atsisake-duoti.html
http://puteikis.blogspot.com/2012/01/ar-saugoti-vertybes-ar-imti-kysius.html
http://puteikis.blogspot.com/2011/10/nputeikis-siekia-atsidurti-kalejime.html
http://puteikis.blogspot.com/2011/09/prokuratura-gina-ne-viesa-interesa-o_06.html
http://puteikis.blogspot.com/2010/03/memelio-miestas-nori-stikloidu.html
Neverta. Neblogas žmogus, kad ir klystantis, bet jau kaip prezidentas kadencijos tiesiog neišbūtų.