- V.Liaudanskio nuotr.
Kultūros paveldo specialistai reiškia susirūpinimą dėl ketinimų galimai legalizuoti neteisėtas statybas Kuršių nerijoje.
„Jeigu Lietuvos Vyriausybė, keisdama Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo plano sprendinius, nepaisytų teismų sprendimų dėl statybų neteisėtumo ir nuspręstų pritarti šiurkščiausių teisės aktų pažeidimų Kuršių nerijoje įteisinimui, ji paneigtų savo pačios sprendimus ir konstitucinius teisinės valstybės principus, sukeltų grėsmę nacionaliniam saugumui, nes kultūros paveldas yra vienas jo pagrindų.
Taip elgdamasi Vyriausybė rizikuotų mūsų valstybės prestižu pasaulio bendruomenės akyse, parodytų nepagarbą Konstitucijai, teismų sprendimams ir prisiimtiems tarptautiniams įsipareigojimams“, – perspėjama parlamentarų, kultūros paveldo specialistų, ICOMOS (Tarptautinė paminklų ir paveldo vietovių taryba) narių kreipimesi į šalies valdžią. Ketvirtadienį spaudos konferencijoje Seime Valstybinės kultūros paveldo komisijos pirmininkė Gražina Drėmaitė pažymėjo, kad dėl tokių sprendimų Lietuvos piliečiai prarastų pasitikėjimą teisingumu ir teisinės valdžios savarankiškumu.
Ji taip pat pastebėjo, kad dėl netinkamo tarptautinių misijų išvadų bei rekomendacijų vykdymo arba Pasaulio paveldo komiteto sprendimų nevykdymo Kuršių nerija gali būti įrašyta į pavojuje esančio pasaulio paveldo sąrašą.
Komentuodama Vyriausybės ketinimus palaiminti Preilos botelį Seimo narė Aurelija Stancikienė tvirtino nematanti „jokios galimybės jokioms taikos sutartims“. Parlamentarė akcentavo ir teisingumo ministro atsakomybės bei kompetencijos klausimą.
„Teisingumo ministras, kaip niekas kitas mūsų valstybėje, turėtų labai aiškiai žinoti, kad teismų sprendimų privalome laikytis“, – teigė A.Stancikienė.
Kreipimąsi į šalies vadovus „Dėl neteisėtos veiklos legalizavimo Kuršių nerijoje“ pasirašė Lietuvos nacionalinės UNESCO komisijos pirmininkas Romas Pakalnis, Valstybinės kultūros paveldo komisijos pirmininkė Gražina Drėmaitė, ICOMOS nariai Gediminas Jucys ir Jūratė Markevičienė, taip pat Seimo nariai A. Stancikienė, Naglis Puteikis, Vytenis Povilas Andriukaitis ir Gintaras Songaila.
Pasak jų, Vyriausybė sausio 9 d. turės galutinai apsispręsti, ar leisti Kuršių nerijoje įteisinti savavališkas statybas. Apeliacinis, Aukščiausiasis ir Konstitucinis teismai priėmė sprendimus naikinti detaliuosius planus arba nugriauti teisės aktų reikalavimų neatitinkančius pastatus.
Susiję straipsniai:
- Fronto linija Klaipėdos centre. Trys teismai dėl detaliojo plano – ne riba (audio)
- Klausykite Zitos Kelmickaitės radijo ir TV laidos apie ketinimus sunaikinti Etninės kultūros globos tarybą ir Valstybinę kultūros paveldo komisiją (tiesioginė transliacija)
- Seime vyks spaudos konferencija „Kas dangsto archeologinių kapų plėšikus“ (tiesioginė transliacija)
- N. Puteikis: Senkapių plėšikus globoja Lietuvos Krašto apsaugos ir Kultros ministerijos valdininkai (audio, video)
- Kas siekia silpninti Lietuvos etninės kultūros ir paveldo valstybinę apsaugą? (video) (tiesioginė transliacija)
- Koks variantas Lietuvai pats blogiausias?
Griauti tokius naglus statinius, o kadangi savininkai nusikalto tai išjų pusę turto konfiskuoti ir biudžetą užlopyti ar dar kur naudingai panaudoti….
Tvarka turi būti.
Pritariu – reikia nubauduoti dėl to kaltus asmenis.
Kartu nepridaryti dar klaidų, kad netektų be reikalo mokėti iš biudžeto.
Stancikienė nėra, gal, patikimas asmuo (buvo rašyta apie jos tarnybos Vilniuje ypatumus, kada iš garažo patapo namas), todėl jos nuomone čia remtis negalime.
Pritariu Vyriausybei, kad tas klausimas nebuvo išdiskutuotas ir iki šiol slepia savyje eilinį Lietuvos iždo patuštinimo pavojų (nes leidimai statybai buvo išduoti ir todėl stačiusieji pretenduotų į kompensaciją), todėl, turint omenyje, kad toje vietoije kažkas panašaus gali būti, protinga būtų ne griauti, o nubauduoti tuos, kurie atvedė į tokią situaciją.
Pastatus,. jei jie tokie čia būti gali, palikti.
Vienžo, tvarkytis dera taip, kad nešti naudą į iždą, o ne mėtyti iš iždo.
Yra įsiteisėjęs teismo sprendimas – apie ką čia kalbėti Vyriausybei? Čia mes žmonės galime rengti nepaklusnumo akcijas, o Vyriausybė turi vykdyti.
Ne viskas ir tas sprendimas, nes galima atnaujinti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, kas ir yra tai, kad visiškai be jokio reikalo gręsia valstybės iždo patuštinimas.
Tai, kad neatnaujinta niekas.
Nevėlu.
Niekam ne paslaptis kad draustinis,tai tegul tie kas išdavė leidimus ir susimoka……..o griaut reikia…..arba bus kaip ruskyne.