Vakar, balandžio 27 d., TS-LKD Priežiūros komitetas iš partijos pašalino Tautininkų frakcijos pirmininką Seimo valdančiosios koalicijos narį Gintarą Songailą. Tautininkų lyderis buvo apkaltintas veikimu prieš TS-LKD politiką, nes aktyviai priešinosi partijos vadovybės sumanymui Vilniaus miesto savivaldybės taryboje sudaryti koaliciją su „Valdemaro Tomaševskio bloku“.
G.Songaila sutiko atsakyti į Alkas.lt klausimus.
„Alkas“: TS-LKD Priežiūros komiteto sprendimu jūs buvote pašalintas iš partijos narių dėl pasipriešinimo koalicijai su „V.Tomaševskio bloku“. Ar tai buvo tik jūsų asmeninė pozicija?
G.Songaila: Kaip žinia, TS-LKD Tautininkų frakcijos taryba oficialiai nepritarė koalicijai su antivalstybines nuostatas deklaruojančiu „Tomaševskio bloku“, juolab, kad R. Aleknai mero kėdę būtų nulėmęs KGB majoro dalyvavimas tokioje koalicijoje. KGB majoras p. Balakinas pareiškė, kad nemato nieko bloga KGB veikloje, tokia pat mintis buvo suformuluota ir Lenkų rinkimų akcijos pareiškime (esą juk p. Balakinui „reikėjo užsidirbti duonai“). O eksmeras ir buvęs A. Kubiliaus patarėjas R.Alekna tuomet viešai pareiškė, kad politikoje reikia išmokti gyventi su buvusiais KGB darbuotojais, t. y. bendradarbiauti su KGB majoru, buvusiu Europos Parlamento nario V.Tomaševskio padėjėju bei „Tomaševskio bloko“ frakcijos Vilniaus miesto taryboje pirmininko pavaduotoju. Tačiau tokiai koalicijai prieštaravo ir LR Seimo pirmininkė, TS-LKD vicepirmininkė Irena Degutienė, viešai pareiškusi, kad „nepritaria koalicijai su Lietuvai nelojaliais asmenimis“.
„Alkas“: Bet argi bendra partijos pozicija nebuvo palaikyti koaliciją su V. Tomaševskio bloku?
G.Songaila: TS-LKD Prezidiumas dėl koalicijos su „Tomaševskio bloku“ nepriėmė jokio sprendimo, nors tautininkai kėlė problemą, kad ši koalicija labai pakenktų ne tik partijai, Vilniaus miestui, bet ir visai Lietuvos politinei sistemai. Konfliktas išsiplieskė, kai Vilniaus sueigos taryba, likus kelioms dienoms iki pirmojo Vilniaus tarybos posėdžio, pritarė koalicijai su „Tomaševskio bloku“, jos pirmininkui Mantui Adomėnui motyvuojant, kad kitokiu atveju TS-LKD Vilniaus mieste liks opozicijoje. Aš prieštaravau šiam sprendimui, motyvuodamas, kad Vilniaus sueigos tarybos nariai buvo pastatyti prieš faktą be išankstinio politinio pritarimo tokiai strategijai ir kad buvo neišnaudotos kitos galimybės.
„Alkas“: Žiniasklaidoje buvo pranešta, kad dėl šio Vilniaus sueigos tarybos sprendimo jūs kreipėtės į teismą. Kas jus paskatino taip pasielgti?
G.Songaila: Mano manymu, Vilniaus sueigos taryba viršijo savo kompetenciją, nuspręsdama pritarti koalicijai su politiniu bloku, kurio programinės nuostatos kardinaliai priešingos TS-LKD vertybinėms ir programinėms nuostatoms. Šio bloko nariai iki šiol neatsiribojo nuo V.Tomaševskio šmeižikiško ir niekinančio elgesio Lietuvos valstybės atžvilgiu. Todėl aš padaviau ieškinį į Vilniaus miesto 3-ios apylinkės teismą, prašydamas panaikinti minėtą Vilniaus sueigos tarybos nutarimą. Vėliau, kai valdančioji koalicija su „V.Tomaševskio bloku“ nebuvo sudaryta, aš savo ieškinį atsiėmiau. TS-LKD Tautininkų frakcijos taryba dėl visos šios istorijos jau anksčiau pareiškė, kad daugiau nebegali tapatintis su TS-LKD pirmininko Andriaus Kubiliaus primetama politika ir pasiūlė jam atsistatydinti iš TS-LKD pirmininko pareigų.
„Alkas“: Kaip vertinate TS-LKD Priežiūros komiteto sprendimą jūsų atžvilgiu?
G.Songaila: Priežiūros komiteto pirmininkas Alfonsas Andriuškevičius ir dalis šio komiteto narių jau buvo pagarsėję dėl mėginimo apginti Vilniaus merą Vilių Navicką po to, kai jis darė neteisėtą spaudimą savivaldybės Kontrolės komisijos primininkui. TS-LKD Taryba tuomet pareikalavo, kad Priežiūros komitetas pakeistų savo sprendimą. Dabar kai kurie susikompromitavę Priežiūros komiteto nariai ir vėl vykdo savo patrono norus. Nors mes, tautininkai, siūlėme vienam iš Priežiūros komiteto narių, buvusiam Vilniaus miesto merui Raimundui Aleknai nusišalinti nuo balsavimo, nes konfliktinė situacija partijoje susidarė būtent dėl jo veiksmų, siekiant Vilniaus mieste sudaryti koaliciją su „Tomaševskio bloku“, tačiau R. Alekna to nepadarė ir būtent jo balsas nulėmė minėtą TS-LKD Priežiūros komiteto sprendimą.
„Alkas“: Kaip ketinate elgtis toliau?
G.Songaila: Nenoriu užbėgti įvykiams už akių. Daug kas paaiškės netrukus, balandžio 30 d. įvyksiančioje TS-LKD Tautininkų frakcijos konferencijoje.
________________________________________________________
Susiję straipsniai:
Dėl pasipriešinimo koalicijai su V.Tomaševskio bloku G.Songaila pašalintas iš TS-LKD
Pritariu – tautiniai patriotai negali sutikti su Lietuvos priešų užmačiomis.
Didesnio radikalumo visados norėjo patys aršiausi “rezidentai- marginalai”. Tokie, kaip R.Smetona, A.Terleckas, J.Veselka, E.Klumbys, P.Gražulis ir panašūs. Net A.Paulauską, važinėjusi po Lietuvą su autobusiuku, apklijuotu užrašais prieš stojimą į NATO organizaciją, galima buvo tuo metu tokiu radikalu pavadinti. “Euroskeptikas” Rimantas Smetona kasdien įvairių TV ur radijo laidų metų agitavo nestoti į ES ir “likti laisviems”. Dargi verkšlendavo, kad jo “euroskepticizmo raiškai” neskiria tiek pat laiko, kaip visų kitų nuomonėms. Vienas prieš visus. Argi ne “karžygys”? … jei nežinotumėm, kokios ausys už to slypi… Jei Lietuva nebūtų priimta į tas paminėtas organizacijas, tai ta “laisvė” gal jau vėl būtų atslinkusi iš Rytų. Net ir Kremliaus “tandemui” bei jo aplinkai tenka taikytis su dabartine situacija.
“Asmeninių Songailos programų” nėra, nes ir būti negali. Jis tik sraigtelis didžiojoje politikoje, kuris sukasi dėl kitų krumpliaračių ir tepamas nelabai žinomais tepalais. Kad tas sraigtelis yra invidualus, kaip spėjo V.Valentinavičius, tai taip gali būti. Tačiau, reikia susivokti, kokiame jis “traktoriuje” įtaisytas. Norisi tikėti, kad kiti, į TS gretas įsilieję tautininkai, neturi praeities šešėlių ir tikrai Lietuvos laisvę supranta tik per pabrėžtiną tautiškumą. Toks požiūris yra visai galimas, tačiau pilietiškumas ir patriotiškumas bendra prasme , mano nuomone, turi būti netgi aukščiau.
Priminsiu savo ankstesnį komentarą šia tema, kuris, manau, dar nepaseno:
“Nemanau, kad Gintaras Songaila labai nustebino savo pareiškimu TS LKD frakcijos narius. Pasirinktas tam laikas taip pat nelaikytinas atsitiktinumu. Nenustebino savo pozicija G.Songaila ir Pikasiuko. Taip jau keistai klostėsi ta Lietuvos tautininkų istorija po Nepriklausomybės atgavimo, kad susikūrusiai Tautininkų partijai ilgą laiką jai vavo Rimantas Smetona, 10 metų anksčiau dirbęs LSSR sovietinės dokumentikos šefu??????? TS LKD nariai, manau, žino pakankamai daug ir apie savo dabartinį bendražygį G.Songailą. Beje. Turėjau tokį ” kietą” oponentą komentarų puslapiuose Gintarą S. Kai paviešinau mintį apie galimą variantą… tas ” gudrutis” kažkur dingo. Gal pataikiau, nes labai išskirtinai vinguriuojantis buvo. Išsilavinęs. Tiek to, tą variantą. Pažiūrėkime ką veikė net ir artistinių sugebėjimų turėjęs G.Songaila, prieš tapdamas TS LKD nariu. PRIMINSIU:
Nuo 1991 m. jis buvo vienu iš Nepriklausomybės partijos organizatorių, išrinktas šios partijos vicepirmininku. 1991-1992 m. dirbo savaitraščio „Kovo 11“ redaktoriaus pavaduotoju. 1992 m. buvo paskirtas Rytų Lietuvos televizijos direktoriaus pavaduotoju. 1993-2000 m. dirbo Baltijos televizijos generaliniu direktoriumi, buvo Lietuvos radijo ir televizijos asociacijos viceprezidentu, vėliau – prezidentu, Tarptautinės reklamos asociacijos Lietuvos skyriaus viceprezidentu, vėliau – prezidentu. Prisimenu Baltijos televizijos tuometinę politinę liniją iki dabar… Geriau neprisiminti…2000- 2004 G.Songaila buvo Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos pirmininku. 2005-2008 metais Lietuvos tautininkų sąjungos pirmininku.
Kaip elgsis G.Songaila artimiausiu metu? – netrukus pamatysime. Turiu tam tikrų nuojautų, bet nematau būtinybės jas viešinti…”
Tos minėtos nuojautos pačios pradėjo viešintis… su kaupu…
Tu esi šmeižikas: jei žmogus sako, kad nedera susidėti su Lietuvos nepriklausomybę neigiančiais, tai tu vadini blogu veiksmu.
Tai, kad Priežiūros komitetas paminėjo tik Vilniaus mero rinkimus, yra tik paskutinis lašas perpildytoje kantrybės taurėje. G.Songailos problemą , manau, reikėjo spręsti kur kas anksčiau. TS LKD siekis pratęsti mero Aleknos vadovavimą buvo pernelyg sudėtingas. Priminsiu tą anksčiau komentuotą situaciją:
“Visi Vilniaus Savivaldybės valdančios koalicijos variantai, mano supratimu, yra blogi. Dabar tenka aiškintis kuris iš tų variantų blogesnis. Šia prasme svarbus yra A.Zuoko siekis, kad koalicijoje nebūtų konservatorių. Prisiminus praeitį, tai nesunku suprasti. TS LKD (anksčiau TS) visada trukdė ” Abonento” ” deloms” ir jis to pamiršti negali. TS LKD vadovų pozicija skiriasi iš esmės tuo, kad A.Kubilius už tai, kad būtų pareikštas pasitikėjimas dabartiniu meru, kuriam gerai darbas sekasi.
I.Degutienė yra už A.Zuoką ir prieš V.Tomaševskį, kurio , beje, taryboje net nėra. PASIAIŠKINKIME:
1. Nei Seimas ar bet kuris pavienis narys, nei jo pirmininkė I.Degutienė neturi teisės įvairiais viešais pareiškimais nurodinėti Vilniaus Savivaldybės tarybos TS LKD frakcijos nariams, kokios sudėties turi būti ar nebūti valdančioji sostinės koalicija. Daryti įtaką, skundžiant šį rinkiminį procesą teismui, kaip tą daro G.Songaila, gali tik politikos analfabetas arba neskaidrių jėgų įtakotas asmuo.
2. Kurie išrinkti tarybos nariai yra nelojalūs Lietuvai gali nustatyti tik teismas. Bet kokia buvusių KGB etatinių darbuotojų galimybė dalyvauti bet kokiuose rinkimuose gali būti nustatyta tik LR galiojančiais įstatymais ar nutarimais, nurodant suspendavimo terminus arba jų nenurodant. Jei minimas buvęs KGB kariškis vykdo Lietuvoje neteisėtą veiklą, ji turi būti atitinkamai įvertinta teisėsaugos institucijų ir jei tai pasitvirtintų, tokio pobūdžio asmens, kaip politiko, teisės turi būti nedelsiant suspenduotos.
3. Europarlamentaras Valdemaras Tomaševskis nėra Vilniaus savivaldybės narys. Jis atstovauja Lietuvai Europarlamente. Jo visuomeninė veikla Lietuvoje, kelia pagrįstų įtarimų, kad V.Tomaševskis nėra lojalus Lietuvai ir atlieka tam tikrą, gal net užsakytą skaldytojišką veiklą tarp lietuvių ir lenkų tautų. Tokia LR Konstitucijai prieštaraujanti veika įpareigoja atlikti išsamų tyrimą VSD ar kitoms teisėsaugoms institucijoms ir, esant konkretiems įrodymams, tęsti procesą iki galutinio teismo sprendimo.
4. Jei Rusų aljanso atstovai neteisiniais būdais įgyvendina Maskvos interesus Lietuvoje turėtų būti įvertinta teisėsaugos institucijų, o šios partijos, įkurtos 2002m., teisės suspenduotos. Beje, žinoma ir tai, kad ši partija buvo už Lietuvos integraciją į ES ir už gerus santykius su NVS šalimis.
5. Panašaus pobūdžio pareiškimai yra LR visuomeninių organizacijų, o ne atsakingų šalies pareigūnų prerogatyva. Panašią nuomonę, kaip Seimo pirmininkė, išsakė Lietuvos politinių tremtinių ir kalinių sąjunga savo 28 -ame suvažiavimo metu ir tai yra šios organizacijos teisė atkreipti Lietuvos teisėsaugos institucijų dėmesį.”
Ir vėl tą patį komentarą kiši ir po kitu straipsniu.
Nei gėdos, nei sarmatos.
Ir, svarbiausia, – nei į tvorą, nei į mietą tos tavo kalbos.
P.S.
nesislėpk, vis rašydamas iš kito adreso.
Kas norės, vis tiek suras. 🙂
Todėl geriau neužsiimk demagogija: konservatorių vadovybė yra neteisi, siekdama susidėti su tomaševskininkais, liepiančiais lietuviams integruotis Lietuvoje, o ne Songaila, kuriam ačiū turėtumėt sakyti, kad gelbsti jūsų partijos prestižą.
Ir ką gi tokio Pikasas sugebėjo “išknisti”? Kad Songaila buvo Čepaičio pavaduotojas? Pagal tokią logiką ir Landsbergis KGB-istas, ir Sąjūdis KGB organizacija. Ir aišku pati TS nuos savo įsikūrimo (kuo šiandien, beje, būtų visai nesunku patikėti).
Politikoje laikinai reikia susidėti su visais su kuriais siekiant tikslų yra pakeliui. Tą patį daro Songaila taip pat ir visi kiti. Man nepatinka lenkiškos raidės lietuvių kalboje, ir aš remiu Songailos veiksmus, nukreiptus prieš jų įvedimą. Greitai gali pasirodyti, kad Songaila remiasi lenkiškų raidžių neįvedimu, keldamas savo papoliarumą, arba, gali būti, nuoširdžiai nenori tų raidžių. Kol kas mums su Songaila pakeliui.
Aiškiai nusipaistėte, jaunuoli – viskam yra ribos, nes susidėti su tais, kurie liepia lietuviams integruotis Lietuvoje, yra nei daugiau, nei masžiau kaip Tėvynės išdavimas, nes po to jau lieka tik atitinkamos padėties apiforminimas.
Songaila daug darė, bet taip nieko ir nepadarė. Nieko. Labiausisi užkliūna jo neveiklumas dėl prieš metus įstrigusio įstatymo apie įrašus valstybine kalba pasuose. Praėjo metai ir nė vieno straipsnio apie tai, kur įstrigo, kas delsia, jo kaip Seimo nario užklausimai. Nieko. O juk Songailos straipsniai spausdinami.
Labai gaila,kad LTS išdavė Rimantas Smetona (susidėjo su ŠATRIJA),tp ir G.Songaila,kad patektų į Seimą “susituokė” su konservatoriais,bet… LTS dar gyva – yra tikrųjų tautininkų,kurie šventai tiki,kad dar ne viskas prarasta,nugalės TIESA…
TS-LKD Priežiūros komitetas turi šansą rettalibuoiis išmesti iš partijos visus lenkų fašistus. tikras lietuvis nesiorientuoja tautininkų partija nėra lietuvių partija .
UU7bME ennnkkqpywvt