www.alkas.lt
2011 m. kovo 3 d. aštuonios nevyriausybinės organizacijos susirūpinusios dėl Valstybinės kultūros paveldo komisijos (VKPK) formavimo skaidrumo Atviru laišku kreipėsi į Lietuvos Respublikos Prezidentę, Seimo Pirmininkę, Seimą ir Specialiųkų tyrimų tarnybą (STT).
Atvirame laiške nevyriausybinių organizacijų atstovai pažymi, kad esama VKPK formavimo tvarka ir padėtis sudaro sąlygas korupcijai ir neskaidriems sprendimams, viešų ir privačių interesų konfliktams. Reikalaujama, kad būtų peržiūrėti sprendimai dėl VKPK narių paskyrimo 2007 – 2011 m. kadencijai.Pageidaujama, kad VKPK nariais būtų renkami nepriekaištingi etiniu atžvilgiu asmenys, negalintys turėti interesų konfliktų dėl savo profesinės veiklos bei užimamų pareigų.
Taip pat reikalaujama, kad būtų neleista rinkimuose į VKPK narius dalyvauti 5 organizacijoms nes jas sudaro valstybinės institucijos t.y. jos nėra visuomeninės ir negali atstovauti visuomenės: Lietuvos muziejų asociacija, Lietuvos valstybinių parkų ir rezervatų asociacija ; LR restauratorių sąjunga, Lietuvos architektų sąjunga, Lietuvos archeologijos draugija.
Pažymima, kad šios organizacijos kultūros paveldo srityje atstovauja profesinius bei verslo interesus ir dėl viešų bei privačių interesų konflikto jų atstovų dalyvavimas VKPK dėl to yra neįmanomas.
Visuomenininkai prašo užtikrinti, kad Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas organizuotų VKPK narių nuo visuomeninių organizacijų rinkimus laikydamasis įstatymų, skaidriai ir nešališkai, o nuo VKPK rinkimų nebūtų nušalintos visuomeninės organizacijos, kurios konkrečiais darbais įrodė savo gebėjimą veikti saugant kultūros paveldą.
Specialiųjų tyrimų tarnyba prašoma ištirti minėtų penkių organizacijų įtraukimą į VKPK rinkimus viešųjų ir privačių interesų konfliktų bei galimų protekcinių – korupcinių ryšių aspektais.
Visuomenines pilietines organizacijas ir pavieniai piliečiai raginami pareikšti savo poziciją dėl VKPK formavimo principų ir skaidrumo.
Konstatuota, kad. nuo 2007 m padėtis paveldo apsaugos srityje nepagerėjo. Teigiama, kad VKPK veikla nebuvo pakankamai skaidri ir principinga.
Susiję straipsniai:
- Kam trukdo Etninės kultūros globos taryba? (video)
- J. Vaiškūnas. Kultūros institucijų reforma ar rūpestis savikūniais?
- T.Baranauskas. Kauno pilies laukia nauji antpuoliai? (video)
- R.Žiliukas: Kauno pilį ketinama darkyti toliau. (Šiandien paskutinė diena kai dar galite pareikšti savo nuomonę apie projektą).
- R.Žiliukas. Kauno pilies atkūrimas: ar paklus valdininkai įstatymams?
- Palaikykime Kauno pilies gynėjus
- Kauno pilies bylos svarstymas atidėtas
- R. Žiliukas. Statykime bet kaip, o jeigu nepatiks – nugriausime
