A.Patackas. Atviras laiškas Alko redakcijai ir ramuviečiams (50)

Algirdas Patackas, respublika.lt nuotr.Gerbiama redakcija, bičiuliai ramuviečiai.

Norėtume žinoti, kaip reaguos alkas.lt, Romuva ir kiti bendraminčiai į tą antikrikrikščionišką šabašą (žr. šį ir panašius tekstus), kurį sukėlė pseudomokslinis, į genderizmą orientuotas tūlos Daivos Šeškauskaitės veikalas apie tariamai užslėptą erotiką, arba lietuviškai paleistuvystę senovės baltų papročiuose, žeidžiantis savo „įžvalgomis“ visus tuos, kuriems pagonybė, senovinės mūsų religijos ir kultūros meilė netrukdo (o ir padeda) būti krikščionimis. O padeda būtent tai, kad galime atsiremti į išmintingą ir švarų mūsų protėvių etosą, išlaikytą brangia kaina, tame tarpe ir dėka krikšto. Juk jeigu baltai buvo įsileidę orgialiką, tai kuo jie tada skiriasi nuo slavų?

Žadate ir politinį veiksmą, kursite tautinę partiją, artėja rinkimai, už ką patarsite balsuoti? Populiarinsite liberalų partijos narės veikalus, su kuriais neverta net ginčytis? („rūta“ – nuo „rauti“; „rūtų vainikas simbolizuoja vaginą“…?? ir t.t.).

Horizonte šmėkšo genderizmo, globalizmo ir kitos antikristinės, nukreiptos apskritai prieš žmoniją šmėklos.

Ar panašios „įžvalgos“ negriauna mūsų iš vidaus?

Kuo jos skiriasi nuo mas media orgialikos? Ar tuo, kad užsivilkę akademines drapanas?

Kaip pasitiksime grėsmes – ar susivieniję, ar po vieną, susipriešinę, išdavę mūsų himną vainikuojančias eilutes…?

Algirdas Patackas

Kategorijos: Laiškai Alkui, Lietuvos kelias, Visi įrašai | Žymos: , , , , , , .
Skaityti komentarusKomentavimo taisyklės

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Taip pat skaitykite: