Šiandien, gruodžio 23 dieną, Seime turėjo būti nagrinėtas Seimo nario Gedimino Jakavonio pateiktas Seimo nutarimo „Dėl referendumo dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos 9, 47 ir 147 straipsnių pakeitimo paskelbimo“ projektas.
Tačiau jis buvo išbrauktas, o priežastis – gali prieštarauti Konstitucijai.
Tvirtindamas darbotvarkę, parlamentas nutarė šio klausimo nesvarstyti – už svarstymą balsavo 38 Seimo nariai, prieš – 24, o susilaikė 44 Seimo nariai. Susilaikymas šiuo atveju reiškė tą patį ką ir balsavimas „prieš“.
Tad susilaikiusiųjų ir posėdyje dalyvavusių bet nebalsavusių Seimo narių pozicija (žiūrėkite žemiau pateiktą sąrašą) ir nulėmė, kad šis visai Tautai gyvybiškai svarbus klausimas buvo neįtrauktas į Seimo posėdžio darbotvarkę.
Seimo narys Gediminas Jakavonis praneša apie Seimo sprendimą (Signataro Z.Vaišvilos spaudos konferencijoje):
Priminsime, kad Referendumo iniciatorių surinktus parašus patikrinusi VRK nustatė, kad atitinkančių reikalavimus parašų yra 292 tūkst. 200, t.y. beveik 8 tūkst. mažiau, nei reikia norint surengti referendumą.
Tačiau taip pat VRK nusprendė leisti referendumo dėl draudimo žemę pirkti užsieniečiams iniciatoriams per 15 dienų pašalinti neesminiais pripažintus parašų rinkimo trūkumus. Referendumo iiniciatoriai trūkumus pašalinti galės nuo kitų metų sausio 6 iki sausio 21 dienos.
Siūlymą pateikusių Seimo narių sąrašas
Gruodžio 23 dienos Seimo posėdžio vaizdo įrašas
Individualūs balsavimo rezultatai
Dalyvavo posėdyje, bet nebalsavo:
Bastys Mindaugas LSDPF
Bradauskas Bronius LSDPF
Bucevičius Saulius DPF
Dudėnas Arūnas LSDPF
Gapšys Vytautas DPF
Glaveckas Kęstutis LSF
Gražulis Petras TTF
Juknevičienė Rasa TSLKDF
Kuodytė Dalia LSF
Mazuronis Valentinas TTF
Palionis Andrius LSDPF
Petrošius Darius LSDPF
Puteikis Naglis TSLKDF
Sabatauskas Julius LSDPF
Skardžius Artūras LSDPF
Starkevičius Kazys TSLKDF
Šablinskas Eduardas LSDPF
Zasčiurinskas Mečislovas DPF
Zingeris Emanuelis TSLKDF
Teisingai pasielgė Seimas. Pagarba! Nėra ko pataikauti žemgrobiams!
Valio -ES žemgrobiai sulėks ir pasiims kas jiems nepriklauso. Arg ne šaunu – lietuviai galės gyenti kokiame nors atitvertame garde, jei ponai leis. Ar jau užsisakei ten vietą ir tamsta?:)
Seimas tikrai vertas “pagarbos” – atiduoda Lietuvą tautos nesiklausęs. Neišdegs – pasiklausti teks.
Tai kad ne ES, o Lietuvoje įsikūrę tie žemgrobiai. PUsvelčiui dar lietuviškos žemelės nespėjo prisipirkti, kiek jos norėtų. Pinėgėlių tai pakanka – žemelė nebrangi. Tik va, tie smulkieji savininkai parduoti neskuba…
P.s., asmeniškai aš su tokiais sisudūriau. Oi kaip vinas eilinis ūkininkas spaudė, kad tik kuo griečiau jam parduočiau žemę. Nepardaviau, neparduosiu, ir ateityje neparduosiu. Daug kas taip elgiasi. Bet laiko tempimas ž Lietuvos žemgrobių sąjungininkas. Juk būna kad staiga žmonėms pinigų prireikia ir t.t. Tad ir parduoda pusvelčiui savo žemę Lietuvos žemgrobiams. Gal ir Vakaruose žemės supirkinėtojų atsiras, tačiau bent jau žemės kaina pakils – žmonės daugiau pinigų gaus.
Todėl ir manau, kad kuo greičiau reikia įteisinti žemės pardavimą užsieniečiams. Kuo greičiau!
Tai kad pats sau prieštarauji: žemės turėtume neparduoti, kad “Lietuvoje įsikūrę tie žemgrobiai” nepralobtų parduodami pusvelčiui prisipirktą Lietuvos žemę. Kaip čia yra? O kad jie daugiau pinigų gaus iš ES žemgrobių, tai gerai ar kaip? Susipainiojai truputį? 🙂 O be pinigų dar kokios nors vertybės egzistuoja ar ne?
Iš kur tas primityvus suvokimas, kad kažkas čia buls pardavinėti žemę? Žemgrobiai to nedarys. Nebent vienas kitas – bet tai smulkmė. Žemgrobiai tiesiog laikys tą pigiai susipirktą žemę kaip didžiausią turtą ir gaus ES išmokas. Nepardavinės jie tos žemės. Tik va bėda – žemės kainos išaugs. Tai negalės jos PUSVELČIUI susipirkti (susigrobti) dar daugiau. Štai todėl mūsų žemgrobiai ir priešinasi šiam referendumui. O į talką pasitelkia naivius, trumparegiškai mąstančius nacionalistus. Juk pasterieji gilesne išmintimi ir logika tikrai nespinduliuoja 🙂
Kai bandai kam nors maišyti protą, pirma susitark su logika, nes ne kaip tau sekasi 🙂
Sysas su konservatoriais ir co
PRIEŠ
.. visiškas 2K
kaka – du
Total, Total Total (ne-dega-
linės rekl. )
užuojauta Sąjūdžio nuobiroms:
Tučkui, Kupi-činskiniams,
Land&berg-iniams ir kt. (pri-plaktiems)
Labiausiai užuojauta “pri-plakt-TIEMS
tiems
NUOŠIRDI – sąjūdietiška – GYVA 🙂
Kažkaip net sunku pakomentuot tokius paistalus…
po gegužės 1- os, jei neįvyks referendumas. parduosi ir dar kaip ateis monsanto pabers po trisdešimt skatikų kiekvienam 141 – nam seimanariui ir priims žemės mokesčio įstatymą, kad už vieną ha žemės į metus žemės sąvininkas privalės mokėti, tarkim, 10000 Lt mokestį. Po tokio įstatymo įsigaliojimo pats pirmas atsistosi į eilę, kad atsikratyti žemės ir parduosi papigiai.
Ne, pasielge neteisingai. O Seimas kaip tik ir pataikauja tiems jusu keikiamiems zemgrobiams, kurie tik ir laukia, kol uzsienieciams gales brangiau “dakalti” prisigrobtas zemes. O kur dar lindimas i jevrobolseviku rura. Kokia dar pagarba gali pelnyti tokie isgamos?
Zemgrobiai, gerbiamasai, net nesiruošia užsieniečiams pardavinėti tos žemės. Jie ją tiesiog laikys ir gaus gausias išmokas. Kas gi už jūsų nugarų stovi? Net gilintis nereikia – ir taip labai aiškiai matosi 🙂 🙂 🙂 Lietuvėlės žemgrobiai už jūsų “tautinių” nugarėlių stovi 🙂
“Gausias išmokas” 🙂 🙂 Už tavo nugarėlės stovi jau gauti ir išleisti pinigėliai už Lietuvos žemę, tad atidirbinėji, kad nereikėtų grąžinti 🙂 Tik kad Alke smegenų nelabai kam apsuksi, gali grįžti į delfį 🙂
jūs patys turite žemės? Aš turiu porą ha, ir tikrai nemanau, kad jie kainuoja po 3500 litų – tiek siūlo vietiniai ūkininkai. Jūs jiems pritariate?
O tu ka, galvoji uzsienieciai tau duos zymiai daugiau? Is kur toks silpnaprotiskas mastymas, kad uzsienieciai tiesiog apteke pinigais ir zarstosi i kaire ir i desine? “Geri dedules is Vakaru” yra mitas. Jie apsiziures, kokia cia rinkos kaina Lietuvoje, ir mokes tiek pat, kiek Lietuvos ukininkai, gal kiek nezymiai daugiau. Gal dar pasakysit, kad ir samdomiems darbininkams jie moketu europietiskus atlyginimus? Ne velnio! Gautum 40-60 Lt per diena, kiek moka ir Lietuvos ukininkai, ir butum patenkintas.
Seime ir sėdi žemgrobiai, kurie prisigrobę tikisi brangiai parduoti užsieniečiams. Logika pas tave šlubuoja.
Tai pas jus su logika ne kaip. Elementatarių dalykų suvokt nesugebat. Na, ko dar galima laukti iš naivių nacionalistų…
Čia tu nesugebi suvokti. Arba nenori. Arba už pinigus čia rašinėji.
Matote, demagogija neatrodo tokia svarbi, kai kalbame apie piliečių konstitucines teises pareikšti savo nuomonę eferendumu. Tik liberalai, deja, nustoja būti liberalais ir demokratais kai tai nesutampa su jų nuomone arba verslo planais. Kaip įdomu, tokia neracionali baimė atsiranda, kad žmogeliai nustoja mąstyti.
Beje, referendumas ne nuomonės išreiškimas, jo rezultatatas yra valstybės valdymo sprendimas, kuriuo vadovaujantis valstybė valdoma, taigi pirmiausiai reikia suprasti, kas yra referendumas, o paskui šnekėti. Nuomonės statusas yra visiškai kitas, reikia kalbėti tiksliau vartojant sąvokas, o nepliurpti nei šį, nei tą…
Tu, „Antipislistas” …O nacionalistus geriau nekabink, galim nuo lenciugelio atrišti į narvą ikišti… Idiote.
Antipopuliste, jeigu esi toks gudrus, tai paaiškink, kodėl ES Vakarų biurokratus VISIŠKAI netenkina ilgalaikės žemės nuomos įstatymas, kodėl gi jie nori žemę iš mūsų įsigyti tik visiems amžiams?! Argi nesijaučiasi, kad žemės pardavimo klausimas, kaip ir visas ES projektas, yra tik didžiųjų Vakarų valstybių savotiškas kortų žaidimas su mažosiomis valstybėmis?
A, yra ir Seime žemgrobių. Bet balsavimas rodo, kad jie sudaro mažumą. Gerai, kad patys didžiausi žemgrobiai pagaliau nepateko į Seimą… 🙂 Bet prie žemgrobių-nacionalistų referendumo organizavimo labai aktyviai prisideda.
Kas pagal jus yra tie ¨žemgrobiai”? Gal galėtumėt ir įvardint keletą? Juk sakotės net susidūręs bovote.
Jei pastebėjot, aš jokių pavardžių nevardinu ir nevardinsiu. Žemgrobystė – tai procesas, kai pinigų turintys žmonės, pasinaudodami kaimo žmonių naivumu, pigiai iš jų supirkinėja žemę. Be to, dar užsiima lobistine veikla, kad Lietuvos įstatymai būtų tik jiems palankūs (“saugikliai”, kad negalėtų įsigyti mieste gyvenantys, kad negalėtų įsigyti užsieniečiai). Taip palaikoma pigi jos kaina.
Tačiau tai nėra draudžiama. Lietuvos įstatymai visą laiką buvo itin palankūs žemgrobiams. Tad šiuo vardu pavadinus konkretų asmenį, gali sulaukti Teismo “už įžeidimą”. Be abejo – ir pralaimėsi. Nes viskas juk atlikata vadovaujantis įstatymams.
Na, bet vi tiek visiems aišku, kad tai – žemgrobiai.
Na, o įvardinti galiu tik netiesiogiai – pažiūrėkit į aktyviausius referendumo rėmėjus, dažniausiai susijusius su protekcionistinėmis, dažniausiai vien kaime palaikomomis partijomis. Dauguma tų žmonių ir yra žemgrobiai… 🙂
nepagalvojai, kad žemė pigi todėl, kad joje ką nors užauginęs parduot produkto negali, kad bent darbas apsimokėtų? Tavo galvele tikriausiai „nacionalistai“ 20 metų tokią žemės ūkio produktų supirkimo kainodarą įtakojo? O 2004 metų miltelinį dvi dienas trukusį referendumą irgi „nacionalistai“ pravedė? Po kurio jau taip vos galą su galu suduriantiems žemdirbiams buvo numesta išmalda – išmokos už žemę, mainais už tai, kad tu jos nedirbsi. Tokiems „neprimityvams“ kaip tu tada į galvą niekaip negalima buvo įkalti įkalti, kad po kokių dešimties metų nedirbamą žemę atsiras norinčių pigiai nupirkti. Mulkis štai kas tu . Susinervinau, į snukį duočiau tokiam asilui begalviui :-(.
Žiūrėk, tik pats negauk 🙂 Mane pamatytum – noras “į snukį” siūlyti greit atšoktų 🙂 Tiesa, aš kumščiais nesišvaistau. Nor iš šalies kam nors ir gali atrodyti, kad taip darau 🙂
O žemdirbiams “sliunkes ryt” tikrai nereiktų. O gal čia eilinį kartą reiškiasi atgrąsus ir veidmainiškas lietuviškasis “verksmingumas”? Kartą teko matyti sceną, kai prie prabangiausiomis vaišėmis be saiko apkrauto stalo šeimininkė verkšleno, kad “greitai neturėsim ko valgyt”… Taip ir jūs, žemgrobiai. Aptekę šimtais tūkstančių ar net milijonais (apie ką miestiečiai pasvajot tik gelėtų) vaidinat čia “varguolius”. Žinot – pasakysiu atvirai. Būt mano valia – visas išmokas ir lengvatas žemdirbiams iš karto panaikinčiau. Galėtumėt tuomet su mėšlo vežimais po Vilnių važinėt. Bet tuomet ekologines tarnybas užsiundyčiau, kad jūsų tuos traktoriukus, kaip nusiklatimo įrankį, tiesiog konfiskuotų 🙂
Tie cirkai, kuriuos Prancūzijos žemdirbiai periodiškai surengia Bruselyje jums tikrai nepraeitų. O ir su prancūzų išsišokėliais turėtų būti kalbama griežčiau!
Prašom, prisistatyk viešai, komformistini kostiumuotas stukačioke. Galėsim lengvai pasitikrint, kas kur kam atšoks. Kažkoks mižnius, pavydintis kitiems lietuviams visko, menkysta skambinantis “mientams”, bet greitai prisišlapinantis kai reikia savo kiaulės akutes parodyti, taigi – juokingas jūs ponaitis… 🙂
o aš dėkoju tau Antipopuliste ir vrk ir seimanariam už visas niekšybes ir apgavystes, patyčas ir pažeminimus ir nusikaltimus padarytus Tautai, ir prašau Aukčiausiojo ir Lietuvos Dievų bei Lietuvių Tautos egregoro ir vėlių atlyginti visiems vrk ir seimanariams ir kitiems valdžiagyviams ir tau Antipopulisteli už Tautos budinimą ir suvienijimą. Ir, kad būt jums atlyginta tuo pačiu ką jūs Tautai darėte, darote, ruošėte ir ruošiate ir, kad jūs visi ir jūsų visi giminės ir gentys išnyktų, kaip dūmas be pėdsakų…
Dar vienas užsiveisė – sisteminis grafomanas.
Geriau kalbėkime tiesiai. Jūsų tie “žemgrobiai” iš tikrųjų reiškia ne ką kitą, kaip LIETUVIUS, valdančius nuosavybės teise teritoriją. Netgi tie didesni lietuviai žemdirbiai ir žemvaldžiai yra mūsų sėkmingai besidarbuojanti Tautos dalis. Būtent jie sumoka į mūsų varganą biudžetą šimtus milijonų litų, kad tokie veltėdžiai kaip tamsta, galėtų išgyventi parazituodami. O platesne prasme Jūs laikote Lietuvius šios Žemės žemgrobiais, kuriuos reikia sunaikinti, pakeičiant svetimais valkatomis. Todėl vadinkime viską savais vardais – Jūs remiate Tautos GENOCIDĄ, ir tai įvardinate vieninteliu žodžiu – žemgrobiai, nes daugiau nesugebate pasakyti, ponas primityve. 😉
o čia jau sąžinės bankrotas – jei tau žemgrobys, iš kaimo bobulės pusvelčiui (tiksliau būtų sakyti – veltui) išmonijęs jos atgautą žemę, yra Lietuvos geradaris, tai …
Kaip suprast “išmonijo”? 🙂 Bobulė juk pardavė pagal visus įstatymus, ar ne pati kalta? Jei pardavė pusvelčiui, gal ir vaikai kalti, kad savo mamą paliko vieną ant tos žemės, nelabai susigaudančią, tarkim. Ir reikia žiūrėt kas pirko. Jei nedirbamą žemę nusipirko žemdirbys ir dirba normaliai, tai kas čia blogai? Jei kaina netinka, neparduodi ir tiek. Būtų panašiai, jei pragertum savo butą, parduotum už 100 ar 1000 Lt. Ar ne pats kaltas? O paskui bangas imtum kelt. Aišku, gal kažkokie saugikliai turėtų būt, apsaugantys pažeidžiamus žmones. Bet gi jūs patys triūbijat “liberalizmas, laisva rinka, darom ką norim”. Kodėl priešingai šaukiat dabar? Kita vertus, o kuo geresni užsieniečiai žemgrobiai, kurie lygiai taip pat nori “išmonyti” iš lietuvių tautos žemę? Pagal patį tik lietuviai negeri, o sumauti užsieniečiai neliečiami? Tada vėl galim grįžti prie genocido ir pritarimo lietuvių tautos naikinimui ir žeminimui.
Jei nusipirko žemgrobys, tai toks žmogus, kuris nedirba, bet nori užsidirbt perparduodamas tautiečių žemę. Dauguma tokių užsieniečiams nori parduot viską, nes brangiau galės užsidirbt. Referendumas tokius vertelgas sustabdys ir išpardavinėjimo verslas baigsis, bobulės bus išgelbėtos nuo sukčių, Tėvynės pardavėjų – susitvarkys viskas. 😉
Prieš įtraukimą darbotvarkėn Referendumo paskelbimo klausimą (arba susilaikė) balsavo šie seimo nariai: Adomėnas, Aleknaitė, Anušauskas,Auštrevičius, Ažubalis, Balsys, Bartkevičius,Bernatonis, Bilotaitė, Čigriejienė, Dagys, Degutienė, Dumbrava, Dumčius, Gailius, Gentvilas, Grybauskas, Jankauskas, Jedinskij, Jovaiša, Juodka, Juozapaitis, Kašėta, Kazlavickas, Kravčionok, Kreivys,Kubilius, Kuzminskas, Kvietkovkij, Leiputė, Mackevič, Margevičienė, E.Masiulis,K.Masiulis, Matulas, Miškinienė, Mitrulevičius, Monkauskaitė, Narkevič, Nesteckis, Olekas, Pauža, Pavilionienė, Petrauskienė, Petrulis, Popovienė, Požėla, Purvaneckienė, Razma, Rozova, Salamakinas, Saudargas, Saulis, Sysas, Steponavičius, Strelčiūnas, Stundys, Šalaševičiūtė, Šedbaras, Šaulienė, Šimašius, Talmont, Tamočunienė, Teišerskytė, Vėsaitė, Vidžiūnas, Žakaris, Žilinskas.
Pagarba jiems! Šaunuoliai, kad nepasidavėt žemgrobių spaudimui! Manau, kad savuoju pilietiniu principingumu užsitarnatovote visuomenės palankumą.
O visi jakavoniai Seimo nario mandatą ateityje matys kaip savo ausis! 🙂
Taip, mes nepasidavėme žemgrobių spaudimui ir nepasiduosime. Lietuvos žemė – ne prekė. Ar ne tautos valios išsigandęs tamsta čia prakaituoji?
“Spaudimui nepasiduosim” 🙂 Ir nereiks pasiduoti, nes paprasčiausiai žemgrobiai jus JAU suvedžiojo. Tad dabar labai nuoširdžiai jiems tarnaujat.
Jei būtų tik spaudimas, tai primityvaus nuo sveiko proto etitrūkusio entuziasmo tiek neturėtumėt 🙂 O dabar juo tiesiog trykštat. Ot žemgrobiams nuskilo – žamgrobių šuniukams nei kaulo nereikia – už dyką atsidavę tarnauja.
Visgi koks primityvus ir paviršutiniškas kartais būna žmonių mąstymas. Atsistebėt tuo negaliu…
Trumpai: esi europietiškas lenciūginis …. 🙂
Asiliuk, o tu nepastebi, kad tavo žodynas apsiriboja vienu žodžiu? Čia radau vienintelį nukrypimą nuo “žemgrobių”, kai parašyta “žamgrobiai”, ir tai tik dėl mažaraštiškumo pavyko… Ar galima įsivaizduoti labiau ribotą ir paviršutinišką žmogaus mąstymą, negu paties? 🙂
Vergišku keliakpūpsčiavimu ir laižymu subinės tavo akyse gal ir užsitarnavo.
Pagal jus – žemgrobiai, o pagal mus – Lietuvos ūkininkai. Jei Lietuvos ūkininkai klestės ir mes, miesčionys galėsim lengviau prasimaitinti.
va ir išlindo yla iš maišo – nė velnio jūs nesuprantate apie kaimą ir žemę.
O ko cia nesuprasti? Pagal tave, reikia isparduoti visa zeme uzsienieciams, kad jie cia viska uzsiaugine ir uzdirbe issiveztu uzsienin, o Lietuvai spyga paliktu? Ooo, tikrai tada Lietuva “suklestes”, pavirs grynu gryniausia kolonija.
Būtent – KOLONIJA.
——
Jei pavyks, pažiūrėk amerikiečių 1992 metų filmą “Thunderheart” (Griaustinio širdis).
Aš jį žiūrėjau įsiguglinęs “Bestkino” (filmai).
Pensininke, O kodėl nebalsavo Stancikienė Aurelija , Matulevičius Vytautas Antanas?? Tu gi viską žinai ….
Kiek gird4jau
Kiek girdėjau A.Stancikienė serga, sugipsuota, o V.Matulevičius matyt jau švenčia Šv.Kalėdas. Jei norite tiksliau – kreipkitės į VSD. Jie viską žino.
A. Stancikienė serga, turi biuletenį.
Įdomu kas “gali prieštarauti Konstitucijai” tame projekte?
Nėra ką mastyti, jog Tautos referendumas yra aukščiau už LR Konstituciją, arba papildo ją(kada yra paprastą dauguma, o ne 3/4 Lietuvos piliečių, turinčių rinkimų teisę). Taigi niekas projekte negali „prieštarauti Konstitucijai”
Jeigu referendume išreikšta tautos (piliečių) nuomonė “gali prieštarauti konstitucijai”, tai kieno naudą gina ta konstitucija? O gal konstitucijos pažeidimas jau yra pats tautos nuomonės atsiklausimo veiksmas? Gal jau Lietuva nėra savivaldi? O gal Seimo juridinis skyrius “iš didelio rašto išėjo iš krašto”? Bet nesinori tuo tikėti… Žmonės su aukštaisiais. Moka skaityti. Labai sunku, bet tenka pripažinti, kad Seimas tarnauja “pažangiajam” Briuseliui, o ne Tautai, tą Seimą išrinkusiai! TAI yra tikrasis Konstitucijos pažeidimas, priesaikos laužymas. Šluot tokį “seimą” briuseliop !
Taip Algimatai, regis tie rūmai Aukščiausias sovietas / Seimas taip ir netapo Tautos atstovybės rūmais. Nugalėjo perestroika – ne Sąjūdis. Ar yra dar vilties susigrąžinti suverenitetą Tautai?
Didžiausi žemgrobių rėmėjai – populistinių DP, DK, PTT partijų atstovai. Gėda jiems!
Trumpai: esi europietiškas lenciūginis …. 🙂
Gėda tai gėda, bet pusė jų pagarsėję aferomis, kitiems gresia teismai, dar kiti prietrankos nuo gimimo – tiesiog Seimo elitas, manantis kad tie tariami šimtai tūkstančių atsimins juos iki kitų rinkimų. Jakavonis ežero pakrantę Varėnos rajone aptvėręs, dvarą pasistatęs – o dėl sklypų Rytų Lietuvoje patys paklauskit. Arba Uspaskis su Vonžutaite… Tautos didvyriai.
Trumpai: esi europietiškas lenciūginis …. Kas ką aptvėrė, kas ką patvarkė yra kitas portalas ir LTV. O čia kas ką DARO…
Kiek pastebėjau, Nepolitikas yra teisiškai pasikaustęs. Pagal Konstituciją Tauta yra suverenas ir seimūnų nepagelbėjimas Referendumui vykti yra priesaikos sulaužymas. Bijoma Briuselio, kaip sovietiniais laikais Maskvos. Nešlovė ir gėda Seimūnams. Briuselio klapčiukai.
„Kiek pastebėjau, Nepolitikas yra teisiškai pasikaustęs.” – ne tas žodis… 10 metų patirties, o mokytojai buvo tikri teisėjai(galėjo bet ką „atmazinti“ nuo kalėjimo), jie ir mokino kaip „apversti“ visą bylą. Tarp kitko Lietuvoje geru advokatu nėra, jie gina „primityviai“: jeigu prokuroras sako „juoda“, tai jie atkirta – „balta“, arba nėra motyvu… Žemas lygis… todėl ir naudojamas principas : kiekvienas geras advokatas turi turėti kiekvienoje byloje savo „gerą“ teisėją(geriausiai teismo pirmininką), nors tai brangiai kainoja..
Pirmyn į kovą už tėvynę,
Už brangią žemę Lietuvos!
Ją bočių bočiai amžiais gynė,
Už ją ir jų vaikai kovos!
Pastiprink, didis Dieve, mus
Atremti priešo puolimus.
Maironis
Mano ir tavo bočiai gynė, o Lietuvos žemgrobiai ją jau susigrobė. Nors ir kiek spaudė, aš savosios nepardaviau. Ir neparduosiu!
Veina mano bendradarbė taip pat turi atsiėmusi žemę, taip pat pasakojo apie siaubingą ją nuomojančio ūkininko spaudimą, kad jam parduotų žemę. Klausė manęs patarimo, ką daryti. Na, ir pati man sakė, kad karts nuo karto reikia keist nuomininką. Tik tai padeda šiek tiek apsiginti nuo Lietuvos žemgrobių.
O šis žemgrobių organizuojamas referenedumas kaip tik ir skirtas tam, kad žemgrobiai jos PIGIAI dar daugiau prisipirktų…
Tamsta, nesipainiokite, žemgrobių ieškokite seime ir valdžios struktūrų laktas aptūpusių tarpe. Tai jie padarė viską, kad saujelė latafundijų valdytojų klestėtų, o smulkus ir vidutinis ūkis vos beiškvėpuotų. Tai jie susiurbė beveik visas Lietuvai skirtas ES išmokas, tai jų godumas aptemdė jiems akis. Tai jie kaip erkės siubia Lietuvos kraują, pardavė savo sąžinę ir Tėvynę.
Tai ką aš ir sakau 🙂 O kas gi remia tą jūsų referendumą? 🙂 🙂 🙂
AR TIK NE TIE PATYS LATAFUNDININKAI? Juk taip nesunku sužinoti garsiausių referendumo rėmėjų pavardęs. Jie net neslapukauja 🙂
Tai jūs ir dirbkite tą savo žemę. Kam ją reikia parduot. Nereiks kaltinti jokių “žemgrobių”. Nieks į jūsų žemę nesikėsina, visai kitas reikalas, kai jūs savo žemę parduosit pvz. lenkui, tai tada ta buvusi jūsų teritorija priklausys Lenkijai. Čia didžiausia problema dėl ko mes nesusišnekame
kam priklausys??? Kam??? Jūs suvokiate, kokią nesąmonę pasakėte?
Ką tu čia skiedi? Tarkim, mes neparduosime. Kiti parduos, VALSTYBĖ parduos valstybinę žemę.
Tas ne lietuvis, kurs tėvynę
Bailiai kaip kūdikis apleis;
Kursai pamins, ką bočiai gynė
Per amžius milžinų keliais.
Tas ne lietuvis, kurs jos būdo,
Jos žemės dainų nemylės;
Neverks, kad patys sūnūs žudo,
Kas verta meilės ir garbės.
Maironis
Pas jus emocionalus idealizmas trykšte trykšta, o proto – deja ….
Tokiais žmonėmis, kaip jūs, ir naudojasi Lietuvos žemgrobiai. Kaip to nesuvokiat!
Jūs manote, kad Maironis nesuprato ką rašė tarpukariu ir jam trūko proto? Dabar padėtis yra žymiai tragiškesnė nei tuomet. Tuomet valdžia pakėlė žmės ūkį, gi šiandien turime griuvėsius ir TYLĄ. Ir nereikia valdžios išaugintų žemgrobių problemos (J.Imbraso “Europinius milijonus gaunantiems naujiesiems feodalams nerūpi skurstatantys smulkūs ir vidutiniai ūkininkai!..”) painioti su antikonstituciniu žemės ūkio paskirties žemės pardavimo užsieniečiams klausimu.
Perkūno priesakai mūsų protėviams:
…Nepardavinėkite jūs, žemių savų už auksą ir sidabrą, nes prakeikimą jūs sau prisišauksite.. ir nebus atleidimo jums visas dienas be pabaigos..
Ginkite jūs Žemę savo ir nugalėkite tiesos ginklu visus savo Rasės priešus..
Neįtikinėkite jūs tų žmonių, kas nenori jūsų klausyti ir girdėti žodžių jūsų..
Kas pabėgs iš žemės savo pas svetimus, lengvos duonos ieškodamas, tas savo Giminės atskalūnas, tenebus jam jo Giminės atleidimo, nes nusisuks Dievai nuo jo..
Tau Perkūnas pats tuos priesakus pakuždėjo? 🙂
Tuomet tikriausiai save pranašu tituluojat 🙂 Muhametas2 🙂
Trumpai: esi europietiškas lenciūginis …. 🙂
Pasiskaityk, gal ką nors suvoksi: http://www.sarmatas.lt/04/vycio-ir-dvasininko-priesakai/
..cia pasakyta VISKAS..aciu..
Dar yra dorų ir sąžinės nepardavusių žmonių. Tik jų dėka mes turime ir apginsime Lietuvą.
Antipopulistas apeliuoja į protą, o pats painiojasi matydamas užsienio žemės supirkėjų tarpe “išvaduotojus”. O ką jūsų manymu veikia tie spekuliantai-tarpininkai pusvelčiui susipirkę žemę, tik ir laukiantys pardavimo užsieniečiams įteisinimo, ar jūsų manymu ir jie Lietuvos “gelbėtojai”? O kad viduje yra didelių problemų, niekas to neneigia, ir jos turi būti sprendžiamos, bet ne žemės pardavimo užsieniečiams sąskaita. Visais laikais valdžia dar tiek suprato, kad reikia saugoti Lietuvos teritorinį vientisumą. Bet, kaip matome, tik ne šiandien…
Dėl ko balsavo prieš Žilinskas ,tai aš suprantu,o kiti kodėl?,jie net motyvų negali pasakyt,gal tie motyvai tokie kaip Žilinsko,tik prisipažint gėda.
Galvoju, kad tie kurie susilaikė,niekuo nesiskiria nuo balsavusių prieš,tik priedo,dar yra bailiai
Pritariu
Antipopuliste, o odėl jūs manot, kad užsieniečiai staiga mokės už žemę brangiau? Jei vokietis turi daugiau pinigų, tai dar nereiškia, kad jis skuba jais švaistytis. Nekalbant apie tai, kad pagrindiniai nekilnojamojo turto Europoje pirkėjai šiandien visai net ne vokiečiai, o kinai. Žemę iš fizinių asmenų ir toliau supirkinės visai ne užsieniečiai, o Lietuvos juridiniai asmenys – kaip jie save vadina, investicinės kompanijos. Iš šitų jau pirks užsieniečiai: iš karto dideliais “paketais”. Tai va investicinės kompanijos, kurioms jūs ir tikitės savo žemę parduoti, tikrai stabdys žemės kainos pūtimąsi ir nemažins savo pelnų. Užsienio kompanijoms jie pardavinės gal ir brangiai, bet tikrai nerodys tikrųjų kainų, kad išvengtų mokesčių ir kainos šuolio rinkoje. Jūs bent pasidomėkit, kokie procesai vyksta tose postsovietinėse šalyse, kur ta žemė jau pardavinėjama. Ir nereikia čia manyti, kad žemę ir toliau supirkinės danų ar vokiečių ūkininkai savo ūkiniams poreikiams. Tai tiesiog bus spekuliacijos objektas.
kaip gali prieštarauti Knstitucijai atskiras Konstitucijos straipsnis, čia ta bent vunderkindai…Konstitucija prieštarauja pati sau….genijai
Netgi kai kurie iš DK ir kiti “patriotai” neatėjo į posėdį.
Ką gi ,ateis rinkimai-šliužios palei kojas,o mes jiems pakišime po nosimi ATŠVIESTĄ šį sąrašiuką.
Taip. Dar ir sąrašinius su numarukais pabraukysim.
Ateis rinkimai, tai iš kiekvieno, norinčio Seime šikną priglausti , reikalausiu Tautos giesmę sugiedoti. Atsakyti į keletą klausimų iš istorijos.
Dar karta kartoju: „Ką gi ,ateis rinkimai”… ir visiškai boikotuoti. Tik tai galim išsaugoti žemę ir Tautos suverenitetą.
LINKĖJIMAI ŽEMGROBIŲ TARNAMS – NACIONALISTAMS!
Nuo europietiškų lenciūginių gėjų nepriimam.
Surengti referendumą- tai nėra uždrausti ar neuždrausti pardavinėti žemę. Tai yra surengti apklausą ir pasiklausti tautos valios kokiu nors klausimu. Jei didesnė dalis norės- leis pardavinėti, jei didesnė dalis nenorės- neleis pardavinėti. Todėl ir reikia imti ir pagaliau civilizuotai pasiklausti vietoj šūkaliojimų, spekuliacijų, kaltinimų, išvedžiojimų ir melavimų.
Antipopuliste, tavo nuomonė aiški- sulauk referendumo ir atėjęs nubalsuok už pardavimą žemės- taip tavo nuomonė bus išgirsta ir balsas tiesiogiai įtakos rezultatą vietoj dabartinio tavo skalijimo iš patvorio ir nusišnekėjimo.
Prezidento rinkimuose irgi lojai prieš vėją ar ėjai ir atidavei balsą už konkretų asmenį? Ar jauti skirtumą tarp dalyvavimo rinkimuose ir šūkaliojimo prie kaimo bariuko tikintis, jog už ką garsiausiai rėki, tas ir laimės rinkimus?
O baimė, jog referendumo rezultatai (daugumos nuomonė) neatitiks asmeninių lūkesčių- čia ir yra tikroji nusišnekėjimo priežastis, bet tai negali būti kliūtis drausti klausti žmonių nuomonės.
Prezidneto rinkimuose nedalyvauju iš principo. Tuo tarpu Seimo Europos Parlamento ir savivaldybių tarybų (Vilniaus) rinkimų niekuomet nepraleidžiu. Tesa, vieną kartą dalyvavau ir prezidento rinkimuose, nes jie buvo sutapatinti su rinkimais į Europarlementą. Rinkimų komisijos paprašiau, kad leistų balsuoti tik EP rinkimuose, o prezidento – noriu nedalyvauti. Bet tie tik pasimetė, pradėjo gūžčiot pečiais. Ką gi – numojau ranka, pasiėmiau abu biuletenius. Tik EP biuletenį užildytą įmečiau į balsadėše, o prezidento – parsinešiau namo atminčiai 🙂 Taip kad nedalyvausiu ir kitų metų prezidento rinkimuose. Tokia mano antiautoritarinė pozicija.
O dėl jūsų referendumo – dėl mančs gali jis ir vykti. Nemanau, kad nugalėsit. Na, o jei taip nutiktų – ką gi – Lietuvai bus taikomos sankcijos, dauguma žmonių emigruos. Aišku, ir aš su šeima emigruosiu. Net žinau kur 🙂
Lietuvoje jau ir taip vis mažiau lieka jaunimo, tad jo liks dar mažiau 🙂 Bet jums gi, kaip supratau, jaunimo nereikia 🙂
Tu idiote, „Lietuvai bus taikomos sankcijos,” ne brangusis, tai mes taikysim sankcijos ES, už savo sugriautą gyvenimą ir ES turės mokėti mums(kaip Vokietija už išvežtus piliečius) už kiekvieną Lietuvos pilietį, kuris buvo priverstas palikti Tėvynę. Tame skaičiuje net už tokius gėjus, kaip tu mokės ir nemažai. Pasiskaičiuok pats : Minimalusis valandinis atlygis yra 8,5 euro., 8 val per parą ir t.t., o dar už vaikus, kur išvežė iš Lietuvos, t.y. iš mūsų Valstybės padarė „surogatinę mamą“, o tai brangiai kainoja apie 150 000 euro. Tai manau užteks visiems, net nemokamai galėsim grįžtantiems butus, mašinos dalinti, atstatysim pramonę ir eksportuosim prekes, o ne žmonės, kaip dabar.
Pritariu.
Ir iš kur atsirado šitas garukas “Antipopulistas”.
Ar čia mažai tokiu užsuka? Supranti delfije jų daug, tai didele idiotų konkurencija… o čia panašiai kaip Katedroje, „kelnes numovei“ ir visi žiuri, jog čia niekas negali tikėtis „užpakalinio“ mąstymo….
gal ,,studento ”reinkarnacija:)
Gal … 🙂
idiotas… o pats?
valiooo!!!gal galetumet nesdintis, oi emigruoti greiciau?) Lietuva bus svaresne..
Kuo greičiau tokie žmonės dings iš Lietuvos, tuo daugiau sugrįš tikrų lietuvių, kuriuos sistema tiesiog išvarė. Nešdinkitės sau sveikas… 😀 Mes nugalėsim! 😉
o aš dėkoju tau ir vrk ir seimanariam ir prašau Aukčiausiojo ir Lietuvos Dievų bei Lietuvių Tautos egregoro ir vėlių atlyginti visiems vrk ir seimanariams ir kitiems valdžiagyviams ir tau antipopulistėli už Tautos budinimą ir suvienijimą. Ir, kad būt jums atlyginta tuo pačiu ką jūs tautai darėte ir ruošėte, ir kad jūs ir jūsų visa giminė ir gentis išnyktų, kaip dūmas be pėdsakų…
Gebelsas buvo kūdikis prieš konservus, štai kur propogandos genijai taip protus suvelti, kad kurdupelio ir Co
pakviesti ims tautiečiai ne tik žemę, bet ir tėvus, vaikus europederastams pardavinėti. Netruk, praeis šventės, konservai parduos gimtą kalbą, alfabetą, pradės pavardes keisti, bus kubilevič, lanczemlevič, adomevič ir t.t.
Šlykštu matyti visą šitą bachanaliją, Lietuvos priešų surengtą!
Pastebėjau, balsavime prieš arba susilaikė daugiausia tai krikščionys.
Bijokite Dievų ir Protėvių, prakeiktieji !
Kas paaiškintų šitą kliedesį- gali prieštarauti Konstitucijai? Gal jiems galvos suprenktos?
Pas mus tokius vadina garukais. Na tie kur sklendę per anksti užkiša. Jeigu gyvi lieka
Kada balsuos, jei šiandien išbraukė is darbotvarkės? Jei dabai yra leidžiama įsigyt užsienio subjektams neteisėta 2003 metų pataisa, tai šiandieninis projektas- neleidžia įsigyti. TAI NE PRIEŠTARAVIMAS. Tai Konstitucijos keitimas
L.Balsys?Jis nekovoja?
Balsys susilaikė, nors dokumentą buvo pasirašęs. Matyti kas nors prigrasino?
Jis susilaikė…
Partškolos auklėtinei ir Bevaliui ! Gražių švenčių : prasmingai išvokite dar vieną banką !!!
Nepadovanojo “nacionalinės vertybės” tautai kalėdinio stebuklo.Jau seniai nieko iš jų nelaukiu. Reikia būti budriais , kad jie nepakištų kokios “kiaulės” , o kad jie palaikytų mus- tai jau seniai tapo fantastikos sritimi.
Kažkoks ten durdomas, Lietuvai kryžiukus paišantis.
CHA
Visą dieną keiksmai ir raudos. Na ko čia nervintis? Tokio nedidelio būrelio tokia arši kova su visais: Seimu, teismu, ES, krikščioniais, savo argumentus dėstančiu kitaip galvojančiu komentatoriumi. Laikas silkes gamint, o jie buntavoja… Ateis Kalėdos, bus kitos bėdos. O tas referendumas – žaisliukas, po metų kitų patys gailėsitės, kam taip nervus gadinotės. Koks skirtumas, šiandien ar po mėnesio laimėsit arba pralaimėsit? Didžiajai daugumai žmonių tai nė kiek nerūpi.
Jei tamstai viskas vistiek ir viską prilyginate žaidimams ir žaisliukams, tai ko neapleidžiate šito garbingo portalo netgi Kūčių išvakarėse. Eikit uliavot drauge su visais abejingaisiais seimo ir valdžios žmonėmis ir negaiškite čia tuščiai laiko. Bet panašu, kad viskas čia yra ne taip kaip bandote kitiems parodyti, o gal ir save apgauti. Referendumą palaiko didelė tautos dalis, tą jaučia ir supranta netgi valdžia, ir bijo tautos, tai raitosi dabar kaip beišmanydama.
Referendumą palaiko labai maža “tautos” dalis, ypač šviesesnio mąstymo žmonės. Pamatysite, jei jis bus paskelbtas – kiek ateis balsuoti, kiek balsuos prieš. Žinoma, jei nebus elgiamasi taip, kaip elgėsi Darbo partija per rinkimus, jei didieji žemvaldžiai neprivers samdinių balsuoti tik už, o Maskva nepakiš tiek pinigų, kiek sukišo parašų rinkimui. Ko dabar taip ardosi iniciatyvinė grupė: nepavyko tobulai atidirbti užsakovams, gresia nemalonumai. Lietuva vis tiek liks ES narė, ir jei ne kitais metais, tai dar po poros žemė bus prekė kaip duona, automobilis, namas. O svaiguolių paistalai apie jos “šventumą”, protėvius ir Izraelį yra žemiau bet kokio lygio, pasakėlės bobutėms.
Bobute, ar parsinešei plotkų iš božnyčios ?
Taip. Nueik į Piemenėlių mišias šįvakar, pamatysi, kad žmonių gausybė, pusė jų – jaunimas. Katalikų bažnyčia gyva, jauna, veržli. Ir tamsta, Vilmantai, esi krikštytas, o Krikštas nenuplaunamas, jo atsisakyti neįmanoma, jis žmogų visam gyvenimui suriša su Dievu, kokiais klystkeliais jis bevaikščiotų. Taip kad esi krikščionis, kaip ir dauguma lietuvių, tad linkiu laimingų šv. Kalėdų – Kristaus gimimo pasauliui šventės.
Kad mane kur Perkūnas trenktų, jei įžengčiau božnyčion.
———-
O tu, kai ten nueini, vaidini piemenį ar ganomąją ?
Tarp kitko, jau sakiau, visi žydkrikštai Lietuvoje tiesiog negalioja, šita lietuvių Žemė šventa ir nepasiduoda jokiems žydkrikštams.
Juolab, jie atliekami žmogui (naujagimiui), kuris fiziškai negali tam pasipriešinti. Yra tam baudžiamas straipsnis, turėtum žinoti.
o aš dėkoju tau ir vrk ir seimanariam ir prašau Aukčiausiojo ir Lietuvos Dievų bei Lietuvių Tautos egregoro ir vėlių atlyginti visiems vrk ir seimanariams ir kitiems valdžiagyviams ir tau amelyte už Tautos budinimą ir suvienijimą. Ir, kad būt jums atlyginta tuo pačiu ką jūs tautai darėte ir ruošėte, ir kad jūs ir jūsų visa giminė ir gentis išnyktų, kaip dūmas be pėdsakų…
Amelija, vieną kartą parašėt teisybę, kad referendumą palaiko “ypač šviesesnio mąstymo žmonės”, bet tolesnė sakinio dalis tikrai panaši į Jūsų norą ” tobulai atidirbti užsakovams”. Žinant koks yra Lietuvos biudžetas, o kokie yra amžini ir nekintami mūsų kaimynų ketinimai bei jų pinigų srautai, tikrai apie Izraelio susikūrimo būdą užmiršti nedera. Ir dar mane domina, kodėl Jūs taip tulžingai rašote į tautiškos pakraipos tinklalapį, naudodama savo nekintančią terminologija. Ar nepakanka vietos Delfyje? Čia reikėtų palikti vietos pozityviam svarstymui apie tai, kokiais būdais išsaugoti neišparceliuotą mūsų Tėvynę Lietuvą.
Nesupratau N. Puteikio? ? ? Zasčiurinsko??? Uspaskiho? ? ? Nerado laiko?
Nesupratau N. Puteikio? ? ? Zasčiurinsko??? Uspaskicho? ? ? Nerado laiko?
Teisingas Seimo sprendimas. Nemanau, kad verta biudžeto lėšas švaistyti tokiam Referendumui.
Referendumai gali būti rengiami tik ypatingais atvejais. Tuo tarpu ekonominius klausimus gali spręsti tik Seimas ir Vyriausybė. Kaip gali sau pakenkti mūsų pakankamai tamsi tauta, puikiai iliustravo 2012 m. kartu su Seimo rinkimais vykės Referendumas dėl Visagino AE ateities. Populistinėms nuotaikoms pasidavusi tauta privirė tiek košės, kad šiandien nebeaiškų kaip ją srėbti. Ir vietoj vienos saugios elektrinės Visagine (kur yra visa infrastruktūra ir jau ir taip ekologiškai pažeistas Drūkšių ež.), turėsime dvi nesaugias (kiek pagerintas Černobylio tipo) elektrines 50 km. į rytus nuo Vilniaus ir prie nemuno. Tad plauks radioaktyvus vandenėlis Nerimi per Vilnių, Kauną, o nuo karaliaučiaus srities dar ir rusiškoji elektrinė prisidės. tad ar išdrysime valgyti Kuršių mariiose pagautas stintas?, ar išdrysime maudytis jūroje prie Klaipėdos ar net Palangos?
Taigi, kam už tai šiandien turime “padėkoti”? Kam turime padėkoti už tai, kad per kelioliką metų Visagino AE net nepradėta ststyti (nors dar kokiais 1998 m. buvo aišku, kad senąją Ignalinos AE teks uždaryti). Aš žinau kam – tai gilesnių akiračių nepažymintiems žaliesiems ir tamsiąjai visuomenės daliai pataikaujantiems kairiesiems (kurių vyriausybės ir valdė Lietuva didžiąją šio laikotarpio dalį (2000-2008 m.). Didelis “AČIŪ” jiems… “Ačiū” už tai, kad greitai Vilniuje dėl nesaugios AE kaiminystės dažnas nebenorės gyventi, kad investuotojai į tokias vietoves neinvestuos ir t.t. O kas dėl to kaltas? Kas kaltas dėl tokios politikos? Ogi pati mūsų visuomenė, kuri ir renka tokius populistus. Tauta pati save labai sėkmingai naikina. Ne, ne liberalai tai daro, ir gal net ne kosnervatoriai. Tautos sunaikinimo planus, kad ir nesąmoningai sparčiausiai kurpia išliaupsinti kairieji. O jūs – tautininkai ir žalieji – prie to taip pat aktyviai prisidedat.
Baikit reikšt naivias savo emocijas, ramiai acisėskit ir gerai pagalvokit. Kur link veda šis jūsų Referendumas? Norit Lietuvą padaryti dar provincialesne, dar nuobodesne? Norit kad mums būtų pradėtos taikyti ekonominės sankcijos, o jaunimas dar masiškiau emigruotų? Pagaliau, norit, kad tamsioji visuomenės dalis tik kam užsimanius, rengtų pačius primityviausius referendumus. Vieni jų taps tik eiliniais biudžeto lėšų iššvaistymais, nes nelaimės (o surengimas nemažai kainuoja), tuo tarpu primityvų pergalės atvejų šalis bus stumiama dar į didesnį aklavietę ir sunaikinimą. Tai – akivaizdu.
Taigi, pagalvokit Referendumo organizatoriai, kokį Lietuvai žalingą darbą jūs darot, lygiai tokį pat kenksmingą, kurį jau padarė 2012 m. vykusio Referendumo organizatoriai 🙁
Beje – taip pat rekomenduoju atkreipti dėmesį į už ir prieš balsavusių seimūnų pavardes. Būsit nustebinti, nes jūsų draugais šioje kompanijoje taps patys nepriimtiniausi Lietuvos politikai.
Docente,ar nenorėtum, kartais, ir tu emigruoti?
Būtų labai teisinga ir sąžininga Lietuvai “netekti” tokių niektauzų
Doc. rašo :
– …ramiai acisėskik ir pagalvokit.”
————————
Žinai, doc.’e, geriau tu aCigulk.
CHA
o dar viena ,,studento”inkarnacija))
CITATA:
“Tautos sunaikinimo planus, kad ir nesąmoningai sparčiausiai kurpia išliaupsinti kairieji.”
ATSAKYMAS:
Deja, klystate, Tautos sunaikinimą vykdo ne tik vieni “kairieji” (jūs net nežinote, ką šis žodis reiškia), bet kartu liberalai, konservai ir kiti partiniai – taip vadinama LDSKTT partija. Pirma apsišvieskite truputį, vadinamasis “docente”, jūsų skambiam titului žinios neturėtų pakenkti 🙂 :
https://alkas.lt/2013/12/15/r-cekutis-pakelti-sakes/
Docentas-elgeta, kuris tik trokšta “euroišmokų”, nes pats kurti nesugeba. Dar ir lietuvių kalbos nemokate tamsta. Hahaha, su tokiais apsukriais docentais nenuostabu, kad mūsų VU pasaulio uodegoj velkasi…
Dar vienas “docentas” atsirado, kuris su klaidomis rašo. Tikriausia iš NK95, kurie baigę kokius menkus universitetukus užsieniuose, o čia sugrįžo ir kaip tikri vyrai mus auklėja, dar propoguoja iškrypėlišką pasaulėžiūrą.
o aš dėkoju tau ir vrk ir seimanariam ir prašau Aukčiausiojo ir Lietuvos Dievų bei Lietuvių Tautos egregoro ir vėlių atlyginti visiems vrk ir seimanariams ir kitiems valdžiagyviams ir tau už Tautos budinimą ir suvienijimą. Ir, kad būt jums atlyginta tuo pačiu ką jūs tautai darėte ir ruošėte, ir kad jūs ir jūsų visa giminė ir gentis išnyktų, kaip dūmas be pėdsakų…
Oi kaip reikės po tautos pergalės išmėžti užpelyjusius universitetų kampus…
Cha cha cha, priežastį tai nemirtingą susigalvojo… “Gali prieštarauti Konstitucijai”!! Tie patys 1992 metų Konstitucijos straipsniai, kuriuos norima gražinti ir kurie yra patys pirmiausi teisinės valstybės principai, priimti Tautos referendumu – gali prieštarauti valstybės Konstitucijai! Reiškia stipriausi teisininkai, leidę tą patį referendumo tekstą parašams rinkti, kaip atitinkantį pilnai visas Konstitucijos normas – suklydo spręsdami. 🙂 Jei šitie veikėjai Seime galvoja su tokiom nesąmonėm ilgai pratempti, jų dienos jau suskaičiuotos. Gaila, kad įrašo kažkodėl nerodo – gal galėtumėt įkelti, labai rūpi pažiūrėti KURIS priekvailis šitą galimą prieštaravimą “sumąstė”?
joo:))net nebezinau kam skirti pirma vieta :
VRK uz pasirasymo datos pripazinimu ESMINE klaida ar
Seimui uz,,gali priestarauti Konstitucijai”
Šį vakarą rodo filmą “Kristaus kančia”. Ar ne tie patys fariziejai šiandien kryžiuoja žemę ir tautą? O tarp jų slenka tamsus šešėlio veidas…
Taigi, šiandieniniai apsėsti kryžiuočių darbo tęsėjai “gatavi” parduoti tai, ką apsėdo.
Įžūlus pasityčiojimas iš Tautos.
“Tačiau jis (Referendumo dėl žemės paskelbimo projektas) buvo išbrauktas, o priežastis – gali prieštarauti Konstitucijai.”
Tautinių mažumų įstatymo projekto svarstymas – nukeltas į vėlesnį laikotarpį. Šis projektas seimūnams kažkodėl “neatrodo”, kad prieštarauja Lietuvos Konstitucijai ir todėl ateityje bus svarstomas. Klausimas, kas mus valdo?
Pasidžiaugdamas ekspertai.eu portalo išmoningumu ir drąsa įvedant Metų korumpo konkursą , noriu pasiūlyti jiems nominacijas papildyti dar viena- tiesmuka ir kovinga :
:Metų vagis ,
arba METŲ SUKČIUS
arba METŲ LIOKAJUS
Ir siūlau būtent dėl to, nes visi neakli žmonės būtent referenduminių parašų fone pamatė, kokio lygio niekšą su partškolos diplomu sistema yra ,, įcementavusi” į VRK piramidę. Vaigausko parankiniai iš VRK, vykdydami korumpuotos politinės ir administracinės nomenklatūros užsakymą , įvykdė akivaizdų ir kraupų pagal mastą nusikaltimą. Tai baisiau už miljonines aferas, nes vagiama aiškiai pareikšta tūkstančių piliečių valia , vagiamos mūsų sielų svajonės . Manau ,kad jo talkininkai giliai širdyje žino, kokio masto nusikaltimą valstybei ir žmoniškumui jie atliko.. Asmeninė atsakomybė tenka pirmiausia Vaigauskui, todėl jis ypač tiktų galimai naujai nominacijai ir jį verta būtinai įvertinti..
.Juk nežiūrint į tai, kad niekšų ir jų parankinių , ginančių ir tvirtinančių ,,valdomos demokratijos” santvarką Lietuvoje , skleidžiamas melas ir tamsa vyrauja šalyje, mes matome ir šviesos nešėjų. Juos reikia dvasiškai paskatinti bent vieno portalo ribose
Tam galėtų pasitarnauti ir ekspertuose įvestas konkursas Metų šviesuolis (arba Metų deimančiukai)
Atskiros nominacijos Metų šviesuolio konkurse gali būti :
1. Metų drąsa ( politikų nominacija) Tiktų N. Puteikis, A. Patackas, R. Kupčinskas ,V. Matulevičius ir pan…
2. Metų plunksna ( publicistams -demokratams) . Tiktų V. Rubavičius. L. Jakimavičius, T. Viluckas, I. Vasinauskaitė . E. Drungytė ir pan…
3. Metų visuomenininkas (arba Metų pilietis ) Už pilietinį- visuomeninį atkaklumą ir pasiaukojimą ginant teisingumą ,demokratiją, Tautos ir piliečių teises ( tiktų P. Šliužas, R .Kaulinis , D. Kuolys, sesuo Nijolė, kun. A.Svarinskas, J. Valiušaitis , Evelina Matjošaitienė, A. Balčiūnienė, Saulius Dambrauskas. Jonas Vaiškūnas, R. Maceikianec. ir pan…)
Demokratiški šalies sluoksniai turi tokių iškilių žmonių- juos Tumas- Vaižgantas vadino ,, deimančiukais'” (be kabučių) ir jiems verta viešai padėkoti ir parodyti pavyzdžiu kitiems…
Šias idėjas nemokamai 🙂 perleidžiu ir kitiems demokratiniams portalams ( alkas.lt. tiesos.lr ir pan) , jei ekspertams jos jau pavėluotos arba neįdomios… Geriečių nominacijos įdiegimui esu pasiruošęs paaukoti pinigų ekspertams ir raginu taip padaryti visus (jei taip bus padaryta).
Keista, kad jūsų nominacijų sąraše neatsirado vietos tokiems žmonėms, kaip Jonas Nairanauskas…
Aš noriu paklausti Antipopulisto, Amelijos, Doc. (Vilniaus Universitetas)… Kodėl jūs tokie pagiežingi? Kodėl jūs taip džiūgaujat, kad žemė bus parduota, kad tauta neturės savo balso politiniuose sprendimuose, kad užsienio kompanijos išsems ir išvež mūsų gamtos turtus… Iš kur ta neapykanta savo nuosavai tėvynei?
Na gerai, jūs esat liberaliai mąstantis jaunimas. Jums nereikia tautiškumo ir kitų atgyvenų. Tai ta gerovės pilna Europa yra lengvai pasiekiama visiems. Galit persikelti į tą Europą, įsitaisyti patogiai, kalbėti tik angliškai ir nei neprisiminti, kad esat lietuviai. Bet ne – jūs norit gyventi čia, šitoj pačioj vietoj, tik kad Lietuvos nebūtų. Tada jau bus viskas kaip reikiant! Kas čia – kokia nors sena neapykanta savo šaliai? Nusivylimas savo tauta? Koks nors išskaičiavimas? Aš niekaip nesuprantu jūsų logikos.
Klystate – ne mes norime vykti į Europą (tai darysime tik kraštutiniu atveju), mes norime, kad Europa atvyktų į Lietuvą
Mes norime kad Lietuva taptų modernia šalimi ir kad lietuvių tauta išliktų.
Jūsų idėjos yra be galo naivios ir naikinančios tautą. Kažkur skaičiau, kad esant dabartinėms demografinėms tendencijoms, jau po 50 metų iš esmės gali nelikti lietuvių tautos. Na, gal kur ir liks grupelės save vadinančių lietuviais, bet jos bus vienišos.
Ko reikia, kad taip neyvyktų? Reikia ne jūsų nacionalistinių paistalų ir žemės nepardavimo. Reikia ne stebėtinai nebrandžios tautos neapgalvotų sprendimų referendumuose. Mūsų žmonės an tiek naivūs, kad referendumuose gali nubalsuoti už tokius sprendimus… Bent jau kol kas tauta pasitikėjimo tikrai neverta. Tokiose situacijose yra labai išmintingas sprendimas, kuris vadinasi ATSTOVAUJAMĄJA DEMOKRATIJA. O tai reiškia, kad mūsų pareiga – išrinkti atstovus (į Seimą ir pan.) kuriais pasitikime. Ir jiems patikėti visus sprendimus. Štai kur turi pasireikšti tautos išmintis. Ir tik seimo nariai, konsultuojami specialistų-patarėjų, galės priimti adekvačius ir Lietuvai reikalingus sprendimus. Tokių sprendimų emocionalios kaimo (na, ir miestų) močiutės bei diedukai tikrai nesugebės išmintingai priimti.
Štai kur visi pavojai slypi. Ir jei praeitų jūsų nepamatuotos iniciatyvos (dėl žemės nepardavimo; dėl gerokai sumažinti parašų, reikalingų surengti referendumui, skaičiaus) – tai tikrai Lietuvai labai pakenktų. Per visas galimas iniciatyvas (žemės nepardavimo, EURO neįvedimo, mirties “bausmės” įvedimo ir t.t. – o tokios iniciatyvos labai realios) Lietuva atsidurtų tokioje aklavietėje, kad niekas, pabrėžiu – nei vienas jaunas žmogus, joje gyvent nebenorėtų. Sulauktume ir ES sankcijų (pvz. įvedę mirties bausmę), ir didžiulės jaunimo emigracijos.
taigi, kaip jums neaišku, kad tokios jūsų idėjos labai greitais sunaikintų tautą. Nei 50 metų tam neprireiktų…
Ta Europa, kurios pats taip nori, pagrįsta tik vartojimu ir seksu. Daugiau nėra jokių kitų vertybių, kurios ją jungtų. Suprantama, kad tokiomis “vertybėmis” besivadovaujanti tauta neturi jokios ateities. Čia tamsta visiškai teisus.
Čia ne tauta kalta – kalta valdžia. Jau 20 metų taip darome, kaip siūlo “Vilnietis”. Išrenkam į Seimą “atstovus, kuriais pasitikime”, jiems patikime visus sprendimus. Jau pagal vilnietį buvome išmintinga tauta 20 metų, nes tik seimo nariai, konsultuojami specialistų-patarėjų, galėjo priimti “adekvačius ir Lietuvai reikalingus sprendimus”. Turime ką turime, Lietuva ant bedugnės krašto. Dabar jie siūlo lygiai tą patį tęsti, vėl kažkuo gąsdina… Jei taip darysime – žūsime. Daugiau jokio pasitikėjimo! “atstovams” jokių sprendimų daugiau nepatikėsime! Galiausiai nuversime sistemą, laukti liko neilgai.
Tikk neapsišišik…. vertėjai jūs vertėjai 🙂 🙂 🙂
Iš kokios Briuselio skylės išlindai ?
Šiksi tu, kai tauta pagaliau atsiims suvereną.
Aš jūsų vietoj pritarčiau referendumui, kad nereikėtų nusiverst. 🙂
Čia jūs naikinate, bandote nužudyti tautą. Šitie visi gąsdinimai, kas bus jei Lietuviai pradės save valdyti patys, yra įžūlus melas (tas pats būtų sakyti, kad juoda yra balta ir atvirkščiai). Taigi, viskas jau dabar staigiai vyksta. Jaunimas ne tik gyvent Lietuvoj nenori, bet jau daugybė išvažiavo. Lietuva jau aklavietėje ir net 50 metų neprireiks, kad lietuvių tauta būtų sunaikinta. To nebuvo nei per maro epidemiją, nei per Žečpospolitą, nei Rusijai valdant, nei sovietinės valdžios metu. “Atstovaujamos demokratijos” IŠDAVIKAI baigia sunaikint Tėvynę. Kalti esat jūs visi, kurie parsidavėt užsieniui ir jam tarnaujat. ES yra blogis, užsienio investicijos – blogis, tolerancija ir jūsų visa “vakarietiška sistema” yra pati žalingiausia mūsų tautai per visą Lietuvos istoriją. Jūs žymiai blogesni už SSSR, nes pasekmės baisesnės. Ir tauta ginasi, gina savo gyvybę. Jūs visiški išsigimėliai, savo Tėvynės išdavikai, modernūs stribai. Čia jūsų liaupsinami “euroentuziastai” kalti viskuo, prisiimkit atsakomybę ir prisipažinkit. Jūsų Lietuvos pardavimo politika sukėlė dabartines pasekmes, sužlugdė Lietuvos valstybę. Kiekviena taip vadinama užsienio investicija buvo Lietuvos pardavimas ir naikino Tautą. Dabar jūs norit parduot paskutinį Lietuvos turtą ir mus pribaigti. Bet jums teks dar pažvelgti žmonėms į akis ir stoti į kovą prieš savo Tautą. Čia didžiausia negarbė, parduoti savo Tėvynę, savo vaikus, brolius ir seseris. Dabartinės “demografinės tendencijos” – jūsų nuopelnas. Pasitraukę dabar nuo valdžios ir atsisakę tarnaut užsieniečiams dar galite išgelbėti kas neprarasta. Bet jeigu toliau naikinsite tautą, užsitrauksite prakeiksmą. Būsite patys sunaikinti…
“Atstovaujamąja demokratija” netikėkit. Tai Tautos mulkinimas. Tie visi išrinkti mūsų Tėvynės išdavikai Lietuvos neatstovauja, jokio piliečių valdymo nėra. Jie juk žarsto bereikšmius tuščius pažadus, taip visus apgauna, tada daro priešingai viską. Bet kas sugeba pasakyt “mes užtikrinsim žmonėms geresnes sąlygas”, “greitai Lietuva suklestės”, “Mes norime kad Lietuva taptų modernia šalimi ir kad lietuvių tauta išliktų’ (žr. “Vilnietį”) ir t.t. Bet tai visiškai nieko nereiškia. Jie juk nesako, ką tiksliai darys. O padaro, kad Lietuva žūtų. Jie Lietuva prekiauja, griauna mūsų vaikų ateitį. Kai viską parduos, tada žmones ims pardavinėt užsieniečiams, atiminės ir vaikus, jau prasideda. Vienintelis išsigimusios sistemos teisinis pagrindas yra rinkimai, visa kita jie užvaldė. Ir mes patys eidami į rinkimus įteisiname Tėvynės žudikus. Balsavimas rinkimuose – tai nesubrendusios piliečių visuomenės grubi klaida. Padėti kryželį ant kažkokio ratuko nereikia net raštingumo… Kai rašėmės už referendumą, ten žymiai daugiau visko buvo ir tai tikra žmonių valios išraiška. O tas bevardis kryželio padėjimas yra juokingas veiksmas. Bet po to išdavikai tą veiksmą vertina, kaip leidimą pažeisti Konstituciją, pardavinėti valstybę ir naikinti Tautą. Daugiau jokių kryželių! 🙂
Aš dabar siūlau nedalyvauti tuose visuose rinkimuose. Kol tas Vaigauskas ir pusė šitos komisijos narių neatsistatydins, aš balsuoti neisiu. Ta VRK klastoja parašų referendumui rezultatus, todėl mes negalime tikėtis, kad jie lygiai taip pat nesuklastoja kažkokių kryželių rinkimų biuleteniuose. Neleiskime sistemai kalbėti mūsų vardu. Iškovosim savo teises – parazitai netekę savo šeimininko ilgai negyvena, nusibaigs. O šitie šuniukai, kurie loja pagal parazitų užsakymą, bus greitai užtildyti – Tėvynės labui.
Jūs nesveikas? Vargšelis… Šizofreniją gydyti reikia. Žinoma, jei tik ne per vėlu. Panašu, kad jau dabar esate nepakaltinamu.
Jūsų komentarą tai išsisaugojau. Net ir norėdamas tokios šizos neparašysi 🙂 Kad kolegoms parodyti, iki kokio lygio galima nusikreizėti… Komentuot jūsų absurdiškus teiginius yra absoliuti kvailystė – tiesiog esat kažkoks keistas unikumas 🙂
Taip taip, izeidinek toliau, izeidinek, nes daugiau nieko nesugebi. Smaginkis, kol dar turi laiko. Apsipatenkink. Bet juoksis tas, kas juoksis paskutinis. Ir tas paskutinis bus tikrai ne tu.
o aš dėkoju tau ir vrk ir seimanariam ir prašau Aukčiausiojo ir Lietuvos Dievų bei Lietuvių Tautos egregoro ir vėlių atlyginti visiems vrk ir seimanariams ir kitiems valdžiagyviams ir tau 200 bobučių revoliucija už Tautos budinimą ir suvienijimą. Ir, kad būt jums atlyginta tuo pačiu ką jūs tautai darėte ir ruošėte, ir kad jūs ir jūsų visa giminė ir gentis išnyktų, kaip dūmas be pėdsakų…
Aišku, kad nepakomentuosit, nes teisybė viskas. Kaip matote, 20 metų plautos smegenys veikia ir jūsų pastangos nuėjo šuniui ant uodegos, nes tokio valdymo rezultatus aiškiai mato visi. O šitiems teiginiams dabar pritaria vis daugiau žmonių ir belieka sulaukti kol susidarys veikli dauguma, nes tada jūsų neišgelbės niekas… 🙂
Pirmiausia reikia Lietuvą išgelbėti nuo prakeiksmo. Kaip tai GALBŪT galėtų pavykti padaryti, galėtų patarti toks tarologas Leopoldas Malinauskas Vilniuje. Jis bendrauja su mūsų Dievais, todėl juo dar galima tikėti.
Tu bent pats tiki tuo, apie ka cia pezalioji? “Emigruos jaunimas” – jaunimas jau dabar masiskai evakuojasi is Lietuvos, ir spek del ko? Ar del nacionalistu, ar del raudonuju liberastu privirto jovalo per tuos 23 metus? Kartais ne liberastai juos uja? Kaip gali islikti lietuviai jevrosojuze tokiais didziuliais liberastijos-tolerastijos ir globalizacijos tempais? Tu teigi, kad viska ispardavus ir sulindus i rura, mes isliktume. 😀 NESAMONE! As manau, kad isliktume tik budami orus bei turedami tvirta stubura. Tu to nesuprasi niekada, nes esi paprasciausias vergas, sekso ir pinigu vergas. Tai ko dar cia ardaisi ir lendi ten, kur nieko nenutuoki, verge? Bek ponui prie kojos atsigulti.
Na gerai, jūs trokštate modernios Lietuvos. Aš irgi pritariu. Bet kad be to modernumo jokių vertybių, padėsiančių išlikti tautai jie mums neatnešė. Juk pats sakėte, kad demografinė padėtis katastrofiška – ar tai ne per euromanų valdymo laikus ji tokia katastrofiška tapo?
Jūs bijot, kad runkelių tauta, gavus balsą, nuvairuos valstybę netinkamai. Bet ar neakivaizdu, kad valstybiniuose klausimuose daug svarbiau yra ne kompetencija, o sąžinė? Jei netikit, prisiminkit LEO, Snoro, Mažeikių Naftos, Lietuvos Telekomo, Lietuvos cukraus pramonės aferas… Visa tai darė ne runkelių tauta, o kompetetingi, patarėjais apsistatę ministrai.
Man žavingai atrodo Europietiška demokratija ir žmogaus laisvė. Bet kai pamatau, ką jie mums siūlo! Iškrypėlišką gyvenimo būdą padaryti norma, šeimos sąvoka tampa atgyvena, švietimo sistemos reformos – greičiau panašios į išsityčiojimą, valstybės nuskurdinimas paverčiant mus visus ubagais (paimkit kad ir reikalavimą uždaryti veikiančią, atitinkančią visus tarptautinius saugumo standartus atominę elektrinę)… Ne, sunku man patikėti, kad galutinai ištirpę toje Europoje mes padidinsim savo šansus išlikti.
Bet gal jūs turit savo viziją? Kaip ta ES gali būti mums naudinga?
Tiesa, vieną atsakymą jau žinau. ES remia mus pinigais. Bet mūsų valstybės tai kažkaip nesuprantamai nesustiprina. Nežinau kodėl. Tik tiek, kad esam visiškai nuo tos paramos priklausomi. Dabar gąsdina mus sankcijomis. Atkreipkit dėmesį: ne tiek gąsdina Europa, kiek patys lietuviai vieni kitus. Tai kas čia per suverenitetas toks – kad užteks tik Briuseliui treptelti koja, ir Lietuvai – pipiec? Ar tai tokia Europa mums garantuoja išsigelbėjimą?
Tie propagandonistai visuomet sukeičia priežastį su pasekme.
As neturiu tvirtos nuomones siuo diskutuojamu klausimu, bet vien tik del agresyviu ir Ad Hominem atsakymu is nacionalistu, as abejoju del ju nuomones tvirtumo. Tie kas siulo tvarkyti reikalus jega, rodo, kad jam truksta smegenu 🙂 geda, o ne nacionalistai cia – ismokit diskutuoti.
Uzbegant uz akiu: Pries pasiulant man ismokti rasyti, turiu pabresti – tai bus dar Ad Hominem, ir mano rasybos lygis, tikrai nedemonstruoja mano suvokimo i aplinka lygi. Zinoma, galima gi palaikyti “ivaizdi” ir su rasyba, bet ne to cia susirinkom, ar ne?
Alko redakcijai butina viesinti visu IP, kiek gi galima vienam provokatoriui trolinti pasirasinejat vis skirtingais vardais. Taigi cia paprasciausiai pakeiti varda, el. pasta, tada savaime pasikeicia paveikslelis ir jau “naujas zmogus”. Taip ir trolina menkysta, nori sudaryti nuomone, kad liberastu cia daug, juos daug palaiko. ALKO REDAKCIJA, VIESINKITE IP, TADA VISI TIE TROLINIMAI ZLUGS, KAI MATYSIME, KAD RASO IS TO PACIO IP.
Pavz., aš esu kitas žmogus, nei “Be tvirtos nuomonės…” Bet tiek to 🙂
Gal ir kitas. Bet greiciausiai rasote is tos pacios “kontoros” – Latviu g. ar pns. Atskleistu IP, issiaiskintume.
Stilius primena Vaigausko.
CHA
IPus galima keisti, yra proxy, yra mobilus internetas.
Man irgi nepatinka tie trizniojimai. Nei čia kas eis su šakėm revoliucijos daryti, nei čia reikia. Bet galima suprasti žmones. Jų mylimą tėvynę tiesiog kaip sniegą tirpina, ir dar juokiasi. Kaip čia nepasiduosi emocijoms? Ta kita pusė irgi ne gražesnė: perdėm Užkalnio ir Ramanausko stilius. Visos kalbos pašaipios, pažeminančios, nukreiptos ne į temą, o į asmenį, mėgavimasis, kad “vis tiek jums galas”. Bet yra rimtų žmonių, su kuriais galima pasitarti ir be tų skreplių.
Lietuva, per savo egzistavimo laikotarpi, pasikeite ne karta – savo kalboje, kulturoje, paprociais… Dauguma nebesame pagonis lietuviai su ta pacia tarme, nes kulturos liejasi viena su kita, kaip ir ju atradimai ir tehnologijos. Kas kadaise lietuviui butu pasake, kad mum internetas ir kompiuteriai padarys tokia itaka, kad mes diskutuosime internetu – galbut paciu didziausiu kulturu ir zmonijos vienytoju? ir ka mes istikruju norime ir galime issaugoti, kai kultura ir suvokimas keiciasi kiekviena diena? Jug kiekviena diena, mes vis maziau, kas buvom vakar, nes VISKAS keiciasi. Tai kur cia telpa kultura ir tradicijos?
Nebe midu geriu, o alu, kalba jau kitokia, gatvese vazineja automobiliai, rasau kompiuteriu per interneta ir visa tai yra musu naujos kulturos dalis, kuri nera ORIGINALIAI musu.
Iš tavo RASYBOS ir matos, kad tu nesupranti, svepliau.
Tai mes nekovojame pries kompiuterius, automobilius ir t.t. Paprasciausiai norime issaugoti lietuviu kalba, kultura, dvasia, Lietuva. Ko cia nesuprasti?
Gal ir kitas. Bet greiciausiai rasote is tos pacios “kontoros” – Latviu g. ar pns. Atskleistu IP, issiaiskintume.
Stilius primena Vaigausko.
CHA
Ko čia ginčijatės ir diskutuojat su tais provincialais. Jų smegenėlės neneša žvelgt į gyvenimą kiek plačiau.
Kažkuris iš jų čia rašė, kad “dėl buvusių ir esamų Lietuvos vyriausybių politikos jaunimas emigruoja”. Dalinai taip, sutinku. Bet kokios politikos? Būtent – jų kairuoliškų ir reformų atidėliojimų politikos. Pažiūrėkit į estus, kurie liberalias reformas sėkmingai įgyvendina nuo pat Nepriklausomybės atkūrimo. Valstybinių įmonių iš esmės nelikę – visos privatizuotos, šalis – klesti, jaunimas – didžiuojasi savo šalimi ir iš jos neemigruoja. O tie kurie emigruoja – dažniau ne estų tautybės žmonės. Tad ir etninė šalies sudėtis vis labiau tampa palankesne estams. Gal jau pora metų, kaip ir Latvija pagaliau susiprato ir pasuko liberaliuoju Estijos keliu. Tuo tarpu Lietuva ir toliau sėdi didžiulėje skylėje. Dėl to jaunimas ir emigruoja, šalis nyksta.
Pacituokit aukščiau pateiktą “S: 2013 12 25 01:18“ komentarą ir paklauskit jaunimo, ką jis apie tokias idėjas mano. Visi kaip vienas nuo jų bus pakraupę ir atsakys: “ne, jeigu iš tiesų tokie kaip S žmonės imtų vyrauti Lietuvoje – tai neškime kuo greičiau kudašių iš jos, nes šalis išlikti jokių šansų neturi”. O paskaitykite nacionalistams oponuojančius komentarus (“Amelija”, “2000 bubučiu revoliucija”, Vilnietis, o ypač – Doc. (Vilniaus universitetas) ir kt.) – kiekvienas jaunas žmogus jiems pritars, nes juose aiškiai įvardinta, ko reikia Lietuvai, kad ji taptų pažangia ir jaunimui patrauklia šalimi.
Lietuvai reikia liberalių reformų. Privatizacija turi būti tęsiama, privati iniciatyva turi tapti šalies pažangos varikliu. O konservatyvi kultūrinė atmosfera turi būti pakeista liberalia (asmens laisvių prioritetas, legali prostitucija ir t.t.). Štai ko Lietuvai reikia.
Tad esat teisūs dėl buvusių Lietuvos vyriausybių – visos jos nebuvo pakankamai liberalios, per lėtai vykdė liberalias reformas, todėl šalis ir tapo nepatrauklia jaunimui. Tačiau, patikėkit, jei valdžioje būtų buvę tokios “kokybės” vyriausybės, kokių norite jūs (pusiau nacionalistinės, pusiau – socialistinės (paskaitykite “S: 2013 12 25 01:18” komentarą – labai aiškiai suprasite kokios)) – tuomet šiandien Lietuvoje jau nebūtų likę iš esmės nei vieno jauno žmogaus. Patikėkite – apie bet kurį gatvėje sutiktą jauną žmogų (jei iš viso pavyktų tą dieną sutikti) pagalvotumėte – “va, tėvų (o gal greičiau – senelių, nes ir tėvai būtų emigravę) atvyko aplankyti”… Nors tokia nacionalistų-socialistų vyriausybė tikrai ilgai nebūtų išsilaikiusi, nes itin sparčios imigracijos kontekste jūs patys būtumėt suvokę, kad “kažką padarėme ne taip ir mūsų popieriai labai prasti”.
Meluoji pats sau. Kas Lietuvą valdo jau virš 20 metų – ir “dėl to” jaunimas bėga? “Nacionalistai” valdo?
—–
O jaunimui, seneli, pastebėk – tereikia tik duonos ir žaidimų.
Ar jūs, paikas žmogeli, jau ir skaityt nebemokat? O gal sakinio neperskaitęs jau pamirštat nuo ko prdėjot?
Juk aiškiai žmogus rašo, kad buvusių valdžių politika taip pat nebuvo sėkminga, trūko liberalių reformų, todėl atsilikome nuo Estijos. Dėl šios priežasties jaunimas ir emigruoja. O tai – absoliuti tiesa.
O perskaičius čia jūsų, nacionalistai, komentarus. Be to šiek tiek žinant Tutininkų sąjungos lyderių deklaruojamas idėjas tampa aišku, kad jūsų/tautininkų deklaracijos ir siekiai dar blogesni, nei buvusių valdžių. Jei liberaliai mąstantys žmonės, pavyzdžiui, tokie ekonomistai, kaip G. Nausėda, Mauricas, Šilėnas. Leontjeva ir kt., kaip tik labai tiksliai identifikuoja ir akcentuoja svarbiausias vyriausybių klaidas: liberalizmo stygių, laisvos rinkos principų ignoravimą ir pan. Tai jūs deklaruojate atvirkščiai. Pabrėžiu – atvirkščiai, atvirkščiai, atvirkščiai (ar dabar daėjo?). Tad jei išsipildytų jūsų siekiai, tuomet būtų visiška katastrofa. Tuomet būtų dar blogiau, nei bet kurios ir iki šiol buvusios valdžios valdymas. Nepalyginamai blogiau. Nes jūs akcentuojate tai, ko labiausiai Lietuvai nereikia. Akcentuojate tai, kas daro Lietuvą visiškai neptrauklia užsienio investuotojų akyse. Akcentuojate tai, ko visiškai negali pakęsti šiandieninis Lietuvos jaunimas. Jūsų idėjos visiškai paseno ir visiškai nepriimtinos dabartinei visuomenei. Tad burkitės į klubus ir kliedėkite sau į valias. Bet kai tai pradėsit dėstyti viešumoje – būsite išjuokti ir jūsų idėjos bus paniekintos. bet to juk ir nusipelnote.
Man net nekeista, kodėl TAUTA-tininkus vadini kažkokiais NACIO-analistais.
Matyt tau gero Murzos reikia, koloniste. CHA
Kartais iš šitų fašistuojančių komentatorių tekstų išlenda esminė mintis: diktatūra. Uždara valstybė, tautos vadas su vadukais, turto suvalstybinimas, kitaminčių persekiojimas iki įkalinimo imtinai, atsiribojimas ne tik nuo užsienio kapitalo, bet ir visų ryšių su Vakarų pasauliu atkirtimas. Kas jų idealas? Šiaurės Korėja?
Šutvėje ne tik marginalai, bet ir aiškūs valstybingumo priešai, pvz., Paleckiuko gauja. Tautos didvyriais viena egzaltuota komentatorė pavadino Uspaskich, Vonžutaitę, Ačą ir panašius į juos. Referendumas ir isterija dėl jo – tik politinis jų eksperimentas: kiek visuomenės palaikymo gali sulaukti valstybę diskredituojanti idėja, kokia bus valdžios ir teisinės sistemos reakcija, kaip tai bus sutikta ES. Pavykus šitam manevrui galima tikėtis tolesnio ir agresyvesnio valstybės pamatų griovimo, radikalesnių išpuolių. Iš pažiūros 200 bobučių, kaip rašė vienas sąmojingas komentatorius, yra kiauras nulis, bet už šitų bobučių stovi daug galingesnės jėgos, kurioms scenarijų rašo anaiptol ne Lietuvos, o Kremliaus strategai. Akivaizdūs to akcentai: jokios kritikos SSRS laikams ir dabartinei Rusijos politikai, patyčios ir panieka ukrainiečių sukilimui, nuo pat Nepriklausomybės atkūrimo besitęsiantis Maskvos siekis supjudyti lenkus su lietuviais, įtūžis Izraeliui ir JAV, atitinkantis Žirinovskio, vadinamo Putino ruporu, formuluotes.
Labai įdomus testas bus referendumui paskelbti reikalingų parašų tikslinimas. Be abejonės, jų rinkimo metu vartotą demagogiją teks tobulinti, gal net pasitelkiant finansinius resursus. Studentijai, brandžiai mąstančiam jaunimui vertėtų vėl išsitraukti “baltas pirštines” ir stebėti, kaip bus paveikinėjami žmonės, kurie galbūt sąmoningai “klydo” pasirašydami už referendumą, nes buvo spaudžiami padėti parašą savo giminaičių, draugų, bendradarbių. Kadangi “etatiniai” referendumo garbintojai savo užmačiomis viešai nesidalija, viešumas nepakenktų visuomenės sveikatinimui ir geresniam šitų aktyvistų pažinimui.
Neabejoju, kad šis mano tekstas kai kam sukels įsiūtį, bet žinokite, mieli oponentai, kad visuomenė yra ne tik valdžia, elitas, parsidavėliai, “patriotai”, provokatoriai, bet ir savo galva mąstantys žmonės, turintys požiūrį į Lietuvos ateitį, vidaus ir užsienio politiką.
Čia jūs norite Lietuvoj padaryti Šiaurės Korėją. Tautos valia – nulis, tik valdžia už mus viską gali spręsti? Kuo ne Š. Korėja? 🙂
Dėl “Kremliaus strategų” ir Rusijos, tai palikite patiems tautininkams spręsti. Gal ir yra kažkiek Lietuvos piliečių, norinčių Rusijos sugrįžimo, bet jiems neišdegs. Juos lygiai taip pat pastatysime į vietą, jei kels valstybei grėsmę, kaip vakarų tarnai dabar kelia. Išvis, jūs nematote savo varpinėje dabartinės padėties pasaulyje. Dėl to Žirinovskio kažkokias nesąmones rašote. Kiek mačiau, tai tas Žirinovskis pagrindiniu pavyzdžiu Rusijai būtent Izraelį nurodo… Kai kuriate tik pagal savo supratimą ir nežinote tikros padėties, kaip galite kažko tikėtis daugiau, negu pašaipos? Juk “mąstyti savo galva” neužtenka, dar reikia tikrą padėtį žinot, kad negyventi vien fantazijose.
Tarp kitko, “baltųjų pirštinių” studentai patys rinko tuos parašus referendumui, reiktų padėkoti. Jūs, kaip supratau, norėtumėte spausti žmones atsisakyti parašo? Pirmyn, jau konservai spaudė, berods iš viso 5 piliečiai savo tų parašų atsisakė – nesidarykite sau gėdos, norėdami piliečiams atimti balso teisę, baigsis kaip konservų partijos valdžiai, apsijuoksite ir tiek…
Liberalizmo PER DAUG. Reikia tautinės DIKTATŪROS.
Na va, ir deklaracija.
Jau į kelnes dedi?
Šiandieninis Lietuvos jaunimas negali pakęsti sistemos. Negali pakęsti to, kad reikia už butą mokėti visą gyvenimą kažkokiems skandinavų bankams, kai paima paskolą 20 metų, o tie sužaidžia mutaborais-viliborais ir jau reikia mokėt 40 metų tiems užsienio lupikautojams. Dirbant samdiniais už grašius sumautiems užsieniečiams, kad taip vadinamos “investicijos” svetimiems žmonėms atsipirktų. Jūs patys tapote pajuokos vertais klounais su visais valdžios politikais. Ekonomistai? Nejuokinkite, prašom… 🙂 O šiaip tai jaunimas pagrinde pats surinko tuos parašus už referendumą, seniems sunkiau. Universitetuose, visur jauni Lietuvos žmonės rinko, ar jums regėjimo negalia? Taigi, visi prašome mylėti ir gerbti jaunų žmonių nuomonę – paremti referendumą! 😉
Apie jaunus žmones kažkokias nesąmones rašote. Aš pats jaunas žmogus, ką dabar daryt? Ar čia kažkokia labai maža jaunimo grupė turima mintyje (18-21 m., pvz.)? Aš bendrauju daug ir matau padėtį priešingai. Šimtai, o gal ir tūkstančiai jaunųjų kovo 11-ą matomi su šūkiu “Lietuva lietuviams”. Tuo tarpu jūsų “labai liberalios” ES gegužės 1-ąją išeina pagerbti 10-20 žmogeliukų, ir tie patys kažkokie liberastai, pedrylkinų paraduose paskui vaikštantys. Taigi, savo svajones “visi kaip vienas pakraups”, arba “kiekvienas jaunas žmogus pritars” geriau pasilikite sau. 🙂 Greičiau jaunimas pasiųs po velnių ir ES-ą, ir liberalias reformas…
O šiaip tai reiktų susitart vieną kartą dėl sąvokų. Visą laiką kartojate “liberalias reformas”, “liberalusis kelias”. Aš pats susijęs su tavo visomis aprašomomis temomis, tik “liberalizmą” suprantu turbūt kitaip. Jau sugebėjome sulaikyt nuo išvažiavimo iš Lietuvos mažiausiai 4 jaunus žmones vien savo pastangom, norime toliau vystytis, daugiau jaunų žmonių įdarbinti ir mums gal irgi laisvė (“liberalizmas”) nepakenktų tikrai? Kiek suprantu, tas “liberalizmas” reiškia žmonių laisvę dirbti ir kurti, mažesnę prievartą, teisingai? Taigi, pagrindinis dalykas yra KAM yra skirta ta laisvė. Dabar ji tarnauja tik užsieniui aptarnauti, o turėtų būti laisvė Lietuviams pirmiausia suteikta. Mes tik už “lietuvišką liberalizmą”, t.y. laisvę mums patiems šeimininkauti valstybėje, o ne svetimiems užsieniečiams. Dabar Lietuviams tyčia “prisukami varžtai”, visokios darbą stabdančios taisyklės, armija biurokratų užsiima prievarta, sunkindami veiklą. O tiems užsieniečiams sudarytos šiltnamio sąlygos, jie pusvelčiui superka lietuviškas įmones, mokesčių nemoka, nes valstybė ne tik visokias lengvatas pritaiko, bet dar ir paremia projektus ir t.t. Tai vadinama “parama užsienio investicijoms”. Eina po velnių tos užsienio investicijos! MES norime patys “investuoti” ir valdyti savo turtą, žemę. Bet koks mastantis jaunas žmogus visada rinksis būti svarbus, turtingas, o ne sumautų užsieniečių samdiniu dirbti, mokėt už mokslą ir būti “gyvuoju resursu”. Bent kiek pažįstu, tai visi renkasi tą pirmą iš dviejų. Ir “liberalizmas” privalo SAVO tautai sudaryti palankias sąlygas vystytis. Turi būti naikinama perteklinė biurokratija, “atsukti varžtai”, lietuviais pasitikima ir jiems laisvė elgtis, o užsieniečiams “prisukti varžtus”. Čia ir yra tas tikrasis “liberalizmas”. Estija padarė panašų reikalingą veiksmą, primažino savo žmonių spaudimą, ESTAMS leido “liberaliau” (laisviau) dirbti ir veikti savo šalyje. Todėl matome neblogus rezultatus labai greitai. Gi pas mus “liberalai” stengiasi Šiaurės Korėją padaryt. Referendumo klausimas puikiai viską parodo. Ne tik žmonės neskatinami patys spręsti savo šalies klausimų, bet dar vadinami “nesubrendusiais”, “runkeliais”, “pažangos stabdžiais”. Tai ne joks “liberalizmas”, tai Š. Korėjos totalitarizmo variantas.
Dėl Estijos pavyzdžio, tai turėtume pirmiausia imtis jų pagrindinių dalykų. Reikia valstybės “strategijos”, pagal kurią viskas dėliojama toliau. Estija yra parašiusi, kad pagrindinis tikslas – estų tautos gyvavimo užtikrinimas. Ir mes turime pirmiausiai šitą tada įtvirtinti, išmesdami savo “strategiją Lietuva 2030”, kuri yra liguistas nenormalaus globalizmo kratinys. Tik tada mes galėsim kažką panašaus kaip Estija padaryt, palengvindami LIETUVIAMS sąlygas šalyje pirmiausiai, po to užsieniečiai visokie tik galėtų kažko tikėtis. Estai nedavė pilietybės rusakalbiams svetimšaliams, jie savo tautos genofondą nustato tiesiogiai, skyrė 100 mln. $ ESTŲ genomo iššifravimui, jau greitai pabaigs projektą. Čia galima vardint ir vardint, ir kiekvienas toks estiškas “liberalus” požiūris sukeltų tolerastams šoką. Štai toks “liberalizmas” pagal teisingą supratimą – Laisvė Savo Tautos piliečiams. Estija pagaliau tikrai nėra pagrindinis pavyzdys. Geresnis pavyzdys Suomija. Ekonomika nacionalinė, ar nacionalistinė, nežinau kaip pavadint. Užsienio investicijų jie neįsileidžia, bent jau savo aukštųjų technologijų srityje. Ten viskas priklauso tik vietiniams suomiams, tiek privatus suomių kapitalas, tiek valstybė dirba kartu nacionaliniais pagrindais, palaiko ir nedideles suomių įmones, bendradarbiauja tarpusavyje visi. Ir Suomija tikrai puikiai laikosi. Ji netgi remia globalistų apipultas ES senbuves valstybes, kurios atsidūrė prie žlugimo ribos. Tos užsienio globalios įmonės yra atbularankiai, kurie nesugeba teisingai vystytis. Jie priima tokius sprendimus, kaip iškelt gamybą į Kiniją ir t.t. Europą irgi jau dabar dėl to bėdos kamuoja. O suomiai turi savo kryptį ir laikosi puikiai. Pas juos, tarp kitko, valdyme dalyvauja partija “Tikrieji Suomiai”, turbūt girdėjot ką tai reiškia?> Taigi, tikrai nekenktų sąvokose susigaudyti, tame tarpe “liberalizmo”, kad lengviau susišnekėtume. Ypač privaloma “studentui”, įskaitą laikant reikia tiksliai žinoti, apie ką kalbi, neburti stebuklingais žodžiais. 😉 Tiesa, Suomijos pavyzdys nepaneigia ankstesnio mano teiginio apie “vakarų žalą”. Jeigu pažįstate žemėlapį, galite pasižiūrėti – Suomija yra labiau šiaurėje, nei Vakaruose. 😀
Suomija ne pavyzdys moralės, šeimos, demografijos srityse.
Kuo ne pavyzdys? Moralė pakankamai tvirta, nepasidavė Rusijai, Žiemos karo nepralaimėjo, svastikos iki šiol vėliavose, antplūdžio svetimšalių vengia. Dėl suomių šeimų nežinau, tačiau gimstamumas yra žymiai geresnis, negu Lietuvos:
http://mecometer.com/compare/finland+lithuania/total-fertility-rate/
Kaip matai, apie pusantro karto gimstamumas moteriai viršija mūsų. Tai žymiai geresnis pavyzdys už Japoniją, kur gimstamumas kaip Lietuvos. Aišku, Lietuva tuoj gali padaryt pati gimstamumo šuolį ir susilygint, bet pralenkt sunkiai…
Gimstamumas…Gimdo imigrantai, o vietinės mažai. Morale? Homošeimos, juvenalinė justicija nieko nesako? O seksualinė revoliucija, beje, Skandinavijoje prasidėjo iškart po Antrojo pasaulinio karo, šeimų irimas, demografinė krizė ir iškrypimų legalizacija.
Aš Helsinkyje pajuodėlių beveik nemačiau… Gal kartais painioji su Švedija? Žinok, Suomija ir Švedija tai du skirtingi dalykai, suomiai švedų nemėgsta, nes net kare su Rusija švedai trukdė.
Meluoji pats sau. Kas Lietuvą valdo jau virš 20 metų – ir “dėl to” jaunimas bėga? “Nacionalistai” valdo?
—–
O jaunimui, seneli, pastebėk – tereikia tik duonos ir žaidimų.
Ot jaunuolis rašo… Tiesiog vaikinukas iš Laisvės alėjos. Su plakatu ant kaklo.
Aš tikiu, kad bus lietuviška tvarka. Nepatinka ?
Iš esmės pritariu. Jei valdžia nesiims liberalių reformų – tuomet emigracijos procesų tikrai nesustabdys.
Išvažiuoja kosmopolitai ir ištroškėliai eurų. Lai lieka jie “prarastaisiais”, su ten pas juos esančiomis ir LIETUVIŠKOMIS “Imi” parduotuvėmis.
CHA
Jo – tik rutkauskas ir dar pusšimtis vaikystėje nesėkmingai nuo stogo nukritusių liks 🙂
nemanykit, kad pustuštėje Lietuvoje jūs karaliausit. Norit to ar ne, jei Lietuvos jaunimas emigruos, tai netrukus jo vietą čia pakeis jaunimas iš islamo kraštų. Jūsų sukurta konservatyvi aplinka jiems bus itin patraukli. Netgi ją šiek tiek dar patobulins – ir gyvensit tuomet pagal šariato teisę. Na, gal to tokie kaip jūs ir nusipelnot. Sėkmės mokantis arabų kalbą – greitai jos Lietuvoje labai prireiks 🙂
tai nelabai suprantu “liberalios” logikos:
– pripažįstat, kad iš Lietuvos jaunimas bėga, nes pakaitom valdo “gerieji patriotai”: šaunieji socdemai ir suliberalinti konservatoriai
-tautinė pakraipa, kiek suprantu, nekuria jūsų peršamo modelio, kur ” sukurta konservatyvi aplinka jiems bus itin patraukli”, bet mano, kad “jaunimas iš islamo kraštų”, kaip ir kitų valstybių geriausiai save gali realizuoti savo tėvynėse
-o palinkėjimą liekantiems Lietuvoje- “na, gal to tokie kaip jūs ir nusipelnot. Sėkmės mokantis arabų kalbą – greitai jos Lietuvoje labai prireiks” – tai džiugu, kad paliekat lietuviams spręsti internacionalistų ir kosmopolitų sukurtas problemas ir išvažiuojat, kur galėsit nesimokyti jokių kalbų
Atvykėliai čia nebus įleidžiami, ir tiek. Pakeitus sistemą, bus greitai įvestos lietuviškos taisyklės. Al akbar galėsi sau šūkauti prie konteinerių, tuo visos islamiškos šariato teisės ir pasibaigs. Jūs pamažu tampate juokingi savo tais bandymais primesti savo “nuopelnus” ir jau sužlugusią politiką priešininkams. Taigi, visi juk puikiai žino, kad panašus tolerastinis Vakarų valdymas jų pačių valstybėse sukūrė šią tragediją. Dabar Prancūzija tapo pavyzdžiu, ten vienintelis būdas liko tik nacionalistų valdymas. Pagal apklausas Nacionalinis Frontas laimės rinkimus, šiaip tai visoj Europoj panašūs pokyčiai. Dar kažką tikitės apmulkinti, naivuoliai? 🙂
Rutkauskai, tavo požiūrį į krikščionybę jau žinom. Bet greitai tai bus jau ne itin aktualu. Tai koks tavo požiūris į islamą? 🙂 Savo tupomis nacionalistinėmis idėjomis šią aktualiją jūs labai greitai priartinsit 🙂
Akbabari,
su tavim sutinku, kad įsižydeuropėjusią kryžčionybę islamas anksčiau ar vėliau nušluos.
O jei Lietuva liks prakeiksme ir netaps pagoniška, jos laukia toks pat nušlavimas.
Jei esi nors kažkiek skaitęs žydų teologiją, turėtum žinoti, kad tai ir bus toji prakeikto pasaulio (kryžčioniško) pabaiga.
Kaip manai, kodėl patys žydai kryžčionybės, kurią gudriai “pasiūlė” ir Lietuvai, patys neišpažįsta ir ja nesitepa ?
Normalus zmones svencia, o cia, kaip matau, jevrosajuziniai pedopropagandistai issijuose pila pamazgas tonomis, sauniai atidirbineja uz judo grasius. Net svenciu dienomis dirba visu pajegumu ju antivalstybine “kontora”.
Kuo pats kvepia, tuo kitą tepa. Tik kad neprilips.
Na na, Ameliune, dar nepavargote dergtis? Matyt, tikrai gera alga uz tai jums ten moka. Kur tau, tiek laiko be perstojo koliotis, smeizti ir kurstyti neapykanta, vargubau, ar uz dyka taip uoliai plusama. Vis taip stengiates, stengiates ir stengiates ka nors apdurninti, o cia visiems nusispjaut i jusu pastangas, ot neuzjaucia vargseles, ech… Ale vistiek toliau stengiates, stengiates… Kaip nenuilstantis robotukas.
Mums geri dėdės už komentavimą “Alke” mokal labai gerai 🙂 Tikrai gerai užsidirbam.
Bet kas jums draudžia – galite ir jūs kreiptis į Panką, Songailą ar dar ką nors dėl uždarbio 🙂 Tegul sumoka jums už jūsų vargą 🙂
Tad tirai kreipkitės
,,Net referendumas nebus rengiamas vien dėl žembrobių – nors konservatorė Rasa Juknevičienė facebook platybėse rašo, jog „dėl Rusijos intereso“. Perpardavus užsieniečiams žemes, galimybės susigrąžinti neteisėtai grąžintą neteisėtiems pretendentams ar perleistą tretiesiems asmenims turtą lygios nuliui. Todėl ir stengiasi konservatoriai, kad suslapstytų žemės grobimo reformos galus, o ne kad „išpildytų stojimo į Europos sąjungą sutartį“. ” ”(LL)
na ką su tokiu negabiu žmogumi daryti? Išvardinai keletą oligarchų klapčiukų kaip aukčiausius ekspertus? Tai gal jie nuspėjo ekonominę krizę? Gal jie nurodė jos priežastis ? Tikrai ne . Nes jų ponai ir buvo ( ir lieka ) krizės priežastimi. Kaip lipama iš krizės ? Spausdinami netikri, padirbti pinigai , bet jau trilijonais . Tie vagonai pinigų plaunami per bankus , praktiškai be jokių procentų dalinami didiesiems bankams , o tai , priminsiu, tų pačių Nausėdos ir Leontjevos darbdaviai. Na jiems tiesiog liepta girti pseudoekonomiką nustačius kuo rimtesnę veido išraišką. Ką daryti su padirbtais pinigais ? – juos reikia išplauti , nupirkti ką nors tikro , vertingo. Todėl ir prireikė mūsų žemelės . Jei tai būtų tikri pinigai – sutinku , parduokime, bet dabar tai jau makulatūra , niekuo nepadengta, tik politinėmis ir karinėmis priemonėmis. Todėl globalistams pastoviai reikia šviežio kraujo : plėtros . Šiandien mes, o rytoj bus klibinama toliau Ukraina.
Kodėl buvo sugriautas geriausias rytų Europoje energetinis komleksas (IAE) – ar dėl būsimų investicijų? – tikrai ne, priešingai , kad investicijos neapsimokėtų , tik tiesos minėti klapčiukai nepasakys.Tiesa viena : tik patys galime pasirūpinti savimi. Deja, savų politikų beveik neturime…todėl vardan jaunimo būtina seną gvardiją keisti !