Birželio m. 17 d. 18 val. Kauno miesto savivaldybės Mažojoje salėje (Laisvės al. 96) vyks viešas pašnekesys skirtas okupacijos, trėmimų pradžios, 1941-ųjų metų birželio sukilimo sukakties paminėjimui „Tautinė valstybė. Kuriame ar griauname?“
Ši pašnekesį rengia Tautininkų Sąjungos (TS) Kauno skyriaus nariai. Pašnekesyje dalyvaus TS pirmininkas signataras, ekonomistas dr. Audrius Rudys, rašytoja Vidmantė Jasukaitytė.
Ir po
http://www.lrt.lt/lt/mediateka/tiesiogiai/skaitymai
dar negi “nanometras” abejonių dėl ateities, – dėl jaunosios, – k u r s i a n č i o s ir gaivinsiančios
visa Lietuvoj kartos …likę??
Net keista, kad daiktavardžio “griovimas”, arba kokio veiksniažodžio “griauti” (griausime?) įrašui
ranka pakyla; negi nėr nuovokos tiek… kad k ū r y b a , m e i l ė ir t i k ė j i m a s,
/kas himnu savu net viešai, aiškiai ir gan suprantamai skambą/ jokių abejonių, jokių
prielaidų ar dvejonių apie kažkokį skelbalą …”griauname”, jo v e i k s n ų (!!) veikimą, poveikį
kaip …v e i k s m a ž o d ž i o, sava įkrova (keliant klausimą) jau ir strigdo, stabdo, velia s a v i m.
Kūryba, Tautos ūgis, – stabdžio (ar rankinio, ar kojinio, ar “mygtukinio”) n e t u r i, Kuryba pati savaime
yra vyksmas.
Su meile!
Sugiedoki, jei netiki, bent minty Himną savo,
ir išsyk sumosi, kad tai ne “pašnekesiukam”,
o veiksmui. Kaip dabar, – gyvą, viešą skaitymą,
ir “Misija Sibiras”, ir skautams, ir Vilniaus apskrities Karaliaus Mindaugo šaulių 10-osios rinktinės šauliams
perduodant kitiems metams tam pačiam Kaunui, – su jo Vytauto Didžiojo šaulių 2-ja rinktine, ir visais visais
mumis. Apie tai, – apie tą atminties bei reiklaus atpildo už pilktadarybes Tautai, grobikų priespaudos įspaudų
išnaikinimą, tautos kūno ir sielos apvalymą, – tart, kalbėt ir veikt metas.
Kam dvejot “takoskyrišku strygiu” gerb. Audriau Rudį.
Lauksiu pono A.Rudžio paskaitos atspausdintos alke lt.
Į „signataro, Tautininkų sąjungos pirmininko, ekonomisto, socialinių mokslų daktaro Audriaus Rudžio viešą paskaitą”
ar į “pašnekesį „Tautinė valstybė. Kuriame ar griauname?“
Tai kuo dabar tikėti, ar landa į nuoroda pas Cukerbergą į “balutę fb” pralindus (mat bala viską “žino” ir
deja surenka, kiekvieno ypatos “apraišką” joje, na pavyzdingiau susivoksit apie tą “fb surinkimą”, jei labai
aiškiai ir atidžiai pamąstysit, kodėl gi visų pakėlių visose erdvėse “įsiprasmint, įprasmint” save šunėkas
kiekvienas taip a i š k i a išraiška besistengiąs; Cukerbergas suvokęs tai pirmas /deja ar vaje/ ir pasiūlęs,
– kam jums akmeniukų bele kur ieškoti, lėkit į mano, ir graži, smagi “balutė” tapo Fbūk – BENDRA …parašyčiau dar aštriau, bet tikrą visuotinį, ar visuotinio apmaudo šleikštulį sukelt kiek baugoka), ir
iš ten, ar nuo “ten” į Alką (kad mažiau tos Fb-nės smarvės pernešt) su paklaida pateikta, ne paskaita,
ne socialinių mokslų labiau atstovo – apie sąsajas 1941 m. įvykių su dabartim, t.y. šiandieninės politikos raidos g a l i m y b ė m i s
…vien pašnekesiu būsimą paskaitą paverčiant??
Turėtumėte Alkas.lt atsiprašyti. Visų. Už smulkiai apmaudų suklaidinimą – …BET SUKLAIDINIMĄ.
Vieša paskaita, tai ne kokie tai A.Rudžio su V.Jasukaityte „pašnekesiukai”. Nebent Fb(ala) paklydus.
Rudžio klausimas yra visiška nesąmonė – tarsi Lietuvoje galėtų būti dar kokių tai kitokių tautų, nei lietuviai.