Paminint tarpukario metu Lietuvoje įvykusį politinį perversmą, Lietuvių tautinio jaunimo sąjunga rengia paskaitą apie Lietuvos prezidentą Antaną Smetoną.
Paskaitą skaitys istorikas, Lietuvos edukologijos universiteto dėstytojas Tomas Baranauskas.
„Gruodžio 17 dieną sueina 89 metai nuo Tautos Prezidento – Antano Smetonos – perversmo, kurio metu buvo nuversta bolševikams ir kitiems Tautos priešams pataikaujanti valdžia“ – rašoma prenešime.
Renginys vyks LTJS būstinėje Vilniuje, Kalvarijų g. 125-808.
Renginio pradžia 19 val.
Daugiau žinių apie susibūrimą galima rasti socialinio tinklo paskyroje.
Reikia BISO.
Kur gi ne: Smetona ėmė iš maskolių pinigus, vadinasi – jūsiškis.
Už tai ir bliuznyjate.
Nebūtų buvęs jūsiškis, būtų kariavęs, o ne pabėgęs.
Plius: nebūtų buvęs jūsiškis, nebūtų žinojęs, kad Vilnių atgaus ir būtų pats atkovojęs, po ko būtume turėję didesnį Vilniaus kraštą, t.y. tokį, kokį buvo pavogę liAnkai.
Reikia BIS’o. Turėtumėm bent panašų į Prezidentą A.Smetoną nūnai, kitaip pačiulbėtumei. Deja, nėr net panašaus. Tavo laimei. Deja.
Taigi turit savo – putlerį, ko dabar ūbauji?
Džiaukis.
Gydykis. Dar.
Galim ir pagydyti tave.
Jei jau taip trokšti. 🙂
Puiku. Tai buvo didelis žingsnis į spartų Lietuvos vystymasi visose srityse. Džiugu, kad jaunimas tai supranta. Gaila, kad Lietuvos žiniasklaida to nesupranta.
Baranauskas vakar buvo bolševikinis komunistas, šiandien tautinis lietuvis. Kaip jis moka keisti kailius. lyvis
Kažin kada jis spėjo pabūti bolševikiniu komunistu(gimęs 1973-ais metais)?
Į to veikėjo “lyvio” kliedesius aš jau seniai nebekreipiu dėmesio. 😉
Kas žino – o gal jis šįkart buvo teisus? 🙂
Šitas perversmas Lietuvą išmušė iš normalaus vystymosi kelio.
Nonsensas. Iš aplinkinių valstybių tik dvejose valdė rinkimuose išrinkta valdžia. Adolfas ir Josifas.
“…normalaus vystymosi…” ?
SENI, kliedet pradejai ?
tai koki laikotarpi vadini “normaliu” vystimusi?
tikriausiai jau zinau tavo atsakyma,
bet vistiek idomu.
Grinius buvo išrinktas ir privalu buvo gerbti išrinktą valdžią.
Paksas taipogi buvo teisiškai išrinktas. lyvis
Ir, žinai, ilgai abejojau ar teisingai jį verčia.
Bet kada jis rytą Borią paskyrė, o vakare nuėmė, tai supratau, kad jis vyr. vadu būti negali: vyr, vadas turi būti ryžtingas. Maždaug kaip dainoj:
šoki, trypki –
linksmas būki,
kas tik lenda –
duok į snukį! 🙂
Vieną teigiamą dalyką apie Smetoną galima pasakyti (išskaičiau čia, Alke): sakė, kad lietuviams geriau patekti rusams, o ne vokiečiams, nes rusai – žemesnės kultūros ir mūsų nenutautins.
Na, nenutautino, bet mielai didesnė dalis lietuvių iki šiol keikiasi rusiškai ir žiūri senus sovietinius arba dabartinius rusiškus filmus, klausosi rusiškos „popsinės“ muzikos. Va, čia yra Tautos liga.
Prezidentas Smetona neabejotinai gerbtina asmenybe daug prisidejusi prie Lietuvos ‘pakelimo’ po karo. Smagu kad tautinis jaunimas tuo domisi. Tikiuosi siuo atveju taip pat bus pamineta, kad didziausia tikimybe jog jis buvo nuzudytas…
Ir kaip jis tą Lietuvą “pakėlė”?
Kažką maišai.
Štai iškilus partizanas, kunigas Justinas Lelešius rašė, kad “jie (tikrieji partizanai) pralaimėjo, nes visuomenės dauguma (varguomenė – apie 95% visuomenės), kuri prie Smetonos dažniausiai net neturėjo jokio turto, o prie tarybų gavo normalų gyvenimą, jų nepalaikė”.
Tai patvirtina ir toks faktas, kad iki 1949 02 16, kada įsisteigė vieninga partizanų vadovybė ir nebeleido iki tol buvusio elgesio, miškiniai taikė gyventojų atžvilgiu, kurie, bandydami kaip tai išgyventi, bandydavo dirbti naujosios valdžios steigiamose darbo vietose, terorą, tikintis, kad, gyventojams su naująja valdžia nebendradarbiaujant, ta valdžia, gal būt, sužlugtų, bet, kad Lietuvos gyventojai daugumoje buvo antiek skurdžiai, kad jiems tiesiog nebuvo įmanoma be darbo išgyventi – iš smetoninių laikų jie neturėjo nieko užgyvenę – nebuvo jokių atsargų,.
„Normalus gyvenimas“ Sibire.
Kalba eina apie ekonominį lygį:
1. užėjus sovietams 95% Lietuvos visuomenės buvo varguomenė ir praktiškai be jokio turto;
2. 1990m. Lietuvoje nebuvo tokių, kurie neturėtų namų, neturėtų darbo;
3. dabar vėl yra benamių, o bedarbių tiek, kad nebesuskaičiuosi, nes didesnė jų dalis tiesiog pabėgo į užsienį.
Alkas.lt redakcija:
GRIEŽTAS ĮSPĖJIMAS DĖL SOVIETINĖ PROPAGANDOS IR ANTILIETUVIŠKOS VEIKLOS!
Dalis komentaro nerodoma
Alko redakcijai.
Bijot tiesos?
Tuomet kaip jūs, tinkamai neįvertindami to kas buvo, galite ką nors pasiekti ateityje?
Niekaip.
Ypač tai patarčiau įsidėmėti tautininkams, nes rinkimai artėja.
Beje,
kur ten, toje komentaro dalyje, kur yra CITUOJAMA J.Lelešiaus mintis, jau gal 10m. rašoma Bernardinuose, kas jus išgąsdino? 🙂
Kas jus išgąsdino tuose komentaro teiginiuose, kad partizanų buvo mažuma miškinių tarpe, nes besislapstantys dėl įvairių priežasčių, darantys smurtinius nusikaltimus, o ne kovojantys už Lietuvos laisvę, nėra vadintini partizanais?
Kas dar ten tokio baisaus ir dar čia niekada neskelbto buvo?
– Nebijokite!, – sakė Šv. Popiežius Jonas Paulius II.
Tiesa tik apšviečia.
O jei su kuo nesutinkate, tai galim diskutuoti.
Ar nesate tikri, kad tiesa jūsų pusėje, jei geriau jau nubraukiate tiesos žodžius, bet ne diskutuojate?
Manau, kad ‘tikrasis’ yra nepakaltinamas, kaip tas ‘paukštelis’ – jie užtvindo įvairias svetaines beprasmiais ginčais tik tam, kad kas nors atkreiptų į juos dėmesį. Žodžiu, kur jie įsisuka, kitiems nelieka prasmės rašyti savo nuomonę – jie purvina savimi.
Betgi pabandyk ką nors pasakyti iš esmės – gal ir tau pavyks? 🙂
Rasakevičiau,
kadangi išsamesnis mano atsakymas ne visiems patinka, tuomet atsakysiu trumpai: ne visi ten išvažiavo už dyką.
Dar daugiau: kaltieji jų išvežimu – Rasieja, o kodėl mes, Lietuvos žmonės, turime išvežtiesiems mokėti visokias kompensacijas iš visuomenės daugumos sudėtų į biudžetą lėšų?
Kodėl nesilaikoma principo: žalą atlygina kaltasis?
“Tikras “raudonasis propagandistas.
Prašyčiau,
probanditini elemente ir nedamuštas kontra, konkrečiau:
ar irgi vengsi artimos kovos? 🙂
Dar apie smetonas:
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/a-smetona-del-lietuviu-kalbos-raidyno.d?id=69867580
Nerimsta žmogus nors tu ką (beje, kiek yra žinoma, ano giminė koks tai) – jo žmona pasižymėjo tuo, kad raganų pravardes prakišo už moteriškių pavardes, o jis, matyt, pasiryžo įsiamžinti trijų raidžių kombinacijos ( 🙂 ) įvedimu.