Išpuoliai prieš Lenkijos lietuvius tęsiasi. Birželio 29-30 naktį Punsko valsčiuje įvykdytas eilinis pasikėsinimas prieš lietuvių tautinę mažumą: Punsko valsčiuje užtepliotos 5 dvikalbės lentos. Punsko valsčiaus viršaičio Vytauto Liškausko nuomone, pasikėsinimas įvykdytas apie 3 valandą nakties. Punsko valsčiaus vadovas mano, kad tai suplanuotas lenkų nacionalistų išpuolis prieš Lenkijoje gyvenančius lietuvius.
Įvykį tiria Lenkijos policija.
Sekmadienio rytą, apie 10.30 val., išniekintos lentos buvo nuimtos.
Tai ne pirmas toks įvykis Punsko valsčiuje. Prieš dvejus metus rugpjūčio 21–22 naktį baltais ir raudonais dažais buvo sutepta apie 30 lentų. Pasipylė anoniminiai grasinimai šio krašto lietuviams, šmeižtai sklido lenkiškuose interneto portaluose.
Punsko valsčius tąsyk gavo anoniminį laišką, kuriame rašoma: „Didžiausi sveikinimai tiems, kurie užtepliojo lietuviškus užrašus. Čia yra Lenkija, ne Lietuva. Kai bus naujos lentos, vėl užtepliosim. Lietuviai į Lietuvą.“
Lenkijos lietuvių draugijos pirmininkas Algirdas Vaicekauskas yra įsitikinęs, kad dvikalbės lentos nepadaro Lenkijos lietuvius labiau tautiškai susipratusiais.
„Mes turime dvikalbius užrašus, bet per 10 metų mūsų sumažėjo tūkstančiu… Uždarinėjame lietuviškas mokyklas, bet turime lentas“, – sako Algirdas Vaicekauskas.
httpv://youtu.be/TAO_8BSMzzM
Bus vėl proga nusilenkt ir atsiprašyt.Vieno apkiautelio atsiprašymas nemačijo.Kas daba važiuos?
Krivis? 🙂
Su kirviu.? 😉
Tiktu.
Good to see real expertise on display. Your cointtburion is most welcome.
Kad tie lenkai žinotų, kad baltai raudona vėliava yra ne lenkų o jotvingių. Atleisk jiems, viešpatie, nes jie nežino ką daro. O gal jie teisingai daro. lyvis
Esu klausęs, bet dar kartą pakartosiu: gal turi kokią nuorodą, kuri patvirtintų tuos teiginius?
Juk tai būtų nepaprastai vertingas kozeris, juos supliekiant diskusijose.
Paieškok.
Geras klausimas. Ta medžiaga yra mitologijoje. Deja mūsų kilmingieji mitologai Klimka, istorikas Baranauskas nesugeba išlukštenti. Todėl nuorodos nerasi. Viskas yra mitologijoje ir ją derink su istorija. Kaip Kristus sakė: belskitės ir jums bus atidaryta. lyvis
Ir kur išskaitei? 🙂
Noriu pasakyti kad nėra taip sudėtinga išskaityti. Tik nei Klimka, ne Baranauskas tiksliau Avinauskas niekada jie neiškaitys ne tik jie neišskatys bet ir kitiems neleis išskaityti. Tam jie yra gerai apmokomi kad jie to nedarytų ir kitiems neleistų daryti. Panašiai kaip ir pats esi žemgalis o dediesi lietuviu viskas prasideda nuo mūsų praeities kai mes pradedame jos nebevertinti atsisakome savigarbos. Pirma reikia susirasti kuršius kas jie tokie yra kokį jie turi vėliavą ir kokį jie turi santykį su jotvingiais. Kuršių yra išsižadėję žemaičia ir čia yra teisus Bumbliauskas kad žemaičiai tai sužamaitėje kuršiai. Negana to dar reikalingi ir kiti jotvingių požymiai. Paprasčiausiai čia visko neišdėstysi. Visą tai pateikus atitinkami aukšti asmenys kaip Klimka ir Avinauskas, Zinkevičius taip pat ir maištaujantis Prunskienės palaimintas Lileika vistiek viską neigs. Ateitis praeityje kas valdo praeitį tas valdo ir ateitį taip šaukia Lileika ir už tai jam gerai sumokama. Bet šita lenkų korta greitu laiku bus mušta, todėl kad to nori patys apsivogę lenkai. Vienas žmogus čia nieko negali padaryti tik bendrai visiems puzlę (dėlionę) pateikus galime atkurti mūsų praeitį. lyvis
Matau kad aš jau esu nebecenzuruojamas vienas iš gerai apmokamų šulų yra ir Vaiškūnas. Jisai taipogi dedasi mankurtu tirinėja tiktai tai kas yra gerai užmokama. Na pagalvok ar pro tokį sluoksnį teršalų gali prasiveršti pramušti šaltinis vistiek jis bus nukreiptas ten kur reikalinga, kur tai norės apmokami šulai. lyvis
Lyvis taikliai pataikė aprašydamas veikėjus minimus 🙂
Jų yra daug daugiau su pareiga – pareigai,todėl ir ieškoma dar Pilėnų,Vorutos,Saulės mūšio,Durbės mūšio,Ugionių ir t.t ….
Jei ir netyčia pavyksta naujiems tyrinėtojams aptikti kažką apčiuopiamo ir tikro,ties ta vieta tuoj ir užbaigiami visi tyrimai,tai užtvirtinant su daugybę antspaudų lapuose …
Taip ir braidžioja Klimka ir visi kiti veikėjai,išlaikomi žydiškai lotyniškų sinagogų …
Jų rankomis ir piešiamos visos “apeigos” ir “papročiai” … Nes jie mano,kad protėviai taip manė ir visai tai užtvirtina moksliniais antspaudais …
Krikščionybės “dėka” lietuvių esa dešimt kartų mažiau, nei lenkų. Tačiau, vienaip ar kitaip atstačiusi Baltų religiją, Lietuva įgautų nežmoniškų galių – savo Dievų ir Protėvių dvasioje. Galima sakyt, gyventum neįtikėtinų stebuklų šalyje, verkšlenantis vaikeli.
Nereikia jokių atneštų religijų,visos jos svetimos yra Lietuviams ..
….
Kitados visi keliai į Saulę ėjo,
vienas ilgas baltas kelias buvo.
Juo į Saulę ėjo, kas norėjo,
kol ant kelių kelias nepargriuvo.
Ir dabar jisai ant Žemės rangos,
iš to skausmo skaudžiai susiraitęs.
Reikia kelią vėl paimt už rankos,
Jį prikelti ir į Saulę eiti.
….
Lietuvis reiškia – Blaivus.
Lyvi,
vėl nuvažiavai į dirvonus:
1. žiemgaliai jau nuo 1290m. yra sudėtinė lietuvių dalis, o žemaičiai yra ne kuršių palikuonys, o žemumoje gyvenantys – tai išaiškino dar karalius Vytautas Didysis;
2. ir ne Avinauskas – pavardė yra kilusi visai kitu pretekstu:
“Baranauskas – avių vagis” http://day.lt/turinys/pavardziu_istorija?psl=1
P.S.
bet į klausimą neatsakei.
Ar pats tą išvadą sumąstei, kad nerandi jokio pagrindimo?
Čionai kažkiek jau dalykinis bendravimas. Žemgaliai niekada nebuvo ir nėra lietuvių dalis. Žemgaliai yra žemgaliai, lietuviai yra lietuviai. Kas įvyko toliau tai nekeičia esmės reikia ieškoti ištakų šaknis.
Dabar kad žemaičiai yra žemumoje gyvenantys pagal karalių Vytautą Didijį tu esi visiškai spaudžių dešinę. Gal tik kažkiek patikslinsiu gyvenantys deltoje bet čia jau prasideda platūs aptarimai. lyvis
Dabar dėl jotvingių vėliavos.Galima pradėti panagrinėjus mitus apie ežerų atsiradimą. Ežeraii atsirasdavo nusileidžiant debesims ant žemės. Ir tai nuspėdavo jautis arba šernas. Dabar pats pabandyk atsakyti kas toksai buvo jautis (debesis) ir kas toksai buvo šernas (ežeras). Ir nieko čia labai sudėtingo nėra visai yra mitologijoje reikia tik truputi dėmesingiau panagrinėti. Taigi pirmyn atsakysi į tuos klausimus viską žinosi. Kažkiek praleidau:praeitame pasisakyme
esi visiškai teisus.lyvis
Dėl jotvingių vėliavos.
Trumpai drūtai: ar radai kur nors aprašytą jotvingių vėliavą?
Ar šachmatuose yra pergalingų ėjimų. Čia reikia kiekvieną ėjimą apgalvoti į priekį. O tau kaip mažam vaikui duok saldainį ir viskas nes aš norių man reikia. Nenori mąstyti tavo reikalas. lyvis
Žiemgaliai buvo gentis, o lietuviai yra genčių sąjunga, į kurią žiemgaliai įsijungė po 1290 metų.
Nejau nežinai – tautos susidaro TIK iš genčių.
Papildau: Lietuva – genčių sąjunga, o lietuviai yra tos teritorijos gyventojai.
Su sarmatais Lileika čia yra visiškai teisus, Mūsų buvusi Didžioji kunigaikštystė tik neaišku kodėl kunigaikštystė o ne karalystė prieš tai tikrai buvo Sarmatija. Čia aš tik trumpai pasisakau, šiaip truriu liedinukus , kurioje jau parinkta atitinkama medžiaga. lyvis
Klausyk lyvi, o koks musu rysys su slavais?
Rasai Ziemgaliai – ne lietuviai? O tai kas? Ir is viso tokia gentis kaip lietuviai buvo?
Visos gentys buvo savarankiškos taip pat ir lietuviai karių luomas. Jie kaip ir sudarė sąjunga bet lietuviai nebuvo viršesni. Taip būtų galima suprasti praeitį. Dabar dėl slavų. Rusai save kildina iš slavų ir rusų, juos reikia išskirti. Nes rusai ir slavai nėra tapatus. lyvis
Slavų genties nebuvo – tai yra kalbinės grupės, savo laiku atsiskyrusios nuo baltų (tuometinių indoeuropiečių), pavadinimas.
Slavai – jaunesnieji baltų broliai.
Kada jie tampa iškrypėliais, mums dera juos gražinti į tikrą kelią. 🙂
Kadaise, juk, visi indoeuropiečiai kalbėjo viena – baltų (kaip dabar sakytume), beveik, kalba, o tik paskui, ieškant pragyvenimui naujų teritorijų ir tolstant nuo kamieno, atsirasdavo vis naujos kalbinės grupės, gentys bei tautos, kurios vis tiek išlaikydavo daug ką iš pirminio – baltų (kaip dabar sakytume), beveik, paveldo..
Gal pats ir teisus. Bet čia reikia labai daug ką pagristi. Jeigu negali pagrįsti tada jau tai tampa marksizmu. O taip iš esmės esi teisus. lyvis
Pagrindimą esu ne kartą išdėstęs Baranausko tinklapyje.
Lietuvių gentis tai labai sena jinai net runuose žymima. Tai būtų Norvegijos švedijos ir kitur rašoma akmenyse. Rašoma LITU.lyvis
Runuose žymima L I E T A
Žemaičiai Saulėta diena užvadina SauLieta.
Ženklas (kryžius) T A U apačioje žodis L I E T A
Todėl:
Sau Lieta,Tau Lieta,mums visiems Iš Lieta 🙂
Žemaičiai niekada nevartoja dvibalsi ie, tik ei nebent išimtinais atvėjais. Tavo versisija netinka. Litu rašoma runais. lyvis
Virsmas ei ir ie nieko nekeičia
L I E T A ar L E I T A .
Pats savo akimis mačiau,rankomis liečiau,vaizdo medžiaga turiu ir visur žodis L I E T A .
Kaip ir Sauluviai ar Saultuviai.
L I T U užrašu yra,bet jie datuojami po žodžio L I E T A ,nors norisi,kad būtų atvirkščiai,bet deja,kiek tyrimų darėme bendrai,atskirai,grupėmis visi atsakymai į L I E T A.
Net ir statuse “Bala Žino” rašoma L I E T A ties Sauluvių ir Sarmatų įrašais.
Sarmigetužėje žodis “o” L I E T A.Karaliaus Artojaus (Arturo) akmenyje “pa” L I E T A .
Ir daug daugiau yra gyvų gyvai pavyzdžių,tam dar reikia papildomo gero įdirbio ir bus perteikiama visuomenei 🙂
Taigi,dabar yra taip,vėliau paaiškėja kitaip,daug šukių sudužusių,bet ąsotis palengva dėliojasi į pirminį kūną ..
Pateik vaizdinę medžiagą su įrašu LIETA. lyvis
Aisku, dekui. Idomu paskaityti, tik kad mazoka 🙂
O kaip su sarmatais? Cia kazkas juos paminejo? Lenkai save kildina kiek zinau is sarmatu. Lileika apie Sarmatija idomiai pakalbejes. Kiek pagristas jo destymas? Kiek suprantu, pakelus tai i valstybini lygi, nesunkiai galima butu visa tai patikrinti?
Ne į tą vietą iššoko atsakimas. Pabandysiu dar karta.a
Su sarmatais Lileika čia yra visiškai teisus, Mūsų buvusi Didžioji kunigaikštystė tik neaišku kodėl kunigaikštystė o ne karalystė prieš tai tikrai buvo Sarmatija. Čia aš tik trumpai pasisakau, šiaip turiu liedinukus , kurioje jau parinkta atitinkama medžiaga. lyvis
Nepratęsti su Lenkija pasirašytos sutarties kol Lenkija pagal tarptautinę teisę nepaiškins Lietuvai 1920 m. įvykdytos karinės agrėsijos prieš Lietuvą fakto ,ko pasekoje buvo užgrobtos lietuvių etninės žemės Suvalkų trikampyje,atplėšta rytų Lietuva su sostine Vilniumi. Pasirašant 1994 m. sutartį lenkai žadėjo vėliau prie sutarties pridėti agrėsijos prieš Lietuvą įvertinimą ,bet tai vėliau lenkai’numuilino’ne be lietuviškų žioplių – derybininkų kaltės. Jeigu ir toliau turėsime tokius politikus, valstybės vadovus ,kuriems rūpi tik ūkiniai reikalai,o ne švietimas,įstorija,kultūra,mes prarasime Lietuvą kaip valstybę. Lenkija Čekijos 2004m.jau atsiprašė.; dabar eilė atsiprašyti mūsų -lietuvių Kito kelio nėra.
Visiškai teisingai, kol nebus pripažintą Lenkijos įvykdyta okupacija tol Lenkija Lietuvai taikys dvigubus standartus politikoje ir reikalaus to ko nereikalauja iš kitų valstybių. O, kad Lenkija būtų žadėjusi prie sutarties pridėti agresijos įvertinimą tai išsigalvojimas. Kur ir kada jie tai žadėjo? Duokite nuorodą.
Atsiprašė tai atsiprašė, o kaip su teritorija, ar ji yra grįžusi Slovakijai. Be to, atsiprašyti neužtenka, reikia ir kompensuoti ir nuostolius, kai jie yra padaryti.
Ir kaltus nubausti būtina.
Pvz.: jei reikės juos karti, tai pažadu atliekamą virvę.
Iš karto pasakau, kad naujos nepirksiu. 🙂
Galima ir taip su jais 🙂 :
http://www.youtube.com/watch?v=AG6rZg4a8qU
5.45 – 6.00
Tas, kuris ten gavo, matyt buvo tikras krikščionis. Mat gavęs į vieną ausį, vis atsukdavo kitą !
–CHA
Bendrai, tai čia tos kalbos – niekai.
Kodėl nereikalaujame okupuotų žemių gražinimo?
Juk visos bėdos yra iš to.
Papasakok Linkevičiui.
Tai, kad jis ne savo vietoje sėdi.
Reikia jį vyti iš ten.
Prieš šimtą metų Suvalkuose gyveno 80 nuošimčių lietuvių, Seinų valsčiuje 95 nuošimčiai, kas įdomiausiai tai nurodo Vladas Uljanovas, Iljos sūnus, straipsnyje "Kritinės pastabos nacionaliniu klausimu", skaičiai iš paskutinio carų imperijos gyventojų surašymo. Tada, 1913 metais, lietuvių buvo 5 mln., o lenkų 6 mln. (koks santykis po 100 metų?) Suvalkijoje gyveno apie vieną milijoną (1000000) lietuvių, po šimto metų, 2013, lieka "oficialiai" 5000 lietuvių (mažėjimas 200 kartų). Vykdomo etno-genocido mastas naikinant lietuvius, lenkų (ir ne tik) užimtose teritorijose visai aiškus. Nuo 1980 metų iki dabar (2013m) lietuvių mažėjimas Suvalkų krašte 1000 nuošimčių (10 kartų). Tuo tarpu okupantų kolonistai apgaule, koalicijoje tik pavadintoje "ne koalicija", patekę į Seimą, "rengia" Lietuvai įstatymus, kad "lenkų" skaičius negali sumažėti (2009-2012 beje, tas skaičius tik didėja), turi būti tik toks – koks yra dabar, ir turi būti taip per amžius!