Po pastarosios teisėsaugos operacijos, kurios metu buvo sulaikyti policijos ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai, įtariami piktnaudžiavimu tarnyba ir galimais ryšiais su organizuotomis nusikalstamomis grupuotėmis, vidaus reikalų ministras Vladislavas Kondratovičius pavedė įvertinti, kaip statutinėse tarnybose veikia korupcijos prevencijos ir vidaus kontrolės mechanizmai.
Policijos departamento ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos vadovų paprašyta pateikti informaciją apie taikomas korupcijos prevencijos priemones, vykdomą kontrolę ir veiksmus, kurių imtasi siekiant užkardyti pareigūnų įsitraukimą į nusikalstamas veikas. Taip pat ministras V. Kondratovičius nurodė ministerijos Korupcijos prevencijos ir vidaus tyrimų skyriui įvertinti, kaip tarnybų imuniteto padaliniai reagavo į informaciją apie galimus pažeidimus, kokių prevencinių ir organizacinių priemonių buvo imtasi bei kaip veikė vidaus kontrolės mechanizmai.
„Po visuomenėje rezonansą sukėlusių įvykių turime aiškiai įvertinti, ar buvo tinkamai reaguojama į pranešimus apie galimus korupcijos atvejus, ar pakankamai veiksmingos buvo taikytos prevencinės priemonės ir kodėl kai kuriais atvejais jų nepakako. Korupcijos prevencija ir imuniteto kontrolė yra tiesioginė kiekvienos statutinės įstaigos vadovo atsakomybė“, – teigia vidaus reikalų ministras.
Pasak vidaus reikalų ministro, pareigūnų dalyvavimas korupcinio pobūdžio ar su kontrabanda susijusiuose nusikaltimuose ne tik kelia neigiamą rezonansą visuomenėje, bet ir mažina pasitikėjimą valstybe bei teisėsaugos institucijomis.
„Turime padaryti viską, kad ateityje išvengtume atvejų, kai pareigūnai sulaikomi kartu su nusikaltėliais kaip galimi jų bendrininkai. Tarnybų pareiga – užtikrinti, kad tokie nusikaltimai būtų laiku nustatomi, užkardomi ir nepasikartotų“, – teigia ministras V. Kondratovičius.
Ieškoma sprendimų
Kartu ieškoma naujų teisinių sprendimų kovai su ekonominiais ir finansiniais nusikaltimais. Šiuo metu svarstoma galimybė steigti naują specializuotą statutinę tarnybą, atsakingą už nusikaltimų valstybės ir Europos Sąjungos biudžetui tyrimą. Joje būtų sutelkti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo padalinių ir Muitinės kriminalinės tarnybos pajėgumai.
Siekiant stiprinti teisėsaugos technologinius pajėgumus, taip pat planuojama kurti vieningą Lietuvoje veikiančių vaizdo stebėjimo kamerų įrašų platformą. Ji apjungtų visose savivaldybėse veikiančias vaizdo stebėjimo sistemas ir sudarytų galimybes pareigūnams efektyviau analizuoti situaciją, greičiau reaguoti į įvykius bei užkardyti plataus masto nusikalstamas veikas.
Parengta pagal VRM pranešimą
Kas ministerijoje stogavo pareigūnus Gržegožus , Kršyštofus , Ivaną , Natašą ? Ar dalį pajamų skyrė Tomaševskio partijai ? Ar jie teisme reikalaus vertėjų už valstybės pinigus ? Oi turėsim įdomų procesą .
Tai išeitų, kad Lukašenka atsikirsdamas Lietuvai dėl kaltinimų dėl kontrabandinių balionų, sakydamas susitvarkykite savo gaujas, buvo teisus. Pasirodo, kad tos gaujos Lietuvos valstybės struktūrose veikė iš tikrųjų. Tad, politinė atsakomybė dė to kas vyko su kontabandos gabenimu balionais tenka ir atitinkamoms Valdžių institucijoms. Dėl to partijos kol kas viena kitai nekimba į akis. Tai – taip pat politiškai keista, panašu į suokalbišką laikymąsi.