Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis ketvirtadienio vakarą, po susitikimo su į Kijevą atvykusia Amerikos delegacija, pareiškė, kad Ukraina rimtai ir atsakingai dirbs prie naujojo JAV siūlomo taikos plano, tačiau kol kas vengs staigių pareiškimų.
Pasak prezidento, bet koks projektas, kuris ateityje galėtų tapti Ukrainos ir JAV bendradarbiavimo pagrindu, turi būti vertinamas ne emocijomis, o ramiai ir atsakingai, atsižvelgiant į valstybės saugumo interesus.
V. Zelenskis sakė, kad Ukrainai esminiai kriterijai nesikeičia: šalies suverenitetas negali būti ribojamas, o numatomi sprendimai negali sudaryti prielaidų naujai Rusijos agresijai.
Pasak jo, amerikiečių delegacijai buvo aiškiai išdėstyta, kas Ukrainai šiandien yra principai, o kas – tik detalės, dėl kurių galima derėtis. Jis pabrėžė, jog Ukraina nori dirbti konstruktyviai, sąžiningai ir rimtai, kartu su JAV ir visais partneriais Europoje ir pasaulyje.
Prezidentas taip pat patvirtino, kad artimiausiu metu tikisi tiesiogiai kalbėtis su JAV prezidentu Donaldu Trampu, nes „Amerikos galia ir parama gali realiai priartinti taiką, ir Ukrainai tai prarasti būtų nepriimtina“.
Kijevas pažymi, kad Rusija visus šiuos metus stengiasi vilkinti sprendimus dėl naujų sankcijų, kartu tęsdama karinius veiksmus. Todėl Ukrainos vadovybė baiminasi, jog bet koks skubotas ar netiksliai parengtas susitarimas galėtų palikti spragų, kuriomis Maskva ateityje pasinaudotų.
V. Zelenskio teigimu, ši rizika yra gerai žinoma ir Ukrainai, ir jos sąjungininkams.
Per pastarąsias dvi paras keli vakarų leidiniai, remdamiesi informuotais šaltiniais, skelbė, kad preliminarūs JAV plano kontūrai atrodo kaip maksimalistiniai Maskvos pageidavimai – nuo Ukrainos kariuomenės apribojimų iki diskutuotinų teritorinių nuostatų.
Nors oficialiai dokumentas nėra pristatytas, nuogąstavimai pasaulio spaudoje rodo, kad Vašingtonas gali mėginti kurti kompromisą, kuris labiau orientuotas į karo stabdymą čia ir dabar, bet ne į ilgalaikį regiono saugumą.
Europos sostinėse padėtis vertinama su dideliu atsargumu. Daugelis Europos valstybių pareigūnų išreiškė susirūpinimą, jog planas rengiamas neįtraukiant visų pagrindinių partnerių ir taip trikdant bendrą transatlantinę poziciją.
Europos analitikai perspėja, kad jei Ukraina būtų pastūmėta į formalų susitarimą, kuris sumažintų jos gynybines galimybes, tai galėtų ne tik įteisinti Rusijos laimėjimus, bet ir paskatinti naujas Kremliaus ambicijas.
Tai tiesiogiai aktualu ir Baltijos šalims. Istorija rodo, jog kiekvienas tarptautinės bendruomenės nuolaidžiavimas paskatina Rusiją testuoti tolesnes ribas – nuo Gruzijos iki Krymo ir iki visapusiško karo prieš Ukrainą.
Jei Ukraina būtų priversta priimti susitarimą, kuris silpnina jos karinius pajėgumus, o Rusijai palieka daugiau erdvės diktuoti sąlygas, tai taptų pavojingu precedentu visam regionui.
Baltijos šalys tokį scenarijų vertina kaip potencialią grėsmę savo saugumui, nes Maskva galėtų manyti, kad tarptautinė bendruomenė ilgalaikėje perspektyvoje yra pasirengusi susitaikyti su jėgos politika.
V. Zelenskio pozicija šiame kontekste tampa svarbi ne tik Ukrainai, bet ir visai Europai. Jis kartoja, kad tikra taika gali būti sukurta tik tada, kai ji neprieštarauja tarptautinei teisei, nepažeidžia valstybės teritorinio vientisumo ir nekartojama ankstesnių istorinių klaidų, kai agresoriaus pažadai būdavo priimami už gryną pinigą.
Anot prezidento V. Zelenskio, Ukrainos uždavinys – išlikti tvirtai, bet kartu konstruktyviai dirbti su JAV ir Europos partneriais, kad taikos planas būtų ne laikinas atokvėpis Rusijai, o tikras kelias į ilgalaikį saugumą.
Šiandien, žvelgiant iš Kijevo, Vilniaus ar Rygos, klausimas tas pats: ar siūlomas planas taps tikru keliu į taiką, ar tik dar vienu dokumentu, kuris sustabdys karą tik tam, kad jis vėl būtų atnaujintas palankesnėmis sąlygomis agresoriui.
V. Zelenskis aiškiai leido suprasti, kad Ukraina pasiryžusi dirbti, bet nesiruošia kapituliuoti. Pasak jo, taika turi užtikrinti saugumą, o ne tapti naujos agresijos įžanga.






















V. Zelenskis: “Žvelgiant iš Kijyvo, Vilniaus ar Rygos, klausimas tas pats: planas turi tapti tikru keliu į taiką”. Tvirtai pasakyta.
Užmetus žvilgsnį regis, kad tuo planu JAV su Rusija turi užmojį sukaustyti ne tik Ukrainą, bet suvaržyti ir ES kaip tokios veiksmus, nors atskirų jos narių kaip valstybių rankos tarsi paliekamos laisvos. Tai daug ką sakanti Trampo pasaulinių ambicijų strategija.
Nieko nuostabaus… Trampas dirba rusams, nes seniai užhipnotizuotas…
Trumpas dirba JAV. Taip ir turi būti.
Bet tai, kaip dirba, gali būti ne visiems priimtina.
Ypač nepriimtina švabinį Didįjį Perkrovimą vykdantiems Europos komunosatanistams, ar ne ? Stabdo milijoninį imigrantų srautą – kur tai matyta. Aiškus fašistas.
Kad su migracija daro tvarką tai gerai, jo reikalas ir valia. Tačiau, kad flirtuoja su Rusija Ukrainos suverenumo sąskaita, nepaisant Ukrainos europinių, ES, NATO interesų, tai jau nei į tvorą, nei į mietą.
Dėl tų “perkrovimų”, “komuno satanizmų” tai apskritai manau, kad tai gryniausi prasimanymai, tiesiog neapykantos, pykčio dėl to, kad toks susibūrimas kaip ES atsirado ir galima sakyti jau istoriškai įsitvirtino, reiškimas. Realiai ES, Europoje to nieko nėra. Tos neapykantos skleidimas rodo, kad ES atsiradimas ne tik Rusijai, bet ir Amerikai maišo kortas.
O kuris čia dirba taip, kad visiems priimtina?
O kodėl Trumpui turi rūpėti Ukraina? Jam rūpi JAV. O Ukraina jau, matyt, atidirbęs įrankis. Negi manai, kad Ukraina ne tik Trumpui, bet ir apskritai Vakarams rūpi kaipo tokia?
,,Dėl tų “perkrovimų”, “komuno satanizmų” tai apskritai manau, kad tai gryniausi prasimanymai” – Visi Vakarų šalių vadovaI dalyvauja Švabo sambūriuose ir, su mažom išimtim, pritaria Didžiojo Perkrovimo tezėmis. Tau tai naujiena ?
Ir patapo (agent krasnov).
O kuo tapo čekistinio melo platintojas ?
>Kažin
Betgi, Nobelio Taikos premijos gavimas priklauso nuo ES šalies.
Išsamus taikos plano komentaras:
Детальный разбор нового мирного плана – Дубинский | Знай Правду:
youtube.com/watch?v=JJ6kd_pyE9c
„Tai gėda!“ Anna Skorokhod atskleidžia TCC, Gynybos ministerijos ir teismų schemas po „Mindicho įrašų“:
youtube.com/watch?v=Rw3bkQ_UdY8
Mindičiaus įrašų skandalas žymėjo momentą, kai visiškai išryškėjo paslėpta Ukrainos valstybingumo erozija. Anna Skorochod paaiškina, kodėl šie įrašai tėra maža dalis didžiulės kyšių, schemų ir susitarimų sistemos, apimančios TCC, Gynybos ministeriją, teismus, vizualines tarybas ir teisėsaugos institucijas. Ji atskleidžia, kaip įslaptinti auditai, nepavykę tyrimai ir nebaudžiamumas karinėse registracijos ir įdarbinimo tarnybose virsta lygiagrečia realybe, kurioje piliečiai moka savo gyvybėmis, o pareigūnai gauna pelno. Skorochod tvirtina, kad valdžia žino viską, bet apie tai kalbėti pavojinga – tie, kurie kelia šį klausimą, iš karto vadinami „agentais“ ir verčiami tylėti.