Kremliaus ideologas prabilo apie pilietinio karo grėsmę Rusijoje

Rusijos prezidento administracijos valdybos vadovas, atsakingas už visuomeninių procesų stebėseną ir analizę, Aleksandras Charičevas paskelbė ideologinę programinę publikaciją, kurioje įvardijo penkias, jo manymu, svarbiausias grėsmes Rusijos valstybei ir pasiūlė būdus joms įveikti.

Straipsnyje pavadinimu „Kas mes esame?“, išspausdintame žurnale „Gosudarstvo“ („Valstybė“), A. Charičevas teigia, kad Rusijai gresia pilietinis karas, jei nebus užkirstas kelias socialiniams, ekonominiams ir politiniams susipriešinimams.

Pasak jo, „susikaupusių vidinių prieštaravimų mastas“ toks didelis, kad valstybę gali ištikti rimta krizė. Sprendimą jis mato „solidarios visuomenės kūrime“ pagal naują ideologinį principą – „savųjų nepaliekame“, grindžiamą „rusišku civilizaciniu kodu“.

A. Charičevas pranešė, kad artimiausiu metu bus priimtas įstatymas dėl patriotinės piliečių ugdymo programos, kuri įpareigos valstybines institucijas, mokyklas ir universitetus „formuoti patriotinius įsitikinimus ir vertybes“.

Penkios Charičevo „grėsmės“ Rusijai

Kaip rašo „Vedomosti“, A. Charičevas išskiria penkias pagrindines grėsmes Rusijos ateičiai:

1. Vidiniai skilimai ir konfliktai visuomenėje – nuo socialinių iki tautinių ar politinių.
Atsakas, jo manymu, turi būti „vieningos ir susitelkusios visuomenės“ kūrimas.

2. Suvereniteto praradimas. A. Charičevas pareiškė, kad „specialioji karinė operacija“ prieš Ukrainą „sustabdė Rusijos politinio suvereniteto praradimą“. Jis aiškino, kad iki karo „Rusijos elitas jau buvo morališkai prarastas – išvykęs, išsilavinęs ir pasenęs Vakarų vertybėmis“.

3. Demografinis nuosmukis. Šią grėsmę A. Charičevas aiškina kaip „pasaulinio globalistinio eksperimento pasekmę“. Jo teigimu, „childfree“ ir LGBT idėjų plitimas – „virusas, naikinantis tautą“. Kaip atsaką jis siūlo „madą daug vaikų turinčiai šeimai“ ir kino filmus, „kuriuose šeimoje būtų bent trys vaikai“.

4. Pasitikėjimo valdžia praradimas ir sistemos irimas. Tai esą išspręstų „meritokratija“ – valdžios sistema, kurioje vadovauja „gebėjimais pasižymintys žmonės“.

5. „Žmogaus nužmogėjimas“ – vartotojiškos visuomenės, transhumanizmo ir virtualios priklausomybės padariniai. Atsakymu turi tapti „veiklus patriotizmas ir tarnystės dvasia“, o idealas – „veikiantis žmogus, atsakingas už save, šeimą ir šalį“.

„Rusijos civilizacinis kodas“

A. Charičevas savo straipsnyje pateikia ir vadinamąją „rusiško civilizacinio kodo“ schemą, grindžiamą penkiomis vertybių poromis:

• idealizmas prieš racionalizmą,
• kolektyvizmas prieš individualizmą,
• moralinis teisumas prieš formalią teisę,
• nepriklausomybė prieš priklausomybę,
• kūrybinė valia prieš pasyvumą.

Pasak jo, rusams „būdingas aukštesnis tikėjimas ir pasiaukojimas“, o „tiesa svarbesnė už įstatymo raidę“.
Toks mąstymas esą lemia „civilizacinį skirtumą“ nuo Vakarų, kurių pagrindinė vertybė – žmogaus teisės ir individualios laisvės.

Pilietinio karo pranašystė – spaudimas ir įspėjimas

Kaip pažymi „The Moscow Times“, A. Charičevo teiginys apie galimą pilietinį karą atspindi vidinį Kremliaus nerimą dėl šalies socialinio stabilumo. Toks pareiškimas, pasirodęs prezidento administracijos lygmeniu, laikomas ne tiek analitiniu perspėjimu, kiek bandymu įteisinti naują valstybės ideologiją, paremtą karo ir apsiausto logika.

A. Charičevo siūloma ideologinė linija „savojo pasaulio“ priešpastatymui „svetimajam“ pasauliui primena ankstyvojo sovietinio laikotarpio retoriką, kai „vienybė ir pasiaukojimas“ buvo keliami aukščiau už asmens laisvę.

Parengta pagal: „Ведомости“ (2025-11-05) ir „The Moscow Times“ (2025-11-05)