2025 lapkričio 5 d. dešimt Seimo narių iš Nacionalinio susivienijimo pirmininko, Seimo nario Vytauto Sinicos vadovaujamos laikinosios Seimo narių grupės „Prieš masinę imigraciją“ įregistravo pasiūlymą (XVP-918) neleisti Lietuvoje dirbančių imigrantų šeimų nariams atvykti gyventi į Lietuvą šeimų susijungimo pagrindu.
„2026 metais, praėjus trejiems metams nuo masinės imigracijos Lietuvoje pradžios, pasinaudojant šeimų susijungimo teise į Lietuvą galėtų atvykti apie 60 tūkst. papildomų užsieniečių, kurie būtų nebe darbo migrantai, o beveik išimtinai nedirbantys asmenys.
Toks papildomas užsieniečių antplūdis greta šalyje jau esančių daugiau nei 200 tūkst. asmenų iš ne ES valstybių narių turėtų reikšmingą poveikį Lietuvos demografinei sudėčiai, kultūriniam vientisumui ir tapatybei, ypač didžiuosiuose miestuose, kuriuose akivaizdžiai ir telkiasi užsieniečių iš Azijos ir Afrikos šalių bendruomenės“, – sako V. Sinica.
Kaip nurodoma įstatymo projekto aiškinamajame rašte, šio pakeitimo tikslas – „užtikrinti valstybės kultūrinį stabilumą, nacionalinį saugumą ir socialinę darną, ribojant masinę migraciją ne darbo tikslais“.
Aiškinamajame rašte taip pat pažymima, kad masinis šeimų susijungimas gali sukelti ilgalaikes pasekmes švietimo, socialinės rūpybos ir sveikatos apsaugos sistemoms, o Lietuvos integracijos pajėgumai nėra pritaikyti tokiam mastui.
Įstatymo pataisų projektą parengė 10 Seimo narių: Vytautas Sinica, Rima Baškienė, Martynas Gedvilas, Laurynas Kasčiūnas, Andrius Busila, Vitalijus Šeršniovas, Rimas Jonas Jankūnas, Audronius Ažubalis, Ligita Girskienė ir Kęstutis Mažeika.
Šią iniciatyvą, apie priemones riboti užsieniečių imigraciją į Lietuvą, kurią inicijavo Sinica ir palaikė kiti seimo nariai reikia vertinti kaip savalaikę ir būtiną. Tai parodo jų rūpestį ir išmintį apie valstybę. Galvoju, kad nereikia daug aiškinti apie tai, kad nevaldoma, nekontroliuojama ir begalinė užsieniečių emigracija į Lietuvą lietuvių tautai būtų kenksminga ir pražūtinga. Tai būtų valstybės griovimas. Žinoma, yra jėgos, kurios visai nenori valstybę kurti. Jų tikslas–ją griauti. Apie imigrantų kenksmingą ir griaujamą veiklą Europos vakarų valstybėse, kurią vykdo į tas šalis prisileisti imigrantai visuotinai žinoma. Apie tai pateikiama gausių faktų žiniasklaidoje. Visa tai mes matome per TV žinių transliacijas. Tos valstybės dabar pas save patiria įvairias imigrantų demonstracijas, pagromus, padeginėjimus, gaisrus, turto niokojimus bei kitą chaosą. Visa tai tos valstybės turi tik todėl, kad tų valstybių valdantieji sluoksniai klaidingai suprato įmigrantų naudas ir praradimus. Paprastai nauda gaunama dėl pigios darbo jėgos, kuria yra suinteresuoti tų vakarų valstybių turtuoliai, kapitalistai, dėl savo besaikio gobšumo prisileidusi svetimos kultūros, tikėjimo ir mentaliteto imigrantų. Niekad vakarai nesugebės priimti visus Azijos, Afrikos bei kitų neturtingų valstybių milijonus imigrantų, lengvo gyvenimo, lengvos duonos mėgėjus. Imigracija į Lietuvą vyksta daugumoje dėl tų pačių, vietinių turtuolių priežasčių Savo darbuotojais turėti imigrantus, bet ne Lietuvos piliečius juos verčia nenumaldomas jų turtėjimo noras, jų besaikis godumas. .Norint išvengti vakarų valstybėse kylančių imigrantų problemų Lietuvoje, būtina griežta imigrantų kontrolė bei jų integracija į lietuvišką kultūra ir aplinką.
Seimo narys V.Sinica rezultatyviai dirba Seime- jo pastangų dėka atmestas Tomaševskio partijos parengtas Tautinių mažumų įstatymo pakeitimo projektas, kuriuo galimai būtų įteisinta dvikalbystė Lietuvoje, o gal net ir faktinė Pietryčių autonomija. Dabar Seime V.Sinica vėl teikia Lietuvai labai aktualius pasiūlymus. Gaila, kad kai kurie gerbiami Nacionalinio Susivienijimo nariai jam nepadeda šiame svarbiame Lietuvai darbe.
Ačiū Vytautui Sinicai už iniciatyvas. Palaikome. Sėkmės.
Gaila tik, kad Seime teturime vieną vienintelį narį – Vytautą Sinicą. Kita vertus, lengviau bus balsuoti – tiesiog nėra daugiau iš ko rinktis. Padėk jam Dieve!
Čia labiau teisinė, nei politinė problema, nes migracijos departamentas kažkodėl darbo migrantams dalina laikinus leidimus gyventi Lietuvoje. Pagal Šengeno sutartį turėtų būti išduodama nscionalinė viza, laikotarpiui iki 12 mėn., vizai pasibaigus užsienietis automatiškai privalo išvykti iš Lietuvos ir gali kreiptis naujos vizos į ambasadą. Ir jokių šeimų susijungimų. Tik greičiausiai tokią betvarkę reikėtų skųsti Europos komisijai.
1 MIN AGO: Migrant Hotels Collapse in Northern Ireland as Over 100,000 Protest | News UK
youtube.com/watch?v=5288OyxELh8
Joe Rogan Realizes Elon Musk Has EXPOSED the Biggest Scam in Political History:
youtube.com/watch?v=AJNLJqyQilo
Watch Muslim Host’s Mouth CURL When Douglas Murray Dares Islamic Countries To Do This!:
youtube.com/watch?v=xhJEXu5uyv8
Žinoma gerai, kad Sinica imasi migracijos keliamas problemas spręsti. Tačiau, lietuviškai kalbant, jeigu jam skauda dėl Lietuvos, tai pirmiausiai derėtų užsiimti Lenkijos valstybinio valdymo, smaugiančio lietuvybės valstybingumą, pagal 1994 m. dvišalę sutartį, kurios terminas pasibaigė 2009 metais, “iškeldinimu” iš Lietuvos.
The Israeli settlers claiming Gaza as theirs:
youtube.com/watch?v=tbH6F4IUGY0
Komentuojant apie tai liberalai, užsiima visiškai priešinga politika. Jiems tik pinigai, o ne Lietuvos išlikimas.
Teisinga p. Sinicos iniciatyva.
Mano nuomone, kai kurie Seimo nariai liberalai bando įbrukti Seimui įstatymų pataisas, kurios galimai įteisintų faktinį sodų bendrijų narių nuvarymą nuo žemės ekonominėmis priemonėmis. Manau, tai galimai kai kurių nekilnojamo turto verslininkų užsakymas? Kita vertus Europos ir JAV didmiesčiuose, net jų centruose stegiami nedideli sodai ir daržai. Kai kurie liberalai aiškina, neva jie už žaliąjjį kursą, bet ju darbai, kartais galimai priešingi?
Rugsėjo 25 dieną prieiga prie portalo Tiesos.lt buvo užblokuota remiantis Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartimi administracinėje byloje Nr. EI2-15533-979/2024.
Portalo redakcija apie šią bylą nieko nežinojo. Negana to, paaiškėjo, kad bylos sprendimas yra neviešas. Prašymus susipažinti su bylos sprendimu teismas atmetė.
Bylos sprendimas yra neviešas. Prašymus susipažinti su bylos sprendimu teismas atmetė.
Lieka nežinomas nei bylos sprendimas, nei teisėjas, priėmęs sprendimą, nei teisėjas priėmęs rezoliucijas neleisti susipažinti su bylos sprendimu. Bylos sprendimas negali būti apskųstas, nes nesame šios itin keistos bylos šalis.
Portalas tebėra pasiekiamas iš užsienio IP; pritaikius tinkamas technines priemones portalą galima pasiekti ir būnant Lietuvoje. Esame sujaudinti mielų skaitytojų raginimų tęsti veiklą nepaisant portalo užblokavimo, tačiau veiklos tęsimas tokiomis sąlygomis reikštų susitaikymą su tuo, kad portalo turinys liktų nepasiekiamas daugumai Lietuvos skaitytojų ir tokiu būdu laisvo žodžio naikintojai iš esmės pasiektų savo niekingus tikslus.
Todėl portalo Tiesos.lt redakcija priėmė sprendimą kol portalas lieka užblokuotas tęsti veiklą įsiliejus į idėjiškai artimo, patriotiško ir nepriklausomo portalo Pozicija.org redakciją.
Nick Fuentes EXPOSES Donald Trump:
youtube.com/watch?v=DbLHmGWw9rc&t=31s