Meškos klajones po Lietuvos miestus ir iš tranzitinio traukinio pabėgusio rusų kareivio paieškas trumpam buvo nustelbęs lietuviškosios propagandos meistro meistriškas grįžimas namo. Asmeniniu Spartan skrydžiu – lyg Prezidentas!
Pradžioje nacionalinio transliuotojo eteryje pašiepęs Lietuvos pastangas parsigabenti tautiečius iš Izraelio namo, Laurinavičius tikino: „…mes ruošiamės evakuacijai, bet ne Lietuvos pasiūlytu keliu… Izraelio užsienio reikalų ministerijos kvietimu esame Izraelyje ir Izraelio URM tikrai pasirūpins, kad mes saugiai grįžtume namo… Pradžioje labai gyriau Lietuvos atsaką į visa šitą krizę, deja, tai ką turime dabar mažų mažiausiai kelia klausimų…”.
Vėliau šis propagandos agentas persigalvojo ir su likusiais Lietuvos piliečiais lipo į autobusą, vėliau – į lėktuvą.
Lietuvos (ir ne vien) laurinavičius iš lėktuvo buvo išprašytas. Susireikšminęs propagandistas apkaltino Žiemelį.
Taip ir įsivaizduoju didesnę nei pustrečio milijardo eurų apyvartą darančių įmonių vadovą kasdien sekant vieno propagandisto klajones.
Bet kaip pasipiktino vietos agentai (!), susitelkė. Juk nepaliksi svarbaus (propagandos) agento užsienyje! Kad nepasiklystų saugios Jordanijos Akabos oro uoste, jam padėti, vyko užsienio reikalų ministro Budrio organizuota pagalba: kelio į tėvynę ieškoti padėjo „…Jordanijoje esantys Lietuvos diplomatai, kartu su kitomis šalies institucijomis…“.
Budrio ir Šakalienės rūpestis Lietuvos (ir ne vien) laurinavičiumi buvo toks uolus, kad jam net „paputną“ Spartaną į Austriją nuskraidino. Lyg tam (įtakos) agentui Austrijoje būtų kilusi grėsmė gyvybei.
Šakalienė liudijo, kad valdiškas Spartan Laurinavičiui – „politinis sprendimas“. Už Jūsų pinigus. Kol kas niekas, net pati Šakalienė, neįvardino teisėto valstybės resursų naudojimo Laurinavičiui, pagrindo. Panašu, sprendimas neteisėtas.
Sakote, interesų konfliktas? Ne, mano nuomone, daug rimčiau – piktnaudžiavimas (su konkrečia turtine žala) ar/ir įgaliojimų viršijimas. Jei kas dar abejojate – kreipkitės į KAM, kad Jus paskraidintų Spartan iš Ispanijos ar Turkijos pliažo.
Juk Jūsų poilsis turėtų būti ne ką mažiau svarbus, nei propagandisto laisvalaikis Izraelio pliaže.
Šie laurinavičiai yra esminė ir neįkainojama mūsų politinio mechanizmo dalis nuo pat nepriklausomybės atgavimo laikų. Jie atlieka svarbiausią propagandos užduotį – sunaikinti kiekvieną, kuris užduoda nepatogius klausimus, reikalauja sąžiningų sprendimų, tikros demokratijos ar užkerta kelią valdiškų pinigų „įsisavinimui“.
Kas ne su mumis, tas prieš mus – jų veikimo modus operandi.
Juk kas labiau gebėtų skaldyti visuomenę, plėtodami etikečių – antivakserių, plokščiažemių, vatnikų, „kremlinių“ – propagandą, jeigu ne vietos laurinavičiai. Jų rašiniuose nėra jokios analitikos. Tai Lietuvai žalinga propaganda, naudinga kitoms valstybėms, kai kuriems Lietuvos politikams ir partijoms. Šie laurinavičiai – tikrieji svetimų interesų agentai.
Bet užteks apie tuos susireikšminusius nebrangius įtakos agentus. Grįžkime prie mūsų šakalienių. Po užsakomojo Spartan skrydžio, Šakalienė keliauja verslo klase į renginius užsienyje. Irgi už Jūsų pinigus.
Juk nelygis tokio rango pareigūnui ekonomine.
Grįžusi nusprendė atleisti KAM II operatyvinių tyrimų departamento direktorių. Paprastai tariant, Lietuvos karinės žvalgybos vadą.
Atleido dėl tariamų darbuotojų nusiskundimų, o tyrimą dėl tų nusiskundimų vykdo jau po atleidimo. „Daugiau paaiškinimų nebus“ – drąsinasi ministrė.
Kur čia logika? Paaiškinsiu. Nes tai, kas vyksta, nėra vien Šakalienės nekompetencija ar emociniai bangavimai, pasireiškę dar jos ankstesnėje – Žmogaus teisių stebėjimo instituto vadovės – veikloje.
Seime svarstomas Poligrafo naudojimo įstatymo pakeitimo projektas. Vadovaujantis naujuoju įstatymu kiekvienas gynybos srityje tiekiantis prekes ir paslaugas asmuo ar rangovas galės būti pasodintas „ant melo detektoriaus“, vadinamojo poligrafo, kėdės.
Primenu, kad į krašto gynybą jau dabar nukreipti milijardai eurų. Vadinasi, tiekėjai, kurie norės tuos milijardus mainyti į prekes ar paslaugas, galės būti pakviečiami poligrafo tyrimui.
Naujasis poligrafo įstatymo projektas sako, kad „jei asmens tyrimo išvada yra neigiama, išvada dėl jo keliamos grėsmės valstybės saugumui daroma atsižvelgiant į visą turimą informaciją apie tiriamą asmenį ir jo aplinką, o jei šis asmuo atsisako tirtis poligrafu, daroma išvada, kad šis asmuo gali kelti grėsmę valstybės saugumui“.
Kitaip tariant, poligrafo tyrimas tampa esminiu įrodymu, kuriuo remiantis daroma išvada, ar asmuo kelia, ar nekelia grėsmės valstybės saugumui. Panašu, kad poligrafas pakeis prie Grybauskaitės įsigalėjusias saugumo pažymas – prie pinigų prileis tik tuos, kuriuos prileisti reikia.
Trūksta tik vienos dedamosios – kas gali pakviesti „ant melo detektoriaus kėdės“ tuos KAM tiekėjus ir rangovus?
Ogi tas pats KAM II-asis operatyvinių tyrimų departamentas, kurio direktorių be jokios aiškios priežasties tik ką atleido Šakalienė. Pabrėžiu, ar kviesti, ar nekviesti ant melo detektoriaus kėdės – pareigūnų diskrecija. „Asmenys gali būti tiriami…“ – įtvirtina įstatymas.
Paprastai tariant, poligrafo tyrimai galės būti atliekami pagal užsakymą, o jo išvados arba atsisakymas pasitikrinti poligrafu taps esminiu asmens lojalumo valstybei įrodymu. Na ir kas, kad teismuose poligrafo tyrimas dėl jo subjektyvių rezultatų nelaikomas įrodymu. KAM milijarduose – jis bus esminis.
Ar dabar supratote užsakytų pavedimų aklai nevykdančio Žvalgybos vadovo atleidimo priežastį?
Vyksta kova dėl gynybos milijardų.
O tai atlikti pavesta verslo klase skraidančiai, „politiniais sprendimais“ karinį Spartan čarteriu pavertusiai, net savo sprendimų dorai paaiškinti negebančiai Šakalienei.
Kadrų trūkumas, kitaip nepavadinsi.
Ir kuo dėti propagandistai, nuo kurių pradėjau šį straipsnį?
Net neabejoju, kad propagandistų tyrimų ir etikečių dabar pasipils kaip iš gausybės rago. Laurinavičiams jau išdalintos užduotys padėti „perpaskirstyti“ krašto apsaugos milijardus saviems.
Gal gerb. Vėgėlė galėtų paaiškinti, ką jis veikia vienoje Seimo frakcijoje su Tomaševskio partijos atstovais?