JAV ir Ukraina pasirašė susitarimą dėl Ukrainos gamtinių išteklių – ne tik retųjų žemės metalų, bet ir energetikos žaliavų – naudojimo.
Svarbiausia susitarimo dalis yra investicinis fondas, prie kurio prisidės ir kurį prižiūrės tiek Ukraina, tiek JAV: atstatymo investicinis fondas.
Tai – svarbus pozityvus žingsnis dvišaliuose santykiuose po ilgų derybų ir griūties Ovaliajame kabinete.
Prisidedantis prie teigiamo pokalbio Vatikane sukurto fono (nepanašu, kad pokalbis koncentravosi į fondo reikalus, nes susitarimas brendo ir iki tol). Bet ne lūžis savaime – investicinio fondo steigimas neišsprendžia gausių dilemų.
Kas žinoma apie detales? Nagrinėjau pirminę viešą dokumento versiją, kuri nebuvo pasirašyta dėl Trampo ir Zelenskio susidūrimo. Aptariamos esamos nuostatos – panašios. Bet bus aktualu vėliau įvertinti detales.
▪️ Iki šiol suteikta JAV karinė parama nebus skaičiuojama kaip JAV indėlis į fondą (Vašingtonas to iš pradžių reikalavo). Nauja parama bus.
▪️ Investicinis fondas kuriamas 50/50 principu. Ukraina ir JAV bendrai valdys Fondą.
▪️Susitarimas nekliudys Ukrainai siekti Europos integracijos (tai buvo svarbu Kijevui).
▪️ Fondas bus pildomas išimtinai iš naujų pajamų – 50 proc. lėšų iš naujų licencijų projektams kritinių išteklių bei naftos ir dujų sektoriuose. Pajamos iš jau pradėtų projektų ar biudžete numatytos pajamos į Fondą neįtraukiamos. Taip buvo ir pirmajame susitarime.
▪️ Apibendrinant: JAV turės pirmenybę gauti iš Ukrainos gamtinių išteklių generuojamą kapitalą. Su iš esmės nuline finansine rizika JAV. Be to, amerikiečiai turės įtaką atstatymo procesui – tai bus milžiniškas konkurencinis pranašumas prieš, pvz., Europos įmones.
Ukraina glaudžiau įtraukia JAV į ilgalaikį šalies atstatymo procesą bei sukuria terpę abipusiai naudingam bendradarbiavimui (o ne „vienpusei pagalbai“).
▪️ Iždo sekretorius Skotas Besentas (Scott Bessent): „JAV yra pasiryžusios padėti užbaigti šį žiaurų ir beprasmį karą. Šis susitarimas aiškiai siunčia signalą Rusijai, kad Trampo administracija yra įsipareigojusi taikos procesui, grindžiamam laisva, suverenia ir klestinčia Ukraina ilguoju laikotarpiu.
Kad būtų aišku – jokiai valstybei ar asmeniui, kuris finansavo ar aprūpino rusišką karo mašiną, nebus leista pasipelnyti iš Ukrainos atstatymo.“
Autorius yra politologas, Rytų Europos studijų centro direktorius
Tai išeitų, kad dėl ginkluotei reikalingo paramos dydžio bus reikalingas ir JAV pritarimas. Tai sprendžiant gali kilti interesų nesutapimo.
,,Kad būtų aišku – jokiai valstybei ar asmeniui, kuris finansavo ar aprūpino rusišką karo mašiną, nebus leista pasipelnyti iš Ukrainos atstatymo.“ Tai yra Europos Sąjungos valstybės, pirkę ir iki šiol perkantys rusiškas dujas ir pardavinėjusios jai ginklų dalis. Tų valstybių komunistuojančius vadovus iki šio mūsų politikai ir politologai (tame tarpe ir Kojala) garbino kaip demokratijos ir laisvės gynėjus, besipriešinančius diktatoriams. Kojala, pasibaigė USAID parama ?
Čia, matyt, turima omenyje tiesioginį finansavimą ar aprūpinimą karo mašinos.
Ką turi omeny Besentas nežinau, bet tiesa ta, kad ES finansavo ir tebefinansuoja Rusijos karo mašiną pirkdamos jos dujas.
Ne į temą, bet, berods, Tamstą dominanti tema:
– pozicija.org/almantas-stankunas-200-mln-euru-vilniaus-gelezinkelio-stociai/
Aišku, Vilniaus kaip sostinės geležinkelio stotis varganai atrodo, bet dar varganiau regisi tai, kad, esant geležinkeliui į Vakarų šalis Lenkijoje tik per Balstogę, iš Vilniaus iki jos tenka važiuoti per Kazlų Rūdą arba žvelgiant į Rygos pusę į ją susisiekimas iš sostinės geležinkeliui planuojamas per Kauną. Taigi susisiekimo geležinkeliu prasme valstybės sostinė verčiama užkampiu Lietuvoje, o Lietuvos valstybė – teritoriniu užkampiu pasaulyje. Tad Vilniaus problema pirmiausiai – ne stoties rūmai, o varganos geležinkelio linijos, vedančios į jį. Antai, imtume nors už mažesnę dalį tų 200 mln. ir atkurtume greitąją europinę vėžę pro Druskininkus iki Kapčiamiesčio ar, prisidėjus ir Lenkijai, net iki Augustavo. Tokiu atveju turėtume iš Lietuvos ne tik tiesesnį (šiuolaikiškesnį) geležinkelį į Vakarus, bet pritrauktume ir dalį Lenkijos gyventojų naudotis ne Varšuvos, o Vilniaus oro uostu.
Ar tamstos svajonių geležinkelio linija yra Varšava – Vilno 🙂 ?
Matyt, nesuprantate, ką reiškia politiškai ir ekonomiškai Lietuvai Lenkijos pasienio gyvenimo patraukimas link Vilniaus bei jam pačiam geras susisiekimas su Druskininkais, pabuvojimas to krašto čiurlioniškoje gamtoje, jo dvasioje. Be to, neįvertinate ir tai, kad Vilniuje jokio svetingumo Varšuvai nėra, Kaune jis gal net didesnis. Pamirštate, kad sovietmečiu lietuvių į Vilnių keltasi ir dėl to, kad jis nebūtų lenkiškas ar rusiškas.
+ Amerikiečiai turės įtaką atstatymo procesui – ji turės milžinišką konkurencinį pranašumą prieš, pvz. Europos, įmones.
+ Jokiai valstybei ar asmeniui, kuris finansavo ar aprūpino rusišką karo mašiną, pasipelnyti iš Ukrainos atstatymo nebus leista.
+ Linas Kojala problemas išdėstė aiškiai, todėl, be kitų, galim aptarti jas ir mes, portalo Tėviškės alkas žmones. Šiai dienai, pavyzdžiui, supratau, kad:
1. Azijos kontinente nebus leista pasipelnyt iš to Kinijai, Šiaurės Korėjai, Pakistanui, Iranui ir pan.
2. Europos kontinente bus sudarytas blokas šalių, kuriam, atstatant Ukrainą, bus leista turėt iš to ekonominę naudą. Lietuvai, aišku, bus įdomu, kokią vietą šiame klube bandys išsikovot kaimyninė Baltrusė, nes ji panorės prisijungt prie geležinkelio aplinkui Baltijos jūrą linijos.
Jei teisingai supratau, prezidentas pareiškė, jog, jei Ukraina ir toliau „spurdės”, tai jis daugiau neskirs jai laiko, nes pasaulyje yra ir svarbesnių reikalų, nei Ukrainos karas…
Zelenskis, eidamas į Ukrainos rinkimus, žadėjo pabaigt karą – tai pirmyn, pabaik. O Trampą amerikiečiai išsirinko Amerikos prezidentu, ne Ukrainos. Jis įsipareigojo amerikiečiams ir dabar vykdo savo pažadus jiems. Kitoms šalims jis nieko nežadėjo.
Žadėjo pabaigti karą Ukrainoje per keletą valandų. Ar ne?
Jo rinkimų programoje to nėra. Jo nekenčiantys komunodemokratų propagandistai pagavo už liežuvio ir iš vaizdingo posakio išvystė visą pasakojimą. O ar atsimenat Zelenskio ir ES planus apie ukrainiečių kariuomenės paradą Raudonojoje aikštėje ? Atsirado vienas žmogus, kuris nori ir, skirtingai nuo mūsų visų, turi galimybes sustabdyti šitą mėsmalę vidury Europos. Bet visi kiti, užuot padėję, daugiau niekuo neužsiima, tik trukdymu ir erzinimu. Na, truks tas karas dar dešimt metų, rusai prieis prie ES sienų, gal dar kokią atominę numes, tada jau visi jausitės laimingi ?
Tai išeitų, kad ne karo žmogui (ne ruskiui) gyvenimo “ant Žemės” jau nebėra. Tad ar čia ne “ruskij mir” filosofija!?
Beje, šiuo susitarimu, regis, Maskvai parodyta, kad Trampas dėl karo Ukrainos atžvilgiu lieka Baideno pozicijose, kurios Putino, kaip žinoma, nestabdė. Taigi karo baigimas ir toliau liko Putino valioje. Aišku, kad belieka ir toliau tik sankcijos Rusijai ir ginklai Ukrainai, kito sutramdymo nesimato.
Apie čekistinių influencerių ir blogerių tinklą ir kaip jie panaudoja kitus (Rusijoje, Ukrainoje, Gudijoje, Lietuvoje):
YouTube: Веллер мягкотело пропаГордонится Советник Путина Илларионов трусливо врёт по чекистской методичке
YouTube: Остановит ли договор о минералах войну в Украине?
YouTube: 100 ДНЕЙ ПОСЛЕ ОТЧАЯНИЯ: ПРИКАЗАНО ВЫЖИТЬ! #веллер 03 05 2025
YouTube: НАСТОЯЩЕГО ПУТИНА УЖЕ НЕТ В ЖИВЫХ! ОФИЦЕР ФСО СЛИЛ БАЗУ КРЕМЛЯ! ЕСТЬ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
YouTube: ЗАКRЫТОЕ СОБРАНИЕ ОФИЦЕРОВ ПРОТИВ ПУТИНА!
YouTube: ВРАЧИ СОБИРАЮТ ЭКСТРЕННЫЙ КОНСИЛИУМ! ПУТИН НЕ В СОСТОЯНИИ УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ!
Apsiramink, baik terlioti lietuvišką tinklapį su žudikų ruskių karba, su kirilicos kringeliais.
14 straipsnis
Valstybinė kalba – lietuvių kalba.
Apsiramink, baik terlioti lietuvišką tinklapį su žudikų ruskių kalba, su kirilicos kringeliais.
14 straipsnis
Valstybinė kalba – lietuvių kalba.
Ar rusų demokratinė opozicija – žudikai ?
Ar tiesiog tave erzina čekistinės valdžios kritika ?
YouTube: Я привела Зеленского в шоу-бизнес: Как он расплатился | Снежана Егорова и Наталья Хорошевская