Antradienį, lydimas VSAT vado generolo Rustamo Liubajevo, vidaus reikalų ministras Vladislavas Kondratovičius lankėsi VSAT Pagėgių pasienio rinktinėje. Vizito tikslas – susitikti su pasieniečiais, apžiūrėti infrastruktūrą bei aptarti valstybės sienos apsaugos stiprinimo priemones, reaguojant į dabartinius geopolitinius iššūkius.
„Valstybės sienos apsauga – tai neabejotinai vienas iš pagrindinių prioritetų, esančių dabartinėje darbotvarkėje. Būtina atnaujinti visą reikiamą infrastruktūrą pasienio užkardose, diegti modernias technologijas, sutvarkyti pasienio taką ir ieškoti lėšų bepiločių orlaivių bei antidroninės įrangos įsigijimui. Esant tokiems geopolitiniams iššūkiams, negalima delsti nė vienos dienos – juk pasieniečiai yra mūsų priešakinė linija ginant valstybės sieną“, – sako ministras V. Kondratovičius.
Planuojami atnaujinimai
Anot vidaus reikalų ministro, šiais metais numatyta pradėti keturių pasienio užkardų, besiribojančių su Kaliningrado sritimi, stebėjimo sistemų atnaujinimą. Tam skirta 16 mln. eurų. Taip pat planuojama ieškoti papildomo finansavimo pasienio pareigūnų kariniam pasirengimui galimos karinės agresijos atveju.
Didinant personalo pajėgumus užtikrinti sienos su Rusijos Federacija stebėjimą, pernai papildomai įsteigta 30 vaizdo stebėjimo sistemų operatorių (dirbančių pagal darbo sutartį) pareigybių. Pareigūnai buvo nukreipti vykdyti funkcijas „žaliojoje juostoje“, o siekiant didesnio mobilumo ir greitesnės reakcijos pasienio užkardoms buvo nupirkti keturračiai. Iš 10 pasienio kontrolės punktų pasienyje su Rusija veikia 4, o atsilaisvinę pareigūnai aktyviai vykdo sienos stebėjimą. Pažymėtina, kad vykdant Kaliningrado keleivinių traukinių tranzito stebėjimą rimtesnių incidentų nefiksuojama.
Valstybės sieną su Rusija saugo dvi VSAT pasienio rinktinės – Pagėgių bei pernai atkurta Pakrančių apsaugos rinktinė. Pagrindinės grėsmės ties valstybės siena su Rusija kyla dėl įtemptos geopolitinės situacijos, galimų provokacijų bei pavienių sienos pažeidimų. Bendra Lietuvos ir Rusijos sienos linija driekiasi 297,12 km, o dėl išskirtinių gamtinių sąlygų – upių, marių ir kitų vandens telkinių – pasienio apsauga čia reikalauja ypatingo budrumo bei techninės pažangos.
Vidaus reikalų ministras lankėsi ir Kybartų užsieniečių registracijos centre – tai rezervinė vieta apgyvendinti migrantams, jei vėl padidėtų bandančiųjų iš Baltarusijos neteisėtai kirsti sieną srautai. Šiame centre galėtų būti apgyvendinta apie 300 migrantų, o esant poreikiui – dar apie 500, pastačius modulinius namelius. Objekto pastatai buvo atnaujinti pasitelkus Europos Sąjungos lėšas, tad yra įsipareigojimas užtikrinti investicijų tęstinumą penkerius metus nuo projekto finansavimo pabaigos.
„Buvusias kalėjimo patalpas teko atnaujinti ir modernizuoti, siekiant jas pritaikyti migrantų apgyvendinimui. Šiuo metu Lietuva nepatiria didelio neteisėtų migrantų antplūdžio, tačiau privalome būti pasirengę įvairiems scenarijams, juolab kad kaimyninėse šalyse, ypač Lenkijoje, stebime padidėjusius migrantų srautus“, – teigė ministras V. Kondratovičius.
Parengta pagal VRM pranešimą
pabudo…
O kaip siena su Lenkija, ar rūpinamasi kokiais nors stebėjimais ar apsaugos stiprinimais. Juk šiandien partneris, rytoj gali būti okupantas, prisimenant Suvalkų sutarties sulaužymą ir dalies Lietuvos su Vilniumi okupavimą.
>Kažin
Panašu, kad nesirūpina. Nes, amerikiečiams ir vokiečiams užtikrinus mūsų šalies saugumą, iki šiol nėra nutraukta karinė savitarpio pagalbos sutartis su Lenkija. Ir, užuot permetus nereikalingais tapusius Lenkijos žvalgybinius pajėgumus į pagalbą Ukrainai, Lenkijos žvalgybiniai pajėgumai toliau paliekami “šeimininkauti” Lietuvoje.
,,rytoj gali būti okupantas, prisimenant Suvalkų sutarties sulaužymą ir dalies Lietuvos…okupavimą”. – Kodėl rytoj? Sūduvą jie tebėra okupavę.
bet juk Stalinas po karo jiems ją padovanojo – kaipo moralinę kompensaciją už tai, kad nepatenkino jų noro pasiimti Vilniaus kraštą! Dovana yra dovana.
> Atsiprašau, atsiprašau
Kai buvau tris dienas trukusiame Pasaulio Lietuvos universiteto simpoziume Kaune Vytauto Didžiojo universiteto patalpose, vienas iš moderatorių pasakė, kad “gal būsiu nepopuliarus, tačiau pasakysiu, kad būtent Stalinas iš lenkų Lietuvai grąžino Vilnių”. Išvadas, taigi, kiekvienas sau iš to pasidarykite patys. Dėkoju.
Manai, dėl to turėtume prie gelžkelio stoties atstatyti Stalino paminklą ?
Būtent! Tik man teko girdėti (ar skaityti?), esą, Stalinas lenkų Vilnių mums (ati)davė (ar ir padovanojo). Tada pataisiau, jog nei davė, nei dovanojo, o grą-ži-no, tai, kas visada buvo mūsų. Deja, už tai lenkams Suvalkiją PADOVANOJO… Bet Lenkiją nemato skirtumo tarp jų valstybėje su savo žemėmis atsidūrusių lietuvių ir nutautintų Vilnijos gyventojų.
Mano išvada, kad tai baisu, jog VDU gauna moderuoti pasaulio lietuvių renginius tokių prolenkiškų, antilietuviškų nuostatų dėl Vilniaus asmenys. Kažkoks smetoninis tarpukario aidas. Tai lyg išdaviko duris lietuvybei į širdį…
Dėl Vilniaus kaip Stalino padovanojimo Lietuvai, tai gryniausi lenkistų prasimanymai. Nei Rusija (Stalinas), nei Vokietija (Hitleris) Vilniaus niekada nepripažino Lenkijai. Stalinui buvo svarbu koją įkelti vison Lietuvon, todėl už Lietuvos pačios nepasimtą po 1939 m. rugsėjo 17 d. Lenkijos kapituliacijos be lenkų okupantų likusį Vilnių mainais iš Lietuvos reikalavo 20 tūkst. sovietinės kariuomenės dislokavimo Lietuvoje. Smetona siūlymą priėmė. Tai ir buvo sutarta savitarpio pagalbos 1939 m. spalio 10 d. sutartimi. Tai sunkiai suvokiamas Smetonos, atsikirsdavusio dėl Vilniaus nevadavimo, kad jis už „lietuvišką Lietuvą,“ sprendimas. Stalinas savo kariuomenę dislokavo 5-iose karinėse bazėse Lietuvoje, o Vilnių tapo valdomas Lietuvos. Žmonių nuomonė dėl šios sutarties buvo tokia: “Vilnius mūsų, o mes rusų”. Tai tiksli tų mainų sutarties esmė.
>+++
Nei Rusija (Stalinas), nei Vokietija (Hitleris) Vilniaus niekada nepripažino Lenkijai. Taškas.
Paradoksas čia yra tas, kad Sūduvą (Suvalkus, Augustavą ir t.t.) yra užgrobęs 1920 m. Pilsudskis, bet užgrobimas po II-ojo pasaulinio karo tapo priimtinas, kaip nekeista, ir Liaudies Lenkijos komunistams, jis kaip priimtinas yra ir dabartinės Lenkijos valdžioms.
nes Londono susitikimo metu Trampo paskelbtas ?ultimatumas Zelenskiui – užsičiaupti dėl Krymo, nes tai „sena istorija”, – atveria visus vartus Rusijai į buvusias jos kolonijas. Nes juk jos irgi buvo „sena nuosavybė”? – Nesvarbu, kokiu būdu įgyta. Jis elgiasi taip, tartum egzistuoja slaptas buvusių stambiųjų kolonizatorių susitarimas susigrąžinti savo turėtus grobius, ir šis karas – to pradžia!..
Trampas negalvoja, kad ir dėl Krymo klausimo atsiradimo, ir dėl jo įsisenėjimo būtent nusmuktkelniai Vakarai kalti, ir privalo tą kaltę prisiimti, ir atlyginti Ukrainai jos patirtą žalą?
Budrys: kvestionuodami Krymo priklausomybės klausimą – atidarome peklą
– ziniuradijas.lt/laidos/pozicija/budrys-kvestionuodami-krymo-priklausomybes-klausima-atidarome-pekla?video=1
Kodėl Budrys ir visi gudrieji kurmiai neliepia kaltės prisiimti Huseinui Obamai ir tuometiniam jo viceprezidentui Džo Baidenui, liepusiems Ukrainai neginti Krymo ?
Budrys teisingai sako dėl Krymo priklausomybės, kad tai atskiras tarptautinės teisės klausimas. Taigi JAV neturi galių sutartimi su Rusija spręsti Krymo pripažinimo priklausančiu Rusijai. Krymo priklausymas yra atskiras tarptautinės teisės klausimas, kuris teisiškai negali būti siejamas su ugnies nutraukimo sutartimi dabartinėje fronto linijoje.
Tokiu atveju tapo akivaizdu, kad Trampas dalyvauti, “iškrapštant” Rusiją iš Krymo pagal tarptautinę teisę jėga, neketina. Taigi Amerika kaip taikos Ukrainai ir Europai su Rusija garantas nėra tinkama. Tad Amerikos vidaus politika gali krypti link galimo Trampo atstatydinimo.
Ko gero.
Komunodemokratai dar nuo pirmojo Trampo išrinkimo tik tuo ir užsiima. Ir to laukia nesulaukia viso pasaulio komunistai ir naudingi idiotai.
Krymo priklausomybė tikrai yra atskiras tarptautinės teisės klausimas. Nes, prisiminkime, Kryme buvo Totorių autonominė respublika, o Rusija juos ištrėmė arba išžudė. “Istorijos nesuklastosi!”, – sakydavo ir Vytautas Landsbergis.
Betgi Ukraina Krymą ne pati pasisavino, toks buvo nutarimas, vadovaujantis TT! Gal Tramputis nežinutis? Tai ar gali pasitikėti juo visi kiti, kas su JAV kokias sutartis turi? – Juk jis nieko nežino?..
Krymą Iki karo Stalino valdžia vadino Tauridės tarybų socialistine respublika. Totorių po carinės Rusijos valdymo ten jau buvo mažuma.
Matyt, Trampo biznio tikslas gali būti išsinuomoti iš Rusijos Krymą kokiems 50 metų. Juk Kinija iš Ukrainos dar prieš karą buvo išsinuomojusi didžiulius plotus, ar ne 5 tūkst, ha, dirbamos žemės. Taigi kodėl JAV verslui tai nepadaryti su Rusija dėl Krymo, Kerčės sąsiaurio.
Krymo ukrams neginti liepė ne Trampas, o Huseinas Obama su Baidenu – tai, matyt, jų užsakovai ketino išsinuomoti.
Gali būti, kad tiems strateginių biznio dalykų užsakovams, dabar ne kliūtis yra šlietis prie Trampo.
YouTube: Зеленский доиграется и Украина потеряет левый берег? Партизанская война. Для канала @shelestSHUM
Mūsų sienos su BY bei RU aptvertos lyg ir patikima tvora, tačiau vėl kone kasdien girdime, kad vėl ir vėl pagaunami ją įveikę „migrantai”.
Ar tai reiškia, jog siena daugelyje vietų jau kiaura? Ir niekas neužsiima jos nuolatiniu „adymu”? Nepasirūpinama signalizacija, kad vos pradėjus ją ardyti, ir sirena pasigirstų, ir kompiuteriai pranešimus siųstų?