Seimo Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos nariai kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT) dėl Seimo nario Artūro Skardžiaus galimai supainiotų viešųjų ir privačiųjų interesų.
Frakcijos nariai prašo ištirti, ar A. Skardžiaus veiksmai neturi korupcinio pobūdžio nusikalstamos veikos požymių dėl iniciatyvų stabdyti 2024 m. lapkričio 18 d. paskelbtą konkursą antrojo jūrinio vėjo elektrinių parko projekto vystytojui atrinkti ir Seimo nario aktyvaus įsitraukimo ir suinteresuotumo šiuo klausimu.
Įžvelgia interesų konfliktą
Kreipimesi į STT teigiama, jog A. Skardžiaus iniciatyvos iš naujo vertinti antrojo jūros vėjo elektrinių parko pagrįstumą ir sustabdyti jau vykdomą konkursą sudaro įspūdį, kad Seimo narys rūpinasi asmeniniais interesais.
„Seimo nario A. Skardžiaus sutuoktinė yra sudariusi komercinės žemės nuomos sutartį su UAB „Renovacijos partneriai“ ir jo šeimai priklausančiame žemės sklype subnuomininkas UAB „Naujoji energija“ vykdo vėjo jėgainių parko eksploatacijos veiklą. Iš šių sandorių gaunama finansinė asmeninė nauda tiesiogiai priklauso nuo elektros energijos supirkimo kainos“, – pabrėžiama rašte.
„Todėl atsakingų institucijų prašome ištirti Seimo nario A. Skardžiaus galimai supainiotus viešus ir privačius interesus, atsižvelgus ir į buvusias rekomendacijas nusišalinti nuo dalyvavimo tokių klausimų svarstyme. Prašome patikrinti, ar Seimo narys yra atskleidęs visus ryšius ir sandorius su vėjo energetikos verslininkais, iš kurių gauna turtinę naudą, atsižvelgus į tai, kad praeityje tokie ryšiai buvo nuslėpti. Norime sužinoti ar A. Skardžiaus daroma politinė įtaka šiuo metu vykstantiems konkursams nėra susijusi su gaunama asmenine turtine nauda ir ar tokie veiksmai neturi korupcinio pobūdžio nusikalstamos veikos požymių“, – teigia Seimo TS-LKD frakcijos seniūnas M. Lingė.
Primena komisijos nutarimą
Seimo narys M. Lingė primena, jog Seimo etikos ir procedūrų komisija dar 2017 m. rugpjūčio 30 d. priėmė išvadą dėl A. Skardžiaus viešų ir privačių interesų derinimo, kuria buvo nutarta, kad Seimo nariui gali kilti viešųjų ir privačių interesų konfliktas svarstant Seime su vėjo energetika susijusius klausimus. Pastarasis galėtų kilti dėl A. Skardžiaus sutuoktinės sudarytos žemės nuomos sutarties su UAB „Renovacijos partneriai“ ir jo šeimai priklausančiame žemės sklype subnuomininko UAB „Naujoji energija“ vykdomos veiklos – vėjo jėgainių parko eksploatacijos.
Komisija taip pat konstatavo, kad Seimo narys A. Skardžius buvo nedeklaravęs ryšio su juridiniu asmeniu – jo šeimai priklausančios žemės sklypo subnuomininku UAB „Naujoji energija“. A. Skardžius tokią aplinkybę nuslėpė. Komisija taip pat rekomendavo nusišalinti nuo klausimų, susijusių su vėjo energetika, svarstymo Seime ir neteikti pataisų ir pasiūlymų, reglamentuojančių vėjo energetiką.
Pažymėtina, jog aplinkybės, susijusios su Seimo nario A. Skardžiaus asmeniniais interesais vėjo energetikos srityje, nėra pasikeitusios. Iš A. Skardžiaus 2024-12-13 pateiktos privačių interesų deklaracijos matosi, kad sudaryti sandoriai su UAB ,,Renovacijos partneriai“ yra vis dar galiojantys.
Be to, yra deklaruoti ir kiti ryšiai, sudarius nuomos ir pardavimo sandorius su fiziniais asmenimis, kurie taip pat gali būti susiję su interesais vėjo energetikos srityje, tačiau reikalauja papildomo patikrinimo ir įvertinimo, kadangi šie duomenys nėra viešinami.