Skaitau šį vakarą Vilniaus savivaldybės kultūros skyriaus vedėjo Tado Rimdžiaus skelbiamus apreiškimus ir raustu iš gėdos… Taip, kaip kadaise raudau iš gėdos kolegei Nerijai Putinaitei sumanius sunaikinti Lietuvos mokslų akademijos Vrublevskių biblioteką…
Žurnalisto Gedimino Kajėno reikliai apklausiamas, Tadas Rimdžius mums pasakoja apie šį trečiadienį Vilniaus tarybos palaimintą sostinės muziejų pertvarką:
„DABAR MES TURIME POLITINĮ TARYBOS SPRENDIMĄ, O PO JO SEKS koncepcijos dėliojimai ir BANDYMAS SUPRASTI, KĄ SU VISU TUO DARYTI. Tad klausimui dėl [muziejuose saugomų memorialinių vertybių] rinkinių dar reikės atskiro sprendimo. Nesinori jų išmėtyti ir išblaškyti. Gal jie bus kažkur suformuoti ir perduoti į kažkokius archyvus – dar nežinau. Sprendimas dėl to bus priimtas vėliau.“
Gediminas Kajėnas perklausia:
„Vadinasi iš principo Venclovų, Krėvės ir Mykolaičio-Putino namai-muziejai kaip muziejai nebeveiks ir čia negalima bus ateiti apžiūrėti autentiškos rašytojų aplinkos?“
Tadas Rimdžius atsako:
„Visiškai teisingai. […] Vietos bus paverstos rezidencijų ir edukacijų erdvėmis. Tačiau tokių muziejinių butų, kokie buvo iki šiol – nebeliks. […] Norime čia įkurti rezidencijas iš užsienio atvykstantiems literatams – tokių vietų Vilniuje labai trūksta. Pavyzdžiui, dviems mėnesiams į Vilnių atvyksta užsienio rašytojas, gauna čia rezidenciją, gyvena, mato autentiką, bendrauja su bendruomene – tokia kūrybinė komandiruotė.“
Gediminas Kajėnas darsyk perklausia:
„Vadinasi, nei autentiškų darbo stalų, nei knygų, kurias skaitė tie rašytojai, šiose patalpose neturėtų likti?“
Tadas Rimdžius darsyk patvirtina:
„Matyt, kad ne. […] O ko jūs bijote – kad niekas nesikeis? Galiu patikinti, kad keisis…“
O dabar pamėginkime įsivaizduoti tokį žurnalisto pokalbį su Krokuvos savivaldybės kultūros tarnautoju apie Česlovo Milošo butą Krokuvoje… Matyt, nepavyktų.
Gluminanti, žadą atimanti lietuvių barbarybė… Ir imamasi jos postringaujant apie kultūrą, meną, kūrybą…
Nejaugi tokiai barbarybei pritars Lietuvos rašytojų sąjunga / Lithuanian Writers’ Union, „Vilnius, UNESCO literatūros miestas“?
***
Kažkada Krėvė prisipažino, jog jis pajėgtų sukurti žymiai aukštesnio intelekto kūrinių, bet žino, kad Lietuvoje tokios jo kurybos niekas nesupras ir nevertins. Ar klydo ?
O dėl Putino, negali būti jokių kalbų: vien jo pavardė šiurpina, o dar ar ne jis apie altorių šešėlius rašė ? Ir dar , senei jau reikėjo, apsispręsti dėl putino krūmų Lietuvoje: visus išrauti ar, gal, perpavadinti ? ! ? Taik taip sukursim sterilią Lietuvą, be jokių nuosėdų ar priemaišų, tiek dabar tiek praeityje. Vyksta kultūrinė revoliucija, viską kas buvo reikia sunaikinti. Klausiat, o kas kuriama dabar ? Bet juk vakumo nebūna, jį kažkas visvien užpildys, lietuviams tik užduotis sunaikinti , ką ne ? Na, revoliucionieriai, visi už kastuvų ir rauti putinų, pasiryžę ?
Neabejoju, kad gerb. Kuolys žino apie Stanislovą Rapolionį (1485-1545), vieną iš lietuvių raštijos pradininkų, Biblijos vertėją į Lietuvių kalbą, bet vargu ar žino, kad Šalčininkų rajone, Rapolionio gimtinėje netoli Eišiškių stovi apleistas jo paminklas. Neteko skaityti gerb.,Kuolio straipsnio apie nepakankamą valdžios dėmesį šio lietuvių raštijos pradininko paminklui.
” Biblijos vertėją į Lietuvių kalbą, …” Kryžiuočių vasalą ? Gal geriau jau Markso ar Lenino vertėjas, jie nors Girių neiškirto …