Seimo nariai Vytautas Juozapaitis ir Laurynas Kasčiūnas įregistravo Administracinių nusižengimų kodekso pakeitimus, kuriais siekiama numatyti administracinę atsakomybę už simbolių, susijusių su nacistine Vokietija, SSRS ar Lietuvos SSR, gabenimą platinimo tikslais.
Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba (toliau – Tarnyba) gavo Muitinės departamento prie Finansų ministerijos kreipimąsi įvertinti į Lietuvos teritoriją įvežamą knygų ir periodikos siuntą. Tarnyba nustatė, kad dauguma vertinimui pateiktos literatūros ir periodikos turinio turėjo propagandinį ir dezinformacinį pobūdį.
Atsižvelgiant į geopolitinę situaciją ir nacionaliniam saugumui kylančius iššūkius, į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos Ataskaitoje pateiktus faktus, siekiant užtikrinti viešąją tvarką ir užkirsti kelią įvairioms provokacijos ar bandymams propaguoti „Ruskij mir“ ideologiją, ir yra įregistruotas Administracinių nusižengimų kodekso 524 straipsnio pakeitimas. J
uo siekiama administracinę atsakomybę taikyti už nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, vėliavų, ženklų ar uniformų, nacistinės svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kūjo ir pjautuvo ženklo, sovietinės raudonos penkiakampės žvaigždės ženklo pagrindu sudarytų vėliavų ar ženklų, už Lietuvos gyventojų represijas atsakingų Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių, kuriuos šie režimai naudojo ar naudoja jų įvykdytai ar vykdomai karinei agresijai, vykdomiems ar įvykdytiems nusikaltimams žmoniškumui ir karo nusikaltimams propaguoti, gabenimą platinimo tikslais.
„Įstatymų projektu iš esmės nėra siūlomos naujos nuostatos, tik siūloma galiojančią formuluotę papildyti nauja sąvoka „gabenimas“, kad ji apimtų ir muitinės prižiūrimų prekių per(si)kėlimą ir kad Lietuvos visuomenė būtų apsaugota nuo dezinformacijos ir manipuliacijų viešąja informacija“, – sako projekto autoriai.
O kur dezinformaciniai lenkiški istorijos ženklai, kodėl neįtraukti jie į tokių draudžiamų gabenti skaičių?