Seimo narys liberalas, olimpinis čempionas Virgilijus Alekna atkreipia dėmesį, kad šią savaitę Vilniaus miesto savivaldybės tarybos palaimintas sporto kompleksas neatitiks tarptautinių lengvosios atletikos standartų. Jis tikisi, kad koncesijos projektą iš esmės peržiūrės Viešųjų pirkimų tarnyba ir Vilnius dar galės pasirinkti gersnį sprendimą – tarptautinius sporto standartus atitinkantį nacionalinį stadioną su futbolo aikšte ir bėgimo takeliais.
„Tenka tik apgailestauti, kad patyrusi finansinių trūkumų ir reputacinę krizę Vilniaus miesto savivaldybė liko prie hibridinio projekto. Daugiafunkcio komplekso projekte atsirado dar viena arena, kai lengvosios atletikos stadionas ir kiti statiniai bus nepakankamų matmenų, todėl neatitiks tarptautinių reikalavimų rengti aukštesnio lygio lengvosios atletikos varžybas, pavyzdžiui, Europos čempionatus. Tai būtų nesunkiai ištaisoma klaida, jeigu Vilnius pasirinktų ne kiekybę, o kokybę“, – teigia V. Alekna.
Jį stebina, kam reikalinga nauja universali krepšinio arena Šeškinėje, kai maždaug už kilometro stovi „Avia Solutions Group“ infrastruktūra, kurios užimtumas sudaro pusę laiko.
V. Alekna kartu abejoja, ar numatoma infrastruktūra tenkins Lietuvos futbolo federaciją, kuri tarptautinių šalies rinktinių varžybas jau rengia Kaune. „Vilnius galėtų nukonkuruoti Kauną, jeigu statytų tikrą nacionalinį stadioną. Praktiškai gali paaiškėti, kad daugiau kaip pusantro šimto milijonų eurų investicija į dešimt objektų netenkins aukščiausio lygio futbolininkų ir lengvaatlečių, kuriems reikia vieno objekto, bet optimalaus“, – pastebi V. Alekna.
Standartus optimaliai atitinkančio stadiono su futbolo aikšte ir bėgimo takeliais statybų kaina Europos rinkoje, parlamentaro duomenimis, sudaro ne daugiau kaip 4 tūkst. eurų už vieną sėdimą vietą. „Vadinasi, 20 tūkst. žiūrovų talpinančio stadiono be papildomų statinių maksimali kaina gali siekti ne daugiau kaip 80 mln. eurų. O mes renkamės didelę prabangą, kur nė negalės vykti aukšto lygio tarptautinės varžybos“, – sako V. Alekna.
Daugiafunkcio komplekso projekto vertė sudaro 157,2 mln. eurų. Jį sudarys stadionas su sporto muziejumi, tarptautinės kategorijos lengvosios atletikos stadionas su futbolo aikšte, lengvosios atletikos apšilimo zona su mėtymo sektoriais, futbolo treniruočių aikštė su lengvosios atletikos apšilimo zona, dvi futbolo treniruočių aikštės, sporto centras, kuriame veiks krepšinio, rankinio, gimnastikos, bokso salės, taip pat kultūros centras su biblioteka, renginių ir konferencijų salėmis ir 300 vietų vaikų darželis.
Liberalo vertinimu, apie 10 objektų statyba yra juolab per brangi šiuo metu, kai valstybė ieško išteklių gynybos finansavimui, slėptuvėms įrengti. „Šeškinėje visiškai užtektų trijų objektų: nacionalinio futbolo stadiono su bėgimo takeliais, apšilimo stadiono lengvaatlečiams ir aikštyno – tai, ko labiausiai reikia vilniečiams“, – teigia V. Alekna.
Trečiadienį Vilniaus miesto savivaldybės taryba pritarė indeksuoti šio komplekso projekto statybų kainas ir įsigyti papildomus darbus.
Aleksos siūlymas realistinis ir teisingas. Teisingi ir jo argumentai už stadioną, kuris kanuotų 80 mil. Tačiau pinigais niekad nepasisotinantys griovėjai jau seniai sugalvojo aferą, kaip šią palankią Vilniaus teritoriją panaudoti savo naudos tikslams. Panašią aferą jie jau yra įvykdę, kai buvusį “Žalgirio” stadioną miesto centre užstatė gyv. namais. Griovimo afera jiems suteikė pasitikėjimo, drąsos ir įžulumo. Aferai įvykti labai palanki terpė, nes korupcija visur apėmusi nuo žemiausių iki aukščiausių valdžių sluoksnius.Nelaiminga buvo šio stadiono istorija. Jo statyba, pradėta prie “ruso”, pora dešimtmečių stovėjo pamiršta. 2010 m., prie Min. Pirm. Kirkilo vyriausybė , t.y. valdžia, skyrė 100mil. litų jo statybai. Mažiau nei po metų pasirodė, kad pinigai statybai pasibaigė, darbų atlikta tik maždaug už 50 mil., likusi dalis pavogta, nukeliavo į žymių žmonių statybas. Kai pernai ankstyvą pavasarį prasidėjo pastatytos per keturis dešimtmečius stadiono dalies griovimas, man sukėlė didelį įtarimą, kad tai nauja afera. Kur tu pasaulyje rasti durnius, kurie pusiau pastatytą daiktą imtų griauti, sakydami, kad dabar nugriovė pastatysim dar geresnį. Tai tipingas kagebistų veikimo būdas. Galvoju, kad mūsų valstybėje ten stadiono nebus. Iškils vėl biznio gyvenamieji namai.
„Vilnius galėtų nukonkuruoti Kauną”…. Ar čia toks stadiono statybos tikslas? Manau, mąstymas tik apie savo “parapiją” o ne apie visą Lietuvą dar labai gajus. Lietuva, o ne tik Vilnius turėtų “nukonkuruoti” kitas valstybes sporte ir kitose srityse.Vilniuje turėtų būti visus Lietuvos piliečius vienijanti sostinė, o ne nuolat pabrėžianti savo pranašumą “parapija”. Lietuvos viduje reikia bendradarbiauti, ne konkuruoti. Tokia mano nuomonė.