Aplinkos ministras patvirtino Regioninės pažangos priemonės „Plėtoti žaliąją infrastruktūrą urbanizuotoje aplinkoje“ finansavimo gaires, kurių tikslas didinti žaliosios infrastruktūros plotus urbanizuotose teritorijose.
Šiai priemonei numatyta skirti 38,8 mln. eurų, iš kurių 33 mln. eurų finansuojami iš Europos Sąjungos fondų.
Pažangos priemonės tikslas – pagerinti gyventojų, gyvenančių urbanizuotose teritorijose, aplinkos kokybę.
Įgyvendinus šią pažangos priemonę, bus pagerinta arba naujai sukurta iki 261 ha žaliosios infrastruktūros plotų miestuose ir miesteliuose, ja naudosis mažiausiai 713 tūkst. gyventojų.
Numatomos investicijos į žaliosios infrastruktūros urbanizuotoje aplinkoje sukūrimą leis suformuoti kokybiškas daugiafunkcines viešąsias žaliąsias erdves, želdynus, išsaugoti ir tvarkyti vertingas buveines, žydinčias pievas, sutvarkyti apleistas teritorijas, paverčiant jas žaliosiomis jungtimis, rekreacijos zonomis, išlaisvinti kanalizuotus upelius.
Norėdami pasinaudoti skiriamu finansavimu miestai, turintys daugiau kaip 20 tūkst. gyventojų, turės parengti ir patvirtinti žalinimo planus, o mažesnėms urbanizuotoms vietovėms reikės parengti ir patvirtinti tik žaliosios infrastruktūros poreikio žemėlapius.
Žalinimo planai rengiami norint išsaugoti ir gausinti natūralių kraštovaizdžio dalių kiekį ir jų įvairovę.
Pavyzdžiui, norint inventorizuoti esamus želdinius, suteikti apsaugos statusą vertingiems želdiniams, gerinti esamų želdinių būklę, mažinti asfalto, betono dangos kiekį urbanizuotoje aplinkoje, vietoje jų kurti natūralius, vandeniui laidžius paviršius.
Žaliosios infrastruktūros žemėlapiai skirti nustatyti problemines teritorijas ir vietas, kuriose labiausiai reikia didinti žolinių augalų ir želdinių kiekį, įgyvendinti gamtos procesais pagrįstus sprendimus, teikiančius ekologinę, socialinę, ekonominę naudą.
Juose išskiriamos prioritetinės teritorijos, kuriose reikia ir yra galimybės įgyvendinti žaliosios infrastruktūros sprendimus.
Savivaldybių žalinimo planai ar žaliosios infrastruktūros poreikio žemėlapiai turi būti viešai aptarti su visuomene: seniūnijomis, vietos bendruomenėmis, kitais suinteresuotais asmenimis ar institucijomis.
Viešas projekto aptarimas turi įvykti ne anksčiau kaip po 10 kalendorinių dienų nuo žalinimo plano ar žaliosios infrastruktūros poreikio žemėlapių paviešinimo savivaldybės interneto tinklalapyje.
Tam, kad savivaldybės galėtų pasinaudoti Aplinkos ministerijos skiriamu finansavimu, regioninės plėtros tarybos turės įtraukti šią patvirtintą aplinkos ministro pažangos priemonę į savo regioninės plėtros planus.
Vėliau Centrinė projektų valdymo agentūra (CPVA) skelbs kvietimus, pagal kuriuos savivaldybės galės teikti projektų įgyvendinimo planus finansavimui gauti.
Palangos meras kreipėsi į prokuratūrą: brutaliai iškirsta daugiau kaip tūkstantis medžių >
– kauno.diena.lt/naujienos/klaipeda/nusikaltimai-ir-nelaimes/skandalas-palangoje-brutaliai-iskirsta-tukstantis-medziu-prokuratura-pradejo-tyrima-1146793
Prokuratūra pradėjo tyrimą dėl Palangoje iškirstų daugiau nei 1 tūkst. saugotinų medžių
– lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2117284/prokuratura-pradejo-tyrima-del-palangoje-iskirstu-daugiau-nei-1-tukst-saugotinu-medziu
Ką tai įrodo? Jog, jei nubaus, tai žmogų, nupjovusį jam langą temdančio medžio šaką (gal net savo sklype!). O tų, kas plačiai užsimoja, niekas nė negalvoja nubausti už nusikaltimą valstybei. ir gamtai
Palangos meras: „Nežinau, kas darėsi galvose tų žmonių, kurie nusiuntė medkirčius į Hipodromo gatvę“
– voruta.lt/palangos-meras-nezinau-kas-daresi-galvose-tu-zmoniu-kurie-nusiunte-medkircius-i-hipodromo-gatve/
„ Šis incidentas, apie kurį šiandien rašau, iš tikrųjų yra sukrečiantis, brutalus ir nesuvokiamas – nelegaliai, neturint leidimo, net nebandant imtis įstatymų numatytų veiksmų, kai norima teisėtai ir turint tam priežastį nukirsti medį, ryžtasi savavališkai pakelti ranką prieš didžiulį plotą saugotinų želdynų. “
Tai niekas niekas nematė, kai kirto, niekas nieko nežinojo, niekas, niekur, nieko? Tai net ir savivaldybė nieko nežinojo, kas vyksta jos valdose?
Šiandien kažkas pranešė, jog tai privati žemė, ir savininkas ten rengiasi statyti kažkokį didžiulį kompleksą poilsiautojams… vIArslas yra vIArslas, niuuu….
nesvarbu, kam priklauso žemė, nes klausimas toks: galima kirsti ar ne
Būtent! Tai ne šiaip neaiškių plėšikų būrys pro šalį važiavo, iškirto ir nusivežė neaišku kur. Tai, kaip suprantu, ne koks smulkus savininkas, jei tokias išlaidas planuoja. Vadinasi, ir savivaldybėje dažnai reikalų turi. Ateina, į akis žiūri, sveikinasi…
Toks gražus straipsnis, tai gal balsuoti už liberalus? Bet ir apie SM buvo labai gražūs straipsniai, todėl norėjau už Laisvės partiją balsuoti. Bet ir vedamieji apie karą kasdien labai vertingi, tai gal už konservatorius balsuoti? Esu visiškai pasimetęs.
Balsuokite už 3-galvį slibiną 🙂 , o ten galvos tegu aiškinasi, katrą tamsta labiau mylite. Juolab, kaip matėme, aiškinimosi patirties jos turi.