Nerimstant aistroms dėl Gyvenimo įgūdžių programos (GĮP), skubėjome rasti konkretų teisinį sprendimą šios programos stabdymui.
Rugsėjo 19 dieną jis buvo pristatytas spaudos konferencijoje Seime. Įstatyminį situacijos aiškinimą pateikė teisininkas Alvis Mozeris, prie kvietimo jungtis į sprendimo įgyvendinimą prisidėjo judėjimo „Basos mamos“ lyderė Vitalija Jankauskaitė-Milčiuvienė, „Petys už laisvę“ įkūrėjas ir „Gustuko picerijos“ vadovas Mantas Zemeckas bei kolegos Seimo nariai Beata Pietkiewicz ir Aidas Gedvilas. Šiame straipsnyje trumpai pristatau veiksmus, prie kurių kviečiu jungtis kuo daugiau neabejingų Lietuvos žmonių. Atėjo laikas suvienyti jėgas ir stabdyti agresyvią vaikų seksualizaciją!
Neformalų seksualizuotą švietimą paversti privalomu yra neteisėta!
GĮP nuo šių metų rugsėjo tapo privaloma pamoka. Šiemet gyvenimo įgūdžių dalykas įvestas 5 ir 7 klasėse – po vieną pamoką per savaitę ir 9 kl. – 1 pamoka kas dvi savaites. Palaipsniui nuo 1 iki 10 klasės šiam dalykui planuojama skirti po 1 savaitinę pamoką. Tačiau yra vienas BET, į kurį dėmesį atkreipė A. Mozeris.
GĮP kalbama apie ugdymą, o ne apie mokslą! Programa apima konsultacinę, psichologinę, spec. pedagoginę pagalbą, o jos paskirtis suteikti emocinius ir socialinius įgūdžius vaikui, kas yra ir sveikatos priežiūra mokykloje, ir profesinis orientavimas, bet ne mokymas.
Teisininkas paaiškino: „Toje programoje kalbama ne apie mokslą, mokymą, o apie vaiko ugdymą. O ugdymas yra platesnis procesas, tai yra vaiko auklėjimas, o tai yra dalykai, kurie turėtų būti palikti vaiko šeimai. Tėvai turi teisę nevaržomai rinktis savo vaiko religinį, bet ir dorovinį auklėjimą“.
Išvada – GĮP turinys – neformaliojo švietimo dalis, todėl programą BŪTINA pašalinti iš privalomų dalykų sąrašo!
Rinkime parašus teisiniam reikalavimui stabdyti gyvenimo įgūdžių pamokas, brukančias mūsų vaikams genderinę ideologiją ir LGBTQ+ pseudovertybes!
Vos paskelbus apie parašų rinkimą po teisiniu reikalavimu, kad Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto (ŠMSM) ministras nedelsiant pakeistų 2022 m. rugpjūčio 24 d. įsakymą Nr. V-1269 „Dėl Priešmokyklinio, pradinio, pagrindinio ir vidurinio ugdymo bendrųjų programų patvirtinimo“ ir pašalintų Gyvenimo įgūdžių bendrąją programą iš bendrųjų programų sąrašo.
Atšaukus šį neteisėtą ŠMSM ministro sprendimą – gyvenimo įgūdžių pamokos nebūtų privalomos mūsų vaikams, o tėvai galėtų pasirinkti ar leisti į jas savo vaikus!
Visuomenė aktyviai įsitraukė į elektroninį pasirašymą ir popierinių parašų rinkimą. Parašų rinkimo koordinacinės grupės duomenimis iki antradienio 19 h jau buvo surinkti 20 457 parašai. Jei dar po šiuo reikalavimu nepasirašėte, tai galite padaryti rašydami el. paštu parasu.koordinatoriai@gmail.com
Informuoju ir apie kvietimą jungtis į popierinių parašų rinkimą po reikalavimu ŠMSM ministrui. Svarbus kiekvieno neabejingo žmogaus indėlis stabdant šį Trojos arklį mūsų šalies mokyklose!
Norintys patys prisidėti prie parašų popieriuje rinkimo kviečiami užpildyti anketą, kuri pateikta mano feisbuko puslapyje Mindaugas Puidokas arba rašyti laiškus rašykite el. paštu parasu.koordinatoriai@gmail.com – su kiekvienu bus susiekta asmeniškai, visi gaus lapus parašų rinkimui. Jau per 300 savanorių išreiškė norą tapti parašų rinkimų koordinatoriais visoje Lietuvoje!
Kviečiame jungtis visus, kas supranta, jog trauktis toliau kur neturime. Esame tiesiogiai atsakingi už savo vaikų ugdymą ir privalome juos apginti nuo manipuliacijų ir sąmoningai jiems brukamo genderine ideologija pagrįsto LGBTQ+ ugdymo.
Kuo daugiau bus reikalavimą pasirašiusių žmonių, tuo svaresnis bus teisinis reikalavimas ŠMSM ministrui.
Privalome parodyti, kad didžioji dalis visuomenės visiškai nesutinka su tuo, kad Gyvenimo įgūdžių programa būtų privaloma mūsų vaikams, o ,,žinių perliukus” apie ,,oralines plėveles agurkams” tegul valdantieji mokosi tarpusavyje patys.
Tokie dalykai privalo būti išimti iš vaikų ugdymo turinio, o mažiausiai kas turi nedelsiant būti padaryta – tai atstatyti tėvų teisę rinktis ir neleisti vaikų nuodyti tokia žalinga informacija.
Tokiu būdu GĮP kol valdžioje yra liberalkonservatoriai būtų pasirenkama neformaliojo švietimo dalis kaip ir popamokiniai užsiėmimai, į kuriuos norintys tėvai galės leisti savo vaikus.
Teisinis reikalavimas nedubliuoja peticijų iniciatyvų, nes tai yra visiškai skirtingas teisinis veiksmas. Dėl to žmonės turi teisę pasirašyti ir teisinį reikalavimą, ir panašias problemas nagrinėjančias peticijas.
Jei koordinatorių formos užpildyti nesigauna, rašykite el. paštu parasu.koordinatoriai@gmail.com – jums bus suteikta visa reikalinga informacija.
Kas įvyks, jeigu ŠMSM ministras nesutiks su reikalavimu?
Nusivylę situacija Lietuvoje žmonės dažnai manęs klausia: jau tiek peticijų buvo parengta, tiek parašų rinkta, o valdantieji kaip siautėjo, taip nevaržomi ir toliau siautėja ir agresyviai stumia savo genderinę politiką – kas bus, jei ir šį kartą reikalavimas nesulauks norimo atgarsio!?
Atsakau. Jei ŠMSM nutars nevykdyti žmonių valios – tai jau minėto teisinio reikalavimo pagrindu bus kreipiamasi į Lietuvos Administracinį teismą. Ryžtingai toliau bus siekiama teisiniu keliu pašalinti GĮP iš formaliojo ugdymo programų sąrašo!
Aš pats, kaip LR Seimo narys, išnaudosiu savo teisę ir dėl Švietimo, mokslo ir sporto ministro įsakymu patvirtintos Gyvenimo įgūdžių bendrosios programos atitikimo aukštesnės galios teisės aktams jau artimiausiu metu kreipsiuosi į Lietuvos Vyriausiąjį administracinį teismą.
Su teisininkų pagalba šis kreipimasis jau baigiamas ruošti. Mūsų visų susitelkimas ir vienybė saugant vaikus nuo nederamo genderinio GĮP turinio tikrai duos rezultatus. Kviečiu visus aktyviai prie to prisidėti!
Baigiu visai ne retoriniais klausimais: O kas, jeigu ne mes? O kada, jeigu ne dabar? Kur ta riba, kai rimtai pasipriešinsime mums brukamai degradacijai ir nustosime lenkti galvas Lietuvą žlugdančiam politiniam globalistų elitui!?
Įdomu, kiek žmonių tikrai žino ir sugebėtų paaiškinti, kas yra „genderinė ideologija“, ką tiksliai reiškia santrumpa su pliusu, kokia popiežiaus / katalikų bažnyčios nuostata šiuo klausimu?
Bergoglio – ne popiežius ir ne krikščionis, o Bažnyčios likvidatorius, todėl Bažnyčios pasisakymus bet kuriuo klausimu reikėtų filtruoti atitinkamai. Bet kokiu atveju, ,,lytinio švietimo” tema yra net nediskutuotina. Linkę į diskusijas yra ,,tolerantiškieji”, t.y, neturintys imuniteto ir toleruojantys blogį. Puidoko pareigos visada ir yra tam, kad diskutuotume, nes tai yra vienas iš Overtono langų etapų – apie brukamą dalyką kalbėti kuo daugiau, tinka net iš neigiamos pusės. Pradėjome diskutuoti, protestuoti pagal priešininko siūlomas taisykles – apriori jau esame pralaimėję. ,,Genderinė ideologija” – ta pati mirties kultūra, tai tik siauresnė jos sritis – lytinė.
Manau, jog + reiškia, jog sąrašas nebaigtas. „Dar toliau, dar bus gražu…”?
O genderizmo šaukliai – tai tie, kas tęsia nebaigtą kovą su Gamta, siekiant Gamtą priversti tarnauti mums. Pamenate? –
„MES NEGALIME LAUKTI IŠ GAMTOS MALONIŲ – JAS PASIIMTI MŪSŲ UŽDAVINYS!” Jie veikia Mičiurino ir jo sekėjų įkvėpti, imasi ne tik atgal pasukti upių tėkmę, bet ir sunkesniems žygiams pasiryžę.
O ką reiškia kiekviena santrumpos raidė? Žinote? Aš nežinau. Žinau tik, kad yra vyras, žmona ir vaikai, kad prieš Gamtą nepapūsi 🙂
Kokia gėda! – Tamsta ir už JK premjerą mažiau išsilavinęs? –
Britanijos premjeras vyrus pavadino vyrais, o moteris – moterimis
-respublika.lt/lt/naujienos/pasaulis/pasaulio_politika/britanijos-premjeras-vyrus-pavadino-vyrais-o-moteris—moterimis/
Įsivaizduokite, tas tamsuolis Neleis keisti lyties !
Jis ne krikščionis, o praktikuojantis hinduistas. Džo Baidenas – Romos katalikas.
V.Benkunskas pavers Vilnių LGBT sostine
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/vbenkunskas-pavers-vilniu-lgbt-sostine/
„Vilniaus žmogaus teisių komisijos pirmininkė Ieva Dirmaitė išdidžiai pranešė, kad 2027 m. mieste norima surengti „EuroPride” renginį, neva pritrauksiantį visą milijoną turistų.”
Nesvarbu, ar to nori vilniečiai, nesvarbu, kad tai sutrukdys jiems miesto transportu reikiamu metu pasiekti reikiamas vietas (bus pakeisti maršrutai), svarbu, kad to reikia „grupei draugų” ir jų „partiniam+ūkiniam aktyvui” .
Reikia manyti, jog, kaip ir Kauno parade, dalyvaus organizuotai suvežti moksleiviai?
Šaunuolis M. Puidokas ir visi kas kas rinks parašus.
O ar nelaikote NUSIKALTIMU to, kad paauglio išprievartavimo byloje aiškinamasi, gal tai vyko paauglio sutikimu ar net jam pageidaujant?!! (Neseniai apie tokią bylą rašyta, tik neprisimenu pavardžių).
Vieną pasisakymą, “robotukas, cenzoriukas”, atmetė, tą pačią akimirką. Bandau prasmukti dar kartą.
Kadangi LIETUVIŲ KALBA “pažangos” stabdys , tai , tikriausiai, to , ano arba “mes visur” luomo , krypčių, o gal “mutacijų” lietuviškų pavadinimų nesulauksiu. Sakykit , kad klystu.
Tai ne vaikų ugdymas, o instrukcijos kaip nepastoti
– respublika.lt/lt/naujienos/kultura/interviu/tai-ne-vaiku-ugdymas-o-instrukcijos-kaip-nepastoti/