Pietryčių Lietuvos gimnazijoms keliami nevienodi reikalavimai komplektuoti 11, 12 ( III, IV ) klases. Švietimo, mokslo ir sporto ministerija iš jai pavaldžių gimnazijų kuriose mokoma valstybine kalba 11, 12 klasėse reikalauja turėti mažiausiai po 12 mokinių, o savivaldybėms, papildomai finansuojančioms mokyklas, tose klasėse pakanka turėti iki 5, 7, 8 mokinių (Šalčininkų savivaldybės tarybos 2022-05-31 d. sprendimas Nr. PR-1107 ).
Šalčininkų rajono savivaldybė mažakomplektėms mokykloms išlaikyti dabar papildomai skiria 1,5 mln. eurų.
Kadangi šio krašto seniūnijose būna po dvi gimnazijas (valstybine ir nevalstybine kalba), Lietuvoje diskriminuojami kai kurių lietuviškų gimnazijų mokiniai (pavyzdžiui, Šalčininkų r. Turgelių „Aistuvos“ ir kt.), kurie dėl tokios tvarkos iš negausių klasių turėtų pereiti į artimiausią nelietuvišką gimnaziją arba važinėti toli į kitas mokyklas. Abiem atvejais gimnazija, turinti ne visas klases, prarastų gimnazijos statusą.
1992 m. referendumu priėmus Lietuvos Respublikos Konstituciją, pietryčių Lietuvos gyventojai patikėjo, kad valstybinė kalba – lietuvių kalba (14 str.), o valstybės institucijoms ir pareigūnams visi asmenys yra lygūs (29 str.) ir atkūrė per 50 švietimo įstaigų valstybine kalba.
Vilniaus ir Šalčininkų rajonuose dabar daugelis jų uždarytos arba turi problemų, nes priklauso Ministerijai. Bet negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai ( 7 str.). Naikinant sąlygas tęsti mokslą gyvenamojoje vietovėje, būtų naikinama motyvacija mokytis valstybine kalba. Tai silpnintų valstybę.
Pietryčių Lietuvos seniūnijos, kurios kentė 20 metų ilgesnę okupaciją nei kiti Lietuvos rajonai, dabar turinčios gimnazijas valstybine ir nevalstybine kalba, negali staigiai prilygti didmiesčiams ir kitiems rajonams su didesniu lietuvių skaičiumi.
Kol visų Lietuvos gimnazijų vyresnėse klasėse nebus mokoma vien valstybine kalba, kaip Latvijoje, Estijoje ir daugelyje kitų ES valstybių, turi būti nedelsiant leista Šalčininkų ir Vilniaus rajonų gimnazijose vyresnių klasių minimalų mokinių skaičių klasėse dauginti iš dviejų, t.y. kai žemesnėse klasėse yra daugiau mokinių, vyresnių klasių komplektams užtektų 6 mokinių.
Palaikykime Turgelių „Aistuvos“ gimnazijos 2022-05-30 d. prašymą Nr. D3-71 ir „Talkos kalbai ir tautai“ 2022-06-13 d. kreipimąsi.
Autorius yra habilituotas humanitarinių mokslų daktaras, „Vilnijos“ draugijos pirmininkas
Suprasčiau čia, žmonių norą mokytis gimtąja paprostuo kalba, bet prie ko čia Lietuvos atžvilgiu tarptautinė Lenkijos valstybinė kalba.
Kodėl Garšva nesirūpina, kad valstybė jiems pasiūlytų mokytis gimtąja paprostuo kalba. Praėjo 30 metų ir valstybė šia linkme nė krust. Juk “paprostu” ne nuo prastas, o nuo įprastas. Juk liet. paprotys arba dzūk. paprasti – “įprasti” nieko bendro su “prastas” reikšme neturi.
Labai jau nekūrybiškai šia prasme Garšva dirbo per tuos 30 metų. Juk Lenkijos lenkų valstybinę kalbą čia įdiegė dar 1951 metais Stalinas. Visus Stalinistinius paminklus kaip ir išgriovėme, o va, Lenkijos valstybės lenkų kalbos kaip stalinistinio paminklo čia, nė nepajudinome. Gal Garšva žino čia to paslaptis, šiaip tai paprastai iš Kauno pasigirsdavo kur ką reikia griauti, o va šiuo atveju ir jis tyli… Tai gal, sakyčiau, dėl tos tylos Kaune šuo pakastas…
Dabartinės Lietuvos politinio elito veiksmai ir politiniai sprendimai dėl pietryčių Lietuvos pilnaverčio įjungimo į lietuvišką visuomenę yra apgailėtini ir kenksmingi valstybės nacionaliniems interesams ir saugumui.Jeigu nors vienas vaikas pageidauja mokytis valstybine kalba savivaldybė turi savo ištekliais pilnai užtikrinti jo ugdimą minėta kalba.Taip daro Lenkija,kuri mokymą valstybine lenkų kalba laiko svarbiausiu reikalu.Iš viso dabartinis pietryčių Lietuvos krašte visas švietimas turėtų būti vykdomas pilnai valstybine lietuviųkalba,o lenkakalbių mokiniai papildomai -jeigu pageidaujama- mokomi savo kalbos,kultūros ypatumų ir pan.savaitgalinėse mokyklose.To reikalauja valstybės nacionaliniai interesai ir politinis integralumas.Dabar Lietuvos visos centrinės buvusios ir esama valdžia ,ypač švietimo srityje,pietryčių Lietuvą piktavališkai paliko vietinių politrukų valdymo savivalei.
Neprisimenu – prieš 10 ar daugiau metų prie Kudirkos vyko kultūros darbuotojų, bibliotekininkų mitingas. Neprisimenu, ar ten dalyvavo ir Vilnijos mokytojai, ar bibliotekininkai jau tada pasakojo apie uždaromas lietuvių klases ir mokyklas, apie tai, kad vis mažiau galimybių mokytis VALSTYBINE(!!!) kalba…
Bet kurioje valstybėje tai būtų skandalas. Juk Žmogaus teisės to reikalauja – kiekvieną pilietį mokyti mokyklose valstybine kalba! KIEKVIENĄ, nepaisant jo tautybės. O čia, Lietuvoje, net LIETUVIUI nesudaromos galimybės gauti vidurinį išsilavinimą savo šalies valstybine kalba… Lėšų stokoja? Ar ne todėl, kad pinigai išleidžiami nepateisinamiems dalykams – mokykloms KITŲ valstybių valstybinėmis kalbomis? Nors visos tos kalbos – OKUPACIJŲ palikimas! Taigi, laužomi net DU tarptautiniai įstatymai – puoselėjamas okupacijos palikimas, + ne visi šalies piliečiai gauna vidurinį išsilavinimą valstybės, kurioje jie gyvena, valstybine kalba. Gal mūsų valdžia kurčia ir akla?
Nesuprantu, kaip ligi šiol vyriausybė nepašalino jau 30 m. visų akivaizdoje vykdomo Konstitucijos ignoravimo, kaip šio klausimo nesiėmė jokia žmogaus ŽT ginanti NVO? Kad ir mūsų TM – ministrė pasakojo, jog dirbdama NVO ar ne porą šimtų kitų bylų Tarptaut. teisme laimėjo, o tuo, kaip Vilniaus krašte pažeidžiama LR Konstitucija bei vidurinio lavinimo srities įstatymai, kažkodėl nesusidomėjo, nesiėmė kovoti už kitataučių Lietuvos piliečių teisę gauti išsilavinimą valstybine kalba… Gal reiktų į tai atkreipti gerb. p. ministrės dėmesį?
Tik dabar nuotrauką pažiūrėjau 🙂 Informacinis kelio ženklas: didelėmis raidėmis nevalstybine kalba, valstybine mažesnėmis? Iš kur čia tokia kultūra ? Be to – informaciniai keėlio ženklai turi griežtai atitikti nustatytą standartą. Ar Lietuvoje dabar toks standartas? Ir kaip tai galima pateisinti?
Galiu tik trumpai pakartoti ką sakiau. Atėjo metas atsikratyti ir dar vienu stalinizmo palikimu valstybės gyvenime, tai “paprostuo” labai sena ir įdomia prigimtine kalba kalbančiųjų žmonių (save senoviškai – tuteišais vadinamų) mokymo puoselėjimo vietoje užsilikusio stalinistinio jų mokymo Lietuvai svetima Lenkijos valstybine lenkų kalba. Juk tai nuo Stalino laikų (1951 metų) įsisenėjęs žmogaus teisių pažeidimas jų atžvilgiu.
Pagal viską K. Garšvai priderėtų imtis parengti ir pateikti ministerijai viso šio stalinizmo išgyvendinimo iš švietimo sistemos projektą. Tokia būtų jo tarnybinė ir pilietinė priedermė.
Vien tik apeliavimais nežinia į ką dėl lietuvių mokinių diskriminavimų nieko neišspręsime. Juk nemeilė valstybinei lietuvių kalbai ar ja besimokantiesiems yra nelojalumas valstybei. Tokie faktai negali likti be dėmesio, ministerijos pareiga priimti atitinkamą sprendimą. Tad pradėkime nuo Ministro sprendimo “Dėl galimybių steigti darželius ir pradines mokyklas sudarymo”, duokime iniciatyvos teisę patiems žmonėms. Mitingais, protestais veikia tik nelaisvi žmonės, o juk tokiais nesame… Taigi šluokime stalinizmo palikimą švietime iš Lietuvos žemės…
Atsiprašau, Ministro sprendimo pavadinimas turi būti: “Dėl galimybių steigti darželius ir pradines mokyklas “paprostuo” šneka sudarymo”.
Įstatymus kuria nebe Seimas, o teismai. Įteisinsime ir raidę „Ł“
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/istatymus-kuria-nebe-seimas-o-teismai-iteisinsime-ir-raide-l/
O kiekvienas teisėjas pagal savo supratimą, nusiteikimą, o gal ir pagal (ne)turimą Kortą ?
Kadangi su kiaulemis tera viena kalba – tai reikalinga nutraukti finansavima is Biudzeto / arba sumazinti / lenkiskoms mokykloms !!!! Uztenka tyciotis,,,dabar ne Vyskupo Jalbzikovskio laikai !?