Birželio 8 d. Rusijos Valstybės Dūmos deputatas, valdančiosios partijos „Vieningoji Rusija“ narys Jevgenijus Fiodorovas pateikė įstatymo projektą, kuriuo siūloma naikinti Lietuvos Respublikos nepriklausomybės pripažinimą.
Šis siūlymas yra grindžiamas tuo, kad esą nebuvo surengtas referendumas dėl išstojimo iš SSSR ir todėl 1991 m. rugsėjo 6 d. Rusijos Valstybės tarybos nutarimas dėl Lietuvos nepriklausomybės pripažinimo „yra neteisėtas“.
Pasak J. Fiodorovo „buvo pažeistas 1990 04 03 SSSR įstatymas Nr. 1409–1 „Dėl klausimų, susijusių su sąjunginės respublikos išstojimu iš SSSR, sprendimo tvarkos“,
„Lietuvos Respublikoje nebuvo surengtas referendumas ir nebuvo nustatytas pereinamasis laikotarpis visiems ginčytiniems klausimams išspręsti“, – teigia J. Fiodoravas.
„Valstybės tarybos sprendimas buvo neteisėtas, bent jau ji neturėjo teisės atimti iš SSRS jos teritorinio vientisumo ir atsisakyti jos teritorijų. Atsižvelgiant į tai, kad buvo surengtas referendumas dėl Konstitucijos, kurioje esame apibrėžti kaip Sovietų Sąjungos teisių perėmėja, dabar jos teritorinio organizavimo klausimai mus liečia tiesiogiai. Be kita ko, mes turime atkurti tvarką, kad būtų pašalinti tie teisės pažeidimai, kurie buvo padaryti Gorbačiovo laikais“, – sakė Dūmos narys.
J. Fiodorovas apkaltino Lietuvą vykdant „agresyvią politiką“ Rusijos atžvilgiu. Todėl, pasak jo, būtina sukurti teisinį pagrindą deryboms.
„Lietuva ir ginkluotę teikia ir, beje, daug dėmesio skiria teisiniams klausimams. Jie iki šiol laiko įkalinę Rusijos piliečius, remdamiesi pretekstu, esą jie pažeidžia įstatymus. Mes turime sukurti teisinį pagrindą deryboms su Lietuva, kad santykiai su ja būtų reguliuojami pagal tarptautinę teisę, o ne pagal sampratas, kaip tai daroma dabar.
Be to, prezidentas iškėlė užduotį dėl vadinamųjų „raudonųjų linijų“ NATO atžvilgiu. Atsiradus tokiam teisiniam pagrindui, kyla abejonių dėl Lietuvos narystės NATO. O tai galimybė išeiti į Kaliningrado srities klausimą, koridoriaus klausimo reguliavimą, žmogaus teisių ir visų kitų klausimų, kurie gali apsunkinti Kaliningrado srities gyventojų gyvenimą“, – aiškino Dūmos narys.
Politikas neabejoja, kad jo pateiktas įstatymo projektas bus priimtas artimiausiu metu.
„Ką tik pradėjome svarstymus, niekas neskuba. Tokius klausimus dabar kelti galima ir reikia. Aš įsitikinęs, kad tai ateityje bus priimta, nes bet kokia neteisė vienaip ar kitaip baigiasi įstatymu. Tai yra santykiai reguliuojami iš teisės pozicijų, o ne iš pozicijos „ką noriu, tą ir stumiu“, – Putino partijos veikėjo žodžius cituoja gazeta.ru.
Pagal V. Šekspyrą: “Kažkas negero vyksta toje maskolių karalystėj…”
– youtube.com/watch?v=8MOuX2XcVM8
– LDK Ukrainos okupacija yra ir LDK Lietuvos okupacija, taip pat.
– Atėjo laikas d_a_l_i_n_t_i (tobuliausius) ginklus (su naktinio matymo įranga, su optika) Lietuvos vyrams.
– Reikia apginkluoti m_i_l_i_j_o_n_ą Lietuvos vyrų.
– Paskaičiavus surinkto biudžeto dalį tenkančią vienam gyventojui (neskaitant ES biudžeto pinigų) bei lyginant su JK, kasmet surinkti biudžetai Lietuvoje buvo pertekliniai (2018 metais buvo plėšikiškai perteklinis bemaž dviem milijardais eurų), bet atsiranda apsišaukėlių seimo seimagyviai suskiai siūlantys šauliams patiems n_u_s_i_p_i_r_k_t_i (!) ginklus. Katastrofa.
– Gitanai Nausėda, jau dabar, organizuokite Lietuvos vyrų apginklavimą, kad užtikrinti Tautos saugumą, kad rimtai pasiruošti Lietuvos žemių gynybai. (Šveicarijos pvz, Izraelio pvz)
– Jei nebus organizuojamas ginklų d_a_l_i_n_i_m_a_s Lietuvos vyrams, Gitanai Nausėda, būsite apkaltintas apsileidimu svetimšalių naudai.
– Lietuvos vyrų apginklavimas, bet ne vatnikų.
______________
Lietuva – tvirtovė
Nu, Rusija labai teisinė valstybė, jie tai jau viską tik pagal įstatymą.
Turėsim bėdos su tais apsuputojusiais putinoidais. Dar ir Vakarų makronai paturavos, kad nereikia žeminti apsiputojusių galvažudžių. Pamatysim, ko nematę. Anuos rytuose tai jau žinom, bet pamažėl ir vakariečiai atsiskleidžia. Gal ir belogas tas Johnsono pasamprotavimas apie bendraminčių aljansą.
Norėjau pasakyti “gal ir neblogas tas Johnsono pasamprotavimas …”
Cha cha cha… :)))
Čia tai skaniai pasijuokiau.. Teisėtas ar neteisėtas TSRS Valstybės Tarybos sprendimas – dabar jau niekas jo atšaukti negali, nes neįmanoma atšaukti neegzistuojančios valstybės neegzistuojančio organo priimtų aktų. „Dėl klausimų, susijusių su sąjunginės respublikos išstojimu“ – pasakysiu taip: Lietuva nei įstojo nei išstojo, Lietuva buvo okupuota ir paskui išsilaisvino. O rusai iki šiol dar vis neatlygino okupacijos padarytos žalos. Niekšai! Išsigimėliai. Agresoriai, grobikai. Likimas juos dar ilgai murkdys į šūdą, vis duodamas tokius vadovus kaip Putinas, kuris lygu Hitleris.
Turtinga šalis, o vis iš skurdo išlipti negali, nes Putinas (= Hitleris) neleidžia!
Kai kas nors pasako, kad Lietuva „išėjo“ arba „išstojo iš SSRS“, tai visada reikia tokiems priminti, kad ne Lietuva išėjo iš SSRS, o okupantė SSRS buvo priversta išeiti iš Lietuvos.
Tikrai taip, ačiū.
Beje, išėjo gražiai, geranoriškai palydėta linkėjimais kuo gražiau Rusijoje susitvarkyti.
Tas dūmos deputatas – melagis: Su Rusija (sovietų Rusija) pasirašyta 1920 m. liepos 12 d. sutartis, kurioje Rusija atsisakė suvereno teisių į Lietuvių tautą ir valstybę – tai pagrindas TT požiūriu derėtis. Sovietų sąjunga 1940 m. okupavo ir aneksavo Lietuvos respubliką, o lietuviai 1941 m. birželio 22-23 d. išvijo okupantus ir paskelbė Laikinoji Vyriausybė Lietuvos Nepriklausomybės deklaraciją – 5 savaites egzistavo. Vadinasi Vokietija okupavo Lietuvą, o ne Sovietų sąjungos respubliką.1944 m. Sovietų sąjunga, vėl okupavusi Lietuvą, jokių rinkimų ar referendumo nepravedė ir aneksavo iki 1990 m. Todėl jokio teisinio pagrindo nėra. Tarptautinės teisės pagrindas yra 1920 m. sutartis, kuri buvo pakartota 1926 m. ir 1934 m., kai Sovietų sąjunga buvo priimta į Tautų sąjungą.
Tai, kad jau pati Rusija jau nėra tarptautinės teisės subjektas, jos sprendimai tarptautinių santykių srityje jokios tarptautinės teisinės galios neturi. Dėl to ką Rusija vykdo Ukrainoje pasaulio šalių parlamentams derėtų priimti nutarimus, panaikinant Rusijos pripažinimo valstybe galiojimą.
Lukterkim vasaros pabaigos. Turetu pradeti veikti “import zamescenije”. O saldytuvas bus domesnis uz TV.
Atsiprasau. Vaikai padovanojo ne lietuviska prietaisa.
mūsų oro erdvę?
Iš Lietuvos nelegaliai pakilęs lėktuvas buvo parduotas: aiškėja daugiau detalių
– delfi.lt/news/daily/lithuania/is-lietuvos-nelegaliai-pakiles-lektuvas-buvo-parduotas-aiskeja-daugiau-detaliu.d?id=90453825
Kas suprato, kad Rusija nesilaiko jokių susitarimų ir kad šitų zombių parašai po jokia tarpt. sutartimi nieko nereiškia, tas įsitikinęs – Lietuva turi ruoštis atremti zombių puolimą. Ukraina šitą jau žino. Reikėtų žinoti ir mums. Jau matom, kad ES nėra jokia apsauga nuo zombių. Lieka tik Nato. Melskim Dievą, kad šita organizacija laikytųsi sutarčių, o ypač savo sutarties 5 str.
Ir pamirškim tokius visokius “neišdrįs”, “tik gąsdina” ir pan. Kremliaus zombiai nenuspėjami.
• Perkraunant civilizaciją. Ar Lietuvoje pradėta kreipti daugiau dėmesio į civilinę saugą?
– lrt.lt/mediateka/irasas/2000219875/perkraunant-civilizacija-ar-lietuvoje-pradeta-kreipti-daugiau-demesio-i-civiline-sauga
,,Civilinės saugos lektorė, konsultantė Renata Baniulienė teigia, kad žmonių susirūpinimas sauga karo Ukrainoje pradžioje buvo milžiniškas, tačiau dabar slūgsta. Anot Vidaus reikalų viceministro Vitalijaus Dmitrijevo, Ukrainos pavyzdys parodė, kad Lietuvai trūksta ilgalaikės civilinės saugos strategijos bei plėtros programos, todėl ji dabar ruošiama. Pasak Mobilizacijos ir pilietinio pasipriešinimo departamento prie KAM tarnautojo Alberto Daugirdo, valstybė turi steigti institucijų darbą koordinuosiantį centrą, dažnai rengti evakavimo pratybas, o žmonės rūsius galėtų paversti slėptuvėmis. Mykolo Romerio universiteto Viešosios teisės instituto profesorius Andrejus Novikovas pasigenda išaiškinimų, kokie rūsiai tam tiktų, bei aiškių evakavimosi instrukcijų, kurios leistų išvengti spūsčių.”
– Klausimas: ar projektuotojai ir statytojai PRIVALO laikytis nustatytų pastatų atsparumo normų? Ar dar tokios yra ir galioja? Ir GRIEŽTAI tikrinama, kaip jų laikomasi, priimant pastatus eksploatacijai? Jei ne – KAS KONKREČIAI jas atšaukė?
– KAS AUTORIUS įstatymo, leidusio jau pastatytuose namuose griauti vidaus pertvaras, taip silpninant namo atsparumą net ir menkiems krėstelėjimams? Tas Autorius, tas ,,Tautos atstovas”, pasikėsino į kiekvieno mūsų privačios nuosavybės (buto ir viso pastato) bei gyvybės saugumą, ATSAKOMYBĖ už tai tenka jam ir tą įstatymą patvirtinusiam Seimui, ir jo neatšaukusiems vėlesniems Seimams, tarnavusiems irgi ne Tautai, o NT vystytojams. Dabartinio Seimo pareiga SKUBIAI atšaukti to įstatymo galiojimą, kol dar ne visi daugiabučiai paversti grėsme jų savininkams ir gyventojams! Vaizdai iš Ukrainos turi įtikinti, kaip svarbu, kad pastatas atlaikytų bent griūvančio kaimyninio namo sukeliamas krėstelėjimus, oro bangas.
– Kas pašalino civilinės saugos užsiėmimus iš vidurinių ir aukštųjų mokyklų?!! Karines pratybas? Kas uoliai pasitarnavo kažkam labai suinteresuotam, kad Lietuvoje viena po kitos užaugtų šiuo klausimu neraštingos kartos, kad Švietimo m-ja keistų gyvybiškai svarbius užsiėmimus protu nesuvokiamais užsiėmimais.
Vienas iš radijo laidos dalyvių teisingai pastebėjo, jog politikai, kurių žinioje yra viena ar kita su civiline gynyba susijusi ar jai svarbi sritis, patys dažniausiai nieko apie tai neišmano. O mūsų patirtis rodo, jog ir nenori išmanyti, nenori išmanančių girdėti, jų paklausyti.
Nori naikinti tai, ko nėra? Kokie yra nepriklausomos valstybės pagrindiniai atributai ir kokius Lietuva dar turi ? Turi savo pinigus, muitus, nėra svetimos kariuomenės, vykdo savo muitų ir mokesčių politiką , žemė, pramonė, gamtos ir žmogiškieji ištekliai priklauso Lietuvai, pati nusprendžia su kuo draugauti , su kuo kariauti …? Geras jumoras. Man patinka rusai.