Lietuvos premjerė, prieš kelias dienas žurnalistės paklausta, ar nesikerta su lietuvių kalbos priežiūra „rusų karinio laivo“ viešas pasiuntimas Valstybinės lietuvių kalbos inspekcijos pirmininko lūpomis, pasinaudojo proga ir – neprašyta, visai ne laiku ir ne vietoje, užtat su būdinga pranašumo priegaide – eilinį sykį pareiškė, jog kalba esanti tik žmonių susikalbėjimo priemonė, todėl jos nė prižiūrėti nereikėtų ir t. t.
O tai, švelniai tariant, netiesa. Ir net labai švelniai tariant.
Kalba nėra tik žmonių susikalbėjimo priemonė! Tai žinoma seniai ir visuotinai – išskyrus, žinoma, Lietuvos valdžią.
Kai tik išgirstu viešai be paliovos skleidžiamą šitą beviltišką kliedesį, po širdimi prasideda vėmimo traukuliai.
Kalba yra pirmaeilės reikšmės geopolitinis veiksnys, gal net svarbesnis už ekonomiką ir kariuomenę kartu sudėtas. Visa Lietuvos istorija – pirštu prikišamas to pavyzdys.
Jei Lietuvos valdovai kitados būtų supratę kalbos reikšmę, Lietuva dabar būtų didelė galinga valstybė, apimanti šiuolaikinę Baltarusiją, dalį Lenkijos, Rusijos ir dar plačiau ir galėtų pati, neprašydama niekieno pagalbos, užtikrinti demokratiją, europietiškas vertybes, tarptautinį saugumą ir kelti sąlygas.
O menkinti lietuvių kalbos reikšmę valstybei reiškia valstybę lemtingai silpninti, iš esmės – žlugdyti ir žudyti Lietuvą.
Tą patį reiškia ir lietuviško rašto menkinimas bei laipsniškas jo išstūmimas iš vartojimo – kaip atsisakymas įmonėms duoti lietuviškus vardus ir lietuviškai juos rašyti iškabose, atsisakymas lietuviškais rašmenimis rašyti asmenvardžius, ypač Lietuvos piliečių asmenvardžius valstybiniuose dokumentuose, ir t. t.
Vieni tai gal daro tyčia, suprasdami, ką daro, – jie yra niekšai ir pikti Lietuvos priešai. Bet dauguma veikiausiai nesupranta, ką daro, nenori ar nepajėgia suprasti, todėl jie yra kvailiai. Apgailėtini, nedovanotini, užsispyrę bukagalviai kvailiai – didžiausia Lietuvos nelaimė.
Lietuva – netinkama žmonėms gyventi.
Milijonas (pusė visų!) ir l darbščių d_a_r_b_i_n_i_n_k_ų išvaryta iš Lietuvos svetur.
Tauta – pavergta, o:
Vatikano kardinolams kunigams – dzin;
Romuvos vaidiloms – dzin.
– Labai k_l_a_s_t_i_n_g_i ir l galingi neišjungtieji komunistpalaikiai (…) sukūrė konclagerines (pragaro) sąlygas Tautai. Partizanų tikslas buvo – išjungti komunistus. Nepavyko to padaryti mums iki šiol ir vargstam, nuolat.
– Gerai rašai, Dainiau, tik kvailio etiketes klijuojant problemos neišvengsim. Pagal konstitucijos 14 straipsnį, valstybinė kalba – lietuvių kalba. Pabandyk organizuoti antikonstitucinių rusiškų lenkiškų mokyklų uždarymą Lietuvoje.
Va, neseniai radosi dar vienas tas bukagalviškumas – lietuvių kalbos nelietuviškų raidžių įstatymas. Akivaizdu, kad jis be valdžios – Seimo, Prezidento asmenų veiksmų neatsirado, taigi gal Razauskui, jiems “nedovanojant”, derėjo nors tuos “Lietuvos nelaimės” asmenis konkrečiai pavardėmis išvardinti. Juk Šimonytė tėra tik asmuo pagal pareigas vykdantis šių žmonių bukagalvystes.
Juolab, kad “valstiečiai”, dalyvaujant ir prof. Jovaiša, net skundo KT dėl to “raidžių įstatymo” nesugebėjo tinkamai motyvuoti, kad būtų peržiūrėtas jo atitikimas Konstitucijai, – KT, regis, dėl to skundo nepriėmė.
Tragiška – bukagalvystė!…
„Visuomeninė alkas.lt talka (redkolegija) – Dr. Dainius Razauskas“. Kartkartėmis Alke skelbiami pačio žemiausio lygio parašinėjimai, plyštantys nuo klaikiausių barbarizmų ir sukeliantys nepraeinantį šleikštulį. KODĖL? Jei tokie parašinėjimai yra politiškai teisingi, ar tai reiškia, kad juose leistina tyčiotis iš lietuvių kalbos? O nesėkmingai bandančiųjų tapti politologais, filosofais ir tautos pranašais straipsniuose kiek svetimžodžių? Bet atleistina? Skelbti galima? Todėl, kad jie ir jos, kaip niekas niekas kitas, myli Lietuvą? Grąžinkite! Pasakykite: „išsitaisyk, tada ir paskelbsime“.
Labai bendrai kalbant, jei žmogaus vaikystė prabėgo šeimoje, kurio lietuvių kalba nebuvo kalbama, kur ši kalba gal būt net buvo niekinama, jei išsilavinimas ypač skurdus, savivertės nėra, širdy jokios meilės Lietuvai nėra, tai ko iš tokio žmogaus tikėtis?
Ačiū už straipsnį.
Trumpai, bet drūtai šį kartą Dainius išdėstė, kaip žlugdoma ir žudoma Lietuva. Dar tereikėtų pridurti “istorikus”, kurie tiesiog tyčiojasi iš akivaizdžiai niekinančio (ne vien polonistų) požiūrio, kad Lietuva atseit niekad nebuvo pribrendusi iki normalios Karalystės, ir vėlesnių raštininkų laikyta kažkokiu Koronos priedėliu. Ir taip suktai netgi Vytauto laikų Lietuva žeminama, nors tik Lokietka pirmasis gyvenimo pabaigoje tesugebėjo tapti Krokuvos karaliuku, kai Lietuva netgi nuo Mindaugo jau buvo pripažinta REX. Vėliau apgailėtinai bimbiliauskininkų buvo vadinama tik DUX. Ne veltui Gediminas išsitraukė kardą Katedros aikštėje, kad patsai nukapotų niekingą įrašą, jeigu neišdrįsta to padaryti save lietuviais laikantys JO palikuonys.
Gediminas Kunigas Rikis Karalius !
Taip turetu buti parasyta…?
apie 1939 m. ir dabartinę Lietuvos saugumo padėtį
– tv.lrytas.lt/live
arba Alfa.lt
STOP 2 tūkstančius metų vykdomą Europiečių genocidą saviškių rankomis.
Kokia svarbi yra kalba, matome ir iš Rusijos pasakojimo apie Ukrainą: Rusija „gina rusakalbius“, todėl esą okupavo Krymą, Donecą, Luhanską ir apskritai pretenduoja į visą Ukrainą, nes ten, sako, taip pat daug rusakalbių ir šiaip galinčių rusiškai kalbėti… Ir todėl esą Ukrainos valstybės net neturi būti… Tokius pačius egzistencinius iššūkius ir grėsmes išgyveno Lietuva po 1918 metų, kai Lenkija pretendavo į Vilniaus kraštą, Suvalkus ir net į visą Lietuvą, kurią tada Lenkija taip pat suvokė kaip Lenkijos neatskiriamą dalį, kuri istoriškai buvo kartu su Lenkija, kurioje dauguma yra lenkai arba moka lenkiškai kalbėti arba bent „polska wiara“ išpažįstantys, todėl esą yra beveik viena tauta, priklauso Lenkijos pasauliui ir turi būti Lenkijos valstybės dalis…
Kodėl gi daugeliui taip sudėtinga suprasti, kad, užleisdami lietuvių kalbos vietą kitoms kalboms, naikiname Lietuvą?
Tamsta , mane aplenkei. Tamstos mintys , mano mintys. Džiaugiuosi – aš nevienišas.
Didžiausia Lietuvos nelaimė yra alkas.lt ir šito portalo skaitytojai
Tikrai? Pati pati, t. y., pati pačiausia?
Garbė būti taip paties Tėvo įvertintiems… Dėkoju! Ir dar dėkoju, kad pagerbiate Alką savo apsilankymu.
„1 Tes 5,18 Už viską dėkokite, nes tokia Dievo valia jums Kristuje Jėzuje.“
Premjerė pasakė, kad kalbos prižiūrėti nereikia. Tai jau už žodį “pederastas” nebebaus? Nebebus kalbos kultūros pamokose nebevartotinų žodžių?
Tamstai išdygo toks neaiškumas? Tada siūlyčiau šiuo jautriu klausimu tiesiogiai kreiptis raštu į asmenį, kuris taip ištarė. Mandagiai paprašykite išsamaus paaiškinimo. Maloniai patarčiau prašymą išsiųsti registruotu laišku. Kvitą išsaugokite.
Taip taip, nebekalbėkim apie Ukrainą, kalbėkim apie tai, kokie męs apgailėtini.
Bumblauskui ir ne tiktai jam, būtina PERSKAITYTI vokiečio “FRIDRICHO ŠLETĖS” knygą, “KELTAI TARP ALEZIJOS IR PERGAMO”, kurioje, ANOT ISTORIKO HERODOTO, PRANEŠAMA, kad LIETUVIŲ PROTĖVIAI, nuo 700 amžiaus prieš mūsų erą, iki 700 -jo mūsų eros amžiaus, migravo iki ATLANTO VANDENYNO! Pasiekę Atlanto vandenyną, (Svieto gąlą) protėviai tapo GALAIS!.
Dar daugiau, Anot HERODOTO, ši tauta buvo vadinama KELTAIS , nuo žodžio KELTIS, PERSIKELTI!
Dar daugiau, (Fridrikas Šletė) yra pareiškęs, kad KELTAI Į VAKARŲ EUROPĄ ATNEŠĖ NE TIKTAI KULTŪRĄ BET IR GELEŽĮ!
Įdomu, ar visa tai yra žinoma vadinamajam prof. Bumblauskui?