Perskaičiau birželio 14 d. LRT portale paskelbtą socialdemokrato Gintauto Palucko straipsnį, kuriame autorius karštai ragina nepaisyti Konstitucijos, apskritai leisti Lietuvos piliečiams rašyti pavardes taip, kaip jie įsigeistų. Labai liberalių pažiūrų socialdemokratas.
Tokia nuomonė buvo išreikšta ir Seimo Švietimo ir mokslo komiteto birželio 9 d. posėdyje: pritarta Vyriausybės teikiamam Vardų ir pavardžių rašymo įstatymo projektui, kuriame numatoma asmens dokumentuose leisti užrašyti asmenvardžius ne tik pagal oficialius šaltinius, bet ir pagal pageidavimus, o pageidavimai įvardijami kaip originali rašyba.
Lietuvos Konstitucinis Teismas tokį siūlymą plačiai vartoti nelietuviškus rašmenis oficialiuose asmens dokumentuose ne kartą yra kvalifikavęs kaip neleistiną. Pastarąjį kartą tai buvo patvirtinta 2014–02–27 byloje Nr. 14/98 – vardai ir pavardės Lietuvos piliečių asmens dokumentuose turi būti rašomi valstybine kalba, turi būti paisoma konstitucinio imperatyvo ją saugoti.
Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) pripažino, kad asmenvardžių rašymas valstybine kalba piliečių teisių nepažeidžia, nes parodo asmens ryšį su valstybe. Asmens tapatybės dokumentą išduoda valstybė, ji nustato jo gavimo ir naudojimo taisykles. Kad jį gautų, asmuo turi atitikti teisės aktais numatytus reikalavimus. Vienas iš jų – mokėti valstybinę kalbą.
Valstybinė lietuvių kalbos komisija (VLKK) irgi ne kartą yra siūliusi, kad būtų galima perrašyti originalo kalba lotyniškais rašmenimis asmenvardžius Lietuvos Respublikos piliečių asmens dokumentuose tik dviem atvejais: sudarantiems santuoką su kitos valstybės piliečiais ir jų vaikams bei kitų šalių piliečiams gaunant Lietuvos pilietybę.
O dėl ko labiausiai nerimauja Paluckas? Kad nei Konstitucinis Teismas, nei EŽTT nėra tokie pat kompetentingi kaip jis: „Mūsų vardai ir pavardės yra mūsų, jos neturėtų priklausyti valstybei. Visas šis reguliavimas, kuriuo siekiama lotyniškais rašmenimis rašomas kitataučių pavardes perdaryti taip, kaip yra patogiau valstybės aparatui, liudija didelę nepagarbą asmeniui, jo orumui, tapatumui, kartais ir sąmoningą bandymą pažeminti.“
Paluckas nepripažįsta ne tik aukštųjų teismų sprendimų dėl pavardžių rašybos, jis nepripažįsta ir Lietuvos Respublikos teritorinio vientisumo, nes šiomis dienomis siūlo remtis okupacinio laikotarpio „dokumentais“, klausdamas, „ar pavardei pasikeisti pakaks išrašų iš, tarkime, tarpukario Lenkijos valstybės išduotų dokumentų?“.
Ar visiems socialdemokratams, ar tik Paluckui atrodo, kad 1919-1939 m. Vilnių ir Vilniaus kraštą Lenkija valdė kaip teisėta, o ne kaip okupacinė valdžia?
Nesuprantama, kodėl Paluckas Lietuvos lenkus laiko imigrantais? Juk Lietuvos lenkai yra vietiniai Lietuvos gyventojai. Dabartinės didžiausios Lietuvos tautinės bendrijos – lenkų – pavardės istoriškai formavosi neatsiejamai nuo lietuvių pavardžių, todėl yra susipynusios, sutapusios, nes niekada Lietuvoje niekas istoriškai neskyrė lietuvio nuo lenko kaip atėjūno, Lietuvos lenkai ir patys savęs nelaiko atklydėliais iš Lenkijos.
Apie Lietuvos lenkų pavardes priminsiu keletą akivaizdžių istorinių ir filologinių faktų, remdamasi daugiausiai šioje srityje nuveikusių mokslininkų Zigmo Zinkevičiaus, Antano Salio, Valerijaus Čekmono, Aleksandro Vanago ir Vitalijos Maciejauskienės darbais bei išvadomis.
• Iki pat XIX a. pabaigos pavardės niekada niekur nebuvo užrašomos lietuviškai. Dar prieš krikštą oficialioji rašto kalba buvo rusėnų, naudojusi kirilicos abėcėlę, po krikšto vartota lotynų, nuo Liublino unijos XVI a. – lenkų, o nuo III Abiejų Tautų Respublikos padalijimo 1795 m. iki Pirmojo pasaulinio karo pabaigos 1918 m. – rusų.
• Pavardžių formavimosi procesas Lietuvoje prasidėjo po krikščionybės įvedimo XIV-XV a., baigėsi XVII a. Specifinis Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės laikų palikimas lietuvių antroponimijoje – pavardžių daryba su tėvavardiniais baigmenimis –owicz, -ewicz. Ši sistema taikyta visiems šalies gyventojams, nesvarbu, kuria kalba jie šnekėjo ar kaip patys save vadino, todėl šios sistemos įtaka buvo lemiama formuojantis dabartinėms lietuvių, lenkų ir gudų pavardėms. Lenkams Lenkijoje buvo būdingi priesagos –ski vediniai (-owski, -ewski) iš vietovardžių.
Vis labiau įsigalint lenkų kalbai, tėvavardinės priesagos –owicz, -ewicz, iš seno vartotos rusėnų raštų kalba rašytuose dokumentuose, imtos keisti lenkiškomis –ski tipo priesagomis: -owski, -ewski, -inski, -icki ir pan., kurios ilgainiui buvo sulietuvintos į –auskas (-iauskas), -inskas, -ickas, pvz., Petrauskas, Žilinskas, Judickas. Krikšto ir santuokų registracijos knygose šalia Adamowicz, Janowicz, Michałowicz, Romanowicz imtos vartoti ir Adamowski, Janowski, Michałowski, Romanowski, kartais dvejopai pavadinamas net tas pats asmuo.
Pavardės su –ski ilgainiui Lietuvoje labai įsigalėjo, nes anuomet žmonėms atrodė kilnesnės nei turinčios priesagas –owicz, -ewicz. Dabar daugybė lietuvių turi „pagražintas“ pavardes, nes jos pailgintos –ski tipo priesaga: Kazlauskai (populiariausia pavardė Lietuvoje!), Paulauskai, Jankauskai, Žukauskai ir kt.
Neretai pavardės būdavo verčiamos į slaviškas kalbas: taip iš Ožys, Vabalas atsirado Kazlas, Žukas ir pan., iš čia Kazlauskas, Žukauskas ir t. t. Taigi pavardės nuolat būdavo keičiamos, perdirbamos (neretai beraščiams jų savininkams nė nežinant), todėl ilgainiui pasidarė nebeįmanoma iš pavardės spręsti apie žmogaus tautybę.
• Pirmieji pasai Lietuvoje atsirado panaikinus baudžiavą 1861 m., jie buvo rusiški, išduodami tik išvykstantiems iš gyvenamosios vietos.
• 1864 m. užgriuvo spaudos draudimo metas – įsakyta visas bažnytines knygas su visomis pavardėmis perrašyti kirilica. Nors 1904 m. spaudos draudimas baigėsi, bet lietuviškos dokumentacijos dar nebuvo.
• Visuotinį paso naudojimą 1915–1918 m. įvedė okupacinė Vokietijos administracinė valdžia, jame įrašai buvo daromi vokiečių ir lietuvių arba jidiš, lenkų ar kita kalba. 1919–1922 m. vokiški pasai buvo keičiami į nepriklausomos Lietuvos pasus, kur įrašai buvo tik lietuviški.
• Visuotinai Lietuvoje dokumentuose pavardės lietuviškai pradėtos rašyti tik nuo 1922 m., kai lietuvių kalba tapo valstybine, o Vilniaus krašte, kuris nuo 1919 m. iki 1939 m. buvo okupuotas Lenkijos, – tik po antrojo pasaulinio karo.
• Tarpukario Lietuvoje 1934 m. Vidaus reikalų ministerijoje buvo sudaryta Pavardžių komisija, kuriai vadovavo Juozas Balčikonis, Seime buvo paruoštas Pavardžių įstatymas. Organizuota visos Lietuvos pavardžių registracija, o visas surinktas pavardes studentai, vadovaujami Antano Salio, važiavo ir patikrino vietoje, tikslino rašybą ir jas sukirčiavo.
Buvo parengtas, bet nespėtas išleisti pavardžių žodynas ir pasiruošta naujam patikslintų lietuviškų pasų išdavimui, bet viską sutrukdė karas. Remiantis tarpukariu sudaryta pavardžių kartoteka, 1985-1989 m. Vilniuje buvo išleistas dvitomis Lietuvių pavardžių žodynas (ats. red. Aleksandras Vanagas), kurio pagrindu pastaraisiais metais šiek tiek papildžius sukurta e-Pavardžių duomenų bazė (https://lkiis.lki.lt/pavardziu-duomenu-baze).
• Sovietų okupacijos metais Lietuvoje pasuose įrašai buvo daromi dviem kalbomis – lietuvių ir rusų, bet iki 1974 m. didelė dalis žemdirbių jų negaudavo į rankas – kad nepabėgtų į miestus. Lietuviškos pavardės formos užrašymas, kaip ir tautybės nurodymas, labai daug priklausė nuo vietinių rajono valdininkų, nes buvusiame okupuotame Vilniaus krašte lietuviški įrašai dažnu atveju būdavo daromi pirmą kartą istorijoje.
Atsitikdavo ir taip, kad tos pačios šeimos dukterų pavardžių priesagos skirdavosi: viena būdavo –aitė, kita -ytė, trečia -ovna (skirtingais gimimo metais dokumentus galėdavo išduoti vis kitas valdininkas arba jiems buvo tas pat, ar –aitė, ar -ytė, ar –(i)ūtė, ar -utė). Bet tokia galėjo būti tik praktika, nes apskritai pavardės perteikimas lietuviškai buvo griežtai įstatymiškai reglamentuotas.
• Lietuviški pasai vėl atsirado atkūrus Nepriklausomybę 1990 m. Netrukus buvo sukurti ir įsigaliojo visi su asmenvardžių užrašymu asmens dokumentuose susiję įstatymai ir teisiniai aktai.
• Kuo remiantis dabar Lietuvoje būtų galima ieškoti autentiškos pavardės rašybos? Tėvų ir senelių dokumentais? Kurio laikotarpio? Kurios okupacinės valdžios – Lenkijos ar Sovietų – išduotais? Kuria kalba išrašytais? Koks būtų tų dokumentų pasirinkimo kriterijus? Įrašai pasuose? Bažnytinių knygų įrašai? Nereglamentuojami jokiais dokumentų perrašos įstatymais?
• Dar vienas šaltinis ieškant autentiškų tam tikru metu vartotų pavardžių užrašymų gali būti antkapių užrašai. Pažymėtina, kad neretai jais remtis neįmanoma todėl, kad pavardžių užrašymo autentiškumas priklauso nuo paminklų užrašus rašančių meistrų išsilavinimo, kalbų mokėjimo ir rašybos išmanymo.
Tai vis dėlto, ką reiškia tiek Seimo Švietimo ir mokslo komiteto, tiek ir Palucko pritarimas siūlymui keisti asmenvardžių rašybos principus Lietuvoje? Gal pasakymas „originalia rašyba“ reiškia, kad Lietuvos valstybės dokumentuose reikės remtis ne valstybinės lietuvių kalbos, o kitos, pvz., Lenkijos, valstybinės kalbos rašybos taisyklėmis?
Ar gal teks vadovautis tos šalies rašybos taisyklėmis, kur gyvena emigrantai iš Lietuvos tiesiog todėl, kad jiems būtų patogiau prisitaikyti svetur – kaip Pranui Krukeliui tapti Frank Kruk? Juk vis tiek per visą Lietuvos istoriją jau tiek kartų keitėsi asmenvardžių rašyba – gal pabandom iš naujo?
Autorė yra lituanistė, habilituota filologijos mokslų daktarė
Mieloji, valstybių ( apie tautas , rases, lytis … pamirškit iš karto ) nebėra. yra tik pinigų kalba.
Liberalkomunistai neturi nei Tėvynės, nei gimtosios kalbos… Tik AŠ, AŠ, DUOK MAN LAISVĘ, AŠ, AŠ, LAISVĖS, LAISVĖS, MAN, MAN. Košmaras.
Joks įstatymas netrukdo ir dabar keisti pavardės. Kreipiesi į teismą, jis patikrina, ką privalo bet kurios Vakarų valstybės teismai patikrinti, VLKK iš savo pusės patikrina, ar pageidaujamas asmenvardis nepažeidžia lietuvių (t.y., valstybinės) kalbos taisyklių, ir pirmyn. – Buvai Vrubliauskas, gali tapti Vrublevskis, ar Vrublelis, ar Žvirblis, ar kad ir Erelis, ar Liūtas..
Dėl okupacijos laikų dokumentų – malonėkite pirma pakeisti Tarptautinę Teisę karų ir okupacijų palikimo klausimais. Ar siūlote nesilaikyti jos, pažeisti? Taip pat „narsiai”, kaip Kremlius tai daro? Gal pirma surenkite mokslinį disputą šios srities teisės klausimais bent jau Vakarų valstybių mastu? O dar malonėkite paklausti mūsų, ar mes, šios valstybės piliečiai, sutinkame tapti GAUJOS, kuriai jokia teisė neegzistuoja, NARIAI? O gal verčiau atsisakytume malonumo matyti tamstą Seime?
Asmens dokumentų rašyba ne grupelės suokalbio, ne norų, įgeidžių ar asmeninio skonio reikalas. Kad suprastum ką iš šios srities, privalai specialių žinių turėti, suprasti, kodėl taip, o ne kitaip…
Pravartu žinoti, jog asmenvardžiai turi du originalus: PIRMINĮ – garsinį, skambesio, ir ANTRINĮ – rašytinį. Rašytinių asmenvardžio pavidalų giminės istorijoje galėjo ne vienas būti – priklauso, kiek kartų šalis buvo okupuota, ypač, jei okupantai priklausė tiems, kas privertė nutautėti, o gal ir tikėjimą pakeisti. Tai katro okupanto rašybą už originalą rinksitės, ponas politike?
Beje, net ir tarp Alko Autorių yra ir tokių, kurių tėveliams ar mamytėms okupantė savąjį pavardės ir garso „originalą” buvo uždėjusi. Pvz., abi kalbas mokėjęs raštininkas Balandytės pavardę ne kokia Balandziuvna, ne Balondzj, , bet Golombievska pavertė…
Beje, ne tik todėl toks siūlymas nepriimtinas, kad Tarptautinė teisė okupacijos laikais pakeistų pavardžių teisėtomis nepripažįsta, nes tai nematerialus okupacijos palikimas (nebent iš tiesų esame necivilizuoti ir mums teisė apskritai negalioja), bet yra dar vienas dalykas – pavardės pakeitimas nukerta visą pavardės ir ją turėjusios giminės istoriją. Susigrąžinimas iki okupacijos buvusios pavardės grąžina pavardei ir ją turėjusiai giminei jos tikrojo ilgio istoriją, kuri gali būti netgi labai įdomi, ne eilinė, o buvusi netgi labai reikšminga ne tik Lietuvos istorijai !
Ar tokiais garbės nedarančiais, įtarimų dėl išsilavinimo ir dėl lojalumo valstybei ir jos konstitucijai keliančiais veiksmais siekiama atgauti partijoje prarastas pozicijas?
Ir dar vienas klausimas – dabar, kai šalyje Seimo pastangomis SPAUDIMAS taip pakilęs, ar išmintingas politikas jį dar labiau keltų, ar dėtų pastangas grąžinti ramybę į šalį? Ar Seime susirinko dauguma nemąstančių, į taisykles ir keliamą riziką spjaunančių? O gal tikrasis jų tikslas ir yra spaudimas, keliamas bet kokiomis priemonėmis? Spaudimas vienu metu ir BY, ir LT? Ar tikrai to beatodairiško veržimosi „į pažangą” niekas nefinansuoja?
+++++
LIETUVOS VALSTYBINĖ KALBA?! VISAM PASAULIUI BŪTINA ŽINOTI, KAD BE SENIAUSIOS ŽEMĖJE LIETUVIŲ KALBOS, PASAULIO MOKSLININKAI – BUVO, YRA IR BUS AKLI!!!!
NEBEREIKALO INDŲ IŠMINČIUS, MAHATMA GANDIS, ANTANUI POŠKAI, YRA SAKĘS – LIETUVIŲ KALBA – SENESNĖ UŽ SANSKRITĄ!
IR ŠTAI, SENIAUSIOS ŽEMĖJE LIETUVIŲ KALBOS DĖKA BUVO ĮMINTA per 50 seniausiųjų kalbų šaltinių!,
BUVO ATRASTAS – TREČIASIS IR KETVIRTASIS ŽEMĖS AŠIES FIZINIAI JUDĖJIMAI!
BUVO ĮMINTAS ŠUMERŲ “KARALIŲ SĄRAŠAS” kuriam jau per 450 000 metų!
BUVO ĮMINTA – KAS ir KODĖL ŽEMĖJE VYKO? KAS ir KODĖL ŽEMĖJE VYKSTA? KAS IR KODĖL ŽEMĖJE VYKS ATEITYJE!!!!
ATIMKITE IŠ LIETUVOS VALSTYBINĘ KALBĄ, IR JUS ATIMSITE IŠ PASAULIO 450 000 metų ATMINTĮ!!!
Čia buvo, matyt, toks draugo Pulucko juodas humoras…
Nemalonu suprasti,kad nemažai šiandieninių politikų nežino savo valstybės praeities,istorijos.
Mažai skaitę knygų.Todėl matomas jų nesusigaudymas daugelyje valstybės gyvenimo dalykų.
Akli kačiukai,bet norintys savo kalbomis pasirodyti,kad yra valstybės gyvenimo dirigentai.O nuo to kenčia visa visuomenė.Jie nesupranta,kad daro didelę žalą ateities Lietuvai.Man dabar labai nepatinka ,kad dažnai moterys, sudariusios santuokas, savo pavardes taip iškraipo iki
tikros nesąmonės.Pvz.Zvonkė,bonkė,liaušė,kaušė ir kiti žmogaus kvailumą parodantys žodžiai.Iš kvailumo ir noras išsiskirti iškraipo net gražias lietuviškas pavardes.Reikia drąsiai
imtis atlietuvinimo darbų pavardžių rašyme.Ir priešintis siekiams lietuviškos abėcėlės darkymui įvedant ne lietuviškas raides(x,w,q).To nori nežinantys lietuvių kalbos istorijos ar
nelojalios Lietuvai personos.
Jie net nesuvokia, kiek sričių reikia išmanyti, kad tapatybės dokumentai būtų ne popieriai (kuriuos gal net iš kvaišalų, ar pasienio naminės pardavėjų gali nusipirkti), o tikri, solidūs dokumentai, kuriais galima pasitikėti ir Lietuvoje, ir svetur. Kartoja Tomaševskio kažkada paskelbtą atradimą, jog pavardė yra nuosavybė… Dievuliau, žmogau, juk tau jau ne 14, ir į darbą gal ne po taurelės ar dozės su tuo žinovu ateini?
Pavardė ne tik su kalba, ne tik su jos mokslu susiję. Tai ir su valstybės, parapijos, tavo dvarininko, tavo giminės istorija susiję. Tai ir tvarkingos, aiškios, nedviprasmiškos, nekaitaliojamos, nusistovėjusios, negaišinančios laiko valstybinės raštvedybos*, nuo kurios oi, kaip daug kas ir valstybės, ir asmens verslo, gyvenimo, mokslo, tarnybos reikaluose priklauso, tarp jų ir valstybės saugumas (kad prekiautum dokumentų falsifikatais, kuo daugiau maišalynės, kuo mažiau tvarkos, tuo dokumentų padirbinėjimo verslas lengviau ,,sukasi”. Jau net serialuose piktinamasi ,,komercine abėcėle” rašomomis pavardėmis – tokie pasai trukdo pačių įvairiausių tarnybų, viešųjų paslaugų, o ir verslo darbą, ir gali labai apsunkinti palikuonių giminės paieškas ar kokių reikalų tvarkymą.
Tačiau tai, kad politikas(!) neišmano tokių dalykų, kaip Tarptautinės teisės principus okupacijų palikimo klausimais… Tai gal jau ir vidurinio nebereikia, norint į Seimą patekti ir valstybę vairuoti? Visokiais suktais keliais ateini ir ,,patvarkai”, kaip tavo galvelė supranta…
————————–
* neryjančios darbo darbo sąnaudų aiškinantis, tai su kuo gi turime reikalą, į katrą iš trijų kaip kreiptis, nes visi jie skirtingų šalių piliečiai, o pavardės rašomos vienodai (bet nevienodai skamba, o kažkuriam iš jų gal reikia antrankius uždėti)
Tai Lietuvos Respublika užtikrins, kad joje būtų vartojama valstybinė kalba, ar visokie Paluckai – beje, visiškas neišmanėlis – ir į jį panašūs nemokšos nulems, kad Lietuva toliau gyvens be valstybinės kalbos? Jeigu jau pavardė yra privati nuosavybė, tai gal jau atėjo metas kurti Lietuvoje pavardžių biržą? Ale jeigu socialdemokratas, tai jau pusgalvis. Iš kur randasi ši tendencija? Apsigyvenkite Prancūzijoje ir pareikalaukite, kad jūsų lietuviška pavardė būtų rašoma lietuviškai. Oi, kaip greitai jums būtų paaiškinta iš kur kojos dygsta. Net keliaujant po Prancūziją, prancūzai nenori su tavim šnekėti angliškai, jeigu jo ko paklausi.
Šauniai parašyta.
Dar derėtų atskirai giliau patyrinėti pavardžių su -owicz, -ewicz senoviškumą, kuris atskleistų pradinį jų baltiškumą – pradinę dvikamienę jų darybą. Kur atsiskleistų, kad pirmasis pavardės sandas yra vietos pavadinimas, o antrasis – bendrinio liet. žodžio “vieta” šaknis, šiuos du kamienus suduriantys -o- arba -e- yra jungiamieji balsiai. Tai susišauktų su lotyniška pavardžių darybos tradicija.
Kadangi tokias dvikamienes pavardes gaudavo iš atitinkamo pavadinimo vietos, tėvų gyvenamos vietos kilę (išėję) asmenys- vaikai, tai laikams bėgant ir baltams slavėjant tokia pavardžių daryba tapo suprantama kaip esanti su tėvavardinėmis pavardžių baigmenimis. Gi Lietuvoje laikams bėgant ta šaknis viet-, vyt-, va, vot- virto pavardžių ar bendrinių pavadinimų priesaga -ietis, -ytis. Pvz. Kulvietis, Dauguvietis, Nasvytis, Maskvytis, kaunietis, vilnietis ir t.t. ir pan.
Taigi pavardžių paveldą reikia atskleisti, jį naikinti yra nusikaltimas. Tad Paluckas suka, ar ne jo naikinimo keliu…
Būtent – saugoti, tirti.
O dėl visų ,,lenkiškų” pavardžių – tai būsimieji rusai bei baltrusiai netgi artimus žmones – kaimynus ir pan. – vadino ir kreipėsi ne vardu, o tėvavardžiu nuo seniausių laikų, kai niekas dar nė neįsivaizdavo, kad viena UA genties atplaiša sukurs ateityje atskirą tautą ir valstybę, kad dalį BY sau ,,atrieks” kartu su jų pavardėmis, ir tą pavardės pavidalą irgi pasisavins.. .
Ar Vokietijoje šiuo metu veikia Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (ta, kuri buvo prie hitlerio), tik pasikeitusi savo pavadinimą į kitą? Tai ar tokia yra Bundestage su pakeistu pavadinimu?
Je!
🙂
Nusikalstama organizacija kpSS pasikeitė savo pavadinimą, ir jos nariai yra visur, kur tik, atsiprašau, nespjausi.
Man įdomu, kaip prie Vartų sprendžia Šv. Petras, kai štai tokie pas jį galiausiai atkeliauja – aukštyn kojom vertę, nuodiję gyvenimą tiems, į ką pirštu vadas pirštu dūrė; žudę tuos, ką vadas pavojingu priešu vadino ir liepė kuo greičiau ir kuo žiauriau žudyti?
Juk, atitinkamai nuo darželių pumpuoti, jie užzombintais naivuoliais užauga? Jiems ne tik nebuvo suteikta galimybė kitokiems užaugti, bet ir trukdyta būti ne tokiu.
Tai ką daro Šv. Petras – užtrenkia jiems vartus prieš nosį? Ar priima, kaip sūnų paklydėlį ir siunčia į perauklėjimo kursus, kad kitam gyvenimui kitokie atgimtų?
Nepažįstu to Petro, deja. Durininku dirba „Draugystės“ viešbutyje? Tada savus įleis.
Beja, prancūzai privalo žinoti, kad jų kalba, kaip ir – ANGLŲ, ISPANŲ, SLAVŲ, VOKIEČIŲ, ir kitos RYTŲ EUROPOS KALBOS, yra kilusios iš LIETUVIŲ – nuo Lietuviško – keltis!
SKAITYKITE VOKIEČIO FRIDRIKO ŠLETĖS KNYGĄ – “KELTAI TARP ALEZIJOS IR PERGAMO”. ir SUSIEKITE JĄ SU HERODOTO DAR 7-me a,pr.m.e. PAREIŠKIMU, KAD EUROPĄ UŽPLŪDO KELTAI!
O KELTAI, ANOT HERODOTO, BUVO KILĘ NUO LIETUVIŠKŲ ŽODŽIŲ – KELTIS- ATSIKELTI – PERSIKELTI ir t.t.
ANGLAI gi kilę, taip pat nuo LIETUVIŠKO žodžio – ANGLIS! (Kai atsikėlę į SALĄ, protėviai rado ANGLĮ )!
Kas gi šitie KELTAI buvo?! OGO LIETUVIAI!
Pasirodo, kad LIETUVIŲ PROTĖVIAI, nuo seniausių laikų STEBĖJO GAMTOJE VYKUSIUS GEOFIZINIUS PROCESUS! O TAI REIŠKIA, KAD MŪSŲ PROTĖVIAI , KAS 3000 metų, atsirasdavo – tai ŠIAURINIAME, TAI PIETINIAME ŽEMĖS PUSRUTULIUOSE! ARBA – KAS 3000 METŲ EIDAVO
(KELDAVOSI), TAI LINK TEKANČIOS SAULĖS, TAI LINK ATLANTO VANDENYNO!
NUO 3000-jų metų prieš m.e., MŪSŲ PROTĖVIAI ĖJO NUO RAMIOJO VANDENYNO LINK ATLANTO!
TAI, HERODOTO VADINAMI KELTAI – NUO LIETUVIŠKO ŽODŽIO KELTIS – PERSIKELTI!
PAGAL ŠALTINIUS, LIETUVIAI, EUROPAI PADOVANOJO AUKŠČIAUSIO LYGIO KULTŪRĄ!
SKAITYKITE VOKIEČIŲ RAŠYTOJO FRIRIKO ŠLĖTĖS KNYGĄ – “KELTAI TARP ALEZIJOS IR PERGAMO!!!
Mūsų laikais, ŠIAURINIAME ŽEMĖS PUSRUTULYJE, VĖL – GI, SAULĖ TEKA NUO RAMIOJO VANDENYNO! NUO 2500 -jų, metų ŠIAURINIAME ŽEMĖS PUSRUTULYJE, ŽEMĖJE PRASIDĖS – ŽEMĖS AŠIGALIŲ KAITA! JI TĘSIS IKI 3500 -jų metų! VISĄ šį laiką, ŠIAURINIAME ŽEMĖS PUSRUTULYJE, NUO ŠIAURINIŲ KALNŲ ŠLAITŲ intensyviai TIRPS LEDYNAI IR SNIEGYNAI
DĖL SAULĖS KAITROS ŽEMĖJE VIEŠPATAUS ROMOS poeto OVIDIJAUS – “FAETONTAS”!!
Vardas ir pavardė nėra mano nuosavybė. Visi tikriniai daiktavardžiai yra lietuvių kalbos dalis, paklūstanti visoms lietuvių kalbos taisyklėms.
Nejaugi nepriklausomoj Lietuvoj vėl lenkinsime, rusinsime? Visi Lietuvoje gyvenantys piliečiai turi rašyti tik lietuvių kalba, lietuviškomis raidėmis.
O ar tai nėra dar vienas atvejis, kai ekskonservatoriai arba pseudoliberalai su socdemais vieni kitų rankas plauna… – paprašė už juos atlikti tą darbą?
VISAM PASAULIUI, TAME TARPE IR VISIEMS PROFESORIAMS, LAIKAS ŽINOTI, KAD BE LIETUVIŲ KALBOS, PASAULIS NIEKADA NEGEBĖS ĮMINTI – KAS ir kodėl Žemėje vyko? KAS ir kodėl vyksta? KAS IR KODĖL VYKS ATEITYJE?!
SKAITYKITE ROMUALDO ZUBINO KNYGAS : “PERKŪNAS”, “PER PRAEITĮ Į ATEITĮ”, “PAŽADINTA PRAEITIS”, “PRAEITIS IR ATEITIS”, “PRAREGĖJIMAS”, “TVANAI DIEVAI CIVILIZACIJOS”!
Beja pastarojoje knygoje yra įmintas ŠUMERŲ “KARALIŲ SĄRAŠAS” kuriam jau per 450 000 metų!
Knygas rasite Kauno centriniame knygyne!
Daiktiniai įrodymai. Ved. Aidas Puklevičius
Kalbos vėjai: apie keiksmus ir linksnius su sociolingviste Loreta Vaicekauskiene.
LRT suinteresuotumo dėka
būtent ši kalbininkė mus vėl kalbėti moko – keiksmažodžių naudą aiškina. Aiškina, kas ,,komunikacijai” visai netrukdo…
Ar mes kalti, kad kokia asaba erdvėje skambančio žodžio, jo poveikio aplinkai kiekviena savo kūno ląstele nejaučia? Kad nejautri yra?
Paluckui senai gyventi kaime ir nesikišti niekur , o nevaidinti politiko …
KADA mūsų politikai pradės skaityti knygas ir užsiims TAUTOS ŠVIETIMU, kaip tai, per AMŽIUS darė, MŪSŲ ŠVIESUOLIAI? Beja, tai liečia ne tiktai politikus, bet ir AUKŠČIAUSIO LYGIO VADOVUS!!!
Ar dabartinės kadencijos politikų švietimo šaukiatės? Jie jau ir taip per daug, per stipriai ir ne į tą pusę šviečia…
Apsaugok mus, Viešpatie, nuo bado, maro ir dabartinės Seimo šviesuomenės…
KADA PASAULIO MOKSLININKAI PAŽINS M.KOPERNIKO PIRMĄJĮ BEI ANTRĄJĮ ŽEMĖS AŠIES FIZINIUS JUDĖJIMUS, IR GEOFIZIKO BEI ASTRONOMO ir HIDROLOGO inž. ROMUALDO ZUBINO – TREČIĄJĮ BEI KETVIRTĄJĮ ŽEMĖS AŠIES AŠIES FIZINIUS JUDĖJIMUS, BE KURIŲ PAŽINIMO, MŪSŲ LAIKAIS, BET KOKIE KITI VEKSMAI, MOKSLO SRITYJE, PASAULIUI, NEDOS JOKIOS NAUDOS!!!
NUSPRĘSTA NESISKAITYTI SU VALSTYBINE LIETUVIŲ KALBA?! KAS TAI NUSPRENDĖ? TAI ABSURDAS”! LIETUVIŲ KALBA YRA SENIAUSIA KALBA PASAULYJE!
JOS DĖKA YRA ĮMINTAS SENASIS TESTAMENTAS! SENIAUSIOS ŽEMĖJE LIETUVIŲ KALBOS DĖKA BUVO ATRASTI TREČIASIS IR KETVIRTASIS ŽEMĖS AŠIES FIZINIAI JUDĖJIMAI!
SENIAUSIOS ŽEMĖJE LIETUVIŲ KALBOS DĖKA BUVO ĮMINTAS ŠUMERŲ KARALIŲ SĄRAŠAS, KURIAM JAU PER 450 000 metų!
SENIAUSIOS ŽEMĖJE LIETUVIŲ KALBOS DĖKA, YRA PAŽINTA, KAD – NUO 2500 -jų metų, ŠIAURINIAME ŽEMĖS PUSRUTULYJE, PRASIDĖS SAULĖS VIENVALDYSTĖ!!! PIETINIAME – PUSRUTULYJE – NAKTIS IR ŽIEMA!!!! Ir t.t. ir t.t.
Gerbiamieji Alko skaitytojai, malon4kite susipa=inti su Pasaulio JTO – SNO orgnanizacijos 2021 -2030 metų JAU ĮGYVENDOMU PLANU:
Pasaulio Suvienytųjų Tautų organizacijos
2021-2030 metų plano pagrindiniai uždaviniai
1. Įkurti vieną Valdymą- Vyriausybę
2. Sukurti vieną atsiskaitymo piniginę valiutą
3. Įkurti vieną Centrinį banką
4. Įkurtis vieną kariuomenę
5. Panaikinti tautinį savarannkiškuma ir valstybes;
6 . Panaikinti šeimos instituciją;
7. kontroliuoti pasaulio žmonijos dauginimąsi ir augimą, mažinant jį;
8. Vykdyti pasaulio žmonijos vakcinavimą
9. Suvienodinti žmonijos pajamas
10. Mikročiluoti visuomenę dėl kelionių ir bendros kontrolės
11. Vyriausybė perima vaikus
12. Suderinti žmonijos Socialines garantijas
13. Milijardus gyventojų pajungti 5G telefoninei ryšių sistemai;
14. Valstybė perima ir kontroliuoja visą mokymo ir aukštojo mokymo sistemas;
15. Pabaiga privačios nauosavybės transporto
16. Žmonių koncentracimas į žonas ir miestus;
17. Žmonijos Migracijos pabaiga;
18. pabaiga privačiųjų fermų ir ganomų galvijų;
19. Pabaiga privačių šeimyninių namų- nuosavybių;
20. Apriboti žemės vartojimą privačių žmonių
21. Uždrausti naturalių – ne sintetinių vaistų ir homeopatijos skaidą žmonijoje;
22. Pabaiga iškastinio kūro vartojimo
Ir darykite išvadas, kaip geriau pasipriešinti NAIKINIMUI
PASAULIO – JTO -SNO PRIVALO ŽINOTI, Kad Nuo 2500-jų metų, ŠIAURINIAME ŽEMĖS PUSRUTULYJE, VIEŠPATAUS TIKTAI VIENA SAULĖ! PIETINIAME – TIKTAI MĖNULIS! TAI ŽEMĖJE TRUKS IKI sekančios EROS 500- jų metų!
Privalo ŽINOTI ir TAI, kad NUO 2500 -jų metų ŠIAURINIAME ŽEMĖS PUSRUTULYJE NUO ŠIAURINIŲ KALNŲ ŠLAITŲ MASIŠKAI TIRPS LEDYNAI IR SNIEGYNAI! ŠALTINIAI LIUDIJA, KAD MINĖTAME LAIKMETYJE, DĖL SAULĖS AKTYVUMO, ŽEMĖJE VIEŠPATAUS GAISRAI!
TAD LAIKAS ŠIAURINĮ ŽEMĖS PUSRUTULĮ RUOŠTI SAULĖS VIS DIDĖJANČIAM AKTYVUMUI bet ne AISČIO aukščiau išvardintom nesąmonėm!
Norėjo „W” pavardėje, bet negavo
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/norejo_w_pavardeje_bet_negavo/
,, Birželio pradžioje Vyriausybė pritarė Teisingumo ministerijos siūlymui pagrindiniame paso puslapyje leisti „q”, „x” ir „w” raides dokumentuose asmenims, sudariusiems santuoką su užsieniečiu, bei tautinių mažumų atstovams. ”
Tai kokioje dabar stadijoje šis klausimas? Atsiprašau, ką pavardžių rašyba turi bendra su buhalterija? Ar kalbotyros, vardyno, svetimvardžių, fonetikos ir kt. klausimai perduoti buhalterijos sričiai? Ir kas yra Tautinės mažumos Lietuvoje? Pagal ką jos buvo nustatytos? Ar Statistikos dept-tas išrikiavo ir suskaičiavo, ko mažiau turime (ar tik ne sirų?), ar pagal TMAPK bus atskiriama, todėl nutarimas totoriams, karaimams ir čigonams skiriama?
Lietuvių kalbos lenktynės su laiku
– 15min.lt/kultura/naujiena/naujienos/lietuviu-kalbos-lenktynes-su-laiku-1104-1535250?copied
„Kalbėti gimtąja kalba prigimtinė teisė. O ar ji iš tikrųjų užtikrinama?”
ŽR, ,,Greiti pietūs”.
− ziniuradijas.lt/laidos/greiti-pietus/tai-kaip-ten-su-priesdeliu-da?soundtrack=1
Greitutis Algis kalba su A. Smetona, nuo pirmadienio vesiančiu ŽR laidą ,,Humanitaro akimis“.
Jei ir toje laidoje reklamuos savo tokį patį prastą skonį, kokį apie LK samprotaudamas rodo…
Kam mums reikalinga ta dirbtinė bendrinė kalba?
– delfi.lt/partnerio-turinys/miestai/kam-mums-reikalinga-ta-dirbtine-bendrine-kalba.d?id=88073073
O Vakarams kam?
Ar ne keista? – Tiek visko nuo Vakarų nukopijavome ir tuo didžiuojamės (taip pat ir visokio pluko tolerancijas), o štai bendrinė lietuvių kalba taip trukdo, net tai negelbsti, kad laisvos Vakarų šalys bendrinę kalbą gerokai už mus anksčiau turėjo… Ir dar visokias gražios, taisyklingos, poetiškos kalbos varžybas rengė.
1. Atvyksta kaimynės URMas.
2. Mūsų TM ?lieps/?leis už užsieniečių ištekėjusių ir jų vaikų pavardes originaliai rašyti
,,Prie Smetonos”
Kas tai – nueinančio nuo scenos beviltiškas kapanojimasis, stengiantis dar išsilaikyti paviršiuje, išlikti populiariu, ,,jaunatvišku”, reikšmingu ir pažangiu? Pirmai savo laidai, prisistatymui kalbininkas pasirinko būtent šią temą? Ir su tokiu pasigardžiavimu juos taria.
Jei nesi žodžio skambesiui jautrus, jei šių žodžių nejauti kaip fizinio smūgio, tu nesi kalbininkas. Kalbą reikia JAUSTI kiekviena savo kūno ląstele.
Ar tokia laidos tema neprisideda prie galutinio asmenų su šia pavarde diskreditacijos – pradedant prezidentu ? Žiūrėk, su šio kalbininko pagalba ir patikėsiu, jog jie tokie.
O gal tai iš serijos ,,tikrieji lietuvaičiai” – tokiais bandoma vadinti garsią anūkę iš JAV ir visus tuos, kas savo senelius visaip išvadina
– ziniuradijas.lt/laidos/prie-smetonos/prie-smetonos-keiktis-negrazu-bet?video=1
Gintaras Visockas. Kokia ji – „lėtai ateinanti mirtis“?
– slaptai.lt/gintaras-visockas-kokia-ji-letai-ateinanti-mirtis/
Kiek esame raštingi?
– ziniuradijas.lt/laidos/persona-grata/kiek-esame-rastingi?video=1
(su VKI viršininku A. Valotka)
Rūpinamės, ne kaip tai, kas archaiškiausia, kas vertingiausia kalboje išsaugoti, ir būtent to pagrindu kalbą šiuolaikinti, pritaikyti naujai tikrovei, bet kaip visus vartus ir užtvankas svetimžodžiams atverti, kaip tik jais kalbėti. Nesusipratėliams kemšam į galvas, kad jei kalba sena, tai ji jau nemadinga, kaip praeito sezono andarokas, jos reikia gėdytis, atsisakyti ir tapti ,,vakarietiškais”. Kaip per sieną migrantams atplūsti leido, taip per LRT ir spaudą kalbą prastina, žargonine, be jokių taisyklių paverčia. O tauta taip virsta berašte papūga be kilmės ir šaknų, ne laiku ir ne vietoje svetimžodžius į savo puskalbę kaišančia. .
Aldonas Pupkis: visą gyvenimą pragyvenus kalboje ir su kalba, rūpesčių niekada netrūksta
– pozicija.org/aldonas-pupkis-visa-gyvenima-pragyvenus-kalboje-ir-su-kalba-rupesciu-niekada-netruksta/
Prof. Alvydas Butkus: LRT nevadinčiau nacionaliniu transliuotoju
– pozicija.org/prof-alvydas-butkus-lrt-nevadinciau-nacionaliniu-transliuotoju/
Audrius Valotka. Kalbos kasdienybės. Kalba ir valstybė
– delfi.lt/news/ringas/lit/audrius-valotka-kalbos-kasdienybes-kalba-ir-valstybe.d?id=88328127#cxrecs_s
Parašymą turėtų ištaisyti lietuvių kalbos mokytoja – pakeisti perteklinius svetimžodžius lietuviškais žodžiais. Kokia liberalizmu prisotintų tariamų įžvalgų vertė? Mano nuomone, jokios, jei ne blogiau.
Deja, turiu pritarti. Ir ne tik dėl šito. Atrodo, ir srityje, kurios ne itin išmano, klaidų privėlė. O tiesiog reikėjo ją apeiti.
Išsamus ir įdomus straipsnis, kuris parodo, kaip svetimos valdžios naikino, keitė, bjaurojo pavardes. Dabar tą patį nori daryti valdantieji ir prie jų prisiplakę socdemai.
VLKK nepritaria naujoms išimtims dėl vardų ir pavardžių rašymo asmens dokumentuose
– lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2021/11/05/news/vlkk-nepritaria-naujoms-isimtims-del-vardu-ir-pavardziu-rasymo-asmens-dokumentuose-21302376
„VLKK Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetui teikia neigiamą išvadą dėl vardų ir pavardžių rašymo asmens dokumentuose įstatymo projekto teikiamų siūlymų. VLKK nepritaria naujoms išimtims ir palieka galioti dvi esamas išimtis .”
VLKK siūlo neplėsti išimčių dėl pavardžių rašymo dokumentuose lotyniškais rašmenimis
– delfi.lt/news/daily/lithuania/vlkk-siulo-neplesti-isimciu-del-pavardziu-rasymo-dokumentuose-lotyniskais-rasmenimis.d?id=88609389
Ne griežtai nepritaria, bet SIŪLO?
DABAR p. Smetona su bendraminčiais per Žinių radiją.
Tai paslauga Seimui – prieš jam sprendžiant dėl Valst. kalbos pašalinimo iš pasų?
Jau pora kartų pakartojo, jog pačioje pradžioje, kai rinktas LK žodynas ir t.t., juk kalbėjo su NEIŠSILAVINUSIAIS kaimiečiais!!! O dabar mes išsilavinę!!!