Seimo nariai socialdemokratai Gintautas Paluckas, Tomas Bičiūnas, Linas Jonauskas, Vidmantas Kanopa, Orinta Leiputė, Eugenijus Sabutis, Vilija Targamadzė ir Kęstutis Vilkauskas įregistravo pataisas, kuriomis siūloma imtis konkrečių veiksmų, kad šeimos kūrimas ir vaikų auginimas Lietuvoje nebūtų nepakeliama našta.
„Atsakingai planuodami šeimą žmonės stengiasi įvertinti savo būsimas pajamas ir galimus jų pokyčius“, – sako Seimo narys G. Paluckas. „Statistika rodo, kad vaikų auginimas Lietuvoje, ypač šeimos ūkiuose, kuriuose yra tik vienas dirbantis asmuo, didina skurdo riziką“, – savo idėją aiškina jis.
Anot socialdemokrato, didžiausią skurdo riziką patiria žmonės (dažniausiai moterys), kurie vieni augina vaikus.
2019 m. Statistikos departamento duomenimis, tokiuose namų ūkiuose absoliutaus skurdo lygis siekė 19,5 proc. – suskaičiuota, kad be socialinių išmokų šiuose namų ūkiuose absoliutaus skurdo lygis 2019 m. būtų padidėjęs nuo 19,5 iki 37,1 proc
.
Siūloma keisti Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą. „Vadinamieji vaiko pinigai ir universalios išmokos negali išspręsti tėvų patiriamų problemų. O mažos pajamos tampa tragiška kliūtimi kokybiškai bei ilgalaikei vaiko vystymosi raidai“, – savo pasiūlymą pagrindžia G. Paluckas.
Teikiamu projektu siūloma įvesti papildomas 250 bazinių socialinių išmokų dydžio neapmokestinamas pajamas – 10 000 eurų už kiekvieną tais metais namų ūkyje gimusį vaiką. Tokia parama, anot G. Palucko, padėtų iš dalies padengti vienkartines išlaidas, kurias pirmaisiais vaiko auginimo metais patiria tėvai.
Šia mokesčio lengvata galėtų pasinaudoti namų ūkiai – įstatymo pataisa galiotų namų ūkio sumokėtam gyventojų pajamų mokesčiui.
„Ir net jei, pavyzdžiui, mama neturės pakankamai pajamų pasinaudoti visa mokesčio lengvata, deklaravus namų ūkio pajamas, tikėtina, kad būtų išnaudota visa galima lengvata“, – pakeitimo naudą paaiškina projekto sumanytojas.
Šiuo metu vaikui gimus yra taikomos universalios paramos ir socialinės paramos priemonės, nesusietos su namų ūkio pajamomis ir sumokėtu pajamų mokesčiu.
„Teoriškai gyventojai galėtų susigrąžinti iki 2000 eurų“, – prognozuoja pataisos idėjos autorius socialdemokratas G. Paluckas.
Lietuvos statistikos departamento duomenimis, 2019 m. Lietuvoje gimė 27 393 vaikai – 759-iais (arba 2,6 proc.) mažiau nei 2018 m.
Ant Lietuvos moterų pečių laikosi net trys namo kampai.Ir vaikai.Tik sulaukus senatvės tos pačios Mamos lieka prie tuščio bliūdo.Stažai vis didinami,o kokią pensiją gaus gimdžiusios vaikus moterys ir juos auginusio ,negalvoja nei valdžios žmonės ,nei valdžios ypač moterys,ir net žiaurios feministės,vis siekiančios išardyti šeimas ir nuo vaikų nuvilioti jų tėvelius.Neuž-
simerkime prieš realybę.Dabar aršiai triukšmauja tos pačios dėl Stambulo ,mat savo šeimų tikrų nesusikūrė,tai ir kitoms pavydi,o neretai sugula net su tos pačios lyties atstovais.Tas pats
ir su stipriąja lytimi(vyrais).Siūlau,grįžti prie sovietinio pensinio amžiaus moterims 55 metų.Moterys gimdo vaikus,juos augina,tai apie jokius didelius stažus negali būti net kalbos.
Moterų teisės pamintos tame,kad paliktos be valstybinės socialinės apsaugos.Dar senatvėje negaunančios net pagalbos buityje.Kas tokias pagalbas gauna???Per pažintis?