„Žinia apie šį sprendimą pribloškė Lietuvos piliečius ir ypač kultūros ir meno žmones tuojau po kruvinosios Sausio 13-osios trisdešimtųjų metinių paminėjimo, 2021 m. sausio 14 dieną“, – rašoma kreipimesi. Kreipimesi LMKA rašo, kad tai ne pirmas kartas, kai tenka abejoti LKT sprendimais.
„LMKA nori atkreipti dėmesį, kad jau ne kartą į viešumą buvo iškelti daug abejonių keliantys LKT sprendimai, bet juos priėmusiems žmonėms jokios nuobaudos neskiriamos, jiems ir toliau buvo leidžiama veikti savo nuožiūra. Aišku, kad sudėtinga sąžiningai ir atsakingai paskirstyti visoms kultūros lauke veikiančioms kultūros ir meno organizacijoms trupinius nuo Vyriausybės stalo. Per visus trisdešimt Nepriklausomybės metų Lietuvos kultūros finansavimas buvo gėdingai mažas, pastaruoju metu dėl pandemijos ypač nukentėjo Lietuvos kultūros lauke dirbantys žmonės, meno kūrėjai. Kultūros ir meno organizacijoms kiekvienais metais keliami vis didesni reikalavimai, jos privalo pildyti vis sudėtingesnes paraiškas ir įrodinėti, kad apskritai yra vertos to kuklaus finansavimo. Meno žmonės, užuot kūrę, yra priversti užsiimti vadyba, kurti „superinius“ projektus ir laukti su ištiesta ranka prie LKT durų tikėdamiesi, kad galbūt bus išgirsti. Tuo tarpu Rusijos popso atstovų propaguotojams mokesčių mokėtojų pinigai skiriami be jokių konkursų vien už tai, kad nebuvo suorganizuoti ar atidėti koncertai“, – rašoma LMKA kreipimesi.
LMKA teigimu sprendimas skirti paramą Rusijos atlikėjų F. Kirkorovo ir M. Šufutinskio pasirodymų Lietuvoje rengėjams buvo priimtas nesilaikant Kultūros ministro įsakymo. „LMKA nori atkreipti dėmesį, ką apie Tarybos sprendimų priėmimą ir ekspertinį vertinimą sako Lietuvos kultūros tarybos įstatymo, 10 straipsnio 3 punktas: „Sprendimus dėl lėšų skyrimo Taryba priima tik įvertinusi ekspertų išvadas. Ekspertai vertina kultūros ir meno projektų, pretenduojančių gauti Tarybos finansavimą, dokumentus pagal Tarybos nustatytus rėmimo ir vertinimo kriterijus. Taryba turi teisę po diskusijos su išvadą rengusiais ekspertais priimti kitokį negu ekspertų rekomenduotą sprendimą.“ Manome, kad šio įstatymo nesilaikė Kultūros ministras, rašydamas 2020 m. liepos 1 d. įsakymą Nr. ĮV-922, kuriuo numatoma, kad ekspertinis vertinimas netaikomas Gairių 21 ir 24 priede nustatyta tvarka teikiamiems prašymams. Jo nesilaikė ir Kultūros taryba 2020 m. lapkričio 24 d. „atskiruoju“ sprendimu Nr. LKT-151(1.2) skyrusi lėšas minėtų koncertų organizatoriams“, – rašoma kreipimesi.
LMKA klausia, ar skiriant minėtą subsidiją buvo laikomasi Vyriausybės koalicijos sutartyje deklaruotų vertybinių įsipareigojimų.
Susiję straipsniai:
- Lietuvos meno kūrėjų asociacijos taryba kreipėsi į Prezidentę prašydama vetuoti Lietuvos Kultūros tarybos įstatymą
- Lietuvos kultūros tarybos forume bus aptarti svarbūs kultūros finansavimo klausimai
- Kultūros ministerija kviečia dalyvauti renkant Lietuvos kultūros tarybos narius
- Lietuvos kultūros tarybos forume aptarti kultūros finansavimo klausimai
- Paskelbt naujieji Lietuvos kultūros tarybos nariai
- Prasideda naujų Lietuvos kultūros tarybos narių rinkimai
- Seimo narė prašo kultūros ministro atsakymų dėl Kultūros tarybos akibrokšto
- Klaipėdos dramos teatras griežtai nesutinka su Lietuvos kultūros tarybos ekspertų sprendimu
- Seimas pritarė Lietuvos kultūros tarybos įstatymo projektui net nesvarstęs Lietuvos kultūrininkų teikto alternatyvaus projekto (audio)
- Priimamos paraiškos 2018 m. kultūros ir meno renginių paramai
- Kultūros ir meno organizacijos kviečiamos pasinaudoti 10-ies milijonų eurų programa
- Lietuvos kultūros veikėjai ragina Seimą neignoruoti jų parengto Lietuvos kultūros įstatymo projekto
- Lietuvos kultūros taryba paskirstė daugiau nei 400 tūkst. eurų
- Darbą pradėjo naujos sudėties Lietuvos kultūros taryba
- Lietuvos kultūros politikos pirmenybės 2014 m. – vaikų kultūrinis švietimas ir regionai
- Lietuvos kultūros taryba paskelbė antrąjį paramos 2019 m. kultūrinėms veikloms konkursą
- Etninės kulturos globos taryba siūlo iš esmės spręsti Kultūros rėmimo fondo lėšų skirstymo klausimą
- Lietuvos kultūros taryba kūrėjams šiemet paskirstė 5 mln. eurų
- Paremta beveik pusantro tūkstančio kultūros projektų
- V. Juozapaitis. Kultūros politikos situacija šiandien: atsinaujinimas, plėtojimas ar jos supūdymas?
- J. Vaiškūnas. Seimo Švietimo mokslo ir kultūros komitetas nutarė pripažinti kultūrą…
- Aštuonių savivaldybių merai skambina pavojaus varpais dėl lėšų regionų kultūrai
Politiku zaidimai kaip visada,
Neimkite i Sirdi…
Sunki lietuvių kalba???
Zaidimai – Kak tam u vas? Cholodno tožie?
Pamažu, per korumpuotus parsidavusius valdininkus rusų oligarchai užvaldo Lietuvą. Po garsaus paklykavimo, kad nepirksim baltarusiškos elektros, beliko noras sukurti darbo grupę padėsiančią tą pačią ( pigią :):):):) ) elektrą pirkti saugiai.
Kultūroje pasirodo irgi tas pats.
Milijonieriai, kremliaus urapatriotiniai dainoriai, gauna dešimtis tūkstančių už tai kad nedainavo.
Kaip ir prieš 1940 m. okupaciją pridauginta parsidavėlių visuose kampuose?
Nesimokom iš istorijos. O kai dar įv. ,,projektų” pinigai aptemdo protą, kai koridoriaus gale šviečia galimybė gauti kokias nors regalijas dėžutėje nuo lygintuvo… …
Nudžiugino atsakymai į ŽR apklausų laidą ,,O ką manote jūs” – tik 2 žmonės gynė tą husarą, liepdami nepainioti kultūros su politika, į ką buvo labai šauniai atsakyta, jog būtent jis jas painioja.
Birželio mėnesį Kaune turėjo koncertuoti pasaulinė roko legenda KISS (ne koks maskolis žinomas tik Rusijoje) bet dėl koronagripo koncertas atšauktas.
Kiek ta atsiprašant kultūros taryba skyrė legendinei grupei pinigų už tai kad nekoncertavo???
Kietai varo, draugai komjaunuoliai sužibėjo.
Kol nebus ASMENINĖS FINANSINĖS atsakomybės už kenkimą valstybei, tol jie varys savo biznį, o paskui, nutaisę nekaltas ant kilimo pridirbusio šunelio akis, aiškins, jog politikos su kultūra nepainioja, jog ,,pinigai jau išėjo”, tai nebepasivys jų.
Kol bus imtasi rimtesnių žingsnių, ta ,,nešališkų pažiūrų” grupelė turėtų būti nedelsiant patraukta tiek nuo valstybės pinigų kapšo, tiek nuo sprendimų, kur kultūra, o kur politika.
Šiandien per LRT 10-12 kvietė į talką daugiau savanorių raudonnosių – nuotoliniam bendravimui ne tik su ligoniukais, bet ir su nuotoliniu būdu besimokančiais vaikais, o taip pat paramos planšetėmis namuose uždarytiems vaikams, paramos jų portalui.
Taigi taigi kaipgis, kas cia nesupanta elementariu faktu, o jie tokie, Lietuva, per savo kulturos taryba, daro veiksmus, priesingus Lietuvos istatymams ir tartautiniams isipareigojimams, visu pirma Europos sistemai, o kartu ir Nato sistemai, kadangi tos sistemos, viena be kitos neegzistuoja, jas valdo ta pati Pasauline valdymo struktura, idomu, kas to nesupranta, tokie visi issilavine, protingi ale, o tik stebisi, tarytume butumete iskrite is lizdo, kaip peledziukai.
Straipsnio
Zigmas VAIŠVILA: Siaubiamiškio pasaka Nr.3 „Centija, valdoma kolaborantų.
– respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/bus_isklausyta/zigmas_vaisvila_siaubiamiskio_pasaka_nr3/
iliustracijų pastūmėta, pasidomėjau viena iš Kaspervizijos veikėjų biografijų – kur jis šiandien? – Valio, jis kandidatuoja! Jis vienas iš tų, kas pas mus BE TRUKDŽIŲ kandidatuoja (ir patenka!) į savivaldybes, Seimą, į EP ir įv. Europos institucijas:
– vrk.lt/statiniai/puslapiai/rinkimai/404_lt/Kandidatai/Kandidatas25311/Kandidato25311Anketa.html
– vrk.lt/statiniai/puslapiai/rinkimai/440_lt/Kandidatai/Kandidatas82190/Kandidato82190Anketa.html
Prisiminiau žiniasklaidos straipsnius – kiek jų visokių su panašiomis biografijomis įv. postuose darbavosi ir darbuojasi; kokia dalis tokių ir šiandien visur, taip pat ir EP ,,dirba Lietuvai”, ir klausiu savęs: tai kas yra ta ES, jos EP, jei ir kitų buv. Varšuvos pakto šalių delegatai tokios pat ar panašios kilmės? – Buvo komunistas, vėliau – Burokevičiaus ,,p-jos”, ,,Jedinstvos”, tada Vilniaus (ar kt.) brigados narys, o dabar, kt. p-jų naryste prisidengę jie EP dirba – kam?
Kita vertus – kaip ūkiška (ekonomika dolžna bytj ekonomnoi!): tokių tarnystę Kremliui EP postuose iš savo biudžetų apmoka… ,,išsilaisvinusios” šalys?.. Mes patys tokius deleguojame, kad ten ,,mums” atstovautų… Apmokame, išlaikome jų karališką palyda, biurus ten ir čia…
Man vaidenasi, aš viską sutirštinu, ar teoriškai ES tikrovėje virto viena iš dabar jau gerokai išsiplėtusios RU politinio GMO ląstelių? Todėl ir Nordstrymas BUS, ir visa kita, ką lieps Kremlius, iš ko jis sems lėšų stiprinti savo karinę galią, kad ir toliau mus ir ne tik mus stipriai už pavadžio laikytų?.. Ir iškreiptos ŽT spiegs ir lakstys, reikalaudamos to, kas tautas silpnina, į susinaikinimą veda…
Esu 41-jų tremtinys! Tą dieną, prieš 80 metų, mus – TRYS MAŽYLIUS, ir tūkstančius kitų MAŽULIŲ, su JAUNOMIS MYTĖMIS, nežinia už ką?, ir nežinia kuriam laikui?, be duonos ir vandens, gabeno į SIBIRĄ!
Išgyvenome SIBIRĄ! Išgyvenome SOVIETLAIKĮ Tačiau MŪSŲ LAIKAIS, neragavę TREMTIES ir SIBIRO, LIETUVOS vadovai, LIETUVOJE atitrūko nuo realybės!
TREMTIES METINIŲ METU, MŪSŲ VADINAMIEJI KULTŪROS DARBUOTOJAI, NORI MUMS – TREMTINIAMS “SUORGANIZUOTI” “KONCERTĄ”!?
Laikas LIETUVOS PILITINAMS KALINIAMS IR TREMTINIAMS PRABILTI IR PRANEŠTI, ne tiktai LIETUVAI, BET IR PASAULIUI, – KOL ESAME GYVI IŠ KRĖMLIAUS – JOKIŲ KONCERTŲ!
AR 42-jų PAVASARY – NE KREMLIUS PASKELBĖ – VEŽAME Į DRAUGIŠKĄ KANADĄ? TAČIAU, PIRMĄJĄ TREMTIES ŽIEMĄ ATLAIKIUSIUS VAIKUS, SUKROVĖ VĖL Į VAGONUS bei BARŽAS, ir IŠGABENO TEN – IŠ KUR JAU NIEKAS NEGRĮŽTĄ – PRIE LAPTEVŲ! ŠTAI KREMLIAUS KONCERTAS!!!
Bendradarbė gimė vagone, pakeliui į Sibirą.
Kai pagalvoju apie visas to aplinkybes gyvulinio vagono sąlygomis, kai jame gal net pribuvėjos darbo išmanančių nebuvo… Nebuvo vandens, jokių reikalingiausių priemonių aptvarkyti ir kūdikiu bei gimdyve, ir dar nežinia kiek laiko teko taip ant perpučiamų vagono grindų važiuoti… O gimdyvė važiavo su dar pora mažylių – jais irgi rūpintis reikėjo.
Išvežti prieauglį kuo toliau nuo Lietuvos, kol jo čia nespėjo ideologiškai sugadinti buvo svarbi, neatidėliotina užduotis.
Per LRT+ mitų griovėjai vaikams linksmai pasakos LT istoriją. Griovimus pradės nuo Vilniaus mito.
Dainuoja , kad “širaka strana moja rodnaja” , tai tegu sau ir dainuoja; Igarkoj, Magadane , Vorkutoj…
Tegu linksmina Sibiro indėnus, bet ne. “Valiutu davai.”
Nė lašo patriotizmo. Jokio stuburo. Didelės abejonės dėl politinių įsitikinimų. Bet, jei su stuburais (ir dar patriotai), ar patekų į komisijas, tarybas ir pan.? O, prisiminiau: ar tiesa, kad vieno miesto mero automobilio numerio raidės buvo BBD?
Ginče dėl Rusijos atlikėjų S. Skvernelis stojo į Kultūros tarybos pusę: gal drauskime atvykti ir CSKA?
– lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2021/01/19/news/gince-del-rusijos-atlikeju-s-skvernelis-stojo-i-kulturos-tarybos-puse-gal-drauskime-atvykti-ir-cska–17956031/
Net, net, driausti negalima. Keliu klausima, kodel CSKA neapmokomos keliones islaidos ir nepatiesiamas raudonas kilimas aeroporte, nu?
Tas nesutikimas yra arba visiškas nesupratimas, kuo skiriasi krepšinio varžybos nuo koncerto atitinkamai auditorijai atitinkamu laiku, arba galimai tyčinis visko suplakimas į krūvą. Nestebina.
O gal Skvernelis mėgsta , nuo milicijos laikų, klausytis ; “sojuz nerušimij respublik svabodnix , na veki splatila velikaja rus”.
aš jūsų rusofobai. Nepatinka tie atlikėjai neikit ir neklausykit. Klausykit per L(lansbergiu) R(radijas) T(televizija) kaukiant, staugianat angliškai.
O aš nesuprantu tavęs “vatniko”. Patinka “balalaikos” , matau labai, tai ir klausyk namuose “ruskoje radio”. Valstybei kainuos nulis euro.
sušildykite širdelę šiuo mielu vaizdu –
– slaptai.lt/wp-content/uploads/2020/01/Putinas-senatvėje.-Foto-montažas-300×157.jpg
Skirta „nesupratau“: nėra Lietuvoje jokių „rusofobų“. Rusų tauta nuo bolševikų raudonojo teroro ypatingai nukentėjo. Ir dabar kenčia nuo režimo. Kalba eina apie iš ten sklindančią labai agresyvią imperialistinę propagandą pačiais įvairiausiais pavidalais. Apie mūsų istorijos niekinimą, apie okupacijos su visais baisiausiais žiaurumais neigimą. Apie to režimo ištikimiausių dainorėlių troškimą čia atvykti ir pakniaukti. Jei tau čia sunku, trūksta čiastuškų, nedelsk, išvažiuok, gyvenk ten ir vaikščiok po patinkančius koncertus.
F. Kirkorovo advokatas skųs sprendimą dėl atlikėjo įtraukimo į juodąjį sąrašą
– diena.lt/naujienos/laisvalaikis-ir-kultura/zvaigzdes-ir-pramogos/f-kirkorovo-advokatas-skus-sprendima-del-atlikejo-itraukimo-i-juodaji-sarasa-1007923