Gruodžio 4 d., penktadienį, 11.30 val. Seime vyks Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų Audriaus Butkevičiaus ir Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime „Prokuratūra skelbia Zigmą Vaišvilą psichiniu ligoniu“.
Š.m. lapkričio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas pradėjo nagrinėti Z. Vaišvilos baudžiamąją bylą, kurioje surinkta informacija apie signataro Z. Vaišvilos visuomeninę ir politinę veiklą, šeimos narius, artimiausius giminaičius, draugus, pažįstamus, net ir jų asmeninio gyvenimo nuotraukos. Surinktos net apnuogintų kūnų fotonuotraukos, pavadinant tai „baudžiamosios bylos Nr.01-2-00059-17 įrodymais Nr.1261“ dėl UAB „FF Lizingas“ buhalterinės apskaitos tvarkymo.
Teisėjas M. Striaukas Z. Vaišvilai melagingai paaiškino, kad šių įrodymų jo nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje nėra. Tačiau Z. Vaišvilai š.m. lapkričio 27 d. pavykus susipažinti su bylos medžiaga, paaiškėjo, kad byloje yra ne tik šie stebuklingi „įrodymai“ apie buhalterinę apskaitą, bet ir įrodymai, kaip jie pateko į šią baudžiamąją bylą.
Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorės Rasos Bekišienės prašymu Z. Vaišvilai š.m. lapkričio 13 d. teismas įteikė ir kaltinamąjį aktą. Susipažinęs su juo, Z. Vaišvila sužinojo, kad yra kaltinamas aplaidžiu UAB „FF Lizingas“ buhalterinės apskaitos tvarkymu, nors kaltinamajame akte nenurodyti jokie duomenys, kuo remiantis jis tuo kaltinamas.
Iš prokurorės R. Bekišienės pasirašyto kaltinamojo akto Z. Vaišvila sužinojo siurprizinius šios prokurorės surašytus duomenis apie jį patį. Anot drąsios prokurorės, Z. Vaišvilą charakterizuoja jam taikomas psichiatrinis gydymas, dėl ko jis yra atitinkamoje įskaitoje. Be to, Z. Vaišvila sužinojo, kad jam yra taikomas ir priklausomybės ligų gydymas, dėl ko jis taip pat yra atitinkamoje įskaitoje.
Kaltinamajame akte neparašyta, nuo kokių psichinių ir priklausomybės ligų Z. Vaišvila yra gydomas.
Susipažinęs su bylos medžiaga, Z. Vaišvila joje nerado jokių jo medicininių dokumentų, kurie patvirtintų šias prokurorės R. Bekišienės Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarui Z. Vaišvilai „nustatytas“ diagnozes. Būtų gerai, jei ir pats Z. Vaišvila žinotų, kad yra kažkieno gydomas nuo šių baisių ligų. Tarybiniais metais bent reikėjo kažkiek dienų palaikyti asmenį paguldytą į ligoninę, kad įrašyti į jo medicininę bylą, kad jis yra psichinis ligonis.
Šiais „laisvais“ laikais Lietuvoje nebereikia ir to – prokurorė pati „nustato“ medicinines diagnozes.
Prokurorės R. Bekišienės surašytuose bylos dokumentuose ji yra prisipažinusi, kad šį ikiteisminį „tyrimą“ nutarė pabaigti Z. Vaišvilos ligos metu, vadovaudamasi savo emocijomis, ir bylą išsiųsti į teismą, net neapklausus Z. Vaišvilos, jam nepranešus apie įtarimus ir nepateikus jam kaltinamojo akto.
Prokurorė Rasa Bekišienė po šių „diagnozių“ Z. Vaišvilai nustatymo išdrįso ar buvo priversta ateiti į š.m. lapkričio 13 d. posėdį teisme, kad palaikyti šiuos „kaltinimus“ Z. Vaišvilai.
Kitas Vilniaus miesto apylinkės teismo posėdis šioje „byloje“ – š.m. gruodžio 7 d. 9 val.
Tiek metų neturėjus ramybės – nebūtų nieko nuostabaus. Taip bet kam nutikti galėtų.
Tik juk ne pats sau tos ramybės nedavė?
Visiems Lietuvos gyventojams kyla teisėti klausimai: ar teisėsauga Lietuvoje normali, jeigu vyksta tokie dalykai? Laukiame naujos teisingumo ministrės paaiškinimo; kada Lietuvoje bus normali teisėsauga? Kodėl prokurorai ir teisėjai daro didžiausią gėdą Lietuvai?