Ministras Pirmininkas Saulius Skvernelis pavedė Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai išnagrinėti futbolo sporto plėtrai reikalingos infrastruktūros poreikį Vilniuje ir iki 2020 m. gegužės 26 d. pateikti Vyriausybės kanceliarijai galimas jos vystymo alternatyvas.
Tai padaryta atsižvelgiant į tai, kad Viešųjų pirkimų tarnyba įpareigojo nutraukti Nacionalinio stadiono koncesijos konkursą, ir į priimtą Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą.
„Kaip jau sakėme ne kartą, Vyriausybės nutarimas dėl įsipareigojimo dalyvauti projekte niekada nebuvo keičiamas. Nesikeitė tiek Vyriausybės pozicija, tiek finansinių įsipareigojimų dalis. Todėl Vyriausybė imasi iniciatyvos plėtoti futbolo sporto infrastruktūrą sostinėje“, – sako Vyriausybės kanclerio pirmasis pavaduotojas Lukas Savickas.
Vicekancleris pabrėžia, kad Vyriausybė nuosekliai laikėsi ir laikosi savo pažadų bei įsipareigojimų dėl Šeškinės daugiafunkcio komplekso, vadinamojo nacionalinio stadiono, projekto.
Gali prisidėti ir prezidentas, o jei labai neturi ką veikt – ir Seimas, bet futbolo šalyje pakelti nepavyks.
Jau nekalbant apie atskirą miestą, nesvarbu sostinė ar bažnytkaimis. Todėl visos kalbos apie “futbolo plėtrai reikalingą infrastruktūros poreikį” tėra grynas korupcijos ir pasipelnymo projektas. Juk futbolą treniruojasi daugiau vaikų ir jaunimo nei bet kurioje kitoje sporto šakoje. Aikščių toms treniruotėms – sočiai! Tačiau futbolo lygis kaip buvo, taip ir lieka zanzibaro lygyje. O gal dar žemiau. Ir ką tokioje situacijoje gali pakeisti nacionalinis stadionas?
„Made in Vinius”
– madeinvilnius.lt/naujienos/miestas/savivaldybe-pristato-kaip-vilnius-suzaliuos/
nudistų pliažas vilniečiams
O kaip su ta valdžių politine atsakomybe, dėl kurios partijos vis pabrėžia, kad, jeigu jų nebūtų politikoje, tai nebūtų kam pereina politinė atsakomybė. Taigi sužlugdyta ne šiaip statybėlė, o nacionalinio stadiono statyba, vadinasi, sužlugdytas valtybinis reikalas ir ne kokiame miestelyje, o valstybės institucioje – sostinėje. Tokiu atveju atsakomybė tenka merui Šimašiui kartu su Premjeru Skverneliu. Tai įvykus opozicija, žiniasklaida privalo viešai kelti jų atsakomybės – atsistatynimo klausimą. Taip pat tokiu atveju imtis atstatydinti privalo ir pačios juos iškėlusios partijos. Kur viso šis demokratinis politinės atsakomybės proceso vyksmas, kur nacionalinio LRT iniciatyva jo imtis! Partijos už tai atsakingos gyvuoja, o atsakomybės nesiima nei vieni, nei kiti. Taigi ar funkcijonuoja valstybėje demokratinis politinis valdymas ir ko verta yra tapusi partijų pareiga politiškai atsakyti už jį!…
Ačiū – klausimas tiesiai kakton!