Balandžio 28 d. Seimas nusprendė atsisakyti Vyriausybę įpareigoti dar aktyviau rūpintis, kad Baltarusijoje statomos Astravo atominės elektrinės (AE) elektra nepatektų į Lietuvą.
Seimas po pateikimo nepritarė rezoliucijos „Dėl energetinės nepriklausomybės ir Astravo branduolinės elektrinės keliamos grėsmės“ projekto svarstymui: už balsavo 43 Seimo nariai, prieš – 21, o susilaikė – 42.
Dokumentą inicijavę Seimo nariai siūlė Vyriausybei panaudoti technines priemones, kurios dar iki Astravo AE veiklos pradžios apribotų elektros patekimą iš Baltarusijos į Lietuvą.
„Europos Sąjunga neturi pozicijos dėl Astravo. Mus palaiko tik Lenkija“, – kalbėjo konservatorius Žygimantas Pavilionis, pabrėždamas, kad šiuo dokumentu pasauliui būtų parodyta, jog Lietuva neketina atsisakyti pozicijos dėl Astravo AE saugumo
Astravo AE stato Rusijos valstybinė branduolinės energetikos korporacija „Rosatom“, ją finansuoja Rusija, suteikusi paskolą.
Lietuva teigia, kad Astravo AE statoma pažeidžiant saugumo ir aplinkosaugos standartus. Minskas kaltinimus neigia.
Susiję straipsniai:
- Seimas svarstys siūlymą įstatymu pripažinti Astravo AE keliančia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui
- A.Ažubalis prašo premjerą paaiškini Lietuvos vyriausybės požiūrį į Astravo AE statybą
- Aplinkos ministras: Dėl Astravo AE turėtų nugalėti sveikas protas
- Seimas ragina Vyriausybę patvirtinti Sąjūdžio bei Nepriklausomybės atkūrimo laikotarpio mokslinių tyrimų ir paveldo išsaugojimo programą
- Seimas nesutinka mažinti PVM tarifo
- Seimas priėmė rezoliuciją dėl padėties Ukrainoje
- Seimas priėmė rezoliuciją dėl B. Nemcovo nužudymo
- Seimas pritarė A.Butkevičiaus pateiktai Vyriausybės programai
- Seimas rinksis į pavasario sesiją (tiesioginė transliacija)
- Seimas priėmė rezoliuciją dėl Lukiškių aikštės sutvarkymo
- Seimas suteikė Vyriausybei naujus įgaliojimus (video)
- Seimas pritarė prezidento veto dėl kainų reguliavimo
- Seimas pritarė XVII Vyriausybės programai (video, nuotraukos)
- Seimas priėmė rezoliuciją dėl Lietuvos ir Lenkijos unijos 450-mečio
- Seimas priėmė rezoliuciją dėl Rusijos Federacijos istorinio revizionizmo
- Seimas priėmė rezoliuciją dėl Gruzijos žemių okupacijos dešimtųjų metinių
- Seimas apsvarstęs grąžino Vyriausybei 2020 m. valstybės biudžeto projektą tobulinimui
- Seimas įpareigojo Vyriausybę iki euro įvedimo kompensuoti pensijas ir pakelti minimalią algą
- Seimas priėmė rezoliuciją dėl žmogaus teisių padėties Rusijos Federacijos okupuotame Kryme
- Seimas paragino Vyriausybę kuo skubiau parengti įstatymą kuriuo LKP būtų pripažinta nusikalstama organizacija…
- Seimas pritarė siūlymui jaunoms šeimoms gauti didesnę paramą pirmajam būstui įsigyti
- Seimas priėmė rezoliuciją dėl Sovietų Sąjungos vykdyto Krymo totorių tautos naikinimo pripažinimo genocidu
- Ketinama jungti ministerijas ir panaikinti aplinkosaugos ministeriją
- Prie Seimo įvyks mitingas „Ne – skalūninių dujų žvalgymui ir gavybai!“
- Be miškų urėdijų pertvarkos Lietuvai mažėja galimybių tapti EBPO nare
- Bendros kompensuojamųjų vaistų nuolaidų kortelės atsisakymą lėmė verslo, o ne žmonių interesai
- Signataras Z. Vaišvila ragina naująjį Seima įgyvendinti referendumą dėl AE (tiesioginė transliacija, video)
- Vyriausybė siūlo keisti mokesčius už išgaunamą naftą ir dujas, vėl keliamas skalūninių dujų klausimas
- D. Mikutienė: Vyriausybei laiko sukiojimas susuko protą?
- Vyriausybė pritarė urėdijų reformai
”… pasauliui būtų parodyta…” Jau parodėt su nafta ir dujomis. Kiek Lietuvai tai kainuoja ? O pasaulis žiūri, ką jūs rodot ? Ar bent Europa ?
Gal reikėtu palaukti tolesniu veiksmu Baltarusijos pusės , jei yra problema reikia kalbėtis o papildomus galia reguliuojančius kirtiklius pastatyti dar spėsime . Ir labai norėdama viena ka Lietuva gali tik susitarti dėl abipusio bendradarbiavimo šiuo klausimu . Tam kad dialogas būtu abipusis į diskusijas galėtume įtraukti ir uždarinėjamos Ignalinos AE aptarimo klausimus . Reikalaudami iš kitu skaidrumo negalima sau taikyti išimčių . http://www.iae.lt/naujienos/pranesimai-spaudai/atnaujintas-ignalinos-atomines-elektrines-uzdarymo-planas/393 . Ar ne tikslinga būtu ta saugumo klausima paversti regioniniu ? Diplomatija turėtu leisti Lietuvai padaryti žingsnį į priekį ir iš to erzelio sukurti ka nors vertingo .