Kovo 27 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas numato skelbti sprendimą ypač jautrioje visuomenei administracinėje byloje.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pradėjo nagrinėti Granto Arturo Gochino (Grant Arthur Gochin) skundą Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui dėl rašto, kuriuo buvo atsisakyta pakeisti istorinę išvadą apie Joną Noreiką (generolą Vėtrą), panaikinimo ir įpareigojimo pakartotinai atlikti tyrimą.
JAV gyvenantis G. A. Gochinas kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro 2018-07-18 raštą ir įpareigoti atlikti administracinę procedūrą pagal pareiškėjo pateiktą 2018-06-15 užklausą ir jos prieduose esančius dokumentus, įvertinant visus argumentus bei archyvinius dokumentus ir pakeičiant istorinę išvadą dėl Jono Noreikos veiklos Antrojo pasaulinio karo metais, joje aptariant visus archyvinius dokumentus, pateiktus užklausoje.
Pasak pareiškėjo, Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras 2018-07-18 atmesdamas jo prašymą dėl istorinės išvados pakeitimo neaptaria nė vieno iš pareiškėjo pateiktų istorinių dokumentų, selektyviai pasirinkdamas atsakymo temas ir išvengdamas pagrindinės temos – Jono Noreikos ir Lietuvos aktyvistų fronto (LAF) vaidmens Žemaitijos žydų žudynėse. G. A. Gochino teigimu, savo išvadas Centras grindžia subjektyvia, įrodymais neparemta nuomone.
Susiję straipsniai:
- Teisme sprendžiamas G. Kildišienės ir VTEK ginčas
- Dėl buvusios prokurorės atleidimo bus laukiama KT išvados
- Z. Vaišvila. Išretinta Sausio 13-osios byla – vėl teisme (video)
- Z. Vaišvila. Galų gale nagrinėjimas teisme
- Kauno apygardos teisme – dar viena genocido byla
- Istorinėje prezidentūroje bus pristatytas leidinys apie partizaną Juozą Paliūną-Rytą
- Kaune bus pristatyta knyga apie partizanų vadą Danielių Vaitelį-Briedį
- Preilos botelio istorijoje lengvas atokvėpis
- Teismas nurodė pareiškėjui Z.Vaišvilai pašalinti skundo trūkumus
- Teismas nagrinės įslaptintą URM sprendimą neįsileisti į Lietuvą AE priešininkų iš Baltarusijos
- Ar naujoji Lietuvos valdžia padės surasti tiesą Baltarusijos aktyvistei?
- Nubaustas prieš Lietuvos valstybę nukreiptų internetinių tekstų kūrėjas
- P. Urbšys. VSD padėjo Rusijos žvalgybai diskredituoti Lietuvą
- Teismas išnagrinėjo signataro Z. Vaišvilos skundą dėl VRK neveikimo prezidento rinkimų metu
- Toliau persekiojama Eglė Kusaitė
- Teismas: Gediminaičių stulpai prekių ženkle turi būti vartojami laikantis įstatymo
- Galų gale teismas pradės nagrinėti 1991 metų sausio 13-osios bylą
- Premjeras A. Butkevičius apskųstas teismui dėl neįvykdytų pažadų suvaldyti kainų kilimą įvedus eurą
- Dėl partizanų prilyginimo teroristams siūloma atleisti D. Udrį iš „Go Vilniaus“ vadovo pareigų
- Taikių protestuotojų sulaikymas Kaune: policija svarsto teisės aktų tobulinimą
- Teismas patvirtino, kad buvęs LNOBT vadovas supainiojo viešuosius ir privačius interesus
- JAV teismas priėmė sprendimą – N. Venckienės ekstradicija vyks
- R. Masiulis: Latvijos žingsnis – politiniai žaidimai prieš rinkimus
- T. Baranauskas. Apie du Vanagaitės apšmeižtus Vanagus ir sovietinės istoriografijos gaivinimą
- Smūgis R.Palaičiui: teismas paskelbė – FNTT vadovas V.Gailius atleistas neteisėtai
- Teismui neleidus Kovo 11-osios eitynių Gedimino prospektu, jaunieji tautininkai ketina žygiuoti Pilies bei Didžiąja gatve (nuotraukos)
- A. Konickis. Žinių subnuomininkių galas
- Buvęs KOP vadas nuo pareigų nušalintas neteisėtai, nusprendė teimas
- Prašoma atnaujinti „Garliavos bylos“ ikiteisminį tyrimą
- Adolfas Ramanauskas-Vanagas gyvenime, kovoje ir dokumentuose
