Liepos 30 d. grupė Seimo narių iš Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos uždavė klausimus Valstybės saugumo departamento (VSD) direktoriui. Šie klausimai skirti padėti išsiaiškinti detales, vis dar nežinomas po Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) tyrimo. Nors keletą mėnesių trukęs tyrimas atskleidė daug iki šiol nutylėtų faktų apie verslo grupių įtaką politikams, kartu iškilo ir naujų rimtų klausimų.
„Po tyrimo liko daug neatsakytų klausimų, susijusių su „MG Baltic“ įtaka politikams, taip pat su „Rosatom“ Rusijos valstybine atominės energetikos korporacija ir kitų. Pavyzdžiui, lieka neaišku, kodėl Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas nebuvo informuotas apie Gintaro Urbono, kaip galimo Rusijos federalinių institucijų įgaliojimus turinčio asmens, veiklą Lietuvoje ir galimą įtaką Seimo NSGK pirmininko pavaduotojai Rasai Juknevičienei. Seimo NSGK taip pat nebuvo pateikta informacija apie M. Katkaus įtaką sprendžiant „Vilniaus prekybos“ akcininkų konflikto klausimus. Dėl to mes norime žinoti, ar tam tikri veiksmai buvo vykdomi žinant, kokie žmonės, jėgos ir interesai už to slepiasi. Juk galų gale svarbu, ar valstybinės institucijos atiduotos į patikimas rankas. Lietuvai užtenka pamokų, kai prie svarbiausių šaliai sprendimų priėmimo savo rankas gali prikišti visai ne valstybinių interesų turintys asmenys ir jų grupės“, – kalbėjo šių užklausimų iniciatorius Seimo narys Mindaugas Puidokas.
Seimo rudens sesijos pradžioje planuojama pakviesti VSD direktorių Darių Jauniškį ir kartu aiškintis svarbiausias detales, nuo kurių priklauso ne tik šalies saugumas, bet ir teisės aktų, valstybės valdymo kokybė ir interesų atsigręžimas į žmogų, o ne vienas ar kitas verslo grupes.
Seimo nariu klausimai VSD direktoriui
Susiję straipsniai:
- V. Sutkus: Siūlymai riboti verslo organizacijų patekimą į Seimą griautų socialinę partnerystę
- A. Širinskienė. Neatskleistų verslo, žiniasklaidos ir politikos sąsajų gali būti ir daugiau
- M. Puidokas. Kam naudingas laiškas, galėjęs Lietuvai kainuoti beveik 400 milijonų?
- D. Paukštė. Ar Darbo kodekso liberalizavimas yra panacėja nuo visų lietuviško verslo bėdų?
- Koks variantas Lietuvai pats blogiausias?
- Seime bus pristatytos NSGK tyrimo išvados apie „valstybės užvaldymą“ (tiesioginė transliacija)
- Seimas pritarė parlamentinio tyrimo dėl neteisėto poveikio valstybės institucijoms išvadoms (video)
- „Dirbanti Lietuva“ ragino Seimą ryžtingai spręsti darbo vietų kūrimo ir atlyginimų problemas
- N. Puteikis. Alkoholis grįžta į degalines – tam ir vėl padeda TS-LKD frakcijos Seime narys K. Masiulis
- Seimas svarstys siūlymą mažinti seimo narių skaičių
- Numatyta data, kada naujai išrinktas Seimas rinksis į pirmąjį posėdį
- Patvirtinti Seimo komitetų vadovai
- Tyrime dėl M. Basčio ryšių – naujos detalės
- D. Nagelė. Seimo nariai naikina lietuvių kalbą
- M. Puidokas kreipėsi į NATO vadovybę dėl Seimo narės R. Juknevičienės pareiškimų
- Paskelbtos NSGK „valstybės užvaldymo“ tyrimo išvados: „MG Baltic“ kelia grėsmę valstybės sąrangai ir saugumui (video)
- Išnagrinėjus VSD raštą, atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą
- J. Dapšauskas. Ar politikai už netiesioginį nužudymą ir sveikatos sutrikdymą bus bent politiškai baudžiami?
- Seimo atstovai Lenkijoje dalyvaus Smolensko tragedijos aukų pagerbimo ceremonijoje
- V. Vasiliauskas. Birželis, vasaros pradžia: Lietuva 1940 m. ir 2018 m.
- R. Karbauskis. Apsivalymas prasideda
- V. Sinica. Lietuvos lenkams neturėtų galioti įstatymai?
- D. Paukštė. Ar profesinės sąjungos mato savo Achilo kulną?
- V. Radžvilas. Lietuva: tik vardas metraščiuose?
- Baltijos šalių konferencija Kembridže aptars svarbiausius švietimo klausimus
- A. Veryga: Alkoholio vartojimas nemažės, kol politikai parsidavinės siauroms interesų grupėms
- N. Goštautaitė Midtun. Perku įstatymo pataisą
- Seime įvyko naujųjų narių priesaika (video)
- V. Rubavičius: Klausimas politikams: Kam jums reikalinga mūsų valstybė?
- V. Rubavičius. Ar NSGK išvados išvaduos „užvaldytą valstybę“?
VSD kaip ir kitos valdžios institucijos dirba savo darbą.Tyrimo rezultatus pagal užklausimą privalo pateikti kompetetingai institucijai prižiūrinčiai valdžios institucijų veiklą.Tokia institucija Lietuvai buvo numatyta Laikinajame Pagrindiniame įstatyme – PROKURATŪRA.Jos funkcijos 125 straipsnyje”. Aukščiausiąją priežiūrą, kad visos ministerijos, žinybos, įmonės, įstaigos ir organizacijos, vietinių Liaudies deputatų tarybų vykdomieji organai, kolūkiai, kooperatinės bei kitokios visuomeninės organizacijos, pareigūnai taip pat piliečiai Lietuvos teritorijoje tiksliai ir vienodai vykdytų įstatymus, įgyvendina Lietuvos Respublikos prokuroras bei jam pavaldūs žemesnieji prokurorai”
Referendumu priimtoje Konstitucijoje prokuratūrai šie įgaliojimai buvo panaikinti. Tuo pasirūpino teisininkai profesionalai. Čia ir yra visų mūsų bėdų priežastis.
Estijoje ir Suomijoje šias funkcijas vykdo teisingumo kancleris..Jiems mūsų problemos nesuprantamos.