Vilniaus apygardos teismas atmetė E. Masiulio gynėjo skundą ir paliko galioti byloje priimtus sprendimus dėl ribojamų nuosavybės teisių – piniginių lėšų arešto, rašoma teismo pranešime spaudai.
Teismas, išnagrinėjęs ikiteisminio tyrimo medžiagą konstatavo, kad skundžiami sprendimai priimti nepažeidžiant įstatymo reikalavimų, yra teisėti ir pagrįsti, todėl jų keisti ar naikinti nėra pagrindo. Taip pat teismas neįžvelgė pagrindo teigti, kad taikoma nuosavybės teisių apribojimų apimtis šioje tyrimo stadijoje yra neproporcinga ir mažintina.
Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Tokią teismo nutartį galima suprasti, kad E.Masiulis yra KALTAS dėl to praturtėjimo neteisėtu būdu. O tai reiškia, turėtų sėsti ilgam ir tas kas davė ir tas kas paėmė. Pasižiūrėsim, ar teisingumas triumfuos?